Kubica informeert Lotus Renault GP dat start 2012 te vroeg komt

Ik lees net op autosport dat Manager Morelli ontzet heeft gereageerd op dit bericht. Robert zou gezegd hebben de eerste trainingen waarschijnlijk te zullen missen maar wel op tijd klaar te zullen zijn voor de start van het seizoen. Morelli: \" Het is onbegrijpelijk waarom men bij Lotus Renault de woorden van Kubica zo verdraaid heeft\" als dit waar is dan zijn het in mijn ogen ontzettend achterbakse verraders.

Het \'gevalletje Allesandro Nannini\' is in zoverre anders doordat Allessandro\'s hand er bij de onderarm helemaal af was gesneden bij een helicopterongeluk. Die hand/onderarm is er in het ziekenhuis weer aangezet, maar deze verwonding is volgens mij vele malen ernstiger dan wat Robert Kubica heeft opgelopen.
Desondanks vrees ik het ergste voor zijn carriere in de formule 1.

Na Petrov\'s uitspattingen en de hoop van Senna op een stoeltje verwacht ik dat Petrov onder meer interne druk staat dan we denken.
Ik verwacht Grosjean en Senna.

Zolang er geen vangrails langs de weg staan is er niets aan de hand ;-)

Nee die klasse is te hoog voor hem.

Andere teams zouden gek zijn als ze hem meer dan een vrijblijvende test zouden aanbieden. Als ik teambaas was zou ik zijn sponsoren ook voor de test laten betalen.

Kubica komt niet meer terug, is geschiedenis. Leuk voor de boeken, de eerste Pool op Pole, meer niet. Mis hem niet.

@M4U,
Hohoho, pas op met wat je zegt he!

Ja, het is een risico. Maar stel hij blijkt fit te worden of te zijn. Dan heb je als team een parel van jewelste binnengehaald.

Vergeet niet Kubica in potentie misschien wel (ongeveer) hetzelfde als een Alonso of Vettel in huis heeft. De man heeft vorige jaren al belachelijk mooie dingen laten zien in middelmatig materiaal.

Voor een topteam is de gok te groot. Echter, voor een middenmotor is het slim deze man als reserve/testcoureur te nemen. Zodra hij weer fit is promoveer je hem en kun je de popcorn (als teambaas) klaar zetten.

@ Damon Hill: Hoeveel jaren heeft hij naast Heidfeld gereden en hoeveel beter heeft Kubica uiteindelijk gepresteerd?

Drie leuke acties per jaar maken je al een ster naast Heidfeld, maar absoluut nog geen wereldkampioenschapsmateriaal.

@M4U:

Ik ben van mening dat Robert Kubica wel degelijk wereldkampioenschapmateriaal is, niet alleen vanwege hetgeen hij op de baan laat zien, maar ook daarnaast. De man werkt keihard, en verwacht dat ook van het team. Wat dat betreft lijkt hij wel een beetje op Alonso qua instelling. Op de baan is hij snel, foutloos en kan goed inhalen. Wat wil je nog meer.

@ RogerZzz: Hardwerken naast de baan is leuk, maar dat zegt alleen iets over instelling en niets over talent.
In 2007 is Kubica zoek gereden door Heidfeld (37 tegenover 61) waar hij in 2008 een sterk jaar had en Heidfeld versloeg met 75 tegenover 60. In 2009 was Heidfeld weer de betere met 19 tegenover 17 punten.
Heidfeld heb ik niet heel hoog zitten en voor Kubica bleek het verslaan van Heidfeld al een hele kluif. Hoe kun je kampioen worden als je je (middelmatige) teamgenoot niet kan verslaan?

@M4URacing,
Iets anders in dat geval. Hoe zwaar beroerd slecht zijn Petrov & Senna dan? Petrov werd vorig jaar volledig vernederd door Kubica.
Dezelfde Petrov (die beter is geworden maar echt niet opeens een topper is) was af en toe sneller dan Heidfeld. En Bruno? Wat is hij dan?
Snap je mijn vergelijking?

@ Damon Hill: Petrov is gegroeid tot ongeveer het niveau Heidfeld, of Heidfeld is afgegleden tot het niveau Petrov... Het zal ergens in het midden liggen.
Bruno acht ik sterker dan Petrov. Nu presteerd hij gelijkwaardig aan de man die al anderhalf jaar voor Renault rijdt terwijl hij zonder testen halverwege ingestapt is. Een puike prestatie die niet vaak geëvenaard wordt.

Ik heb nog hoop op Grosjean en Senna voor Renault, een leuk fris duo met veel potentie.

Ja dat vind ik ook ,hij is echt geen wondercoureur maar gewoon een middelmaat rijder echt niets meer .