HRT werkt met man en macht aan de auto voor volgend jaar

as hrt succesvol wil worden, moete ze vooral geene hollander pakke
;-)

Laat Giedo maar wat anders gaan zoeken. Hij heeft zijn stoeltje in de F1 niet verdiend. In de GP2 heeft hij het niet laten zien dat hij over de juiste kwaliteiten beschikt. Er is al veldvulling genoeg;)

Vosje91: Wat een onzin kraam je uit. Heb je enig idee wat de prestaties van bijvoorbeeld Kobayashi waren toen hij GP2 reed? Op die basis zou hij volgens jou ook geen stoeltje verdienen. Een stoeltje verdien je door hard te werken. Niet iedereen is een natuurtalent als bijv Hamilton, Alonso of Vettel maar door hard werken kun je ver komen. Stel dat je Giedo in een F1 wagen zet en deze blijkt hem goed te liggen hij de sterren van de hemel rijdt (verwacht ik niet maar goed). Punt is dat jij helemaal niet weet of hij iets wel of niet verdiend.

@szixxx: Goeie reactie!

Mensen die puur door hun centen de F1 binnenkomen, verdienen het niet.

zeg jij nu zomaar wat of snap je het gewoon niet?

lekker voor Red Bull zijn dan.....als je de strijd achterin niet kunt waarderen ben je een fanboy

Wat een flauw stuk text zeg..

Ik vind het geweldig hoe je kan zien dat die 3 achterhoede teams zich ontwikkelen. Daarnaast doet HRT het best goed! Het gaat echt de goede kant op en ik gun het de 3 teams allemaal wel.

Mijn god wat kortzichtig..

\"De wagen is op tijd klaar voor de eerste Grand Prix van 2012\"

Dat kan dus ook een maand van tevoren zijn. En daarnaast moet je voor respect hebben dat een team als HRT met zo weinig mankracht toch nu al voor het derde seizoen een wagen neerzet. Ook een relatief onervaren team moet leren en de kans krijgen die progressie te boeken. Vooralsnog vind ik de HRT ondanks dat ze achteraan starten toch vooruit gaan. Volgens mij is dit pas het eerste jaar dat ze ruim op tijd met de wagen voor volgend seizoen konden beginnen en eigenlijk verwacht ik wel dat ze een stap gaan zetten. Wellicht rijden ze nog steeds achteraan maar hopelijk komen ze dichterbij.

@mitchell: Ik zeg zeker niet zomaar iets en snap het heel goed, maar bedankt voor je interesse zullen we maar zeggen.

@Getuige X: Wie zegt dat ik de strijd achterin niet kan waarderen? Dat zijn jou woorden, niet de mijne. Ik vindt het super dat er nieuwe teams bijgekomen zijn.

@Roy uit Well: Hoezo flauw? Zo is het toch gewoon? Natuurlijk ontwikkelt HRT zich goed en ze doen het al stukken beter dan eerst, maar als ze nu al niet weten of ze hun wagen klaar hebben en toch \'hogere\' doelstellingen willen behalen, zijn ze wat mij betreft niet goed bezig. Ze maken elk seizoen dezelfde fout.

@szixxx: Je ziet mij nergens zeggen dat ik geen respect heb voor het team. Ik zeg alleen dat ze weinig interessants bieden. Mijn reactie is dan ook zeker niet kortzichtig. Zoals ik hierboven ook al zei, ik heb nergens vermeld dat ik het team niet goed vind of dat ze niet goed vooruit zijn gegaan.

Maar goed, blijkbaar is lezen nogal moeilijk en denken jullie dat ik vanalles tegen HRT heb. En dan mij kortzichtig noemen.

Ben het niet helemaal met je eens. Er moet toch één team hekkensluiter zijn.
Stel: Virgin & HRT hadden nooit bestaan. Wat had je dan van Caterham gevonden? Dan zouden zij namelijk continu de rode lantaarn dragen. Had je ze dan nog steeds zo goed gevonden?

Ik vind dat er niets mis is met teams als Virgin & HRT. Ze rijden niet in de weg ofzo.

Ik volg de F1 vanaf 1993 heel goed en toen had je pas armoedige teams. Simtek, Pacific, Forti, Lola!!
Dat waren stuk voor stuk wagens die 8 seconden per ronde toegaven op de leider en in een race op 7 rondes gezet werden.
Dat zijn pas langzame armoedige teams.

Qua achterstand op de topteams kun je Virgin & HRT nu vergelijken met Minardi of Larrousse midden jaren \'90.