Russell begint psychologische oorlogsvoering tegen nieuwe teamgenoot Antonelli

En vooral zichzelf een beetje indekken voor het geval dat Kimi er binnen korte tijd al bij zit.

Volgens mij had Russell toch behoorlijk de druk er op bij Lewis. Sterker nog, hij deed het gewoon veel beter dan hem.
Daar zijn uiteraard nog meer redenen voor aan te voeren maar hij had Lewis vanaf het eerste moment onder druk en Lewis leek geen antwoord te hebben anders dan heel snel elders een contract te tekenen.
Laten we kijken of Lewis zich kan rehabiliteren want afgelopen seizoen was gewoon ronduit matig van de 7-voudig kampioen en die 40 miljoen die hij daarvoor ontving waren schromelijk te veel.

Het blijft grappig dat mensen IN de business een fortuin neertellen voor Lewis en op een forum hij precies geen cent meer waard is. De toekomst zal uitwijzen wie hier gelijk heeft ...

On topic George Antonelli - men was in de overtuiging dat Russell het voortouw zou nemen bij Mercedes "als leider van het team" maar het lijkt er inderdaad meer op dat hij zich nu al indekt. We zullen zien hoe zich dat verder ontplooit maar feit is dat hij intussen een idee heeft van hoe snel Kimi werkelijk is.

@mr flex, sportieve waarde en economische waarde lopen vaak niet synchroon

Inderdaad Freek Willem. Zo is Verstappen sportief gezien een miljard waard, maar hij krijgt maar iets van 50 miljoen. Ofwel hij krijgt 5% van wat hij waard is.


Hamilton is gewoon elke cent waard. Hij maakt al 18 jaar of zo veel fans gelukkig.

@Rimmer
Ik doelde op het opvoeren van druk voordat het seizoen begint. Niet een enkel puntje meer pakken tijdens het seizoen.

The Guardian haalt woorden van Herbert erbij
In de verklaring van de FIA werd aangegeven dat het bestuursorgaan de Brit bedankte voor zijn diensten, maar na discussies hadden besloten dat het beter was als Herbert niet verder zou gaan als steward.
“Herbert plaatste die avond een verklaring op Instagram, waarin hij aangaf dankbaar te zijn voor de kans om als steward te werken. Toen Herbert vorig jaar kritiek kreeg van de Verstappens, sloeg hij terug en hield hij vol dat zijn mening als analist losstond van zijn beslissingen als steward”, aldus The Independent.

The Guardian haalt de woordenwisseling met de Verstappens ook aan. In de kop van het artikel noemt de krant het echter geen ontslag.
“Johnny Herbert heeft zijn functie als Formule 1-steward neergelegd nadat de FIA aangaf dat zijn werk tijdens de Grands Prix onverenigbaar was met zijn rol als mediacommentator”, begint The Guardian.
“Herbert kreeg afgelopen seizoen kritiek vanuit het kamp van Verstappen vanwege zijn opmerkingen over de prestaties van de Red Bull-coureur tijdens de Grand Prix van Mexico”, vervolgt de Britse krant.

“De drievoudig racewinnaar, die in de jaren 80 en 90 voor verschillende F1-teams reed en de 24 uur van Le Mans won, zou oorspronkelijk als steward optreden bij de seizoensopener in Australië op 16 maart”, schrijft The Guardian.
“Na Mexico noemde Herbert Verstappens rijstijl hard en over the top en vond hij dat de Nederlander een vreselijke mindset had. FIA-stewards werken als onbetaalde vrijwilligers, en een panel van vier stewards beoordeelt incidenten tijdens F1-races.”

Ook The Telegraph spreekt niet van een “ontslag”
Naast The Guardian kiest ook The Telegraph ervoor om niet te benoemen dat de FIA Herbert heeft ontslagen. Aangezien het bestuursorgaan aangaf dat het een overeenkomst was tussen beide partijen is daar ook geen reden voor, maar de kans is klein dat Herbert zelf zijn ontslag heeft ingediend, omdat hij eerder in januari nog liet weten aanwezig te zijn in Melbourne.
“Herbert verlaat FIA-functie na kritiek op rijstijl van Verstappen”, kopt The Telegraph het artikel. “De Britse ex-coureur beschuldigde de wereldkampioen van agressief rijgedrag.”

Hoewel Red Bull Racing-teambaas Christian Horner aangaf dat het “helemaal niets met Verstappen te maken had”, wordt door velen aangekaart dat dat wel zo is.
“De beslissing komt na klachten van wereldkampioen Verstappen in Brazilië, waarin hij zei dat bepaalde mensen in de Formule 1 bevooroordeeld tegen hem waren. Men vermoedt dat Verstappen hiermee onder anderen doelde op Herbert”, vervolgt The Telegraph.
“Het incident in Mexico volgde een week na een soortgelijke aanvaring op de baan in Austin, hoewel Norris toen de straf kreeg.”

De Britse krant wil zijn publiek eraan herinneren dat niet alleen Herbert kritiek op Verstappen had, maar ook Martin Brundle en Damon Hill. “En Hill is inmiddels ontslagen als analist bij Sky Sports”, wijst The Telegraph aan.
“Verstappen won zijn vierde opeenvolgende wereldtitel, grotendeels dankzij zijn magistrale prestatie in de regen in Brazilië. In december verdedigde Herbert zijn recht om zijn mening te geven in de media, ondanks kritiek van vader Jos over een vermeend belangenconflict.”

The Daily Express denkt dat Herbert “trots kan zijn”
Van alle kranten bekijkt The Daily Express de kwestie van de meest positieve kant.
“Herbert kan met opgeheven hoofd terugkijken op een onberispelijke 15-jarige carrière als Formule 1-steward”, schrijft de krant. “Maar hij had allang uit die functie verwijderd moeten worden vanwege een belangenconflict. In dit soort situaties draait alles om perspectief.
Max Verstappens vader jaagt al sinds de Grand Prix van Mexico vorig jaar op oneerlijke wijze op Herberts ontslag, nadat zijn zoon daar twee tiensecondenstraffen kreeg”, vervolgt The Daily Express.

“Herbert was een uitstekende professional in de stewardskamer tijdens incidenten, en er zou geen sprake zijn geweest van vooringenomenheid. Bovendien worden deze beslissingen genomen door een team van onbetaalde stewards, dus je kunt het niet op één man afschuiven. Ja, je leest het goed - deze miljardenindustrie vertrouwt op vrijwilligers om de regels te handhaven. Alleen reiskosten worden vergoed voor het toezicht houden op de races.”

The Daily Express kiest een vrij verwarrende manier om het nieuws te delen, omdat ze deels lijken te begrijpen waarom Herbert is ontslagen, maar hem ook verdedigen omdat ze zelf niet zagen dat hij partijdig was.
“Herbert wordt betaald door omroepen en goksites om controversiële uitspraken te doen. Hij moet tenslotte ergens zijn brood mee verdienen. Maar door dit te doen, zal hij de coureurs altijd tegen zich in het harnas jagen. Als hij vervolgens ook nog meebeslist over hun straffen na kritiek op hen te hebben geuit, is dat geen goede zaak.” (F1 Maxml)

(you’re welcome!)

Tnx, Larry!

Mooi dat die gek is weggetrapt.
Dat de Britten willen geloven dat hij zelf is opgestapt is helemaal prima. Weg is weg.

Mercedes kan nog jaren vooruit met dit duo...

Ligt er maar net aan wat Max wil...

Die gaat naar Aston Martin, het grote geld, Adrian Newey en Honda achterna.

Jos gaat ook mee om Lawrence over te halen om voormalig vriend Lance te lozen.

Dat klopt niet, Max en ik hebben nog geen beslissing genomen over wat Max gaat doen. Nog ff geduld dus...

T scoort kliks

Schrijvert heeft gisterenavond twee nieuwe woorden geleerd: "psychologische oorlogsvoering" en dacht, hier moet ik wat mee...

@Ouw; nu alleen nog ‘oud-coureur’ in de header verwerken….😂😂

Sensatiejournalistiek scoort. De anti-Mercedesfans gaan hier plat op.