Horner waarschuwt concurrentie voor Verstappen

whahahhahahaha

Dat doen de analisten wel voor hun @DH, die waarschuwen RBR en Max al genoeg…..;)

Bijna goed @Damon, het is een list en een complot ineen:

List:
Horner zet Verstappen voluit in de schijnwerpers zodat er nog minder mensen op Lawson letten die vervolgens mega veel 'grote punten' weet te scoren.

Complot:
Horner is nog niet vergeten dat Max in de sh*tperiode openlijk voor Marko koos en gaat proberen niet Verstappen maar Lawson wereldkampioen te maken...

(uiteraard zal Horner van een koude kermis thuiskomen)

Verstappen is natuurlijk geen geheim wapen, he. Het is een geducht wapen.

Hij heeft in 2024 iedereen die mutie gereden in een John hert. Maar dan niet een groene. 1 in RBR kleuren.

Dit is nu net het probleem. De kans dat Red Bull net zo goed start als vorig jaar is vrij klein. Red Bull profiteerde vorig jaar nog van een goed fundament dat eind 2023 neer is gelegd, maar raakte halverwege 2023 redelijk stuurloos. De kant waar de ontwikkeling op is gegaan bleek zacht gezegd sub-optimaal. En eigenlijk is de kans best groot dat het nog lek nog steeds niet boven is, zeker nu er een aantal belangrijke mensen het team verlaten hebben.

Mijn gevoel zegt dat we in 2025 een ouderwets Ferrari-McLaren gevecht krijgen.

Mijn gevoel zegt dat we een titelgevecht tussen Norris en Leclerc krijgen, waarbij laatstgenoemde uiteraard aan het langste eind trekt

@Paulie,
Er is maar één iemand die aan het langste eind "trekt", en dat is Ouw Sjagrijn. Sorry, maar dat inkoppertje moest gemaakt worden.

dat eind van @Ouw is ook zo gruwelijk lang omdat hij er zo vaak aan trekt..
Hopelijk wisselt hij wel af met z'n armen, gek zicht als 1 arm veel gespierder is dan de andere....

"Maar zonder een goede auto kan Max niet veel , dat geldt trouwens voor elke coureur."

En met deze uitspraak ga je toch een beetje de mist in. Ja, om kampioen te worden moet de auto zeker goed zijn, maar Max heeft wel degelijk laten zien dat hij maximaal kan presteren met minder goede auto's en is daardoor ook vaak genoeg voor coureurs geeindigd die een betere auto hadden.

Den Here heeft 10 cm plasser gegeven....de rest moet je eraan trekken volgens diezelfde Here.

Dus hoe meer je eraan trekt hoe langer hij wordt.

Zullen hier nog wel twee (of meer?) aparte berichtjes van worden gemaakt...

Lees nog eens wat er staat. Hij zegt gewoon letterlijk dat Verstappen (dus Max zelf) sterker is dan de concurrentie.

Wil je soms beweren dat Max op dit moment niet de beste coureur is van het veld?

Ik zeg, zorg eerst dat Verstappen een deftige collega krijgt en laten we dan zien of hij het nog zo gemakkelijk zal hebben.

Nogmaals: Horner zegt dat Max op dit moment de sterkste/beste rijder is. Wil jij dus beweren dat het niet zo is?

En overigens niet Horner alleen, ook de rest van de F1 wereld vindt dat. Dus leg me nu eens precies uit waarom hij dan overdrijft?

Piastri heeft punten weggehaald bij Verstappen. Perez buiten de eerste races geen enkele keer.

Het is juist een voordeel om een sterke teamgenoot te hebben.

Dat zou kunnen, maar dan is het niet omdat Leclerc sterker/beter is dan Verstappen. Ik gok overigens eerder op één van de McLaren jongens als Max het niet zou redden. En ook daarbij geldt dat ze als individu niet sterker zijn dan Verstappen.

Cocktailworstje

Ik ga ervan uit dat Leclerc alleen maar sterk terug komt. Qua snelheid zit er geen verschil tussen hun en afgelopen seizoen heeft Leclerc zijn racecraft flink verbeterd. Als hij nog meer constanter kan worden dan zit hij op alle velden op hetzelfde niveau als Verstappen. Daarbij ga ik ervan uit dat Verstappen nu op top van zijn kunnen zit en daarna is het meer een weg naar beneden. Onder andere omdat hij al 10 seizoenen heeft gereden, titels behaald, aardig wat energie weggegeven. Een beetje zoals dat vanaf 2000 ook met Schumacher ging bijvoorbeeld. Nog steeds extreme goed maar het is niet meer een weg naar boven qua ontwikkeling.

Je zegt het precies goed, Flying: "als".

Leclerc moet echt nog wat verbeteren op verschillende vlakken en dan moet je inderdaad er vanuit gaan dat Max gaat verzwakken, want zolang Max dat niet doet, blijft hij vooralsnog de sterkste. Dus dan klopt mijn statement nog steeds.

Daarbij vind ik dat Leclerc met zijn ervaring echt nog te inconsistent is en dus twijfels heb of hij die laatste stap(pen) kan zetten. Op dat vlak denk ik dat Norris en Piastri een hoger plafond hebben. Met de kanttekening dat Piastri komend seizoen wel al ontwikkeling laat zien.

Je overschat Leclerc. Kijk even naar de kwali battle tussen Leclerc en Sainz. Zegt genoeg.

Ik schat Norris wat dat betreft hoger in. Op race snelheid is Norris ook sneller dan Leclerc.

Leclerc is wiel aan wiel wel een stuk beter dan Norris. Maar daar win je de titel niet mee.

Als Verstappen fan en met de gedachte dat hij absurd goed is. En de beste word ik wel moe van deze discussies. 2024 was vrij uniek. Maar kampioen worden in een mindere auto is niet de norm. 9 van de 10 keer wint een rijder in de beste auto. Dat Verstappen nu 2 maal in een mindere auto (zeg hier niet slechte auto) kampioen werd, zegt niet dat dit komend jaar ook gaat gebeuren.
Geen Leclerc de beste auto en hij wordt kampioen. Geeft Norris de beste auto en hij wordt kampioen. En dat geldt voor meer rijders.

De vraag is niet wie de beste is. De vraag is wie de beste auto heeft.