Dit is de nieuwe rivaal van Charles Leclerc

Rosberg won in 2016 de eerste 5 races op een rij, terwijl een slaapwandelende Lewis ondertussen nog steeds de winterslaap uit zijn ogen aan het wrijven was. En toen de wekker éénmaal gegaan was, was Ham gewoon te laat!

De eerste 5 races van Hamilton:
- Pole in Melbourne, gevecht bij de start waar hij naar de 6de plaats terugvalt, 2de gefinisht.

- Pole in Bahrein - Aangereden door Bottas bij de start in Bahrein met een lekke band als gevolg - toch nog 3de

- Pech in de kwalificatie van China dus laatste starten - Aangereden door Nasr in de tweede bocht - uiteindelijk 7de.

- Pech in de kwalificatie van Rusland - p10 starten - 2de eindigen

- Pole in Spanje - crash met Rosberg.

Rosberg won dus niet de eerste 5 races, Hamilton reed 3 keer sneller in de kwalificatie en had inderdaad pech.

Na die 5 races stond Hamilton 43 punten achter, aan het einde van het seizoen waren dat er nog 5. Hij had dan ook nog pech in Maleisië en moest helemaal achteraan starten in België door een nieuwe motor (als gevolg van de pech eerder op het jaar).

Rosberg reed absoluut zijn beste jaar en verdient die titel dubbel en dik? Maar dat Hamilton "sliep" in de eerste 5 races, is gewoon onzin.

Rosberg won 23 GP's in 3 jaar je doet hem echt wel te kort hij zat dichter bij Lewis dan pakweg Button.

Bottas mocht de schoenveters van Rosberg nog niet eens vastmaken!

Men vergeet dat ook Button Hamilton over een heel seizoen heeft verslagen. En niet zo'n beetje ook.

Dacht dat ze 3 seizoenen het team deelden? Doe dit uit mijn hoofd. 2 maal over een seizoen Hamilton beter. 1 maal Button over een seizoen beter.

Excuses als ik een jaar mis.
Maar 1 tegen 2 is niet slecht.

Bij Rosberg was het 1-3 ?

Vind wel dat men altijd maar met de pech van Hamilton komt. Hij heeft altijd pech volgens de algemene opinie. Ondertussen zou je eens wat races moeten terugkijken. Concurenten hadden vaak veel meer pech, alleen werd dit niet benoemd.

Heb nog eens 2007 teruggekeken.
Hamilton zou de grootste pechvogel allertijden zijn. Zelfs die spin in de pitlane was volgens de commentatoren, vooral Brundle vette pech. Hij zou een lekke band hebben. Nog tijdens de uitzending wat de overigens goudeerlijke Hamilton daar gehakt van. Tijdens het inderview vroeg men aan Hamilton waarom hij pech had met die lekke band. Hamilton: Niets aan de hand. Ik maakte een fout die ik niet moet maken.

Dat jaar hadden Alonso en Massa enorme pech.

En Hamilton maakte een aantal malen de pech van Rosberg. Die duwde juist rosberg er een paar maal af. 2016 was er ook die race dat Hamilton in geslagen positie reed. Door eigen fout. En Rosberg reed comfortabel naar een goed resultaat. Vervolgens krijgt hij een lekke band.
2016 begon Hamilton gewoon slap aan het seizoen. Je kan wel zeggen dat hij daar van heeft geleerd. Hij was vanaf 2016 altijd tip top in orde.

Ik heb er geeneens twijfels over inderdaad, het zijn de mannen van McLaren en misschien zelfs Red Bull die gemiddeld genomen echt beter zijn dan de mannen van Ferrari.

"en misschien zelfs Red Bull"

Sorry, Verstappen is de beste, maar Lawson trekt dat gemiddelde echt dramatisch hard naar beneden.

Over McLaren kan je inderdaad nog discussiëren, maar al de andere teams lijken me sowieso al te kort te komen, tenzij Antonelli het volgende wonder blijkt te zijn.

Tot nu toe vind ik Piastri nogal tegenvallen. Maar dat mag eigenlijk niet gezegd worden.

Norris heeft echt de maat genomen van Piastri. Vond het gat zelfs groter tussen de twee dan in 2023.

Race craft is tip top. Maar daar win je niet mee. Je wint met een goede startpositie en met zeer strakke rondetijden in de race.

Zolang Piastri zich niet verbetert op dat vlak zal hij nooit van zijn levensdagen naast Norris kampioen worden.

Piastri gaat altijd beter worden dan Norris imo, Norris is reeds een veteraan in F1 termen.

eindelijk een objectieve reactie......