Grote onthulling McLaren: Norris reed met beschadigde vloer naar overwinning

Voor mij duidt het er meer op dat Norris domme fouten blijft maken.

Mwah…. valt toch wel mee, iedereen had momentjes, het was bijna meer mazzel wie er mee weg kwam en wie niet.
Max was m in dezelfde bocht kwijt en dat ie ineens weer grip had had niks met kwaliteit te maken, gewoon mazzel.

Als jij het maken van 1 schuivertje onder deze omstandigheden een domme fout noemt wel ja. Ik vraag me dan wel af wie er vandaag geen domme fouten heeft gemaakt.

Onzin, max reed een compound zachter. Nu wordt er net gedaan alsof er onder gelijke omstandigheden geraced werd. Max zn banden waren ook nog eens nieuwer

ze reden beiden op inters en het beeld was redelijk vergelijkbaar met de openingsfase van de race. Door een foutje van Norris kon Max nog weer in DRS komen, maar een inhaalpoging zat er nooit echt in. Maar goed, als je ziet hoe ver ze nog bij Russell wegrijden denk ik dat er toch best nog wat snelheid in die Red Bull zit.

@tour71 heb je de race wel gezien??

@Maximo; nee, dat verklaart niets. Raar, Zak Brown heeft geen idee hoeveel performance Norris verloor, maar wel dat het veel was. Zeg dan niks. Zal best wat schade geweest zijn, maar zo heftig was het nou ook weer niet toch?

Het is toch alom bekend dat een winnende coureur altijd wel hier en daar schade heeft, waardoor zijn goede prestatie nog beter wordt. Dus waarom dit een grote onthulling genoemd wordt is me echt een raadsel.

Of Norris moet elke race weer wat beschadigen, dat kan natuurlijk ook...

Dat doet Red Bull als sinds jaar en dag. Die hebben de flex wing uitgevonden ten tijden van Vettel...

Volgens sommigen met Max al sinds 2021.

Sneue reactie @Maximo. Kennelijk door oranje bril? Wat jij doet is bij voorbaat updates van RBR (en wellicht andere teams?) gelijk in de illegaliteit trekken. Is dat na 1 race al nodig? Of wil je gewoon 23 x dezelfde top 2 in willekeurige volgorde op P1 en P2 zien? Zo ja, dan excuses voor mn reactie!

Het is wachten wanneer de eerste stappel klachten bij de fia gedumpt worden door Marko en consorten.

SennaS vergeet weer eens dat er meer teams zijn die hetzelfde doen.
En terecht het moet wel eerlijk blijven, iets proberen ben ik ook niet vies van.
Grijs is grijs en zolang je profiteert mzzl en anders niet janken wanneer een team om uitleg vraagt en iets verboden wordt.

Nee, maar die hebben ze nu nog allemaal, tenminste de topteams wel.

Flexwings maken op dit circuit niet het verschil. Zeker niet in de regen. Die McLaren is gewoon een goede auto. Vermoed daarom ook dat na Spanje McLaren gewoon de beste auto heeft.

@Gummy,
Misschien weet je het niet, maar Australië heeft het op twee na snelste circuit van de kalender….
Alleen Monza en Saudi Arabië zijn circuits met een hoger gemiddelde snelheid, dus hoe je erbij komt dat flex-wings hier niet het verschil kunnen maken……het lijkt mij juist bij uitstek een circuit voor flex-wings.

Ondanks de vloerschade konden de voetjes wel van de vloer bij McLaren.

@NicoS ik ben zeker op de hoogte dat op papier Australië één van de snellere circuits is. Echter wil dat niet zeggen dat de Flexwings hier optimaal presteren. Teams zoals bv McLaren die het meest zouden profiteren van de Flexwings. Hebben er toch voor gekozen na de eerste vrije training een vleugel te gebruiken die minder doorbuigt. Kijk maar naar de onboard beelden van deze race. Je hoorde ook bijna niemand klagen dat de vleugels van McLaren deze race meer doorbogen als andere.

Is keurig uitgelegd.

Klagen doe je maar bij de HR afdeling...

Je wil gewoon iets hebben om over te kunnen zeuren. Ze mogen tegen elkaar racen maar het is ook altijd zo geweest dat McLaren op de eerste plaats komt. En met een wisselde baan met kans op meer regen was het op dat moment niet verstandig om tegen elkaar te racen. Dat had elk team volgens mij besloten vooral als ze 1-2 lagen.

"Je wil gewoon iets hebben om over te kunnen zeuren."

Dat zal het zijn @bvonk2!!

Jammer dat je je uitleg zo begint ..........................
Mij is de uitleg daarvan ontgaan waardoor ik het niet begrijp.

Ik zou niet weten waarom je er kwaad van moet worden...

Ze mogen racen zolang een Brit wint

Norris en Piastri reden op dat moment door een kluit achterblijvers, wordt ook aangehaald op de boordradio. Toen ze daar doorheen waren konden ze weer racen.
Onder deze omstandigheden met een gladde baan vondt ik het een verstandige call

Bedankt voor de info @Bosscope.
Hopelijk is dat de werkelijke reden achter de call.

@Bosscope,

Die call was in ronde 32. Ik heb even ronde 28 t/m 34 terug gekeken welk langzaam verkeer ze zgn voorbij moesten. Niemand dus. Norris en Piastri zaten telkens op dezelfde afstand achter Liam, Borteleto en Hulkenberg. In ronde 33 verdween Liam uit beeld. Was dus een smoes, want daarna mocht het ineens wel terwijl er niets op de baan veranderd was. Voor en achter hen dezelfde coureurs. Broodje aap verhaal van Stella dus.

"Ik heb even ronde 28 t/m 34 terug gekeken welk langzaam verkeer ze zgn voorbij moesten."

Ik vind dat grappig - hoe slecht jij precies kijkt - In ronde 29 zitten ze achter Bearman, in ronde 30 achter Ocon. In ronde 32 rijden ze nog achter Lawson aan, begin ronde 33 gaat Norris daar dan ook nog voorbij en guess what, daarna mogen ze weer racen.

"Ik vind dat grappig - hoe slecht jij precies kijkt -"
@RUTH. Kennelijk heb jij naar andere beelden gekeken dan ik, maar ik beschuldig jou er niet van dat je slecht kijkt. Altijd in de aanval als iemand kritiek heeft op McLaren. Sneu.
Wees blij dat Norris gewonnen heeft. Ik had liever Piastri zien winnen.

Het interesseert me werkelijk geen moer of Norris of wie dan ook wint, ik kijk F1 voor de sport, niet voor een of ander idool.

Waar ik niet tegen kan, is het verspreiden van misinformatie waardoor de twee 'kampen' hier weer los kunnen gaan tegen elkaar.

Hoe kan je nu in godsnaam naar andere beelden kijken van dezelfde race? Je lijkt gewoon maar de race, ziet de ronden links bovenaan in beeld ziet wie er gedubbeld wordt en lje luistert naar de de boordradio.
Mogelijks kijk je naar de omboards, maar dan zie je bovenstaande ook.

Jij bent degene die beweert dat je gekeken hebt, dan moet je ook kunnen verdragen dat het gewoon niet klopt. Dat is geen aanval, dat is een constatie van feiten. Dus of het is inderdaad grappig hoe slecht je kijkt, of je verzint gewoon dingen.

Veel schrijffouten, mobiel reageren is blijkbaar niets voor mij...

Vanaf een bepaald moment mochten ze race. Daarvoor was het nog te riskant.
Vrij duidelijk.
We kunnen het alleen toejuichen dat behalve bij rbr de andere topteams toestaan dat hun coureurs tegen elkaar racen.
Goed voor de sport en publiek.

Nee, nee, Norris rijdt sneller dan zijn schaduw. Eerst spint de echte Norris en vervolgens zijn schaduw-Norris 🤣

Vergeet het paard geen suikerklontje te geven!

Staat bij jou de koelkast in de gang?
En de kapstok waarschijnlijk in de keuken.
Je schoonmoeder slaapt waarschijnlijk in jou slaapkamer.
En jij in de schuur naast de trog met gare rapen...

Sterkte! 🦾

Energielabel G huis

Haha grappige reacties. Hou ik van.

Ons huis is gebouwd mid jaren tachtig en heeft overal dubbel glas met uitzondering van de gang en één slaapkamer. De gang is daardoor in de winter altijd wat koeler en een prima plek voor wat spa en cola flessen.
En in de wintermaanden hou ik niet van koelkastkoude drankjes.

Niveau Sainz. Subtopper

Max heeft ook een paar keer geluk gehad, dus ....