Wolff roemt 'krijger' Russell: "Eén van de beste F1-coureurs op de grid"

Zou die Russell al een wikipedia page hebben?

Hij heeft niet echt een keuze, hij is zijn marketingmachine kwijt en moet het nu met stercoureur Russell doen, dat is een flinke aderlating want hoe vaak hij hem ook de hemel in prijstook, Russell zal nooit de populariteitsprijs gaan winnen.
Maar ja, wat moet hij anders...

Wolff is wel de enige die over nou net Russell het woord 'krijger' in de mond zal nemen.
De rest zegt gewoon 'glibber' oid

Toffe Toto en Gluiperige George (voorheen: Lompe George) hebben een onderlinge competitie: Wie kan het meest doorzichtig liegen.

Toto wint als de leugen zo slecht is dat het charmant wordt.
- George wint als hij zichzelf per ongeluk verraadt met een nog dommere opmerking.

Uiteindelijk eindigt het waarschijnlijk in gelijkspel, omdat ze allebei even doorzichtig zijn.

U bedoelt Proust, neem ik aan. Nou is Toto erg goed in verhalen vertellen, maar hij komt wat mij betreft toch niet echt in de buurt van Marcel ;-)

Prost

@Drunt bedoelt Prost, want Alain vindt Russell hooguit een subtopper...
(en een matennaaier uiteraard)

Heb jij je vrijmibo op dinsdagochtend @Maximo?

het gaat over een andere krijger @Maximo

Eensch. Mijn favo rijder zal het nooit worden. Maar we moeten George absoluut tot de beste rijders rekenen.

Eens dat het gewoon een goede rijder is, maar een krijger ...😂

Totdat Max bij Benz tekent en dan wordt het automatisch een hebber...

Max is een topper, echter op basis waarvan is een piastri, norris en al helemaal Russell de mindere?
Je kunt net zo makkelijk zeggen dat Russell op nr 1 staat gezien zijn prestaties in die mercedes.
Kortom, zo simpel kun je het niet stellen.

"Er werd niet zoveel over Russell gesproken"
Klopt Toto, je had het alleen maar over Lewis

"George is een Mercedes-coureur, een talent van eigen bodem. Daar moeten we echt trots op zijn, en dat neem ik dan ook mee in mijn overwegingen."
Wij van WC eend.....

Maar zonder dollen Russell liet bij debuut tpen hij Hamilton verving al gelijk zien dat hij veel beter was dan Bottas

Misschien wel, maar dan alleen met Vriend?

Kan je niet naar een ander forum gaan waarbij jouw hand en paalwerk wel de belangstelling van je forumgenoten heeft?
Dit is een F1 site, geen porno site.

Je hoeft het niet te lezen toch?

@moderators Kunnen jullie niet eens ingrijpen in de totaal zinloze en schunnige opmerking die hier geplaatst worden? Als je een linkje plaatst met relevant F1 nieuws moet je maar hopen dat het geplaatst wordt, maar dit slappe gel*l wordt niet gemodereerd. En mensen als mensen er op aangesproken worden krijg je een dooddoener zoals @Ouw_sjagerijn nu plaatst.

Landerion

Ik moet bijna altijd lachen als ik de comments van Ouw lees. Je hoeft het ook niet zo serious te nemen. Anders worden met name de wintermaanden heel saai hier.
Probeer het iig met wat humeur te benaderen.

Landerion, wil je niet van dat vulgaire taalgebruik hanteren met je "slappe gel*l".

Ik naam de comments van Ouw anders wél bloedserieus. Hij is toch een soort gids, een voorbeeld over hoe ik mijn leven over 30 jaar zou willen leiden.

bovendien gaat het over paalwerk, dat is geen slap gel*l maar keihard gel*l

Dankzij de reacties van @Ouw krijg ik altijd het idee toch niet zo slecht, vunzig en ordinair te zijn, dus elke post van @Ouw is goed voor mijn eigenwaarde, kortom: maak @Ouw erelid van dit forum!

Precies Larry.
Laat een petitie rondgaan en we zullen die allemaal wel tekenen. En dan hopen dat Landerion ook tekent he :-)

Alles goed en wel, maar vuile of vunzige praat doe ik niet hier.

Platvloerse taal is uit den boze....en dat is niet omdat mijn vriendin meeleest.

Ouw

Weet je.. ergens (naast medelijden) heb ik enorm veel respect voor je vriendin. Dat zij al die jaren het met je heeft volgehouden - alleen dat is een enorme 'doorzettingsvermogen'. Los van al die leuke (en soms vieze) spelletjes die ze waarschijnlijk vaak gedwongen (of genomen) met je moet spelen :-)

Mijn vriendin is een nog grotere smeerlap dan ik Dutchman.
Het soort dingen die ik hier zeg komen meestal van haar vandaan.

Gelukkig, ik dacht je het over Stroll had😊

In de open ruimte heb ik Wolff en Russell getekend die veren bij elkaar in de kont proberen te steken...

Mooi hè?

Als je kijkt naar pure basissnelheid die in de rijder zelf zit staan er maar twee bovenaan en dat zijn Max en Charles.
Punt is alleen dat het altijd een combinatie is van rijder en auto.

Cherokee
Puur naar de basissnelheid kijken zou ik zeggen Verstappen, Norris en Leclerc. Daar zit geen verschil in. Qua total package staat Verstappen daar net boven maar ook deze verschillen worden steeds kleiner en ik verwacht dat uiteindelijk ook daar geen verschillen meer zullen zijn.

Afgelopen twee jaar? Dus in 2023 ook? Ik zag toch echt wat anders.

En ook dat eerste jaar willen mensen graag ontkennen dat Hamilton sneller was, maar in bet eerste deel werd het testwerk echt op hem gelegd terwijl hij wat SC's had die niet in zijn voordeel werkte. Toen dat testverhaal opgegeven was heeft hij over het totaal van de races wel degelijk beter gereden dan Russell. Afgelopen seizoen was Russell wel de betere. Je kan dan iets zeggen over dat het Russell's team geworden was en iets over de motivatie van Hamilton maar Hamilton heeft zelf ook gezegd dat hij gewoon andere keuzes maakte (misschien ook omdat hij gewoon wat anders wilde van de auto) en daardoor trager was.

🤣🤣 blijft grappig dit