Boullier: "Komst Raikkonen een impuls voor Lotus Renault GP"

Sluit ik me naadloos bij aan. Op langere termijn zijn Kimi\'s prestaties natuurlijk doorslaggevend, maar voor nu genereert enkel het aantrekken al zo veel positieve energie en uitstraling!
Hoe kleurloos zou ik dit team vinden met Petrov en Grosjean en hoe erg tot de verbeelding spreekt dit team met Kimi en Kubica!!
Wat kan een rijder alelen al door zijn naam en Cv verschil uitmaken in de benadering en de beeldvorming.
Benieuwd of Kimi nog sponsoren genereert.

Vergeet de 3e plaats van Petrov en Heidfeld niet in 2011

Dat hij niet goed kon ontwikkelen is puur een kletsverhaal wat de wereld in is geholpen. Ferrari sprak juist met lof over hem, en ook McLaren! Hij is juist erg goed in feedback geven!

Als HRT geen passie heeft voor racen, waar doen ze het dan voor. Niet voor het geld, niet voor de glamour, en niet voor de goede reacties van de fans, want die hebben ze niet. Ik denk dat HRT juist een van de teams met de meeste passie is, aangezien ze zich met weinig andere activiteiten bezig houden.

Daarnaast zou het enorm naive zijn van Genii Capital als ze naar de F1 zijn gekomen om winst te maken, aangezien dat bijna nooit lukt.

Ferrari was helemaal niet vol lof over de feedback van Raikkonen. Ze hebben het zelfs als reden gegeven om hem aan de kant te zetten voor Alonso.
www.f1today.nl/200(...)-dan-raikkonen.html

@FA: Ik wil daarmee niet zeggen dat Kimi geen goede coureur is. Integendeel zelfs. Lees het stukje tekst maar in het linkje van RUTH.

@vvans(100) Vandaag om 12:32:

Lees eens goed. Ik beweer nergens dat HRT geen passie heeft voor racen :-) Misschien had ik het beter kunnen verwoorden maar goed.

Ja het zou inderdaad naief zijn van een investeringsmaatschappij om een F1 team op te kopen omdat je er bijna geen winst uit kunt halen. Daarmee sla je precies de spijker op z\'n kop want wat is het doel van een investeringsmaatschappij?

Juist ja! Geld verdienen! Hoeveel investeringsmaatschappijen zijn er momenteel actief als eigenaar/grootaandeelhouder van een F1 team?

Ik denk dat mijn punt zo wel duidelijk is toch? :-)

Sorry szixxx, maar je economische kennis is niet helemaal je van dat. Genni zal idd echt wel geld willen verdienen met Lotus, maar dat wil niet zeggen dat ze dat willen doen door niet te investeren, en er alleen maar geld uit te trekken. Dat is wel heel korte termijn. Kan bovendien ook niet want Renault maakt al minimaal twee seizoenen verlies. Het meeste geld kunnen ze trouwens verdienen door de waarde van het team te vergroten, door er een succesvol team van te maken, niet om er een achterhoede team van te maken. Voorbeeld: men investeert nu, zeg 10 miljoen door Raikkonen aan te trekken, het kan best zo zijn dat de waarde van Lotus F1 gisteren met 15 miljoen is gestegen. Kijk, zo maar even 5 miljoen verdient (wanneer ze nu dan zouden verkopen)!!

mag ik hier even hartelijk om lachen?

Sommige Nederlanders blijven maar dromen. Wordt nou toch eens wakker mensen.

De enige kans die Van der Garde maakt is bij HRT. En aangezien hij daar zelf niet naartoe wilt bestaat er voor 2012 geen F1 avontuur voor deze man.

Ook mensen die denken dat hij naar Williams gaat zijn veel en veels te naïef.

Giedo zal nooit Formule 1 rijden, daar is hij niet goed genoeg voor

@RF,
Pas maar op met wat je zegt. Ik loop ook al maanden te zeggen dat Van der Garde gewoon net niet goed genoeg is.
Je schopt er een hoop mensen mee tegen het scheenbeen, mensen die maar blijven dromen en dromen niet de keiharde realiteit in willen zien.

Van der Garde = veldvulling :)

VD Garde word niet eens veld vulling :)

Sorry hoor, ik vind vd Garde een sympathieke gast, en hij kan best wel rijden, maar ik hoop dat hij niet in de F1 gaat rijden. Moeten we nu weer een Albers of Doornbos hebben? Laten we maar wachten op een echt groot talent.

Nee, dat 2e stoeltje is niet voor de man uit België. Wordt nou alsjeblieft wakker mensen.

Bouillier heeft al zo vaak aangegeven heel erg gecharmeerd te zijn van Grosjean en hem een 2e kans zou willen geven. Het is zo klaar als een klontje boter.

En zoals vaker gezegd, ik vond \'d Ambrosio zeker niet slecht dit jaar, gewoon prima gedaan voor een debutant. Maar er lopen meerdere ventjes met potentie rond. En Grosjean die als GP2 kampioen nu niet opnieuw de F1 in gaat is haast ondenkbaar.

Tsja D\'Ambrosio is voor Gravity niet meer dan een klant. Als ze echt zo onder de indruk zouden zijn van hem dan hadden ze hem vorig jaar allang in die wagen gezet om hem te testen of wat dan ook. Het zou ook een schande zijn dat D\'Ambrosio meer kans op zo\'n stoeltje zou hebben omdat Gravity van dezelfde eigenaar is als het team. Dat Kubica aangeeft dat hij onder de indruk is van de tijden van D\'Ambrosio is natuurlijk een leuk compliment maar het zegt verder niets. Hij is zeker niet slecht maar ik zie niet in waarom een ander team dan Marussia/Virgin gebruik zou willen maken van zijn diensten.

Och, wanneer D\'Ambrosio voor Lotus gaat rijden dan zal het niet lang zijn. Heidfeld hebben ze ook meteen gedumpt wegens niet presteren. D\'Ambrosio heeft zoveel talent dat hij gemiddeld na 30 ronden door Raikonen op een ronde wordt gezet. En begrijp me goed, D\'Ambrosio heeft het niet zo slecht gedaan afgelopen jaar, maar hij heeft mij ook helemaal NIETS laten zien waardoor ik hem bovengemiddeld talent kan toeschrijven.

Petrov zorgt voor het geld?!?!?! Weet jij wel wat het budget is van Lotus F1?? Wanneer ik moet gokken dan ligt het denk ik rond de 150 miljoen. Denk jij nu echt dat Petrov 150 miljoen meebrengt. Ik denk dat 15 miljoen al heel veel is! Lotus cars investeert veel meer als Petrov hoor. En wat denk je van het pijzengeld in F1? En wat denk je dat een team als Ferrari binnenhaalt aan merchandising per jaar? Kimi aantrekken kost idd veel geld, maar het kan ze ook heel veel geld gaan opleveren. Petrov levert helemaal niets op. Alleen het geld dat hij nu nog meebrengt.