Bruno Senna: "De zaken staan er beter voor dan vorig jaar"

Wanneer je al het neefje bent van.....dan zijn je genen al sterk verwaterd.

Niemand verwacht dat hij zijn oom zal evenaren, maar Bruno heeft zeker veel talent. Daarnaast is hij één van de meest vriendelijke coureurs in de padock. Hij weet zich goed te presenteren tegenover de pers, de sponsoren en bovenal de fans. Hij is realistisch en loopt zeker niet naast zijn schoenen. Natuurlijk doet het veel Ayrton Senna fans veel goeds om Bruno te zien rijden.

Ik ben altijd fan geweest van Zuid-Amerikaanse rijders zoals Ayrton Senna da Silva, Emerson Fittipaldi, Juan Pablo Montoya, Hélio Castro Neves en Cristiano Monteiro da Matta, maar ook mindere grootheden zoals Lucas Tucci di Grassi, Gonzalo \"Gonchi\" Rodríguez, Nelson Ângelo Tamsma Piquet Souto Maior, Tarso Anibal Santanna Marques, Pastor Maldonado, Bruno Junqueira, Esteban Manuel Gutiérrez Gutiérrez, Luiz Tadeu Razia Filho, Ernesto José Viso Lossada en Antônio Reginaldo Pizzonia Júnior. Alleen de namen al zijn prachtig!

Tot zover M4U Racing....

Namedropping Extreme.

Iemand die fan is van Antonio Pizzaboy? Nu breekt mij helemaal de klomp..

Namedropping als een gek idd, al zijn van al die namen er maar 2 of 3 die echt wat hebben gepresteerd in de F1.
Sterker nog er zitten een aantal zware mislukkingen bij, ik noem een Tarso Marques, Christiano da Matta, Antonio Pizzonia, en nog een paar.
Er is eigenlijk maar 1 échte rijder uit zuid-amerika en dat is Senna sr. alhoewel Piquet sr. ook goed was.

Wat dacht je van Fittipaldi? Jongste wereldkampioen in zijn tijd, klopte onder meer Jackie Stewart.

Twee dingen.
1. Fan-boys op deze site begrijpen nog steeds niet dat hier ook mensen op het forum zitten die geen fan zijn van een meervoudig wereldkampioen (of van Hamilton en/of Kubica), maar dat er ook F1-liefhebbers zijn die genieten van gevechten achterin het F1 veld. Daarnaast is de F1 niet de enige raceklasse. Ook in andere klasses laten coureurs geweldige dingen zien, check het eens als je tijd hebt!
2. Name-dropping? Ja ik heb wat namen voluit geschreven vanwege de prachtige namen. Zoals ik al eerder noemde vind ik deze namen heerlijk klinken. Maar misschien dat een ander meer geniet van andere namen.

@ Np-F1: Die Pizzonia kan wel wat hoor! Anders wordt je geen Brits F3 kampioen en in je debuutjaar F3000 een race winnen en 6de worden! Wat ik al eerder aangaf, er is meer dan F1, check even voordat je iemand de grond instampt...

hmm je reageert alsof je je aangevallen voelt.
Nog 1 keertje speciaal voor jou dan, in de F1 zijn er 2 of 3 die echt groot zijn en echt wat gepresteert hebben dat zijn dus Senna sr., Piquet sr. en ook Fittipaldi.
Het excuus van \'ik volg ook gevechten in de achterhoede en \'echte\' F1-fans kijken dat ook.\' klopt helemaal, ik ben een echte F1-fan van kleins af aan en ik hou ook van de mooie gevechten achterin, waardoor ik dus heb gezien dat de geflopte zuid-amerikanen er niks van hebben gebakken.
Ter illustratie: Tarso Marques reedt in 2001 in de Minardi achterin het veld rond, bakte er niets van en is terecht de deur gewezen, zijn teamgenoot daarentegen liet hele mooie dingen achterin het veld in een ondermaatse Minardi, en we weten allemaal hoe het met deze man is afgelopen, namelijk Fernando Alonso.
Verder heb ik het niet over andere raceklassen gehad waarin oa. Bruno Junqueira, Christian Fittipaldi en Christiano da Matta het wel goed hebben gedaan, maar heb ik alleen de koningsklasse van de autosport genoemd de F1.

Een beetje schoppen tegen benen en provoceren kan iedereen maar jouw reacties (ja, ik lees al even mee op deze site) slaan soms echt nergens op, geef gewoon objectief je mening als een volwassen persoon, is leuker voor iedereen op deze site.

Zijn we niet een beetje offtopic gegaan? Punt is, al deze positieve reacties komen voornamelijk door zijn achternaam. Was zijn naar Bruno Smith geweest, dan zou hij bij lange, lange na niet zoveel \'\'positive\'\' steun gehad hebben (Tussen haakjes, omdat je dan alleen een naam steunt, geen persoon). Zelf denk ik dat de positivelingen hopen om ook maar een sprankje van de Legende te zien. Maar ik verwacht niet dat die loskomt, omdat die er niet is. Zoals al aangegeven, als je het neefje bent zijn de genen al voor een deel verwaterd.

@ Francois: Ik snap werkelijk niet waar je op doelt met je commentaar! Ik geef volgens mij een redelijk neutrale mening over Bruno met een onderbouwing. Vervolgens geef ik aan dat ik graag Zuid-Amerikaanse rijders zie, omdat o.a. hun namen zo lekker klinken...

Wat is je probleem Francois?

dat is ook waar ik aan dacht, zou wel mooi zijn!

droom verder

Zucht, Senna heeft op de leeftijd van 8 gezien dat bruno Senna toen al een wereldkampioen F1 was? Dat is wel erg sterk, moet ik zeggen.

laten we het niet hopen.

Ik had het leuk gevonden om Senna nog een jaar op de grid te zien, maar alsjeblieft niet bij Williams. Het duo Senna/Maldonado zou echt hun ondergang betekenen. Ik hoop dat Sutil naar Williams gaat of Barrichello blijft.

koppel barri senna lijkt mij welk wat

@ little-nightmare: Bij Torro Rosso? Dat is het enige team met twee stoeltjes vrij.

idd denk dat de hulk zijn naam moet veranderen in schumacher

wat heeft hulk voor bij zonders laten zien?
1 pole in de regen wat gewoon geluk was in de race finishte hij slechts 8e

Weetje er is ook autosport buiten de F1. En in die wereld is Hulkenberg misschien wel de succesvolste coureur ooit. Ik heb nog nooit iemand gezien met zo een trackrecord. Zoek maar eens op. Daarnaast was hij toch flink sneller in het tweede deel van het seizoen ten opzichte van de meest ervaren F1 coureur ooit, ook niet eenvoudig. En nee je laat nou eenmaal niets speciaals zien in een Williams. Wat heeft Barrichello laten zien dan? Die Williams op pole zetten en dan 8e worden was al een wonder op zich, met of zonder regen.

Wat hij heeft laten zien? Een gigantisch sterke pre-F1 loopbaan. En daarnaast een degelijk F1 debuut.
Natuurlijk hielp de regen mee om die pole te halen. Maar het hij stond er toch echt, imo een erg goede prestatie. Zijn race was ook goed, kijk hoe hij zowel Alonso als Hamilton enkele ronden achter zich hield in een duidelijk tragere Williams. En (veel) meer dan een achtste plaats zat er die race gewoon niet in. Zo goed was die Williams namelijk niet.

@ .Henry: Zo goed was die Williams met een regenafstelling niet tegenover de andere teams zonder regenafstelling..., in het droge weer!
Die pole was een PR stunt en blijkbaar trappen zelfs zogenaamde fans er in! Hoe geweldig was Verstappen dan wel niet op P1 in de Minardi?

Tja, het is inderdaad wel grappig te noemen dat je niemand hoort over het feit dat Barrichello van 6 naar 14 (is dus ook 8 plaatsen!) is teruggevallen in die race.

@M4U Racing

Ze hebben wellicht wat meer op een regenafstelling gegokt, wat geen PR stunt was maar een strategische beslissing. Niet dat de regenafstelling tegenwoordig zo een groot verschil is. En dan te bedenken dat de top 3 van dat jaar sowieso in basis al een klap meer grip hadden. Barrichello kwalificeerde ook nog eens 1,8s trager, maar nee, verder geen knappe prestatie...

@ .Henry: \"Niet dat de regenafstelling tegenwoordig zo een groot verschil is.\" \"Barrichello kwalificeerde ook nog eens 1,8s trager, maar nee, verder geen knappe prestatie...\"

Inderdaad, Vettel verslagen met 1,1 seconde in zijn superieure RedBull. Het zijn puur de rijderskwaliteiten van Hülkenberg geweest... Dan zou ik hem ook ontslaan als hij slechts 1 race zijn ware capaciteiten laat zien en 18 races kleurloos rondrijdt....

@M4U Racing

Ik heb het nergens gehad over \"superieure\" rijderskwaliteiten. Natuurlijk heeft de afstelling meegeholpen, en het feit dat hij als laatste een tijd neer kon zetten. Maar voor de rest was het gewoon een erg goede ronde.

@ .Henry: Met \"een erg goede ronde\" verdien je geen plek in de F1...

@M4U Racing

Nogmaals, zijn prestaties in de pre-F1 klassen en zijn debuutjaar, voornamelijk de tweede helft, zijn genoeg reden om in de F1 mogen te rijden.

wat boeit dat pre-f1.
als je het goed doet voor de f1 krijg je een kans in de f1 en als je daar dan niet veel bijzonders achterlaat blijf je er niet.
kobayashi heeft juist niks laten zien voor de f1 maar in de f1 zelf laat hij dingen zien waar hulkenberg nog niet eens van kan dromen

Wat heeft Kobayashi dan al meer laten zien dan Hulkenberg?

Hulkenberg heeft eigenlijk gewoon hetzelfde seizoen gedraaid als dat Di Resta nu bij FI heeft gedaan. Verloren van een coureur die bij de hoge middelmaat van de F1 rijdt. Hulkenberg liet een stijgende lijn zien gedurende het seizoen, wat ook gewoon positief is. Ik vind niet dat Hulkenberg een zit verdient op basis van die pole, maar ik vind wel dat hij een zit verdient op basis van prestatie. Zeker meer dan dat een Petrov, d\'Ambrosio, Trulli of Karthikeyan dat verdiende.

@little-nightmare

\"wat boeit dat pre-f1.\"

Daaruit kan je zeker zien of een coureur potentie heeft. Iemand die pre-F1 meer heeft gepresteerd heeft imo meer krediet, en dus potten te breken, dan iemand die nog niks gepresteerd heeft.

Het vervelende is dat Maldonado in die auto zit. Want een combinatie Sutil & Senna had ik op zich nog niet gek gevonden.

Maar ik weet het niet, Senna kan mij maar niet overtuigen. Van het groepje nieuwe/onervaren coureurs doet hij weinig bij mij.

Waar ik dan wel weer open voor zou staan is Senna naast Kovalainen in de Caterham. Een laatste kans.... en dan zijn we ook van de volledig uitgebluste Trulli af, die totaal geen meerwaarde meer heeft.