Video: 'Cruciale' woordenwisseling tussen Marko en Alguersuari

wat is er mis met het handje van Vettel ?? alsof Hamilton geen handje had gegeven na zo te zijn opgehouden... nou kan ik met een voorbeeld komen, maar jij weet zelf ook best dat hamilton ook een handje gegeven had...

Hoe zit dat eigenlijk precies met dat verbod op zusterteams? Anders kon dit nog wel eens een staartje krijgen.

@Rudi

Dit krijgt nooit een staartje
1. Iedereen weet dat toro Rosso een opleiding instituut is voor RBR
2. Iedereen weet dat Marko bij beide teams loopt
3. Wat Marko doet is niks mis mee, een Toro Rosso rijder moet gewoon niet een Redbull rijder het leven zeur maken dermate van 30 seconde lang blauwe vlaggen negeren

zuur*

Gatverdamme! Dat was ook het eerste wat ik dacht, wat een misselijk zooitje is het toch daar bij Red Bull en Torro Rosso.

Oh wat hoop ik dat Jaime goed terecht komt, en het genoegen mag proeven Red Bull/Torro Rosso, te vernederen op de baan.

@RF, blauwe vlaggen negeren? Niet gezien... En dan nog, het is een vrij-training! Dus wat kan het dan schelen dat Vettel ietwat wordt opgehouden door Jaime?

@Raikkonen-FAN:

Hij negeert geen blauwe vlaggen. Zoals hij zelf tegen Marko zegt, hij was ook bezig aan zijn hotlap. Ik weet niet of hij met meer benzine reed en Vettel op low fuel, maar als je zo hard mogelijk stampt hoef je niemand er voorbij te laten.

Vettel had een gat moeten laten vallen. Niet iedereen rijdt in een Red Bull. ;)

Niks mis mee hoor Mika, baas boven baas.

Je maakt een geintje hoop ik?

En toch ga ik wel iets zeggen, het probleem is dat het bij de bovenste reactie bijna alleen maar om Vettel gaat, terwijl die alleen ze handje opsteekt omdat ie opgehouden werd. Wat niet gek is, 9 van de 10 doet dat.. maar dat terzijde. Het is toch echt die idioot Marko die naar Alguersuari gaat en totaal onnodig onenigheid gaat staan maken daar.

Het probleem is, Vettel weet niet dat Alguersuari OOK in een snelle ronde zit, vandaar het handje. Als hij dat vervolgens probeert uit te leggen aan Marko, luistert die totaal niet naar wat Alguersuari te vertellen heeft. En probeert alleen zijn eigen zin door te draven.

Conclusie, Marko zit hier fout.

Dominic, als Vettel niet exact weet wat de omstandigheden zijn bij een ander team dan hoeft hij zich nog niet als een verwend kleutertje zijn kinderspulletjes uit de auto te gooien alsof hij nét zijn laatste kans op pole position aan je neus voorbij heeft zien trekken.

Vettel is diegene die de initiator is geweest, dat zie je zelf op de film, of denk je dat Markus Vettel ingesproken heeft om zich te misdragen als een verwend snotjong?

Kijk ten eerste je taalgebruik al, hoezo is Vettel verwend? Hij werkt er keihard voor. Vettel is volgens velen 1 van de weinige down to earth guys. Dat is bij sommigen wel anders..... daarbij stijgt de sterrenstatus naar hen hoofd. Nogmaals, bijna iedereen zou zijn handje even uit de cockpit doen omdat het gewoon irritant is als een langzamer iemand voor je zit en je ophoudt. Of wil je nou echt dat ik youtube filmpjes ga linken waarin iedereen wel is zwaait? Of zijn dat ook verwende snotjongetjes die hun speelgoed uit de auto gooien? Grow up.

\"Dominic, als Vettel niet exact weet wat de omstandigheden zijn bij een ander team dan hoeft hij zich nog niet als een verwend kleutertje zijn kinderspulletjes uit de auto te gooien alsof hij nét zijn laatste kans op pole position aan je neus voorbij heeft zien trekken.\"
Zal ik je een voorbeeld geven van rijders die hun handje \'onterecht\' uit de auto halen?

\"Vettel is diegene die de initiator is geweest, dat zie je zelf op de film,\"
Die alleen maar een derde sector laat zien, geen twee volledige ronden, waar het dus om draaide.

\"of denk je dat Markus Vettel ingesproken heeft om zich te misdragen als een verwend snotjong?\"
Het is eerder omgekeerd. Denk je dat Vettel Marko heeft ingesproken om nog een half jaar lopen na te preken over iets wat met een simpel handje al uitgeklaard was?

amen to dominic

Red Bull deed toch niet aan verschillen bij de rijders.Dit is weer een mooi voorbeeld dat iedereen nar de pijpen van Vettel dansen. Een grote mond hebben over ferrari maar wel hetzelfde doen.

ik zie een hoop frustraties bij je Mika, slechte kerst gehad?

Zo\'n reactie van een RBR \'fan\' zegt genoeg ... Hou je taai.

Moge Vettel voor 2012 3 hulpjes nodig hebben om te kunnen \'scoren\', waarschijnlijk zonder trekt hij het niet of heeft Vettel het gewoon dus toch nodig.

Mika4ever de Redbull Hater, lachwekkend gewoon

@RF: Doe even niet zo kinderachtig man, hij heeft gewoon een goed punt, of je het er nu mee eens bent of niet.

Jij vind dat hij een goed punt heeft,
Mika4ever is 40, en de grootste Redbull hater die er is, dat mag ik toch lachwekkend vinden

P.S. En ik ben geen RB-hater, prachtig team. Maar als Alguersuari-fan ga ik hier bijna van over m\'n nek. Wat een non-sport is het vaak toch.

Raikkonen-FAN. Ook al zou Mika z\'n Red Bull-hater zijn (wat volgens mij niet zo is): Jij bent hun überfan die alles wat krom is recht probeert te praten dus dat houdt elkaar fijn in balans. Misschien tijd voor een verandering van username?

Alleen al aan jullie taalbeheersing te zien is Mika4ever aanzienlijk intelligenter dan jij, dus als je het niet erg vindt neem ik hem serieuzer.

Dus Rudi, jij vind het normaal dat Alguersuari 30 seconden lang blauwe vlaggen negeert??
En dat hij dat dan doet tegen een coureur, waar hij volgend jaar of het jaar daarna, zo dolgraag naast wil zitten ??

En men vind het gek dat Marko daar dan wat van zegt ??

Moet toch niet gekker worden, als iemand toch wat fout doet, mag je hem toch corrigeren ?

@tomiieee

liever een te grote fan, dan een te grote hater

Ik denk dat Mika een grotere McLaren-fan is dan een Red Bull-hater. Dat geldt overigens ook voor mijzelf.

Mika4ever heeft er vaker over Redbull dan over Mclaren, daar hoor je hem zelden over

Mika4ever heeft het altijd over hamilton.. Button vind hij dan ook Mclaren-onwaardig

Ergens heeft Mika hier gelijk hoor! Achterbaks gedoe ook altijd met die Marko! Zelfde geld van: wij trekken niemand voor, Webber krijgt net zo veel kansen... Dat hebben we in Silverstone wel gezien... Stelletje achterbakse sukkels bij RedBull

Ik hoor jou anders ook zelden over Raikkonen...

Webber zal het zelf wel doorhebben wanneer hij 2e viool is.. Webber kennende.. zoals jullie allen weten, Zal webber dit ook gelijk publiekelijk bekend maken.. heeft ie dit jaar niet gedaan.. dus triest om er dan over te beginnen

De Red Bull fans voelen zich nu aangevallen zo te lezen... Mika heeft het hier gewoon bij het rechte eind, dit is een zéér kinderachtige vertoning van Marko...!

@redactie: Laat die reacties nu alsjeblieft toch eens gewoon door! Tegen de tijd dat ze eindelijk verschijnen is de discussie al drie stappen verder of voorbij. Je hoeft toch niet te controleren wat er onder een bericht wordt gepost?

Mika, just stfu.

Dennis, als je niets hebt in te brengen, zeg dan gewoon niets.

Heb je die mika weer, azijnpisser. Als je maar weer lekker kunt fitten op Red-Bull he. Terwijl je eigen coureurtje genoeg handjes uit de cockpit heeft laten zwaaien dit seizoen. In en in triest ventje ben je toch ook.

RF, 30 seconden lang blauwe vlaggen negeert? ... Lees jij nieuwsberichten überhaupt wel? Wat snap jij niet aan het feit dat beide coureurs in een snelle ronde zaten? Moet \'n langzaam team dan voor snellere teams aan de kant? Snap jij F1 eigenlijk wel?

Hé! Dominic uit Hoofddorp is ook weer aangeschoven, let op dames en heren, nu gaat het niveau aanzienlijk omhoog ...

Ik ga me niet bemoeien met die soort zinloze discussies waarin haat en nijd voorop staat. Wilde alleen even zeggen dat je weer lekker op dreef bent;) Zijn eigenlijk niet anders gewend van je als het over Red-bull gaat. Over het algemeen reageer ik al minder, omdat het niveau hier ZOOOO hoog ligt.

Dominic uit Hoofddorp, de dag dat ik me realiseerde dat \'Dominic uit Hoofddorp\' minder vaak reageert prijs ik nog steeds ...

Grapje Dominic :)

Zou je toch een voorbeeld aan moeten nemen:)

1. Dan had Vettel maar meer afstand moeten houden in z\'n out-lap (als Alguersuari zelf ook in een snelle ronde zat zals in het artikel wordt beweerd.)

2. Aanspreken is iets heel anders dan iemand zo voor lul zetten / de les lezen in je Reb Bull jas.

3. Dus als het een Williams was dan was er in jouw ogen niets aan de hand?

4. Vals voer? Hahaha.

1. Alles
2. Alles
3. Lul nie zo stom jonge

Waarom F1 Today dit plaatst?
Oh jij vind dat dat oude mannen/jonge jongetjes clubje van jou boven elke vorm van kritiek verheven is?
Missschien is Noord-Korea iets voor je.

Zo, ff lekker m\'n gal gespuwd na de kerstdagen;)

Het is geen vals voer, het is gewoon zo! Het moet niet uitmaken welke auto voor hem reed, maar Marko doet moeilijk om niks! Alguersuari is iemand met een persoonlijkheid, en gaat gewoon de discussie aan met die achterbakse Marko. Allemaal klagen, maar waag het eens om wat slechts over Vettel te zeggen of hem ophouden, dan zijn de rapen gaar... Zielig! Dat jij dat niet ziet Raikkonen-Fan... Had wel meer van je verwacht..

@ Raikkonen-FAN
1. Wat is er mis met het handje van Vettel
A. Misplaatst gebaar omdat beiden in een snelle ronde zaten en Alguersuari geen enkele reden hed om Vettel er voorbij te laten.
2. Wat is er mis met het er op aanspreken van je pupil dat hij de gehele 3e sector een auto ophoud: oftewel de gehele Sector 3 blauwe vlaggen negeert
A. Het is een vrije training waarbij beide coureurs een snelle ronde neerzetten, daar worden geen blauwe vlaggen gezwaaid. Als Vettel er aan komt moet iedereen in het gras parkeren omdat Vettel toevallig de luxe heeft om de snelste auto onder zijn verwende reet te hebben?
3. Daarbij komt ook nog dat het niet \'\'zomaar\'\' een andere auto van een team is, maar je Zusterteam
A. Zusterteam of niet, STR beweerd al tijden dat het compleet onafhankelijk van elkaar opereert. Dus niet blijkbaar!
4. Waarom plaatst F1today dit, is dit de Redbull haters vals voer geven?
A. Omdat dit nieuws is. In welk opzicht is dit vals voer zoals jij het noemt? Is de video gemanipuleerd? Lijkt me niet.

1. Beide zaten in een snelle ronde, dus hij hoefde hem er echt niet voorbij te laten. Volgen de FIA regels iig. Maar volgens Marko gelden er blijkbaar andere regels voor hun.
2. Niks mis mee, maar in principe deed Alguersuari niks fout. Het bevestigd alleen maar dat die Helmut vuistdiep in de kont van Vettel zit.
3. Dat is van beide coureurs hun eigen inschatting. Alguersuari kon hem voorbij laten en zijn eigen kansen vergooien. Maar Vettel kon ook even een gat laten voordat hij aan zijn ronde begon.

4. Wintertijd heb je niet echt veel nieuws om uit te kiezen.

ja,ik moet zeggen dat mijn respect voor redbull toch \'n opdonder krijgt zo. Die Marko ook; erg onsympathieke zak. Misschien niet bij de open haard met zn kleinkind op de knie, maar wel als spreekbuis van RB. Niet meer dan logisch dat ze zuinig op Vettel zijn, maar hij heeft nul respect voor Webber, gewoon alleen maar Vettel Vettel Vettel. Nee, RB is dan goed in marketing, maar ik vind dat Marko RB schade berokkent op deze manier; ik begin straks nog anti te geraken, terwijl ik RB ooit als frisse wind met hun scherpe RBulletin alle goeds gunde. Ik vind ze niet leuk meer. En gelukkig mag ik dat alsfan vd sport vinden. Ik merk dat ik me steeds meer iriteer en dit is gewoon überlullig voor Alguersuari, terwijl hij alle recht van spreken heeft. Misselijke vent die Marko. Bah.

mr.Monza, LOL ... \"Missschien is Noord-Korea iets voor je.\" nou, de Kim Dynasty duur in ieder geval nog voort!

Amen, zeswieler.

@mrmonza

Noord Korea iets voor mij?? .... waar slaat dat nou op

@mika

echt humor voor een 40-jarige ;)

@Raikkonen-fan,
Nou beetje geschiedenis voor je, omdat ik je stiekem toch wel mag met je recalcitrante Red Bull verdediging ;

Wat media betreft hebben de inwoners van Noord-Korea geen toegang tot internet, alle 1024 ip-adressen die het land rijk is behoren toe aan de regering en die zijn geenszins van plan om die te gebruiken de bevolking toegang tot het world wide web te geven.

Waar ze wel toegang toe hebben is een landelijk intra net, waar zwaar gecencureerde mediaberichten van buitenlandse nieuws web-sites op staan.
Nooit en te nimmer zal daar een negatief bericht over de Republiek op verschijnen, slechts rozegeur en maneschijn over het dictatoriale bewind haalt het nieuws.

Brand er al een lampje bij je?

mr.Monza, je hebt gelijk, maar daar hoef je niet eens voor in Korea te zijn, iets wat nog \'n stuk dichter bij huis is is bv Italie, mooi land! ... Maar met \'n enkele rotte pasta Berlusconi, mister Mediamagnaat.

Is niet helemaal hetzelfde, in Italie is natuurlijk wel vrij internetverkeer, maar dat Berlusconi zijn media monopolie gebruikt om zijn rechtszaken te beïnvloeden, en in verkiezingstijd zichzelf opvallend vaak positief in het nieuws brengt, dat staat buiten kijf.

Mocht Silvio er in 1990 in geslaagd zijn Arnoldo Mondadori (de grootste uitgeverij van Italie) over te nemen zou hij bijna de complete Italiaanse media beheerst hebben, er werd een (zuivere) linkse rechter gevonden die hem opdroeg zijn aandelen te verkopen, een zakelijk verlies wat hem volgens eigen zeggen nog elke dag steekt, ja dat geloof ik graag.

Dat het niet hetzelfde is klopt helemaal, mijn bedoeling was om aan te geven dat wat wij als inwoners van \'n bepaald land gestuurd worden op hetgeen wat we lezen en wat we zien, en dat dit anno 2012 nog steeds het geval is, landen als Korea / China / etc, tja ... Daar mag je het nog van \'verwachten\', maar dat ook og dichter bij huis van bovenaf bepaald wordt wat onze dagelijkse referentie is en wat we uiteindelijk ook weten.

Dat heb je inderdaad goed gezien, voor veel mensen is inderdaad datgene wat in de media verschijnt, een referentiekader voor wat waar is en wat niet.

Toch krijg ik de indruk dat steeds meer mensen niet alles meer voor zoete koek slikken, en het grotere geheel proberen te zien.
Neem als voorbeeld de buitenlandpolitiek van Amerika, als die voorheen een land binnenvielen, was een media berichtje over weapons of massdistruction of herbergen van terroristen voldoende om de mondiale steun mee te krijgen, nu zeggen veel mensen in zo\'n geval, \"er is zeker iets te halen, olie waarschijnlijk\"
We gaan de goede kant op.

Toch snap ik nog steeds niet waarom Noord-Korea dan iets voor mij is..
Of ik begrijp het wel, maar hoop niet dat je dat bedoelt

@Raikkonen-FAN

Ik denk dat dit deze vraag een goede antwoord is op jouw eerste vraag.

Wat had jij wel niet gezegd, als niet Vettel maar Alonso daar dat handje opstak met al die gebaren?

precies hetzelfde had kunnen gebeuren met Webber.. alleen had het dan niet eens youtube gehaald

Nee, omdat die niet ontslagen is.

contract niet verlengen = anders dan ontslaan

Wat jij wil: omdat Webbers contract wél verlengd is. Wereld van verschil...

Je word echt steeds zieliger Raikkonen-Fan... Iedereen roept het, en nog wil je het zelf nie inzien dat je de laatste tijd steeds minder populair wordt... Alsof wij allemaal ongelijk hebben en jij altijd gelijk, dat is jou gevoel als je iets neerzet hier. Stop daarmee!

Wanneer er sprake is van een arbeidscontract voor onbepaalde tijd, is er geen einddatum afgesproken. Een dergelijk contract kan alleen eindigen wanneer je ontslagen wordt of zelf ontslag neemt.

Fernando-Alonso, goed punt.

Raikkonen-FAN; \"precies hetzelfde had kunnen gebeuren met Webber.. alleen had het dan niet eens youtube gehaald\"

Nee, want Webber wéét hoe het is om in dienst te staan van zijne koninklijke hoogheid Vettel.

@mika

Begrijpend Lezen jongen, Begrijpend lezen

RF, begrijpend formuleren kerel ...

Mika, Begrijpend lezen ;)

+1 voor jou pitufo!

Helemaal mee eens. Eindelijk een nuchtere, onbevooroordeelde kijk op de zaak. (En nee, die heb ik zelf vast niet, als Jaime-fan zijnde.)

Het trieste is dat zowel de beelden van de training als van het gesprek echt niets te wensen over laat. Jaime had gewoon het grootste gelijk van de wereld dat hij op die lijn bleef rijden. En die ouwe lul van een Marco moet een andere job gaan zoeken, want hij gebruikt alleen maar zijn machtspositie om zijn gelijk te krijgen. En Vettel zou wederom eens flink de oren gewassen moeten worden, maar nee, hij blijft op zijn voetstuk staan. Meten met 3 maten.

Of natuurlijk Nelson \'de bokser\' Piquet!

Ik stuite onlangs bij het lezen van een oude F1 Racing (het fysieke blad), op de uitspraak van Allard Kalff dat Jos maar 2 mediatrainingen heeft gehad. Ik denk dat er tegenwoordig geen rijders zijn die er minder dan 40 hebben gehad..

@ NP-f1 Ik ken er wel 1 met geen mediatrainingen.... Kimi Raikkonen

het schoolvoorbeeld van Media Training is Maher.. een voetbal speler van AZ, goede voetballer, maar zodra die voor de camera staat zet ik hem snel af

Ferrari kan het ook doen, maar hun doen het niet... Ze gebruiken een wagen van Sauber voor een Ferrari-junior lid, maar zo zijn er wel meer teams die hun coureurs bij een andere team plaatsen... Dus dit ligt helemaal aan Ferrari zelf, want als ze meer auto\'s willen, moeten ze, op dit moment, gewoon met een nieuw team komen of een team overnemen...

Er zijn geruchten dat JA een contract getekend heeft bij Ferrari als 3e coureur, dus reserve ... Ik hoop het echt voor hem en dat hij heel dat RBR en TR de rug mag toekeren en bij een team komt te zitten die wél een historie in de wereld van F1 heeft.

@M4E: Dat zou ik geweldig vinden, maar wat is je bron? All Spanish line-up zie ik wel zitten, maar dit soort geruchten krijgt vaak geen vervolg.

Rudi, daar zal ik zo eens naar snuffelen ...

http://jaimealgf1.blog.cz/1112/jaime-do-ferrari

Zie ik niet zo snel gebeuren, aangezien Alguersuari en Alonso niet bepaald de beste vriendjes zijn buiten de baan en Alonso het toch wel min of meer voor het zeggen lijkt te hebben bij Ferrari.

Ik snap het punt van dat filmpje precies niet echt?

Het lijkt niet of je alles goed wilt praten....je doet het ook. Je hebt een slecht beeld over jezelf, maar ja, je komt jezelf nog wel tegen wanneer je wat ouder wordt.

een trol op het forum zal wel een beter beeld van mij hebben dan ik zelf.. ja hahaha

Leuk dat jullie steeds de leeftijd van mij erbij halen, teken van zwakte ;)

Voor de goede orde, RF ... Een teken van zwakte is dat jij deze manier van werken goedkeurt, een teken van zwakte is om alles wat krom is recht te praten, dat heeft niets met leeftijd te maken.

Dus ik vraag je nu héél duidelijk \'n vraag waar je wat mij betreft tot volgend jaar over na mag denken;

Keur jij deze manier van werken goed? Ja/Nee

Geen geleuter over zuster-team / bla bla bla, dat is de grootste! kolder die er is.

En overigens RF, natuurlijk wordt je leeftijd erbij gehaald, met je 18 weet je immers nog geen ruk, dat kun! je simpel ook niet weten.

Zoals Mika al schrijft, ben ik in de Italiaanse media ook al de geruchten tegengekomen dat Jaime een contract bij Ferrari heeft getekend als derde rijder, waarin is opgenomen dat hij minimaal 10 vrijdagtraingen in de auto zit, tevens deel gaat nemen aan het \"drivers academy programma\".

Perez en Bianchi zitten ook in dat programma, maar mocht de flirt met Kubica niet doorgaan of op niets worden, zit Jaime wel eerste rang.

Damon,

Heb een reply geplaatst over geruchten als zou Jaime naar Ferrari gaan, maar om wat voor reden dan ook word ie niet geplaatst.

Dat was een 28 dec grap. Jaime naar Ferrari.

De verhalen die ik heb gelezen hadden niets met \"día de los Santos Inocentes\" te maken.

@Mr. Monza,

Alguersari en een toekomst bij Ferrari zou ik werkelijk fantastisch vinden, ik teken er zelfs direct voor! 2 Spanjaarden, de meest complete rijder van het veld gecombineerd (in 2013 dan) met één van de meest talentvolle rijders.

Maar toch blijf ik het idee houden dat Perez in 2013 voor Ferrari een zekerheidje is. Het lijkt gewoon te logisch voor woorden.

Begrijp me niet verkeerd, ik zou die jonge Spanjaard er graag zien, maar ik denk toch echt dat het vroeg of laat de Mexicaan wordt.

@Damon,

Ik weet niet of dat wel zo logisch is, laten we de flirt met Kubica even vergeten, als de berichten kloppen krijgt Jaime meer dan de kans om zich te bewijzen, als zijn resultaten, werkethiek, input, en karakter goed vallen bij de Scuderia, is Perez niet zo vanzelfsprekend.

He, Jaime was \"on the loose\", Ferrari kon hem bij wijze van spreke zo van huis ophalen, waarom niet?
Denk dat Ferrari zichzelf liever een luxe probleem dan een probleem bezorgt.

Jaime naast Alonso lijkt mij ook tof om te zien! jaime is naast super getalenteerd ook al erg ervaren voor zijn leeftijd.. Als hij naar Ferrari gaat zie ik hem wel races winnen!

@Raikkonen-fan,

He!? We zijn het eens, laten we die gedachte vasthouden zo op de valreep van het jaar ;)

Fijne jaarwisseling gozer, volgend jaar kruisen we de degens wel weer.

Zolang het een training is zal niemand een rode vlag krijgen, als Alguersuari gewoon zijn rondjes doet zonder het expres ophouden van snellere coureurs (door bv van het gas te gaan) dan is er niets of niemand die Alguersuari daar een straf voor zal geven, het verschil tussen de RBR en TR is dusdanig groot dat Vettel met gemak Alguersuari in kon halen en was deze tentoonstelling nergens voor nodig, en al zeker niet tijdens FP, heck ... Stel dat het Q zou zijn geweest en Alguersuari had in zijn Q rondje gezeten dan had er nog niets kunnen gebeuren met hem, dan zou het een inschattingsfout zijn geweest van RBR om geen rekening te houden met het moment van Vettel de baan opsturen.

En Alonso heeft vaker brake-tests gehouden, dat kan DC je meer dan perfect navertellen;
www.youtube.com/watch?v=OlsnaLb89EQ

Wat iemand al op youtube zegt, Alonso is een meer dan prima coureur, maar als persoon slaat hij de plank nog wel eens mis. Maar daar is Alonso toch ook wel in veranderd de afgelopen jaren, eigenlijk sinds zijn confrontatie met Lewis in 2007.

Je begrijpt niet wat ik bedoel geloof ik. Jij beweert dat Vettel\'s handje een trieste vertoning van een \"verwend kind dat z\'n speelgoed de auto uitgooit\" is. Ik laat dan een voorbeeld zien hoe een ander inmiddels algemeen gerespecteerd kampioen dat zou oplossen.
Conclusie, Vettel\'s reactie was helemaal zo erg nog niet.

Ik zie het liever niet maar het is altijd beter dan dat Vettel na het rondje Alguersuari een brake test geeft of een andere vorm van haantjes gedrag gaat vertonen.
Het incident Maldonado vs. Hamilton @ Spa komt mij daarbij ook te boven.

Ik denk niet dat Alguersuari Vettel een hufter vind omdat hij z\'n hand op stak. Doornbos zal de rest van dat jaar ongetwijfeld heel anders over Alonso hebben gedacht. En Maldonado en Hamilton en Massa en Hamilton zijn ook alles behalve vrienden.

En dat incident tussen Alonso en Doornbos was ook in een training sessie. In tegenstelling tot Vettel vs. Alguersuari kwam Alonso Doornbos echter pas tegen in de laatste bocht.

Kortom, ik snap de haat naar Vettel in dit incident echt niet.
Zeker niet als je met een korte trip down Youtube lane verscheidene filmpjes vind van andere grote kampioenen die op grovere wijze hun ego boven andere coureurs plaatsten. Alonso, Hamilton, Schumacher, Senna, Prost, allemaal hebben ze wel een keer een collega of twee even laten zien wie de baas was met intimiderend gedrag. Niemand doet moeilijk over die incidenten maar Vettel is hier bespottelijk bezig... :P

Het is toch echt Helmut Marko die naar Alguersuari stapt om te zeggen dat zoiets nooit meer mag gebeuren. Als Vettel ernaast had gestaan dan had ik je gelijk gegeven. Dit was gewoon weer de zoveelste misser van \'Dr.\' Helmut Marko.