Alonso: "Vettel kan nog niet tippen aan het niveau van Hamilton"

Haha zeker, vooral omdat er geen antwoord op te geven is (wat je feitelijk kunt onderbouwen). Wat wel een feit is dat we qua coureurs in een fantastische tijd leven. Een Alonso, Hamilton en Vettel ontlopen elkaar zo weinig, en vlak daarachter zit Button die direct alle fouten van anderen afstraft. En ik ben benieuwd wat de jongens van mercedes zouden kunnen met een auto die .5 sec sneller is... Wat je wel kunt doen is een analyse maken per coureur wat sterke en zwakke punten zijn. In mijn optiek zou dat er als volgt uit zien:

Vettel:
+ Fantastisch in kwalificaties (beste van het huidige veld);
+ Onverslaanbaar als hij vooraan rijd, hij heeft zonder tegenslag zo\'n constistent en hoge racepace..
+ Is redelijk normale jongen gebleven. Je kunt je irriteren aan zijn vingertje, maar sterallures zijn hem toch redelijk vreemd. Hoeft geen hoger salaris dan Webber, geniet van de aandacht maar blijft verder redelijk anoniem;
+ Geen Killer-mentaliteit, ben ik het niet mee eens. Als je per se in de laatste ronde de snelste ronde tijd hebt, of zo zwaar de shit er in hebt als je uitgevallen bent dat je direct de data gaat bekijken (terwijl je al WK bent), zie je niet vaak. Deze jongen heeft een ontzettende drive.
- Heeft moeite met inhalen, al liet hij dit seizoen zien zich op dat vlak toch te hebben ontwikkeld, maar hij blijft er minder bedreven in dan een ALO of een HAM
- Ik heb mijn vraagtekens hoe hij is onder grote druk. In 2010 kwam hij eigenlijk pas volledig tot bloei toen hij de underdog voor de titel was. Dit jaar in Canada was het wederom een foutje, en hij krijgt het ook niet voor elkaar in zijn thuis GP.

Alonso
+ Zo ontzettend gemotiveerd, deze man geeft nooit en te nimmer op;
+ Ontzettend slim en sluw, echt een vos.
+ Een echte leider, heeft zich bewezen bij diverse teams en is over het algemeen goed in het naar zijn hand zetten van het team (behalve Mclaren);
+ Kan iemand voorbij komen als het moet (behalve abu dahbi dan hehe), maar weet ook wanneer hij eieren voor zijn geld moet kiezen.
+ Erg betrouwbaar, maakt zelden fouten
- Is erg snel, maar ik denk dat hij over 1 snelle ronde de langzaamste is van de drie (echt rauwe snelheid zeg maar). Dit kan hij overigens compenseren met het feit dat hij zelden fouten maakt en dat hij nooit opgeeft en altijd vol blijft gaan;
- Kan zich soms verwaand opstellen of soms als jankebalk (destijds met MSC of met Hamilton, vingertje naar petrov na Abu Dabhi) als het niet gaat zo als hij wil.

Hamilton
+ Ongelovelijk snel over 1 ronde;
+ Haalt in op plekken die je niet voor mogelijk houd;
+ Niet vies van zeggen hoe het is;
- Mentaal erg kwetsbaar momenteel (misschien ook wel logisch)
- Is betrokken bij te veel problemen, niet altijd door zich zelf, maar ook vaak wel;
- Tactisch minder sterk, brand vaak banden op, mist een run op Suzuka doordat hij zit te pitten, etc.

allardkalff op RTLGP: Alonso heeft niet gezegd dat Ham veel beter is dan Vet. Vet wordt wereldkampioen maar Ham. is meer gefocust. Hij zei dit Jan. 2011. Niet nu!
15 uur geleden via web

dat is niet helemaal waar , de Mclaren was toen net zo goed als de Ferrari.

en daarnaast ... heeft Vettel niet het killer-instinct? denk dat dat lastig te zeggen is. Een Horner en een Newey zullen hier anders over denken :)

Dat vind ik wel een erg sterke uitspraak. De MP4-23 van Saint Lewis of Hamilton was the finest piece of British engineering sinds lange tijd. Zeker in de regen, en dat deed het in 2008 nogal eens op cruciale ogenblikken, was de Ferrari zwaar ondergeschikt. Heikki kon het ook niet helpen dat hij nooit updates kreeg. Hij huilt er nog steeds over.

@RogerZzz,

Het is net hoe Alonsofan zegt denk ik, beetje druk bij Vettel leggen, wat niet wegneemt dat Alonso volgens eigen zeggen echt wel onder de indruk was van de snelheid van Lewis tijdens hun jaar samen.
Hij heeft ook wel eens gezegd dat hij de tijd met Lewis mist, waarin teamgenoten elkaar tot het uiterste drijven.

Maar de verstandhouding tussen Alonso en Vettel is volgens mij ook meer dan goed, Vettel snapt echt wel dat Fernando hem beetje zit te prikken.

kijk, allemaal vriendjes :)http://www.youtube.com/watch?v=_bZjljwkUPA

@Mr Monza:

I know, Alonso was ook de eerste om Seb te feliciteren toen hij won op Monza in 2008. Toch heeft Hamilton iets angstaanjagends als hij in aantocht is, en dat heb je met Vettel minder.

Ik heb ook nog een filmpje:

Lewis en Jenson leren elkaar beter kennen door middel van een interview aan de vooravond van het seizoen 2010. Alonso komt ook nog ter sprake


www.youtube.com/watch?v=XvJimFA5TU0

@RogerZzz,

Mooi filmpje man, die kende ik nog niet, wat je hier duidelijk ziet is dat Hamilton en Alonso ontzag voor elkaar hebben.
En wat je zegt over Lewis is in mijn ogen precies het verschil tussen Hamilton en Vettel, Vettel is supersnel en snijdt met chirurgische precisie de bochten aan, als hij achter je zit weet je dat je een probleem hebt.

Maar Lewis in de McLaren heeft idd iets angstaanjagends, je weet en voelt dat die gozer ruthless is, zoals Alonso dat in de Ferrari is, is Hamilton in de McLaren everybody\'s worst nightmare.

@mr.Monza:

Dat zie je het beste bij de familie Massa (pa en broerlief). When Lewis is closing they put on a brave face and wait for the inevitable to happen. :P

Ik weet het wel zeker!

Dat is wat ik ook zo enorm waardeer van hem! Hij is 1 van de weinige die zegt hoe het is, en hoe hij erover denkt! Alles kan hij goed onderbouwen, en hij praat nooit wartaal uit!

Meerdere zouden zijn voorbeeld moeten volgen vind ik..

\"...en hij praat nooit wartaal uit! Meerdere zouden zijn voorbeeld moeten volgen vind ik.\"

;-)

Wat ik graag zou willen horen van hem waarom hij op de 4de plek in het wk staat met een Ferrari.

Inderdaad, dat is erg knap gezien het feit die Ferrari in principe pas 5de kon worden in elke race.

Jaar in jaar uit een top 3 auto? 2009 anyone?

Je hebt grotendeels gelijk, maar heb je ook de eerste seizoenshelft gezien van Vettel in 2008? Wat een ramp was dát zeg!

2007 had Alonso makkelijk kunnen winnen als McLaren naar hem geluisterd had! Beide titels waren zo goed als zeker!

en waarom moest McLaren naar alonso luisteren, luisteren in de zin van geef mij maar de beste auto, en laat lewis stikken...??

Weet iemand trouwens de \"officiele\" versie van wat er toen in 2007 bij McLaren gebeurde. Sommigen zeggen dat Alonso niet goed tegen zijn verlies kon, andere zeggen dat Hamilton het voordeel kreeg van Ron Dennis. Daarnaast heeft Whitmarsh erkend dat ze \"zuiniger\" op Alonso hadden moeten doen. Ik zou wel eens willen weten wat de meeste van jullie erover denken.

Volgens mij is Alonso in eerste instantie gewoon aangetrokken als eerste rijder. Toen bleek dat Hamilton minstens even snel kon in die McLaren wou Dennis Alonso niet voortrekken als dit niet nodig was. (In bijvoorbeeld Monaco gebeurde dit nog wel). Alonso kon dat absoluut niet appreciëren, denk maar aan Indy 2007 waar ie met zijn handen wapperend voorbij de pitmuur kwam omdat Hamilton hem niet moest doorlaten. Alonso heeft dit dan proberen af te dwingen door te dreigen met het loslaten van informatie over de spygate. Dit komt natuurlijk je verhouding met de top van het team niet ten goede. Natuurlijk gaan ze dan voor Hamilton kiezen en dat speelde in het nadeel van Alonso.

Hoe komt het dan dat Lewis op de 5de plek staat en Vettel 1. De McLaren auto was toch ook een race kanon.

Ik vind het persoonlijk vooral grappig om te zien hoe publieke opinie over een coureur wordt gevormd, vandaar ook dat ik aangeef dat ik het opvallend vind dat er veel kritiek is op Vettel omdat hij niet in een slecht team heeft gereden terwijl hij wel in een STR heeft gezeten en Hamilton nooit iets anders dan een McLaren heeft gehad.

Daarnaast valt het me op dat heel veel F1 fans en kenners een coureur tegenwoordig kennelijk pas goed vinden als ze een middenmoot team winnend maken. Hoeveel coureurs hebben dat afgezien van Schumacher nu ooit voor elkaar gekregen? En hoewel ik een mega-fan ben van Schumacher zie ik ook wel in dat hij het nooit had kunnen flikken zonder \"zijn\" clubje mensen (Todt, Brawn, Byrne) en natuurlijk de giga-budgetten van Ferrari.

Steenrijke kwakkelende teams zijn er niet; dus dat soort prestaties kun je simpelweg van geen enkele coureur verwachten. Dan blijft over om de coureurs op hun prestaties op de baan te beoordelen, en dan is het voor mij best simpel; Vettel, Alonso, Button en Hamilton zijn de vier beste coureurs in de Formule 1; Hamilton heeft een moeilijk jaar gehad maar vind de weg omhoog vast wel weer. Raikkonen kunnen we denk ik wel toe gaan voegen aan dit lijstje, maar nog even afwachten of hij de auto heeft waarin hij ook iets kan laten zien.

@neor,
Mooi gezegd, en zo is het ook. VET, ALO, HAM & BUT zijn gewoon de beste coureurs op dit moment (waarbij de eerst genoemde 3 misschien een tikkeltje beter zijn dat BUT, maar niet heel veel). Of RAI daar bij hoort, dat kunnen we later in 2012 concluderen.

dream on

Kijk 2010 eens terug...

2010 vond ik nou ook niet echt een briljant jaar van Lewis. Te vaak en onnodig uitgevallen door eigen schuld. Zie Webber in Singapore, en Massa in Monza.

Hamilton heeft nog nooit zoals Alonso ook zegt, een auto gehad die vanaf het begin tot eind van het seizoen, de beste was! Vettel heeft dat al 2 seizoenen op rij. Natuurlijk zijn de titels van Vettel terecht, maar ik denk dat je er meer trots op kunt zijn, als je 2 teams naast je eigen team hebt, die gelijk zijn aan elkaar! Dan is het vele malen moeilijker om races te winnen en poles te scoren!

Monza was inderdaad een domme fout. Maar Singapore kan je Hamilton moeilijk de schuld voor geven. Was een prima actie, totdat Webber besloot Hamilton niet door te laten.

Hahahahaha, volgens mij is er een \'F1FAN\' op zijn pikje getrapt! Hahahaha

Ik denk dat als Hamilton zijn lijn van 2007 had doorgetrokken tot nu, hij nog veel beter had kunnen zijn. In dat jaar was hij snel en vrijwel foutloos, wat erg knap was in zijn 1e seizoen.

Nu is hij een stuk agressiever gaan rijden. Ik vind het mooi om te zien, maar helaas gaat het wel vaker fout. Ik denk dat Hamilton in topvorm gelijkwaardig zou zijn aan Alonso, en daarnaast iets sneller. Maar goed, dat is maar een gevoel natuurlijk, ik kan dit nergens mee bewijzen. ;)

Damon,
Nu zegt Alonso (laten we hem een insider noemen)dat Vettel het niveau van Hamilton NOG!!! niet haalt, maar jij weet het weer beter.

Tsja Hamilton heeft het in 2007 uitzonderlijk goed gedaan voor een rookie maar hij is daarintegen denk ik er wel geprofiteerd van de onlusten binnen McLaren en Alonso die een eerste rijderspositie eiste maar deze niet kreeg. Hamilton reed misschien wel bijna het hele seizoen foutloos maar maakt zijn grootste fouten op het moment dat hij er moest staan. Hij had WK kunnen zijn in zijn debuutseizoen maar heeft het vergooid. Tsja..

\"Hamilton lijkt als coureur veel minder constant.\"

Maar hoe constant is Vettel? In 2011 was hij niet te kloppen, geef ik toe. Eén van de beste seizoenen die welke coureur dan ook ooit gereden heeft denk ik. Maar alle jaren daarvoor maakte ook Vettel met regelmaat (grote) fouten.
Het is jammer dat velen (een groot deel van) hun beeld baseren op de laatste prestaties. Leg je het constant zijn van Hamilton en Vettel over hun hele F1 loopbaan, tot nu toe, tegenover elkaar dan zit er nou eenmaal niet veel verschil in.

Weer helemaal eens met Damon Hill.. enige waar ik vind dat Hamilton op achter loopt is het mentale gedeelte, maarja we zullen zien hoe het in 2012 is

@Raikkonen-FAN: Ben ik het ook mee eens. En dat is helaas wel 1 van de belangrijkste punten in de Formule 1. Hamilton is soms nog wel eens zwak voor uitspraken in de media en laat zich te snel beïnvloeden, wat zijn prestaties niet ten goede komt.

@Pietje,

Alonso (laten we hem een insider noemen) ha,ha,ha, die kan nu al op voor comment van het jaar :)

En ik citeer: 15 poles en 11 overwinningen is snaarstrak, alleen Schumacher deed het hem na in een belachelijk dominante Ferrari.
Gelukkig was de RBR auto van vorig seizoen niet dominant. *Nog eens naar de poles kijkt*.

Vettel heeft ook poles gepakt die 1 van de Mclaren jongens had moeten halen, bijv. Spa, Hongarije en Suzuka

http://youtu.be/MKTelG0Ir8g

zegt genoeg, de verschillen zijn vaak kleiner dan je denkt!

http://youtu.be/Wj6mzSARcjg

Wat je hier ook kunt zien, 1 foutje en hij staat niet op pole.. mooiste is dat hij dat 1ne foutje nooit maakt..

Ach Pietje doe toch eens niet zo kinderachtig.
Ben je nou echt een klein kind?

Ik geef alleen een mening, en die mening is dat ik het hierin oneens ben met Alonso. Dat mag en daar geef ik mijn argumenten voor.

@Pokerface,
Jij pakt echt elke gelegenheid aan om steun aan het adres van Vettel de grond in te boren?! Je bent amper nog serieus te nemen zo.

Heb ik ooit ontkent dat de RBR van 2011 dominant was? Ik ben de eerste die het toegeeft, maar dat maakt de prestatie van Vettel anno 2011 niet minder knap. Alsnog heeft hij eruit gehaald wat erin zit.

Het is heel simpel, een \'overrated\' of \'overhypte\' coureur is niet op 24-jarige leeftijd al 2-voudig wereldkampioen.

Damon,
Het is je goed recht om het niet met Alonso eens te zijn, maar er zijn maar weinig forumleden die jou mening hoger plaatsen dan de mening van 1 vd beste rijders van de afgelopen 10 jaar. Die ook nog eens info heeft die jij nooit zal krijgen.

Is jouw mening dan wel op de juiste informatie gebaseerd of is jouw mening gevormd door het gene wat je op tv ziet? Of de onzin die andere mensen op het net zetten?

@Pietje,
Volgens mij snap jij het niet helemaal. Een mening is nooit een feit, ook niet als het de mening van Alonso is, zo simpel is het.

En dan nog, Alonso zegt dit waarschijnlijk in een interview, misschien meent hij het niet maar is het enkel een beetje \'koude oorlog\' voeren richting Vettel, en daarin zou ik hem groot gelijk geven.

Coureurs roepen soms ook A en het volgende moment B, óók Alonso.

Over kwaliteitsverschillen tussen VET/HAM/ALO kan iedereen roepen wat hij/zij wil, ook coureurs.. maar het blijven meningen en niets is de waarheid TOT het moment dat het feitelijk is bewezen, en dat kan pas wanneer alle 3 de heren 2 tot 3 jaar in exact hetzelfde materiaal rijden, dan pas heb je een FEIT.

@Damon Hill: Maar zelfs dan is het moeilijk te bewijzen. De een houdt meer van overstuur en de ander van onderstuur, waardoor een auto iemand soms niet goed ligt en een ander juist wel heel goed. En dan heb ik het nog niet gehad over mechanische pech, het falen van de auto. Het is vrijwel onmogelijk om de allerbeste coureur aan te wijzen. Zoiets zal altijd op gevoel gebaseerd zijn.

En je vergeet nog de teamgenoot die de leidersrol overneemt ;)

In tegenstelling tot de andere coureur waar jij hier aan refereert heeft de eerstegenoemde niet de sterallure trekjes van de coureur waar jij naar verwees. Ik ben ook wel benieuwd hoe Vettel zich houdt als zijn wagen niet meer dan P4 waard is maar waarom heeft hij zich dan pas bewezen? Ik was nog niet actief op enig fora tijdens de kampioenschappen van Alonso maar was er toen ditzelfde gezeik steeds weer?

Ik was nog veel meer vergeten.
Foute gangster vrienden.
Fout management.

en de racistische stewards niet te vergeten.

Ik kan je gelijk geven wat betreft de auto, de media (min of meer),zijn teamgenoot en de concurrenten. Maar wat had lewis verwacht met die vriendin. De coureur waat hij meermaals mee in aanvaring komt vind ik ook een beetje zijn eigen schuld.

Ik geef toe dat Hamilton veel problemen heeft waardoor het racen niet meer zo goed gaat. Maar veel van die problemen zie ik niet zo gauw bij Vettel gebeuren en hebben meer met Hamilton\'s persoonlijkheid (sterallures) te maken.

\'\'Ik wil Vettel wel eens zien in een wagen die net goed genoeg is voor laten we zeggen P4.\'\'

We hebben Vettel al eens gezien in een auto die goed genoeg is voor P10.. en daarmee finishte hij zo ongeveer 5x 4e mee... zegt genoeg denk ik

@RF; het gaat niet alleen om de eerste regel, maar om het hele stukje.
Daarnaast moet je er ook een stukje sarcasme in lezen.
Echt, het helpt.

@Szixxx, voor mij heeft Vettel zich allang al bewezen.
Als je 2-voudig wereldkampioen bent hoef je niets meer te bewijzen in die zin.
Vettel is op dit moment gewoon de maatstaf, regerend wereldkampioen dus the man to beat.

Neemt niet weg dat ik ook gewoon benieuwd ben wat hij kan in een minder goede wagen, zeg maar zoals Schumacher na zijn overstap van Bennetton naar Ferrari.
Of zoals dezelfde Schumacher in bijvoorbeeld 2003, toen de Ferrari niet zo belachelijk dominant was als in 2001 en 2002.

De verwijzing naar zijn Toro Rosso tijd gaat m.i. wel volledig mank, omdat zijn status ondertussen dusdanig veranderd is dat hij niet meer \"vrij\" rond kan rijden zonder dat alles onder een vergrootglas wordt gelegd.
Destijds was hij een rookie, een coming man waar wel veel van verwacht werd in de toekomst, maar die op dat moment bezig was zijn naam te vestigen.
Compleet andere situatie dus.

Nogmaals, hij hoeft zich niet meer te bewijzen.
Ik wil hem gewoon zien in mindere omstandigheden.
Daarom hoop ik ook dat hij na dit jaar (mocht hij weer kampioen worden) RedBull verlaat en naar Mercedes gaat als opvolger van Schumacher.
Nieuwe omgeving, nieuwe omstandigheden, kom maar op.
Dat zou ik trouwens ook graag bij Hamilton zien gebeuren.
De overstap naar een ander team.
Lijkt me heerlijk verfrissend.

Corpse, wat heeft Vettel bewezen? Dat hij de meest dominante auto van het veld van pole naar P1 kan brengen?

Laat Vettel eerst maar eens een Rosberg / Button / Alonso / Hamilton naast zich dulden en dan zullen we eens kijken hoe goed Vettel echt is dan te roepen dat Vettel zich bewezen heeft in het thuis brengen van de snelste auto van het veld.

Alonso heeft Hamilton toch ook alleen maar naast zich geduld omdat hij een rookie was. Achteraf gezien heeft hij zich daar serieus aan mispakt (en aan hetgeen wat hij van McLaren verwacht/gehoopt had) In een andere situatie had Alonso Hamilton nooit naast hem geduld.

@Mika; dat heeft hij inderdaad bewezen afgelopen seizoen, daar had hij dan ook de wagen voor.
Maar dan nog, als je pakket goed is en alles valt op zo\'n moment samen, dan nog moet je het op dat moment wel kunnen.
Dat is een kwaliteit die niet voor iedereen is weggelegd.
En dat hij daar wereldkampioen mee geworden is is dan zijn bonus.

Mika Hakkinen is ook 2x kampioen geworden in de beste wagen van het veld en had ook weinig te duchten van zijn teamgenoot.
Maar dat maakt niet dat hij daardoor minder aanzien had.
De man is en blijft 2-voudig wereldkampioen en een groot coureur.

Vettel krijgt zijn momentjes ook nog wel, hij zal ook nog wel eens in een bolide komen te zitten die minder goed is dan de RB7.
En hij zal ook nog wel eens een sterkere teamgenoot krijgen dan Webber.
Zijn carriere is nog steeds relatief jong, en als je er dan in slaagt om in zo\'n korte periode 2-voudig wereldkampioen te worden dan heb ik daar enorm veel bewondering voor.

En wat? Vettel heeft gereden tot de F3 waar hij rookie van het jaar is geworden en daarna 2de is geworden en hij won het Formule BMW kampioenschap vrij machtig. Daarna zat hij al in de F1. Dat een Buemi nog in de GP2 wat onzichtbaar zat rond te rijden, dat maakt hem niet beter. De F1 heeft dat ook al bewezen. Resultaten voor de F1 zijn trouwens sowieso geen garantie voor succes. Brundle was een gigantische rivaal voor Senna in de F3. Was Brundle dan ook zo goed als Senna in de F1?

Spijker op de kop!

Laat ik het zo zeggen mevrouw van Simmeren: Ik vond het wel leuk dat Petrov in 2010 Alonso wist op te houden, want ik gunde Vettel de titel toen. Sindsdien heeft Alonso zicht ontwikkeld tot een steeds volwassener persoon. Gedenkwaardig is zijn houding tijdens de Grand Prix van 2011. Hij was de enige die wist hoe het hoort. Natuurlijk was Vettels kwajongens streek in Monte Carlo amusant, maar Alonso toonde zich volwassen! En dat heeft indruk gemaakt. Vandaar dat ik blij voor hem was toen hij op Silverstone won.

Kortom: Na zijn beste wel vroeg gewonnen wereldtitels is hij gerijpt door tegenslag en wat vooral veel indruk heeft gemaakt is zijn enorme toewijding. Wat die man niet uit zijn Ferrari heeft geperst. Fenomenaal. Petje af! Diepe buiging, Ja, ik gun hem in tegenstelling tot een paar jaar geleden toch een derde wereldtitel.

En eerlijk is eerlijk, misschien krijg je bij het ouder worden meer sympathie voor de coureurs die langer meegaan. Als je kijkt naar de Senna-film en je ziet Ayrton in zijn Williams-dagen, dan zie je dat hij zijn jeugdigheid een beetje verloren heeft en je ziet een zéér volwassen man!

Als je kijkt naar de huidige Michael Schumacher, dan is dat een heel andere man dan degene die destijds op grove wijze Damon Hill beroofde van de wereldtitel in Australië. Hij zal het waarschijnlijk nooit toegeven (en zowel, dan is hij echt mijn held voor het leven!), maar ik vermoed dat hij ergens wel spijt heeft voor wat hij toen deed en wat hij Villeneuve later probeerde te flikken.

Nu is Alonse de \'maturing man\' en zie daar: hij heeft genoeg bereikt, wil nog graag een titel, maar weet ook dat er in het leven meer is. Prachtig toch?

Ik kijk met belangstelling uit naar het seizoen 2012.

Mannen om voor te juichen:
Alonso - zojuist uitvoerig toegelicht
Schumacher - idem dito
Vettel - onvoorstelbaar sympathiek en absoluut niet arrogant
Webber - heeft het hart op de juiste plaats
Rosberg - zou prachtig zijn als hij eindelijk zijn eerste overwinning pakt
Hamilton - sheer speed, go go go!
Button - buitengewoon intelligent en ook sympathiek
Raikonnen - the Iceman heeft hetzelfde als Hamilton en Alonso: ongekende toewijding

Kortom: Laat het maar voorjaar worden!

@GpGert,

Als jij dingen gaat schrijven waar niks aan toe te voegen valt, gaat de lol er snel vanaf;)
mooi gezegd man, klasse.

Wow Gert! Je beste reactie ooit ;-)

Echt niets aan toe te voegen. En ik heb een hekel gehad aan Alonso is 2005/2006 maar idd, precies wat jij zegt :-)

Seizoen 2012 mag van mij beginnen!

Gert, prachtige post van je!

Als Schumacher ooit zou zeggen dat zijn walg acties uit 1994, 1997 en 2006 hem zouden spijten, dan zou ik het een heel groot kampioen vinden. Mijn afkeer tegen Schumacher zou volledig verdwenen zijn.
Op dit moment is dat niet zo.
Dat hij die acties gedaan heeft, dat is fout maar oké.. het is een mens. Maar ik had graag gezien dat hij er eerlijk over uit zou komen en er niet over zou gaan liegen.

Verder ben ik het helemaal eens met je post, echt mooi gezegd.
Ik weet ook niet wie ik het in 2012 het meeste moet gunnen, want ik gun het alle grote namen wel zo een beetje.

Mooie reactie van GPGert!

GpGert:

Prachtig stukje mening en commentaar!
Ga zo door,man!!

Go Gert Go!

Doe niet zo raar Joris!

Het verklaart wel ook gelijk alle botsingen tussen Hamilton en Massa, pure jaloezie omdat Massa \' dichter\' bij Alonso was in combinatie met liefde die blind maakt en je rijdt heel de tijd tegen Massa aan.

@F1joris,

Jij suggereert een love affair tussen Hamilton en Alonso, en je bent zelf fan van Sutil....i rest my case.

Lol @ Monza

Holy crap F1Joris, wat heb jij gisteren gebruikt dat in ieder geval heeft gewerkt tussen je eerste post van 19:15 en je laatste post van 21:34? Ik moet weten wat dat is, want volgens mij is dat erg goed spul geweest!

jij ziet het zoals jij het wilt zien, wij zien het zoals wij het opvatten... jouw mening is geen feit, onze mening is geen feit

Reageer dus inhoudelijk op het bericht en begin nu niet met een sneer naar de Vettel-fans.. dat is kinderachtig/onnodig gedrag en voegt 0.0 toe aan het forum

RF, mijn mening? Volgens mij is het Alonso die iets zegt, dus richt je frustratie naar hem s.v.p.

Overigens, RF ... Ik denk ook dat Alonso niet weet waarover hij praat!

Raikkonen-FAN die anderen beticht van kinderachtig gedrag.
Raikkonen-FAN die anderen beticht van het niet inhoudelijk reageren.
Raikkonen-FAN die anderen beticht van het uitdelen van sneren naar andere fans.
Raikkonen-FAN die anderen beticht van het niets van enige waarde aan dit forum.

Raikkonen-FAN, weet je zeker dat je het niet over jezelf hebt?

@ Mika,

Ik vind het slechts grappig dat, als Alonso zegt dat Vettel niet de beste is, jij dat slikt als zoete koek maar als een ander gerespecteerd individu zegt dat Vettel 1 van de beste rijders in het veld is (ik kan mij Hamilton herinneren die na 2008 Vettel noemde als grootste concurrent, niet 1 van de nee, zijn grootste) jij die beweringen weg wuift of simpelweg geen sjoege geeft.

Ieder z\'n mening maar om dit nu te gebruiken en dan al het andere te negeren? Nee, zo werkt het niet.

@kevin

Je kent me wel erg goed! en wie ben jij als ik vragen mag ?

Ach Mika, Ik denk dat er weinig mensen zullen zeggen dat Alonso het niet snapt. Dat lees jij er gewoon graag in. Dat Alonso dit zegt betekent niet dat het een feit is. Het is zijn mening en daar ben je het wel of niet mee eens. Of hij gelijk heeft? Geen idee maar het maakt wel weer een onnodig kansloze discussie los.

Volgens mij haal jij dingen door elkaar, het is immers een nieuwsbericht op speedtv van vandaag, of denk jij dat speedtv maanden lang achter loopt? Niets ouds van de bild.

\"Alonso stelt in Sport Bild\"

Lezen Mika, lezen...

Ik denk als Hamilton, zijn gedrag naast de baan eens veranderde dan zou hij het op de baan beter doen!

Lol. Je drinkt geregeld een biertje met Hamilton in de pub?
Anders kun je niet weten wat Hamilton zijn gedrag buiten de baan is.

??? mischien eens luisteren naar wat hij allemaal zegt en doet ,steek je mischien iets van op.

Zoals wat msg, wat doet en zegt Hamilton dan wel niet allemaal naast de baan?

Voor jou het zelfde luisteren doeiiiiiiiiiiii

msg, stel je eens niet zo bijzonder kinderachtig op kerel, je wekt een suggestie en ik vraag je deze te onderbouwen, waar de onderbouwing meer dan simpel moet zijn aangezien jij schijnbaar héél wat hebt gelezen / gezien / gehoord van wat Hamilton doet naast de baan.

Dus, ik vraag je in alle rust om wat citaten / acties te posten aangaande Hamilton naast de baan.

kijk, dit is nu een typisch voorbeeld van:
De klok horen luiden maar men weet niet waar de klepel hangt,
Als een kip zonder kop,
Oordelen als een blinde over kleuren.

mgs, ik wacht overigens nog steeds op quotes / acties / reacties aangaande Hamilton van naast de baan ...

Je weet echt niet wat je schrijft ? of wel.

En ik wacht nog steeds op een reactie van jou Mika.

Wat is er? Weer geen idee hoe je uit de discussie kunt lullen?

Daar mika vaker last van !