Trulli betwijfelt of Raikkonen meteen op Formule 1-tempo is

Kinderachtige reactie Vettellinnetje. Jammer om te zien van je.

Dat Trulli niet meer de snelheid heeft wil niet zeggen dat hij geen recht meer heeft zijn eigen mening te geven.
Sterker nog, misschien heeft Trulli wel gelijk. Raikkonen is er even uit geweest en heeft misschien 1 of 2 races om weer helemaal op 100% te komen.

Ik word altijd moe van kinderachtige reacties op coureurs die minder goed presteren. Ook deze mogen hun mening hebben, evenals teambazen, oud rijders, andere sporters, wij forumleden en de boerenlul verderop op klompen. We hebben allemaal evenveel recht.

Tuurlijk zal Kimi niet meteen al de snelheid hebben.Maar hij heeft toch keer op keer bewezen dat hij in een minder snelle auto al heel veel eruit heeft weten te halen.En daarbij,Kimi is een snelle leerling.Hij komt er wel!

@Vettellinetje,
Lees dan eerst voordat je meteen zo een reactie post.

Trulli zegt toch ook nergens dat Kimi geen talent heeft of geen snelle leerling is.
Hij is alleen van mening dat het enkele races kan duren voordat hij op snelheid is, en daar kan (let op: KAN) hij misschien gelijk in hebben.

We weten heus wel hoe goed Kimi is, ook in een mindere auto. Maar feit blijft dat na 1 of 2 jaar afwezigheid terugkeren gepaard kan gaan met iets mindere prestaties (let weer op: IETS minder) in de eerste paar races.

We hebben ook het recht om te zwijgen..

Soms is dat beter ;-)

Snelle leerling...jaja, 2 jaar rally en niets kunnen klaar maken.

@DutchF1,

Rally is een heel ander soort autosportdicipline dan F1.Dat kan je niet met elkaar vergelijken.Net zoals je skispringen niet kan vergelijken met de slalom.

Je bent een snelle leerling of niet, maar dat is mijn mening.

Ik vind het netjes als je 2 seizoenen in de top 10 staat: Hij heet niet alle rally\'s gereden.
Daar komt bij dat gevestigde namen als Loeb, Ogier, Hirvonen, Latvala, Sordo, en de gebroeders Solberg, met hun veel rijkere rally ervaring simpel weg standaard boven aan staan.

Snelle leerling? +1, ik denk van wel !

Dus als Raikkonen achter alle rally-rijders van waarde eindigt is het goed? Dan kan ie evengoed niet meedoen. Dat is iets als zeggen dat Loeb het goed doet in de STR als hij enkel en alleen voor Karthikeyan eindigt. De andere zijn gevestigde namen..

Kijkend naar Schumacher (die ik hoger inschat) gaat dat een hele kluif worden, want hoeveel beter is Rosberg dan Grosjean? Dat valt denk ik wel mee...

Ook hier geldt, Trulli geeft maar gewoon een mening. En waarschijnlijk is hem hiernaar in een interview gevraagd. Jongens die eens volwassen!

Trulli geeft hier waarschijnlijk gewoon op een vraag van een journalist ! Het is toch ook niet zo moeilijk om te voorspellen dat na 2 jaar afwezigheid Raikkonen waarschijnlijk even tijd nodig heeft om weer op stoom te komen. Ik bedoel,raikkonen mits een goede auto is gewoon een top coureur maar zal wel weer even moeten wennen. Is toch niet zo moeilijk allemaal........

inderdaad DH, alleen sommige lijken dat niet te snappen.... (of zijn gewoon aan het trollen)

Heel goed gezegt,Kubica!

Dank je voor jullie reacties. Trulli had ook (tegen z\'n interviewer(s) )kunnen zeggen: daar hou ik me niet mee bezig, heb al problemen genoeg om zelf op snelheid te komen...

Misschien moet Kubica zich dan maar meer zorgen maken om Kubica..., Trulli zit ten minste nog in de F1 en dat zal Kubica nooit meer kunnen zeggen als coureur.

On topic: Mooi dat Raikkonen terugkomt, maar ik verwacht een mager jaar voor hem.

Ze kwamen wel als eerste met het remstabiliteitssysteem.. dus vlak ze nog niet uit.. nu verwacht ik ook geen wonderen, maar ze kunnen zomaar weer bovenin de middenmoot staan..

Nee, Kimi is inderdaad geen koekenbakker. Die hebben ze wel bij Lotus: Boulanger Gâteau Grojean!

Inderdaad.
Die technische jongens daar doen het best goed.
En zodra Raikonen een paar races gereden heeft is ie gewoon op tempo.
De meeste vergeten ook dat Raikonen niet met pensioen ging maar iets anders ging doen. Dat is in tegenstelling tot bv Schumacher heel anders.

En jij wilt Rally met F1 vergelijken? Het komt niet eens in de buurt.

Nee, misschien is het wel zwaarder!

Ik kan nog wel tich andere sporten opnoemen die zwaarder zijn, daar heb je niet veel aan als je een heel andere sport moet doen hoor..

Klopt helemaal!

@Rudi,
Kijk! Jij snapt \'m! Eindelijk iemand!

Lotus-Renault zal het dit jaar echt wel degelijk bloedserieus aanpakken. En naast Raikkonen.. het aantrekken van Grosjean i.p.v. iemand die geld heeft (Petrov of Senna) vind ik ook wel een positief teken. Ze proberen er echt het beste uit de situatie te halen en geven hiermee een zeer positief signaal af.

Dat Lotus-Renault halverwege 2011 stopte met de ontwikkeling van die wagen mag je niet meerekenen in de verwachtingen voor 2012... of beter nog... misschien wél.. misschien zijn ze al heel vroeg met de 2012 versie begonnen.

Hmm... zomerstop is misschien wat overdreven.
Ik verwacht eerder een race of 3.

De kwalificatiesnelheid ligt in het begin misschien wat lager, maar echt serieus.. kijk niet gek op als we in Melbourne een gekke regenrace hebben en Kimi meteen een podium pakt.

Dat zou best kunnen, maar ik leg men verwachtings patroon het liefst zo laag mogelijk..

Je lijkt Bas wel...en maar uitstellen wanneer of dat de prestaties van MSC naar boven zouden komen(ze moeten nog komen). Je begint nu al jezelf in te dekken. Gewoon niet te hoog van de toren blazen en alleen zeggen dat je het leuk vindt om hem weer op de grid te zien. Ik wil je wel vast een wakeup call geven. Hij gaat het niet redden omdat de auto gewoon veel te kort komt en hij niet die scherpte zal hebben die hij had.

1. wie is bas
2. jij bent DutchF1
3. die neem ik niet serieus

Dat laatste is zeker waar. Trulli heeft de laatste tijd veel krediet verspeeld vanwege zijn prestaties op de baan, maar hij heeft wel een groot deel van de F1-historie eersterangs meegemaakt en kan daardoor gefundeerde uitspraken doen. Erg gemakkelijk om daar overheen te kjken.