Michael Schumacher en
Nico Rosberg zullen komend seizoen hun derde jaar als teamgenoten ingaan. Sinds zijn terugkeer heeft Schumacher moeite om het tempo van Rosberg bij te houden. Volgens
Damon Hill is de zevenvoudig wereldkampioen juist daarom niet de meest ideale teamgenoot voor Rosberg, die nog altijd een Grand Prix moet winnen.
"Je carriére zal voor een groot deel worden bepaald door de prestaties ten opzichte van je teamgenoot", vertelde Hill, wereldkampioen van 1996. "In dat geval zou het voor Nico beter zijn om een snellere teamgenoot te hebben, want niet iedereen is overtuigd van de snelheid die Michael op dit moment laat zien."
Daarnaast verklaarde Hill wel dat hij onder de indruk is van Schumacher. "Het is ongelooflijk dat hij nog altijd doorgaat, terwijl ik twaalf jaar geleden al gestopt ben. Het is een ongelooflijke coureur die van het racen houdt en niet wil stoppen. Dat begrijp ik wel, maar hij zal ervoor moeten vechten om nog een seizoen actief te zijn in de Formule 1."
Trending nieuws
-
De eerste dag van het raceweekend in gokstad Las Vegas is weer een feit. Op het stratencircuit in Sin City werd de sn...
-
Het team van Red Bull Racing kende geen sterke eerste dag in Las Vegas. In de eerste twee vrije trainingen kampte het...
-
Max Verstappen kende een tegenvallende eerste dag in Las Vegas. De Nederlander kan dit weekend zijn wereldtitel prolo...
-
Het is geen geheim dat het team van Andretti nog altijd aast op een plekje op de Formule 1-grid. In Las Vegas speelt ...
-
Voorafgaand de sessies in Las Vegas ging het in de paddock vooral over de nieuwe technische richtlijn van de FIA. Mee...
-
08:00
F1
-
10:23
F1
-
09:09
F1
-
09:46
F1
-
08:36
F1
Reacties (21)
Login om te reagerenalonso fan
Posts: 10.412
gewoon omruilen met massa.
DRF
Posts: 1.315
Ik snap niet dat mensen zulke uitlatingen kunnen doen als ze ondertussen ook stewards zijn tijdens Grand Prix\'s. Ik snap uberhaupt niet hoe ze een coureur die niet alleen tegen Schumacher heeft geraced maar ook nog eens flink aan de stok had met hem kunnen laten oordelen en beslissen over situaties waar Schumacher bij betrokken is. Hoe kan dat fair verlopen? Je hebt de schijn van partijdigheid al tegen je, daarmee is je feitelijke oordeel waardeloos. Zoals die situatie in Monaco 2010. Je hoort de umpire van het Australian Open toch ook niet zeggen dat hij vind dat Nadal dit jaar niet goed staat te spelen. Je laat een oud speler van Feyenoord toch ook geen wedstrijd fluiten van Ajax. Gaat nergens over.
Michael
Posts: 1.434
@DRF, je slaat de spijker op zijn kop. Deze man heeft nog zoveel rancune tegen Schumacher dat ik ook niet begrijp dat zo\'n figuur nog commentaar mag leveren over de formule 1 en daarnaast ook nog eens mag meewerken of er straf uitgedeeld moet worden tijdens een race.
Dennoow
Posts: 962
In ieder geval hebben oud-coureurs veel meer verstand van racen en coureurs dan jullie twee, olav Mol of wie dan ook. Zij zijn er geweest, daarom is hun mening nog altijd een stuk interessanter dan van leken. Daarom vind ik het ook niet erg dat Hill zijn mening ventileert. Daarnaast, het is niet alsof hij als enige de incidenten beoordeeld. Hij is adviseur inzake straffen, geen rechter. De stewards delen de straffen uit Hill niet. Hij zal het altijd goed moeten onderbouwen, hij is de expert.
neor
Posts: 41
Ik zie dit bericht juist als een groot compliment voor Schumacher.
Hill zegt alleen dat het voor Rosberg beter zou zijn om een aanstormend talent als teamgenoot te hebben omdat daarvan niemand twijfel heeft of het aanstormend talent nou wel of niet snel is. Van Schumacher is die twijfel er logisch gezien wel, aangezien hij oud is en er ook een paar jaar naast heeft gestaan.
Ugh
Posts: 333
Ik word een beetje moe van al die oud-coureurs die maar hun mening willen blijven geven over huidige rijders. Je kunt toch ook aan een journalist zeggen die weer eens met zo\'n vraag komt dat \'mijn mening in deze niet interessant is\' en dat iedereen vooral lekker moet doen wat hij goed acht?
sailor
Posts: 11.131
Ach , er komt een tijd dat Schumacher ook bij dat rijtje van \"oud-coureurs\" gaat horen.
En ook dan zal ook hij zeer regelmatig een mening geven over de dan actieve coureurs.
Misschien zal Schumacher dan wel als een oude zemelaar worden beschouwt...
Amaai!
Posts: 305
Damon, wordt het niet tijd om helemaal op pensioen te gaan? Je bent boehoe, oh zo voorspelbaar,... Je rancunes en frustraties spelen iedere keer weer opnieuw op. Vergal je eigen leven en dat van vele anderen eens niet. Maak eens een grote wereldreis te voet en bezoek de Dalai Lama... Ga lekker vissen, doe iets nuttig en leer genieten.
Damon Hill
Posts: 18.633
Wat is jouw probleem nou man?
Hill doet niets fout, geeft gewoon zijn mening tegenover een journalist, onderbouwt die mening en doet over niemand onrespectvol, en geeft tot slot OOK nog een COMPLIMENT aan het adres van Schumacher.
Dus wat is het probleem?
Ga zelf eens leren een volwassen reactie te plaatsen.
Hill is niet gefrustreerd. Hij is lang geleden gestopt maar zijn hart ligt nog steeds bij de sport. Hill hoort thuis in dit wereld, juist hij, een gerespecteerde gentlemen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Hier word hetzelfde gezegd, alleen zal je er meer begrip voor hebben.
\'\'\"Wat dat betreft is het voor Nico ongunstig dat hij met Michael in één team zit en zou hij beter een teamgenoot uit de huidige generatie van coureurs kunnen hebben, want niemand weet zeker hoe goed Michael vandaag de dag nog is\",\'\'
en dan gaat het om de laatste zin, word in feite hetzelfde in gezegd, maar komt een stuk beter over..
Ik ben het wel eens met Damon Hill :) zelfs in het echt
alonso fan
Posts: 10.412
ik ook.
Amaai!
Posts: 305
Ik kan het niet zien van hieruit, maar er komt duidelijk gras uit jullie neus en oren...
RogerZzz
Posts: 9.263
@Raikkonen-FAN:
Ik kan het niet beter verwoorden (en dat zeg ik niet vaak ;))
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Haha dank u :)
minksneek
Posts: 12
Er had net zo goed kunnen staan, Schumacher niet de ideale tegenstander tijdens mijn loopbaan...
Want laten we wel zijn, zonder de schorsing van de FIA, was het voor de laatste race al beslist geweest ;)
Spa 1995 liet Schumacher al zien wie de betere skills had van de 2 ;)
oke 1996 mocht hij winnen na de nodige pech van Villeneuve, maar komt bij mij niet in het rijtje van top rijders voor... Next!
Damon Hill
Posts: 18.633
De skills van Hill hebben geen bal te maken met het onderwerp.
Het kampioenschap van 1996 is overigens gewoon geheel terecht door Hill gewonnen. Villeneuve had niet meer pech dan Hill. Bovendien won Hill 8 races, Villeneuve 4.
En ja, Schumacher was een betere coureur dan Hill, zonder discussie, maar nogmaals.. dat heeft geen bal te maken met wat Hill hier zegt. Hill geeft gewoon een mening omtrent de teamgenoot van Rosberg.
FerrariRules
Posts: 3.041
Beetje onnozel.
Dan zouden Vettel, Alonso en nog een paar anderen ook moeten wisselen.
De snelheid van Rosberg wordt door Brawn beoordeeld, en die zit er toch iets dichter op dan Damon Hill. En aangezien Brawn over Rosberg meer dan tevreden is, ga ik er vanuit dat het met de snelheid van Rosberg wel goed zit.
SulpherSouls
Posts: 341
Ik vond hem kwa race-pace juist niets onder doen tov Rosberg?
In de kwalificatie zag je duidelijk dat hij een man op leeftijd is en moeite heeft om zich ZO scherp te focussen dat die alles in die ene ronde eruit ken trappen.
Maar tijdens de races vond ik dat toch wel ECHT meevallen....
en dan zeg ik dat niet omdat ik de man gewoon graag zie rijden haha
Damon Hill
Posts: 18.633
Ik verbaas mij over het aantal negatieve reacties weer.
Mensen lezen enkel maar weer wat ze willen lezen. Hill geeft notabene óók een compliment aan het adres van Schumacher. Maar blijkbaar wordt dat niet gezien.
Het enige dat Hill zegt, is dat het lastig is om te beoordelen hoe Rosberg het nu doet, omdat Schumacher gewoon wat ouder is. En daar heeft Hill op zich niet eens ongelijk in, al kun je wel stellen dat Rosberg zich (vooral in de kwalificaties) uitstekend staande houdt t.o.v. Schumacher.
Veel forumbezoekers zijn meteen op hun teentjes getrapt als een oud coureur wat zegt over hun idool. Ook oud coureurs mogen gewoon hun mening hebben, en in tegenstelling tot b.v. een Irvine, Lauda of Villeneuve zegt Hill hier helemaal niets geks. Hij geeft gewoon zijn mening, laat iedereen in zijn waarde en geeft bovendien ook nog een compliment aan het adres van zijn oude aartsrivaal. Wat wil je nou nog meer?
Hill gedraagt zich hier gewoon weer als gentlemen, zoals altijd en dat vind ik prachtig aan hem!
minksneek
Posts: 12
Hill kan ook niet anders, niemand is ZIJN laatste jaren vergeten bij Jordan.. waar hij ongemotiveerd rondreed.
sailor
Posts: 11.131
Damon Hill is gewoon geen man die anderen negatief in het daglicht wilt zetten.
Ik vind dat Hill zich nog heel netjes is tegenover Schumacher , ondanks we allemaal nog de beelden kunnen herinneren uit 1994 hoe Schumacher Hill op een vieze manier van de baan aftikt.
Menig ander coureur had Schumacher na die wedstrijd al een mep in het gezicht verkocht , maar Hill bleef toen netjes en zeer volwassen , terwijl Hill wist dat Schumacher dat expres had gedaan.
En ook daarna heeft Hill zich altijd netjes uitgelaten over Schumacher en heeft Schumacher altijd gesteund tijdens Schumi,s comeback.