Bernie Ecclestone verwacht dat de Grand Prix van Bahrein 2012 gewoon door zal gaan, alle kritiek over voortdurende schending van de mensenrechten en onveiligheid ten spijt. Iedereen praat veel over dat deel van de wereld, maar Bahrein is het land met de minste problemen in die regio, aldus de Brit in Salzburger Nachrichten.
Ecclestone bezocht de wereldbeker alpine-skiën in Kitzbühel. Daar waarschuwde hij de Formule 1-gemeenschap voor een lastige periode. Door de lengte van onze contracten zijn we vrij immuun gebleven voor de globale problemen. Maar als de situatie niet verandert moeten ook wij ons schrap zetten voor barre tijden.
Dat lag echter niet ten grondslag aan het vertrek van BMW,
Honda en
Toyota. Zij hadden goede redenen om de sport te verlaten. Ze waren niet succesvol genoeg en kregen daardoor niet voldoende media-aandacht, waarna ze besloten om dat geld maar te besparen. Zo simpel is het.
In tegenstelling tot de autofabrikanten kent de Formule 1 weinig problemen op gebied van Grand Prix-locaties. Ecclestone: We zouden vandaag nog vijf nieuwe promotors kunnen vastleggen. De vraag is hoog. Mexico heeft veel belangstelling. Meer races kosten ons en de teams meer geld, omdat ze hun personeelsbestand dan uit dienen te breiden. Maar er zijn altijd oplossingen.
Trending nieuws
-
De eerste vrije training in de straten van Las Vegas is weer een feit. Op het Las Vegas Strip Circuit werd de snelste...
-
De Formule 1 maakte vorige week bekend dat het het Formule 1-seizoen 2025 zal aftrappen met een groot launch event, w...
-
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
-
Valtteri Bottas krijgt een gridstraf van vijf plaatsen voor de Grand Prix van Las Vegas. Het team van Sauber heeft na...
-
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
-
04:30
F1
-
16:46
F1
-
05:47
F1
-
05:11
F1
-
17:22
F1
Reacties (40)
Login om te reagerenMagere Hein
Posts: 439
Als de F1 naar Bahrein gaat kijk ik die race uit protest niet mee. (Het wordt waarschijnlijk toch gewoon een saaie optocht)
klompie
Posts: 236
Wat een idioot...........Sorry hoor \'maar Bahrein is het land met de minste problemen, dus wil dit zeggen dat we er gewoon kunnen racen\'. Is het meest slechte argument wat ik ooit heb gelezen. Dit is gewoon kiezen tussen:\'Bernie\'s portomonee en Bernie\'s portomonee\' Dat er stelsel matig mensen rechten worden geschonden en dat ze eigenlijk de veiligheid niet kunnen garanderen, ach wat maakt het uit. Daarbij komt ook nog eens dat er maar weinig fans zijn die op die zandbak zitten te wachten.De F1 zou langs de commerciele doelstellingen ook een klein beetje maatschappelijk verantwoord moeten ondernemen. (maar goed weet ook wel dat dit teveel is gevraagd)
Amaai!
Posts: 305
Ja Bernie, het is in Bahrein idd nog lang niet zo erg als in de buurlanden... Dagdagelijks wordt er in de straten en pleinen gemanifesteerd. Slechts een drietal doden per dag volstaan voorlopig en met de hulp van het leger van \'Leentje Buur\' Saoedi Arabië werd een schrikbewind geïnstalleerd waarbij niemand nog veilig is, zelfs niet voor zijn eigen bomma... Dokters en slachtoffers worden vervolgd en als het moet en mag, tot de dood gemarteld... Neen, het is allemaal nog niet zo erg...
mr.Monza
Posts: 9.860
Je hebt geen idee waar je het over hebt man, compleet kansloos je betoog.
Amaai!
Posts: 305
Wie zegt wat? Mr. Monza?
Gompie
Posts: 4.951
@Mr.Monza: Hoezo heeft \'Amaai!\' geen idee waar hij over praat? Dus jij weet het beter en al die filmende en schrijvende journalisten die ter plaatse waren hebben het mis? Die optocht van Saoedische tanks en pantserwagens over de dam die het landje verbindt met Saoedi-Arabië was in scene gezet en was in werkelijkheid op onze eigen Afsluitdijk? Die chirurg die voor de ogen van honderden passagiers waaronder zijn vrouw en kinderen uit het vliegtuig naar London werd gehaald en nog op het vliegveld in elkaar werd geramd was een scene uit GTST?
mr.Monza
Posts: 9.860
@Gompie,
Je amusante stukje amateurtoneel daargelaten, komt het wel eens bij jullie op dat er meerdere kanten aan een verhaal zitten, of denk je meestal in \"wij\" zijn goed en \"zij\" zijn slecht, dat vernauwd je belevingswereld en realiteitszin nogal.
Probeer het grotere geheel eens te zien voordat je weer eens een oordeel velt.
szixxx
Posts: 4.764
Ok, aan alle hypocrieten hier die dan \'uit protest niet\' kijken. Kijk je de races in China, Abu Dhabi, Maleisië, Singa pore en India dan ook niet? Ook daar zijn problemen m.b.t. mensenrechten e.d. Ook daar is de F1 heen gegaan voor de buidel van Ecclestone & co. Dat je de race niet kijkt omdat je de baan niet leuk vind is één maar dat hypocriet gedoe kan ik niet tegen hoor, waarom de één wel maar de ander niet? Omdat dat je minder aanspreekt ofzo?
Magere Hein
Posts: 439
Er zijn voor zover ik weet in Singapore, Maleisië, Abu Dhabi en India geen protesten geweest waarbij er mensen zijn doodgeschoten door het leger. Daar gaat het bij mij om.
Over China heb je gelijk want daar zijn mensen doodgeschoten in verband met Tibet. Naar die race ga ik dus ook niet kijken.(toevallig ook altijd een saaie optocht trouwens)
klompie
Posts: 236
1:Ik heb niet gezegd dat ik niet zou kijken
2: Indd. in landen als China,India,Maleisie,Abu Dhabi zouden er ook verbeteringen kunnen zijn t.a.v. de mensenrechten. Maar ik weet wel dat er op dit moment mensen worden gemartelt en zelfs worden geexecuteerd op het moment dat ze voor opschudding zorgen.
Mensen moeten zich rustig houden zodat de F1 race door kan gaan,ook door deze rede worden protesten direct neergeslagen.
(Dat moet je als F1 toch niet willen) \'bad publicity noemen ze dat\'
3:Je hebt ook fans die ten kosten van alles een F1 Race willen laten doorgaan.
Amaai!
Posts: 305
szixxx\'ken, over hypocrieten gesproken... Ik klaag al langer dit soort toestanden aan, daarom sluit ik mijn ogen niet voor de andere wel positieve dingen die gebeuren... Dit soort toestanden in de wereld komt niet door de dominantie van die enkele slechterikken, maar door de grote domme massa, die gewoon laat gebeuren. De driftkikkers, zoals jij, die zich dan nog eens kwaad maken op die enkelen die dan toch hun mond opendoen, die zijn pas rijp voor het gekkenhuis...
Kevin
Posts: 5.341
Na de GP van Canada vond ik die van China de leukste eigenlijk.
Amaai!
Posts: 305
Nou Magere Hein, probeer in die landen maar eens een protestactie of staking te organiseren. Buiten het leger en de politie, weten genoeg huur(moordenaars) en andere onderbetaalde sukkels je wel te vinden om je het zwijgen op te leggen. Komt niet in het nieuws... een lijk min of meer, wie maalt daarom? Het zal wel zelfmoord geweest zijn...
Magere Hein
Posts: 439
@ Amaai! Daar heb ge misschien wel gelijk in. Geen enkel land blijkt volledig zuiver op de graat te zijn tegenwoordig(en vroeger waarschijnlijk ook niet).
In Bahrein gaat het mij gewoon 1 stapje te ver denk ik. Ik heb het merendeel van de leiders van de Arabische wereld altijd al een pervers groepje middeleeuwers gevonden die toevallig een belachelijke hoeveelheid olie in handen hebben gekregen waardoor we er noodgedwongen van afhankelijk zijn.
Misschien kijk ik hierdoor niet helemaal objectief naar de situatie, dat zou kunnen.
Amaai!
Posts: 305
Ik denk dat we blij mogen zijn dat we nog niet 1/10e weten van wat echt gebeurd in deze wereld... Het is een gegeven dat door onze passiviteit, ons niets doen, het kwaad over onze wereld blijft regeren....
F1follower
Posts: 546
Idd in China verdwijnen er 160 kinderen per dag! Maar het niet kijken naar een race in China maar wel de hele familie op UGG\'s laten lopen (made in China) heeft geen zin.
Het is overal wel wat, niet om het goed te praten!, maar als we echt konsequent zouden zijn dan lopen we voor we het weten in onze blote kont rond en kijken geen tv meer, bellen niet meer etc etc.
szixxx
Posts: 4.764
Nog even ter reactie op bovenstaanden. Ik interesseer me enkel en alleen voor de sport en wat daarin gebeurd. De politiek toestand en of welvaart van het land waarin het wordt gehouden zie ik los van elkaar. Het zal me tijdens een raceweekend jeuken hoe het daar gesteld is want het gaat mij enkel om de race. Jullie hebben het nog steeds over dagelijkse protesten en mensen die omkomen maar weet je wel wat deze mensen willen van het koninghuis in Bahrein? Het is van belang, ook voor het westen, dat het koningshuis daar aan de macht blijft gezien zij nog enigsinds verwesterd zijn maar de bevolking wil een sharia wetgeving. Iets wat de koning van Bahrein niet ziet zitten. Eerlijk gezegd kan ik mij totaal niet vinden in die vorm van wetgeving. Het zou voor het westen een ramp zijn want dan zullen de nieuwe machthebbers ook weer de banden met Iran gaan aanhalen. Nee dat moeten we willen met zijn allen. Als je het mij vraagt doet de koning er goed aan die primitieve barbaarse geloofsvorm onder de knie te houden. Ik wil gewoon lekker Formule 1 kunnen kijken zonder landelijk politiek gekonkel erbij.
szixxx
Posts: 4.764
Oh en bedankt Amaai voor het aangeven dat ik rijp ben voor het gekkenhuis. Als dat van een idioot komt dan klinkt het al een stuk aannemelijker :-)
szixxx
Posts: 4.764
@Klompie: Het bericht was niet alleen voor jou maar ik wilde gewoon een punt maken dat we niet moeten doen alsof alles wat in Bahrein gebeurd slecht is. Een race hoeft van mij niet koste wat kost door te gaan maar sommige races zoals die in het midden-oosten, welke geen enkele band met autosport o.i.d. hebben, zouden we sowieso niet moeten willen hebben. Zie je de F1 al in Iran racen? Nee F1 is een westerse sport, wat mij betreft blijft dat zo.
RPJdeWeert
Posts: 43
Zijn jullie er geweest, of baseren jullie je mening op de verslaggeving die wij hier te zien krijgen.
Ik ben er (nog) niet geweest, maar ik vertrouw de verslaggeving niet zo blindelings. Ik spreek genoeg mensen die er wel geweest zijn, of op regelmatige basis verblijven. En die vertellen toch een heel ander verhaal.....
Black Book
Posts: 1.713
Volgens mij wordt hier toch niet de mening van de redactie gequote maar van De Heer Ecclestone? Dat we die met zijn allen niet perse hoeven te geloven, weten we toch ook allemaal wel? Snap niet echt wat je nou met je reactie wil zeggen eigenlijk
Amaai!
Posts: 305
Sorry RPJdeWeert, ik was ook niet aanwezig in Auschwitz, Congo, Cambodja, Korea, Tahrir, Bagdad of Kaboel... daarom mag ik wel een mening hebben en reken ik hier ook op het bestaan van een vrije pers. Deze is in onze landen en vele verre regio\'s bijna altijd in handen van ultra-rechtse blokken, of dictaturen. Daar krijg je steeds verdraaide, geruststellende berichten dat er niets aan de hand is terwijl dit dikwijls en met overdadige informatie en bewijzen wordt ontkracht via diverse media. Gestuurd vanuit de onafhankelijke pers, veelal ngo\'s en het volk zelve . Dit forum is niet geschikt voor dit soort discussies, maar mag ons niet weerhouden, voeling te houden met onze leefwereld en deze (zelf)kritisch te benaderen. Agressiviteit toont je onmacht, wie zal jou verdedigen als je hoofd op het offerblok gevraagd wordt?
szixxx
Posts: 4.764
@Amaai: Ik weet zeker dat er geen hond uit de door jouw genoemde landen ons zal helpen als er hier de pleuris uitbreekt al zouden ze de mogelijkheid hebben.
RPJdeWeert
Posts: 43
Wat ik bedoel is dat de meesten hier op hun achterste poten gaan staan over de situatie daar. Terwijl ze hun mening alleen baseren op de berichten die men hier te horen krijgt. Wat ik wil zeggen is: oordeel pas als je er zelf geweest bent, want er zit een hele andere kant aan dit verhaal. Die men hier NIET te horen krijgt, helaas.
Maar zo onduidelijk was ik toch niet?
Het is een beetje het Jos Verstappen verhaal: 99% heeft zijn mening klaar staan en schreeuwt wat voor hufter Verstappen wel niet is. Terwijl NIEMAND hier de feiten weet.
Wat ik wil zeggen is: baseer je mening op feiten, maar zorg dat je ALLE feiten kent voordat je je mening uitspreekt.
mr.Monza
Posts: 9.860
Heb dit al eens eerder gepost, maar voor de geïnteresseerde,
Bahrein is overwegend Sjiitisch, deze voelen zich minderwaardig behandeld en bedeeld door de Soennitische elite, Iran,ook Sjiitisch, steunt de Sjiitische protesten, omdat zij graag zien dat er een Sjiitisch gezind bewind komt zodat zij hun macht in het midden oosten kunnen uitbreiden.
De Soennitische regering is zeer Amerikagezind, het complete leger en marineapparaat is door Amerika uitgerust, tevens is United States Naval Forces Central Command er gevestigd, en is Bahrein de thuishaven van United States Fifth Fleet.
Amerika uiteraard zit niet te wachten op een uitbreiding van de Iraanse macht (lees olievoorraad), en steunen dus de Soennitische minderheids regering.
Kom er regelmatig voor werk, in een wespennest als dit, en eigenlijk in het hele midden oosten geldt, horen, zien en zwijgen.
Dit is een binnenlandse aangelegenheid, en geloof me als de Sjiieten aan de macht komen, gaat het hele circus weer van voor af aan beginnen.
Cuba
Posts: 20
Mr Monza heeft helemaa gelijk. Ik woon daar al jaren. De koning is bezig sinds hij aan het bewind is demaocratie in te voeren. Er zijn verkiezingen, een parlement (met vrouwen) etc. De Shiiten willen Sharia, een teocatisch bestuur zoals ze dat in Iran kennen.
De beichtgeving over de gebeurtenissen afgelopen jaar is zwaar overdreven geweest en in het voordeel van de Sjiiten.
F1follower
Posts: 546
@cuba: Bedankt voor je reaktie, nu horen we het eens van iemand die er woont en niet van journalisten die gekleurd verslag doen.
szixxx
Posts: 4.764
Ook op tal van websites is dit te vinden maar niet op de grote websites. Als je het mij vraagt blijft het koningshuis daar aan de macht. Die sjiiten die zich nu zogenaamde minderwaardig behandeld voelen gaan precies hetzelfde doen. Sterker nog waarschijnlijk zullen ze proberen de Soenitische minderheid proberen uit de roeien. Een 2e Iran moeten we niet willen hebben.
Amaai!
Posts: 305
Mr. Monza, dank voor de pientere uitleg. Dit is lang geen binnenlandse aangelegenheid, want wij, Westerlingen, de VS en Europa op kop, hebben zelf in deze vazalstaten in het Midden-Oosten, nepregeringen en schijndemocratieën geïnstalleerd gebasseerd op de plaatselijke minderheden en families binnen die landen. Deze corrupte overheden regeren al sinds hun ontstaan, met ijzeren hand, ten dienste van onze economieën, die, vergis u niet, ook slechts door enkele families en bedrijven geregeerd worden. Het economisch voordeel wordt hierbij eensluidend doorgeschoven naar diezelfde bedrijven, allah (vergeef me) à la BP, ToTal, Shell, Exxon, etc. Het kost hen amper een cent per liter om de rijkdommen uit die landen weg te roven en ons straks 2 euro/l. en meer te gaan eisen voor ons dieseltje... Miljoenen doden, hongersnood, politieke onstabiliteit, oorlogsgeweld en onnoemelijk vele uitzichtloze levens leveren zo onze bemoeienissen op... Mogen we daar dan aub., wanneer het past, niet even aandacht voor vragen? Ik ben er zeker van dat mits het betalen van een eerlijke prijs aan de meerderheid van deze volkeren, we zelf een mooiere prijs kunnen bekomen en een stabielere, gezondere relatie op lange termijn. Maar dan moeten we wel kunnen en mogen protesteren, ook al gebeurd dit nu op een geliefde F1-site. Maar ja, Bernie had zijn banaan weer op de verkeerde plaats gestoken...
mr.Monza
Posts: 9.860
@Amaai,
Je oordeelt niet alleen, je veroordeelt ook, en dat alles gezien door jouw ogen, afgemeten aan jouw referentiekader, aan jouw visie op de realiteit.
Daarbij gebruik je ook nog wat superlatieven zoals \"vazalstaten, nepregeringen enz.
En bovenal lijk je vooral begaan met jezelf, en de prijs die jij voor je dieseltje moet betalen.
Moraal van het verhaal, ik vind je betoog bevooroordeeld, niet geremd door enige kennis ter plaatse, slechts ingegeven door de media, een compleet gebrek aan emphatisch vermogen, en met een narcistische inslag.
Dat bedoel ik dus met kansloos Amaai.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Amaai,
Je oordeelt niet alleen, je veroordeelt ook, en dat alles gezien door jouw ogen, afgemeten aan jouw referentiekader, aan jouw visie op de realiteit.
Daarbij gebruik je ook nog wat superlatieven zoals \"vazalstaten, nepregeringen enz.
En bovenal lijk je vooral begaan met jezelf, en de prijs die jij voor je dieseltje moet betalen.
Moraal van het verhaal, ik vind je betoog bevooroordeeld, niet geremd door enige kennis ter plaatse, slechts ingegeven door de media, een compleet gebrek aan emphatisch vermogen, en met een narcistische inslag.
Dat bedoel ik dus met kansloos Amaai.
Gompie
Posts: 4.951
@Mr.Mona: Ook jij oordeelt vanuit jouw optiek, daarin verschil je niets van Amaai!
Dat geeft allemaal niks, maar ga in hemelsnaam niet vertellen dat het daar allemaal pais en vree is, want dat is niet zo. Of wil je soms beweren dat die intocht van Saoedische tanks en pantserwagens alleen maar was omdat ze een bezinestation zochten? Ik weet ook wel dat deberichtgeving wat aan de overdreven kant was, maar dat neemt niet weg dat het daar onrustig is.
Of ga eens snuffelen in bijvoorbeeld de Nederlandse kranten uit de jaren \'30, volgens het overgrote deel van de correspondenten was er niets aan de hand in Duitsland en we weten allemaal dat dat niet klopte.
Amaai! heeft wel degelijk een beetje gelijk als hij stelt dat onze interesse in die regio zuiver en alleen olie-gebonden is. Als we die olie niet nodig hadden zouden we de hele boel daar lekker laten verrekken. Je kunt het leuk vinden of niet, maar internationale politiek is zuiver en alleen gebonden aan centjes verdienen en economische belangen veilig stellen. Denk even terug ana het huwelijk van Willem-Alexander en Maxima. dat stuk schijnheil van Kok wilde de vader van d ebruid er niet bij hebben vanwege zijn verleden. Klinkt héél etisch, maar hij vergat erbij te vertellen dat Nederlandse politiek en bedrijfsleven op hetzelfde moment vrolijk ferme banden onderhield met allerlei dictatoriale regimes in Midden- en Zuid-Amerika. Diezelfde politici hadden destijds met de WK in Argentinië ineens niet de ballen om de NL-deelname om principiële redenen tegen te houden.
Wat ik maar wil zeggen is dat niet alles zwart/wit is, er is een heel groot grijs gebied waarbinnen de waarheid op zijn zachtst gezegd een heel klein beetje geweld wordt aangedaan.
szixxx
Posts: 4.764
Amaai, je bent er zelf nog nooit geweest en blijft je zelfs verzetten tegen iemand die er regelmatig komt en dus weet waar hij over praat. Boeiend dat er ooit in een ver verleden een koningshuis is geinstalleerd door westerse landen. Heb je enig idee wat er met dat land gaat gebeuren als die Sjiitische meerderheid aan de macht gaat komen? Dan wordt het er geenzins beter op. Het wordt misschien nog wel erger.
szixxx
Posts: 4.764
Amaai, je bent er zelf nog nooit geweest en blijft je zelfs verzetten tegen iemand die er regelmatig komt en dus weet waar hij over praat. Boeiend dat er ooit in een ver verleden een koningshuis is geinstalleerd door westerse landen. Heb je enig idee wat er met dat land gaat gebeuren als die Sjiitische meerderheid aan de macht gaat komen? Dan wordt het er geenzins beter op. Het wordt misschien nog wel erger.
mr.Monza
Posts: 9.860
@gompie,
Probeer je even te beperken tot de kern, ipv. alexander, Maxima, wim Kok, sorry dat soort voorbeelden zijn totaal niet relevant, evenals refereren aan de tweede wereldoorlog.
Verder denk ik dat je je reactie richt aan de verkeerde, ik mag graag denken dat iik een ruimdenkend mens ben die wel oordeelt maar niet snel veroordeelt, en dat ik ook uit mijn optiek beoordeel klopt, echter ben ik de afgelopen jaren regelmatig voor werk in Bahrein geweest, en zie en hoor dat de berichtgeving zeer eenzijdig en gekleurd is, daardoor heb ik wel een iets bredere kijk op het geheel dan klakkeloos de media napraten, Cuba woont er zelfs, en nog zijn jullie niet van je eenzijdige standpunten af te brengen, of op zijn minst er anders naar te kijken.
Het probleem is dat wij geneigd zijn alles door onze westerse ogen te bekijken, en beoordelen, ik kan je zeggen dat het midden-oosten qua cultuur en opvattingen mijlen ver van de onze staat.
Daar heb ik sommige hier zelfs als achterlijk over horen spreken, waarom? Omdat je het niet begrijpt, beetje makkelijk om het dan achterlijk te noemen.
Wij houden honden als huisdier, in China eten ze die, achterlijk?
Wij eten graag een biefstukje, in India is die heilig, achterlijk?
Je hoeft mij niet te overtuigen dat er een grijsgebied is, dat is juist wat ik aangeef.
Vraag me alleen af of sommige wel echt begrijpen wat daar aan de hand is, ze reageren alleen op de demonstraties en de harde hand die daar op reageert, besef je wel wat die demonstranten willen?
Lees daar Cuba\'s post en mijn eerdere nog maar eens over, en probeer het dan nog eens.
szixxx
Posts: 4.764
Ik mag toch niet hopen dat die demonstranten hun zin krijgen want dat zou ook voor ons verregaande problemen kunnen opleveren. Verschillen in cultuur daargelaten vind ik een sharia wetgeving weer veels te ver gaan. Kan het volk dat willen maar het betekent alleen maar achteruitgang. Lekker hoor.. dood door steniging omdat je anders denkt/bent.
Gompie
Posts: 4.951
Het veiligste \'gebied\' in die regio is het dek van een van die gigantische Amerikaanse vliegkampschepen :)
Bahrein heeft zeer waarschijnlijk te maken met een stiekeme deal van Ome Bernie Eikelstein waarbij hij het circuit in ruilvoor een fiks % voor x-jaar een race heeft beloofd.
@Klompie: Als \'mensenrechten\' het criterium is, dan moeten we ook niet racen in India, China, Brazilië, USA en Abu Dahbi. Kom effe zeg! Dat is hetzelfde hypocriete gedoe als dat destijds de vader van Maxima niet bij het huwelijk mocht zijn, maar ondertussen deed de nederlandse overheid volop zaken met alle mogelijke rechtse dictaturen in Midden- en Zuid-Amerika.
szixxx
Posts: 4.764
Juist! ;-)
En ik wil gewoon races zien zonder politiek gekonkel! Daarvoor kijk ik F1 en niet voor de rest. Kan je me een eikel om vinden, mag! Iets met goed recht enzo ;-) Maar zoals ik al zei kijk ik puur voor de sport. Als we alles moeten gaan beoordelen op de politiek die in een land wordt bedreven en het daarom maar niet meer moeten doen of gebruiken kun je jezelf beter meteen verhangen. Wie heeft er nou niet iets dat \'Made in China\' is. De auto waar je in rijdt rijd ook door de olie uit die regio. Overigens zullen een hoop producten uit China ook vervaardigd zijn met behulp van diezelfde olie. Wil je dat het volk Bahrein zijn zin krijgt wordt dat gewoon een 2e Iran. Nee dat moeten we willen met zijn allen.
Amaai!
Posts: 305
Ach wat een geleuter allemaal. Ik kan alleen maar besluiten, Mr. Monza & Cuba; diens brood men eet, wiens woord men spreekt. Ik ben helemaal niet uit op een portie eigen belang, integendeel. Mijn boodschap is als we ijveren voor een eerlijker wereld we daar allemaal belang en voordeel bij hebben en niet alleen die enkele families en minderheden die door onze regering geplaatst en ondersteund worden. Net zo goed als die enkele duizenden buitenlanders die er rijkelijk hun brood komen verdienen op de kap van duizenden en miljoenen armen, die niet mee kunnen genieten van de rijkdommen uit hun eigen land. Geen wonder dat mensen naar extremistische denkbeelden en organisaties grijpen, ze hebben geen andere keuze.
Ik mag dan wel de lenterevoluties in Tunis, Marocco, Lybië, Egypte en Syrië gemist hebben, ik kom professioneel veel in contact met Noord-Afrikanen en Arabieren. Ik ken hen persoonlijk en hun families en ben geregeld met sommige vrienden op vakantie geweest in Tunis, Rabat, Caïro en andere steden en dorpen. Ik ken hun leefwereld en deel hun zorgen. Ik hoef niet omver geknald te worden voor ik recht op spreken heb... Jullie zouden beter moeten weten, dat het kortzichtig eigenbelang dat jullie delen en het vele geweld en extremisme enkel te wijten zijn aan de grote ongelijkheid ginder tussen rijk en arm en het gebrek aan kansen op een betere toekomst. Vele jongeren ginds zijn universitair of engineer maar hebben geen toekomstmogelijkheden. Dat leidt tot opstanden die hardhandig worden neergeslagen. Er zijn kansen op een betere wereld en die kunnen we samen grijpen. De angst voor verandering zit er bij jullie harder in, omwille van het gegroeide extremisme, maar daar moet je dan maar rekening mee houden... en is van tijdelijke aard indien we helpen te investeren in die mensen en landen zodat ze zelfvoorzienend worden. Dan betalen we ook voor elk een eerlijker prijs waar wij allen een voordeel aan hebben plus in jaren en dagen, miljoenen bevriende volkeren, stabielere landen en meerdere Grand-prix\'s die doorgang kunnen vinden zonder ons te moeten schamen voor onze wandaden en mislukkingen.
Cuba
Posts: 20
Dit wiens brood mn eet etc is pure bullshit. Ik werk daar niet maar in Saudi, geloof me een qua mensenrechten etc. veel shitier land(not shiitier).
Als ik je zo hoor vertelen van die miljoenen armen in Bahrain en een paar duizend buitenlanders maakt dat duidelijk dat je geen idee hebt waarover je praat.
Bahrain heeft een bevolking van 550.000 waarvan 60% shia de rest Soenni. Daarnaast wonen er 550.000 buitenlanders. Deels zoals ik maar het grote deel Aziaten die het werk doen dat zij niet willen doen. Zij hebben gratis ondrwijs, scholing, alhoewel de Shia daar niet allemaal gebruik van maken, een basis inkomen en recht op huisvesting.
Dit is dus anders dan Noord Afrika niet?
Als je in Bahrain als bahraini werkloos bent is het omdat je niet wilt werken.
Afgelopen weekend bezocht ik een aantal autodealers (om toch een beetje OT te blijven). Deze zijn eigendom van Bahraini\'s. Een deel van Shia een deel van Soenni, ja er zijn ook rijke Shia en geloof me die hebben het niet zo op deze \'revolutie\'.
Het gekke is dat ik geen enkel Bahraini verkoper heb aangetroffen. De verkopers varieerden van Indiers tot een Noorse Dame. Waarom geen Bahraini werkt voor deze Bahraini eigenaren weet ik niet maar lijkt voor de hand te liggen. Anderzijds ken ik ook veel hardwerkende goed opgeleidde Bahraini\'s en zij Soenni of Shia zijn de toekomst. Deze mensen lopen niet op straat ze werken.
OT ik ben er van overtuigd dat 90% van de Bahrainis een GP toejuicht. Ik schat het aantal rad draaiers op 400.