De Formule 1-wereld werd deze week opgeschrikt door de dood van Eddie Jordan. De Ierse oud-teambaas overleed op donde...
De zaterdag in China leverde weinig echt spektakel op. De sprintrace en de kwalificatie zaten niet vol met incidenten...
Het team van Mercedes kende een positieve kwalificatie in China. George Russell noteerde tot zijn eigen verbazing de ...
Liam Lawson beleeft een zeer zwaar weekend in China. De Nieuw-Zeelandse coureur is bezig aan zijn tweede raceweekend ...
Oscar Piastri pakte vandaag zijn eerste pole position uit zijn Formule 1-loopbaan. De Australiër kende een sterk...
Lokale tijd 10:06
08:00 - 10:00
08:00 - 08:00
Lokale tijd 10:06
08:00 - 10:00
08:00 - 08:00
Reacties (7)
Login om te reagerenL.Hamilton
Posts: 7.030
100% met Brawn eens. Helemaal RBR heeft niet het recht om erover door te zeuren. Want zelf hebben ze in het verleden zoveel dingetjes gehad waar vraagtekens boven stonden en toen ook goedgekeurd werd. Accepteer de beslissing van de FIA nou maar. Daar valt toch niks meer aan te veranderen. Kopier die F-duct en als jullie niet weten hoe het moet dan is dat pech voor RBR en goed voor Mercedes en de andere teams die het in de maak hebben.
FerrariRules
Posts: 3.060
Ik snap ook niet waarom ze zo door blijven zeuren. Als dat zo doorgaat, is dat voor Brawn een vrijbriefje alles wat hem niet bevalt aan te kaarten. Dat kan de teams die zo zeuren nog een hoop last opleveren.
ff off topic... zag ik Hamilton in de persconferentie van de kwalificatie nou met oorbellen? tikje fout.. lol
eric
Posts: 70
Ik begrijp heel goed waarom ze zo doorzeuren.Dat heeft alles te maken met de snelheid van de Mercedes omdat ze nu niet alleen met Mclaren te maken hebben waar ze al de handen al aan vol hebben maar nu staat Mercedes er ook nog voor .Dat bij elkaar maakt het moeilijker om punten en of een overwinning te scoren.Ze moeten nu strijden met 4 - inplaats van 2 wagens
waylon
Posts: 2.285
@ferrarirules:Er lopen veel mannen met oorbellen dus wat is er fout aan. Beetje machogedrag van je
GPGertAgain
Posts: 395
Als ik Brawn was, dan zou ik me drukken maken over de positie van zijn team in het constructie-kampioenschap. Ze staan nog nét voor de drie puntloze hekkensluiters....
GPGertAgain
Posts: 395
Als ik Brawn was, dan zou ik me drukken maken over de positie van zijn team in het constructie-kampioenschap. Ze staan nog nét voor de drie puntloze hekkensluiters....
Ramshoek2
Posts: 1.579
Voor wat ik begrepen heb, spelen er 2 zaken.
De FIA stelt de regels op en doet dat met en bepaald doel: te zorgen dat de snelheden niet te veel oplopen en om te voorkomen dat teams bijzondere ontwikkelingen starten waardoor anderen gedwongen worden die te volgen (lees: kostenreductie).
De regeltjes van de FIA zijn echter niet waterdicht. Een vrijere interpretatie van de regels leidt tot deze DRS/F-duct ontwikkeling en leidde eerder tot de double diffusor.
Op basis van de regels kan de FIA de ontwikkeling niet verbieden en dus doen ze dat volgend jaar weer in nieuwe regels.
Het punt schijnt nu te zijn dat de verschillende teams dat onvermogen van de FIA ook erkennen en onderling afspraken hebben gemaakt. Een soort van herenakkoord.
Waar RedBull en Lotus nu boos over zijn is dat Mercedes zich niet aan dat herenakkoord lijkt te houden.