Felipe Massa: "Nul punten na twee races doet pijn"

vind het interessant om elke keer te lezen \"dat het beter is voor ferrari\"...

mass rijd sinds 2006 voor ferrari en heeft inmiddels 103GP\'s voor ferrari achter zijn naam staan. Tevens is hij een jaar test coureur weest bij hem team. Dus de mensen die elke dag met hem werken zullen hem echt wel op waarde kunnen schatten, anders had hij er niet meer gereden.

Het is duidelijk dat ferrari geen 2 eerste coureurs wil hebben, de laatste jaren waren dat Schumi, alonso, kimi

als tweede coureurs zijn dat irvine, salo, barricello, massa, badoer(2x) fisichella(5x). In dit rijtje is massa toch wel de beste coureur.

barricella was voor ferrari altijd een goede tweede coureur, en kwamen zijn punten aantal totaal niet in de buurt van schumi. Toch werd hij daar op handen gedragen. Ditzelfde zien je nu met massa.

Ferrari heeft gewoon een eerste coureur, en een tweede degelijke coureur, die in alle gevallen over veel ervaring beschikt en over een grote technische kennis.

Tevens vergeet je dat Alonso een uitmuntend talent is. Er zijn maar weinig coureurs die alonso konden bijhouden in het verleden...

2003 alonso(55) - trulli (33)
2004 alonso(59) - trulli (56)
2005 alonso (134) - fisichella(58)
2006 alonso(133) - fisichella (72)
2007 alonso(109) - hamilton(109)
2008 alonso(61) - piquet(19)
2009 alonso(26) - piquet(0) + grosjean(0)
2010 alonso(252) - massa(144)
2011 alonso(257) - massa(118)

Massa is geen wereldtopper, maar het is een zeer gedelijke 2de coureur met een grote technische kennis. Hierdoor kan het team de ontwikkeling van de auto in gang houden!

Dat de excuses op zijn is en hij moet vertrekken ben ik het mee eens. Was het vervangen van zijn chassis afgelopen race niet de laatste test? Daar is Flipje dus voor gezakt.

Als Ferrari hem eruit zet zie ik niet in waarom hij elders een stoeltje bezet zou moeten houden, tenzij hij uit eigen zak een fiks bedrag ervoor neertelt. Anders is er een leger aan andere en betere kandidaten (Algersuari, Buemi, Sutil, GP2-instromers etc).

Mitchell,

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Hoe Massa was vóór Hongarije 2009 en erna, dat moet je zelf toegeven, is duidelijk anders. Vooral ná Hockenheim 2010.

Ik deel in dezen dan ook de mening van Damon Hill.

Kom op Mitchell, dat eeuwige verdedigen van Massa. Je moet nu toch wel inzien dat hij totaal geen deuk in een pakje boter rijdt. Ja, natuurlijk is Alonso een fenomeen, maar Massa is gewoon compleet nergens. En dan zijn die resultaten uit 2006 t/m 2008 leuk maar totaal niet representatief. Dat was toen, Massa in vorm en voor het ongeluk. We hebben het nu over 2012, een Massa na het ongeluk en een Massa die al 2 jaar uit vorm is. Een wereld van verschil.

Prestaties uit het verleden... (maak de zin maar af).

Oke, dan massa er uit. Maar dan moeten er nog meer uit

vettel(392) - webber(258) ---> webber out
sutil (42) - Di resta (27) -----> di resta out
heidfeld(34) - Petrov(37) terwijl heidfeld maar 11 races heeft gereden
Kobayashi (30) - Perez(14) ---> perez out


Ohnee, want Perez is die fantastische topper die massa moet gaan vervangen.... is vorig jaar om ze oren gereden door Kobayashi..., maar hij rijd nu een goede race en is direct de verlosser van ferrari....

Ohja, resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Blijkbaar zijn er erg veel teambazen en engineers die weinig verstand hebben hoe de werkelijkheid is. Blijkbaar weten vele het hier op het forum beter, lekker achter de laptop vertellen wat er moet gebeuren.... Een kaartje moeten kopen om op het paddock een fototje te mogen nemen.... En dat terwijl ze zelf nog nooit in de autosport gewerkt hebben of uberhaupt in een pitbox aan het werk is geweest!!!

Graham, geef het maar op... Hij wil het niet zien, of hij zit te treiteren, of hij is Massa fanboy. Wat dan ook, geen tekst meer aan vuil maken. Laat hem maar genieten van Massa zijn geweldige races! :P

@red-stripe

ik heb geen massa fan, totaal niet. Maar ik vind het te simpel om elke keer maar te zeggen dat hij weg moet...

@MITCHELL

\"vettel(392) - webber(258) ---> webber out\"

Dat is ook een goede mogelijkheid na dit jaar. Tevens is het verschil voor een groot deel te verklaren door de vele zege\'s van Vettel. Daar krijg je relatief gezien meer punten voor dan voor andere posities.

\"sutil (42) - Di resta (27) -----> di resta out\"

Sutil was inderdaad beter, maar Di Resta was een rookie. Die laten over het algemeen hun volledige potentieel nog niet zien. Wat je onderhand wel van Massa zou mogen verwachten.

\"heidfeld(34) - Petrov(37) terwijl heidfeld maar 11 races heeft gereden\"

Renault heeft überhaupt maar enkele punten gescoord in de tweede seizoenshelft. Daarnaast, wie wat uiteindelijk ook al weer \"out\"?

\"Kobayashi (30) - Perez(14) ---> perez out\"

Zelfde verhaal als Di Resta. Heeft daarnaast een ongeluk gehad in Monaco, waardoor hij twee races niet deelnam en de opvolgende races niet topfit geweest zou zijn. Heeft het seizoen afgesloten met enkele mooie punten finishes.

Je wilt het gewoon niet begrijpen he Mitchell?

Ga je nu Massa vergelijken met Perez en Di Resta?

Kom even op nou zeg. Er zit wel een enorm verschil in tussen een rijder met veel ervaring en een debutant. Dat Perez en Di Resta het in hun eerste seizoen afleggen tegen hun teamgenoten is absoluut geen schande en dat hoor jij ook te weten.

Massa rijdt daarentegen al jaren in de F1 en gaat alleen maar achteruit en verder achter. Terwijl nieuwelingen Di Resta en Perez progressie maken.

Maar als je het niet wil zien en enkel door een eigen bril wil bekijken, prima.
Ik geef je echter op een blaadje dat Massa alleen nog maar verder in de shit zakt.

laten we de vraag eens omdraaien. Waarom zou Ferrari dit jaar wederom met massa van start gaan als hij zo slecht presteerd? Waarom hadden ze hem dit jaar niet aan de kant geschoven?

Mitchell schreef:

2003 alonso(55) - trulli (33)
2004 alonso(59) - trulli (56)
2005 alonso (134) - fisichella(58)
2006 alonso(133) - fisichella (72)
2007 alonso(109) - hamilton(109)
2008 alonso(61) - piquet(19)
2009 alonso(26) - piquet(0) + grosjean(0)
2010 alonso(252) - massa(144)
2011 alonso(257) - massa(118)

Interessant lijstje Mitchell. Als jij hier naar kijkt, dan zouden ze volgend jaar Hamilton moeten aannemen. Of als ze Massa dit seizoen nog willen vervangen Jarno Trulli uit zijn wijngaard moeten gaan plukken! ;-)

Ferrari zal wel zelf bepalen wanneer het ophoudt Damon Hill. En het is niet dat Massa de afgelopen 2 seizoenen alleen maar slechte races heeft gereden. Bovendien ligt het ook aan de wagen die meer en meer in de richting van Alonso wordt ontworpen. Je zegt wel dat Massa wegmoet maar het zal dan ook niet lang duren eer je hetzelfde gaat zeggen over zijn vervanger. Zeker als die halverwege het seizoen moet instappen, kijk maar naar Fisi in 2009.
Er was eens een race, China vorig jaar, waar Alonso de setup van Massa gebruikte, hij finishte ruim achter Massa in de race, zonder safety car of pitstoponregelmatigheden. Toont aan hoe verschillen aan de wagen en setup een grote invloed kunnen hebben op de prestaties. Daarom zeg ik hopelijk hebben ze het probleem gevonden.

Mitchell trek het je niet aan, Damon Hill zit al te kappen op Massa van zolang hij op dit forum is. Wellicht omdat hij zelf fan van Hamilton is. Let op hij zal dit misschien niet toegeven.

Inderdaad, er is nog niets veranderd, zoals Domenicali al zei, zolang Felipe bij ons rijdt zullen we hem met alles wat in ons vermogen ligt steunen, hij kan op ons rekenen als zijn tweede familie.
Ferrari heeft wel wat anders aan hun hoofd in de vorm van een weerbarstige F2012, als Massa echter deze lijn blijft doortrekken, komen ze wel voor een duivels dillema, die hele affaire kost al meer energie dan ze lief is.

Ik heb uit betrouwbare bron (RTL Duitsland) vernomen dat per Barcelona HOOGST WAARSCHIJNLIJK iemand anders in de Ferrari met nummer 6 zit. Op voorwaarde dat ze iemand konden vinden.