<< Naar nieuwsoverzicht

Hamilton heeft de waarde van consistentie geleerd in 2011

Gepubliceerd op 05 apr 2012 17:26
19
Door: Rob Veenstra

Lewis Hamilton presteert dit seizoen zeer constant. Toegegeven, er zijn pas twee races geweest, maar de McLaren-coureur vertrok twee maal van pole position en finishte beide keren als derde. Dat laatste is misschien niet bevredigend voor iemand die wil winnen en Hamilton toonde zich in Australië ook zeer teleurgesteld, maar de Brit bewaart de rust.

"Ik zal niet ontkennen dat ik een beetje teleurgesteld ben dat ik mijn twee pole positions niet heb weten om te zetten in zeges, maar ik denk liever dat geluk nog niet aan mijn zijde heeft gestaan en dat het vroeg of laat mijn kant op valt", begint Hamilton. "Vorig jaar heeft me de waarde van consistentie geleerd. Het heeft geen nut de ene race op een mooi resultaat te jagen en dat de volgende Grand Prix geen navolging te geven. Ik begin rustig, in mijn debuutjaar 2007 won ik ook pas in het zesde weekend, en ik streed het hele jaar mee voor de titel. De rangorde is nog niet helemaal bepaald, dan is het belangrijk om al wat goede resultaten op zak te hebben. Het wordt interessant hoe de komende races zich ontvouwen."

"Ik kijk naar het kampioenschap als geheel, maar natuurlijk zou ik graag elke race zegevieren. Het is echter belangrijk om elk weekend een goed resultaat in de wacht te slepen. De eerste twee races hebben aangetoond dat we als team in de positie zijn om Grands Prix te winnen. Maleisië was een goed voorbeeld van een race met het kampioenschap in het achterhoofd, dat beschouw ik als iets positiefs. In China ga ik gewoon voor de winst, maar mocht dat om wat voor reden niet haalbaar zijn dan neem ik ook genoegen met zoveel mogelijk punten."

F1 Nieuws Lewis Hamilton McLaren

Reacties (19)

L.Hamilton

Posts: 7.028
Zeer verstandig. Constantie is de sleutel tot de meeste kans op succes uiteinderlijk.. Maar Lewis zijn overwinning komen nog wel. Melbourne en Maleisië zijn ook niet bepaald normaal verlopen dus is het helemaal niet erg dat hij beide poles niet weet om te zetten in minstens 1 overwinning.
- + 0
- 5 apr 2012 - 17:33
- felix50
  
  Posts: 5.792
  \"Vorig jaar heeft me de waarde van consistentie geleerd jaaja wat een dom gelul .Hij heeft wel gelijk dat je constant moet presteren maar dat heeft hij echt vorig jaar niet geleerd.Meneertje had het te hoog inzijn bol , ging te stappen.bewoog zich in een andere scene (artiesten) en leefde niet voor de sport.dat was zijn probleem.
  + 0
  
  6 apr 2012 - 13:20
- Supa
  
  Posts: 2.487
  En jij was er zeker bij?
  + 0
  
  6 apr 2012 - 16:42
lotus - less is more

Posts: 696
He, is hij verstandig geworden??

Ik geef hem wel 100% gelijk, en ik ben voor het eerst in jaren weer wat positiever over hem. Ik zie hem dit jaar de wereldtitel eerlijk gezegd wel pakken. Hij rijd tot nu toe twee volkomen anonieme wedstrijden, maar heeft wel 30 punten. Ik heb het vorig jaar ook al eens geroepen: wanneer hij eens slimmer (geduldiger) word, dan is hij waarschijnlijk over een jaar in een McLaren door helemaal niemand te verslaan.
- + 0
- 5 apr 2012 - 17:52
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  Zolang Button zen teamgenoot blijft, valt hij wel door 1 iemand te verslaan :P
  + 0
  
  5 apr 2012 - 20:26
- Supa
  
  Posts: 2.487
  Button heeft het voordeel dat Pirelli banden van papier maakt.
  + 0
  
  6 apr 2012 - 16:45
KensiB

Posts: 931
\"en finishte beide keren als derde\".

Een vraagje voor de kenners:
Als je alle wedstrijden op de derde plaats eindigt, kan je dan WK worden?
- + 0
- 5 apr 2012 - 19:09
- F12011
  
  Posts: 617
  Niet als een andere piloot telkens tweede wordt :):).
  + 0
  
  5 apr 2012 - 19:16
- leedburner
  
  Posts: 4
  Tuurlijk, dat is de lachende derde!
  + 0
  
  5 apr 2012 - 19:22
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.041
  Ja, afhankelijk van hoe inconsistent je tegenstanders presteren.
  + 0
  
  5 apr 2012 - 19:31
- TJ.
  
  Posts: 758
  20*15=300
  
  In 2010 was er niemand met dat puntenaantal. In 2011 had alleen Vettel er meer. Dus in theorie heb je met 20 3e plekken een hele goede (zo niet, de beste) kans op het WK.
  + 0
  
  5 apr 2012 - 20:35
- .Henry
  
  Posts: 1.308
  Uiteraard, die kans is dan zelfs heel erg groot.
  + 0
  
  5 apr 2012 - 20:59
- Sparrow
  
  Posts: 3.592
  Punt technisch maak je idd een hele grote kans om te winnen, vooral met een jaar zoals deze waarop het lijkt dat de teams veel dichter op elkaar zitten en dus constant punten van elkaar afsnoepen.
  
  Of je met 20x een 3e plaats kampioen wil worden is een andere vraag. Het zou uniek zijn, maar er mist toch ook wel behoorlijk wat glans aan je titel!
  + 0
  
  5 apr 2012 - 22:06
pokerface

Posts: 584
Helemaal mee eens. Hoewel veel overwinningen (op een pa races na) natuurlijk beter zou zijn dan altijd 3e plaatsen.
- + 0
- 6 apr 2012 - 00:28
Let's Race

Posts: 128
Hallo, na twee races en nu al constateren pffff. Volgende race valt ie misschien uit en de race daarop word ie per ongeluk aangereden en valt ver terug en dan....... weer een ander verhaal. Redeneer na tien races, dan pas kan je spreken of iemand constant rijd.
- + 0
- 6 apr 2012 - 06:18
- de Waal
  
  Posts: 189
  Lees je alleen de kop van de tekst of zo?
  + 0
  
  6 apr 2012 - 10:47
- Let's Race
  
  Posts: 128
  Nee hoor, en ik ben een Hami fan, maar hij heeft al twee jaar bewezen dat ie zijn hoofd niet koel kon houden en nu beweerd ie na twee races dat wel te kunnen. Ik wil t nog wel zien, want wat ik al zei: in de komende 8 races kan ie dat pas bewijzen! en dan pas spreken!
  + 0
  
  6 apr 2012 - 12:10
Mr.Assange

Posts: 561
Denk dat iedere coureur in het top van het veld wel weet dat consistentie de sleutel is dat is weinig verrassend ja misschien het feit dat Lewis er ook achter is. Weet niet hoor lijkt me een basis kwaliteit die je sowieso hoort te ontwikkelen, niks bijzonders.

En om na 2 races iemand consitent te noemen is kinderachtig of je moet van ver komen. Vorig jaar was Lewis al matig met de plaats op de baan en enigste consistentie was het crashen samen met Massa. Vooralsnog zit de consistentie \'m in 1 snel rondje, over de race heeft Lewis zich gewoon een heel seizoen om zich te bewijzen. Redactie vandaag petje op wat lewis betreft???

Denk als je van pole start en \'m niet weet te pakken met de beste auto het niet zo best is, met de ontwikkelingswedloop van start worden die verschillen alleen maar kleiner en word het dus moeilijker om echt consistent te zijn, dan zie ik Lewis knakken weer... Time shall tell...
- + 0
- 6 apr 2012 - 13:01
- AyrtonS
  
  Posts: 3.984
  Niet iedereen kan overal goed in zijn en naarmate je je in meerdere competenties door kunt onwikkelen dan wordt je steeds beter in het veld, totdat je wk wordt.
  
  Lewis is al de snelste in korte stinds en nu nog consistent blijven en in de race nu nog beter omgaan met die verrekte pirellis dan wordt hin wk.
  Geen teijfel mogelijk.
  + 0
  
  6 apr 2012 - 22:40

Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

03:30 - 04:30

L. Hamilton

1:35.001

Vrije training 3

03:30 - 04:30

Race / Startgrid

07:00 - 09:00
Vrije training 2

07:00 - 08:00

L. Hamilton

1:33.825

Kwalificatie

07:00 - 08:00

Snelste ronde

07:00 - 09:00