<< Naar nieuwsoverzicht

Lotus laat Raikkonen en Grosjean vrij racen zonder teamorders

Gepubliceerd op 23 apr 2012 10:47
22
Door: Rob Veenstra

Lotus-coureur Kimi Raikkonen had wellicht een serieuzere gooi naar de zege in Bahrein kunnen doen als teamgenoot Romain Grosjean hem sneller voorbij had gelaten. Teamorders zijn tegenwoordig toegestaan, maar de Britse renstal kiest ervoor om haar rijders vrijuit te laten racen.

Raikkonen: "Ja, misschien had dat wat uitgemaakt, maar we doen het bij Lotus zonder teamorders en we weten de regels. Ik probeerde zo snel mogelijk Romain te passeren, maar dat is lastig in identieke auto's. Het is achteraf makkelijk om te praten in termen van 'wat als', maar we waren uiteindelijk ook niet snel genoeg om te winnen en moeten tevreden zijn met de tweede plek."

Teambaas Eric Boullier bevestigt in The Mirror: We willen het spel niet spelen met teamorders. We laten onze coureurs vrijuit racen en wat gebeurt, gebeurt.

F1 Nieuws Romain Grosjean Lotus F1

Reacties (22)

Kevin

Posts: 5.341
Zo zie ik het het liefst. Ik was er op tegen dat die regel zou worden geschrapt en ben er nog steeds tegen. Het benadeeld altijd 1 coureur..
- + 0
- 23 apr 2012 - 10:58
- felix50
  
  Posts: 5.792
  als je dat schrapt krijg je weer van die dubbelzinnige orders .nee geef mij dit nu maar dat het toegestaan is want anders vind ik dat je als kijkers niet voor vol word aangezien als er weer eens iets gezegt word zoals er is iets met de wagen niet in orde ga een beetje van je gas af of iets dergelijks.
  + 0
  
  23 apr 2012 - 11:17
felix50

Posts: 5.792
Och leuk allemaal tot dat het echt ergens over gaat dan vervalt dit hele lul verhaal.En terecht natuurlijk als het over b.v het kampioenschap gaat .
- + 0
- 23 apr 2012 - 11:15
winti

Posts: 1.669
Ik vond dat Grosjean vrij makkelijk aan de kant ging. Hij is verder door niemand ingehaald...
- + 0
- 23 apr 2012 - 11:20
- Mr Marly
  
  Posts: 7.560
  Vrij laten races wil niet gelijk zeggen dat je elkaar het leven zuur hoeft te maken.
  + 0
  
  24 apr 2012 - 11:47
KensiB

Posts: 931
Zo hoort het ook niet die slappe was van Ferrari van Massa achter Alonso blijven anders..... bleek toch deze race ook weer.
- + 0
- 23 apr 2012 - 11:27
mr.Monza

Posts: 9.860
Nog niet nee, maar als Kimi of Romain verder in het seizoen kanshebber zijn voor de titel, is elk punt er een, en dan moet ik het nog zien, sterker nog dan verwacht ik, zeer terecht overigens, dat ze het dan wel doen.
- + 0
- 23 apr 2012 - 11:42
- FerrariRules
  
  Posts: 3.041
  Precies, als het er echt toe doet, dan komen de teamorders vanzelf. Is geheel normaal.
  + 0
  
  23 apr 2012 - 15:53
RogerZzz

Posts: 9.263
Pfff wat word ik toch moe van al die teambazen die dit soort dingen gaan lopen prediken op het moment dat er twee teamgenoten het met elkaar aan de stok krijgen. Zeker omdat ik nou niet het idee heb dat Grosjean met hand en tand verdedigde toen Kimi in aantocht was.
- + 0
- 23 apr 2012 - 12:47
- James Hunt
  
  Posts: 354
  Kimi stak zelfs zijn hand nog even op toen hij er voorbij ging. Zo van bedankt dat het zo makkelijk ging.
  + 0
  
  23 apr 2012 - 17:48
- TheAnswer33
  
  Posts: 105
  Grosjean verdedigde misschien niet met hand en tand, maar verdedigen deed hij zeker wel. Hij maakte zich breed toen Kimi (die een dikke sec/ronde sneller was) de DRS inschakelde en hij heeft er zeker zo\'n drie ronden achteraan gereden. Het heeft nou ook weer geen zin om samen van de baan af te knallen, al helemaal omdat Kimi op een andere strategie reed (2de stint op soft, Romain op hard). Raikkonen was overduidelijk sneller, dan heb ik er niet zoveel moeite mee als ze binnen een team zeggen dat ze het elkaar nou ook weer niet te moeilijk moeten maken.
  + 0
  
  23 apr 2012 - 20:25
- RogerZzz
  
  Posts: 9.263
  @TheAnswer33:
  
  Ik heb zelf helemaal geen problemen met het aanwijzen van een kopman, sterker nog, ik juich het toe, want F1 is en blijft een team-sport en uiteindelijk kan er maar één als overwinnaar uit de bus komen. Daarmee zeg ik niet dat ik het niet cool vind om Alonso/Button wheel to wheel te zien gaan met Hamilton, maar het gaat uiteindelijk om the big picture.
  Ze moeten er alleen niet zo schijnheilig over gaan doen want als je met twee auto\'s in het grind staat sta je mooi voor lul als teambaas. Een jonge coureur de gelegenheid geeft om zich te bewijzen omdat je denkt dat de gelegenheid dat toelaat is mooi als je er niet naderhand mee gaat lopen pochen omdat het je mogelijk de overwinning gekost heeft.
  Je zou bijna denken dat het een strategische blunder was :P Zou niet de eerste van Renault zijn dit seizoen ;)
  + 0
  
  24 apr 2012 - 02:13
- TheAnswer33
  
  Posts: 105
  @Rogerzzz:
  
  Daar geef ik je gelijk in. Het kan inderdaad zelfs worden gezien als een strategische misstap. Als Raikkonen niet zo lang was opgehouden door Grosjean had hij waarschijnlijk niet één maar zeker drie kansen gehad om Vettel voorbij te snellen.
  Ik reageerde vooral op de reacties boven mij die aangaven dat Grosjean Kimi zomaar voorbij liet gaan, terwijl dat niet het geval was. Ik volgde het deels met Live Timing en zag Raikkonen een seconde per ronde winnen op Grosjean. Ik werd er ongeduldig van toen hij erachter reed en zo zijn softs verspeelde. Ik moet toegeven dat ik mezelf afvroeg waarom ze in hemelsnaam niet aan Grosjean doorgaven dat Raikkonen veel sneller was. Het kostte hun overigens allebei tijd, want terwijl zij \"in gevecht\" waren kon Vettel zijn voorsprong een beetje vergroten.
  + 0
  
  24 apr 2012 - 12:26
alflonzo

Posts: 1.891
Wacht maar totdat een van de twee kampioenschapskansen maakt of daar in potentie het beste voor staat. Dan wil ik nog weleens zien of ze zich daar aan houden. Mij lijkt het dom om dan nog steeds je rijders vrij met elkaar te laten strijden, en op die manier punten te verspelen.....
- + 0
- 23 apr 2012 - 13:19
- szixxx
  
  Posts: 4.764
  Dan krijg je dus hetzelfde als wat Alonso en Hamilton hadden in 2007... 2 heethoofden die op 1 punt na de titel verliezen aan een Ferrai coureur ;-)
  + 0
  
  23 apr 2012 - 13:59
- alflonzo
  
  Posts: 1.891
  @Szixxx: Ja precies, als dat is wat je wilt als team :-) Denk t niet Job..
  + 0
  
  23 apr 2012 - 16:00
alflonzo

Posts: 1.891
Zoals mr Monza ook zegt idd (lees het nu pas)
- + 0
- 23 apr 2012 - 13:19
Woodface

Posts: 2.088
Prima toch... geen raceorders en geen 2e coureur zoals bij Ferrari. Dat is pas racen..
Tuurlijk als het er om gaat, komen er heus wel orders. Lijkt me niet meer dan logisch
- + 0
- 23 apr 2012 - 16:57
- v6power
  
  Posts: 689
  dan is het wel zoals Ferrari en elk ander team. Er voor uitkomen is een en schijnheilig zijn is twee.
  + 0
  
  23 apr 2012 - 20:32
Raikkonen-FAN

Posts: 10.089
Ze weten wel dat ze elkaar het leven gewoon niet lastig moeten gaan maken op de baan, dan zijn team orders ook niet nodig
- + 0
- 23 apr 2012 - 17:12
v6power

Posts: 689
Ze liegen zo vaak als ze het zeggen. Elk team geeft teamorders van zodra het nodig is. Er zijn er die het verborgen houden en via benzine sparen enz. het laten weten, maar ieder team doet het WEL.
- + 0
- 23 apr 2012 - 20:34
Gompie

Posts: 4.951
En zo hoort het, gasgeven en may the best man win. En graag met veel van die Rosberg-acties zoals in de laatste race, want dat verhoogt de feestvreugde ook.
- + 0
- 23 apr 2012 - 21:04