'Red Bull Racing moet ook illegale brake ducts aanpassen'

IMHO zijn grenzen: grenzen.
Hoe vaak mag een team dan over deze grenzen heen gaan?
Elke race een ander illegaal (onder)deel op de bolide plaatsen en ermee weg komen?

Alles bij elkaar opgeteld wordt RBR voor mij een team wat continue aan het valsspelen is. Ze gaan telkens te ver. Met het illegale gat in de vloer hadden ze al punten\\overwinningen af moeten pakken. Ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen, nee ik ben ervan overtuigd, dat jij bij McLaren telkens op deze makkelijke wijze was weggekomen.

Dan doe ik het zelf maar. RBR telt voor mij in de uitslagen + klassementen niet meer mee.

Ik ben het op zich wel met je eens, maar word wel een beetje moe van de discussie over de legaliteit van de RB de hele tijd. Leuk dat je de grenzen op zoekt, maar blijf er niet continue overheen gaan, ik vind dat als F1-fan namelijk echt niet leuk meer.

Ik moet hierbij natuurlijk opmerken dat RB in het verleden vrijwel altijd legaal is verklaard, maar mijn hele beeld van dit team wordt, ook door de RRA-verhalen, al maar minder positief.

Ja ze wel wat tevaak over de grenzen heen. Maarja ik kan ze niet echt ongelijk geven als je ziet hoe de FIA loopt te handelen. Ze doen toch bijna nooit iets. Vind het eigelijk maar raar. Dit soort dingen blijven constant onbestraft maar Lewis zetten ze van P1 terug naar P24 wegens te weinig benzine. Dus te weinig benzine is een ernstigere overtreding dan een illegale auto?

Juist. Het gaat nergens meer over.

Dat is pas mannentaal! Geen flauwe kak! Zwart op wit en niets ertussen!

Tja, tis maar net hoe je \'die-hard\' RB fans interpreteert... Ik bedoel, van een jong team dat nu pas zo\'n 2 jaar succesvol is kan je in mijn ogen niet die-hard fan zijn, maar meer een meeloper qua \'wie is er nu succesvol\'. Hier zullen een aantal mensen het wel niet mee eens zijn, maar ik geloof nooit dat toen RBR begon aan de F1 dat iemand gelijk super fan was van dit team (want het was Jaguar...). De meeste fans zijn dit geworden toen ze enigszins succesvol werden, in mijn ogen dus \'ik ben voor het beste team\'. Diegene zijn vaak opeens een stuk minder \'fan\' als ze straks een terugval krijgen....

Enfin, ik vind dit nu zo langzamerhand wel een beetje de druppel die de emmer doet overlopen. Dit geouwehoer moet eens afgelopen zijn, regels zijn regels. En dat gezeik in de argumentatie van \'wij interpreteren de regels klaarblijkelijk anders\' moet ook afgelopen zijn. Het is namelijk vaak onzin.

@ SPARROW
Ik ben dan RB Fan, maar dat komt niet doordat ze succesvol zijn.
Nee dat is omdat ik Vettel al volg sinds dat hij bij BMW test rijder was.
Dus ben eigenlijk ook RB fan daardoor geworden :)

@Edwards; Dan ben je een uitzondering op de regel... ;)

Ik weet niet hoe lang jij de F1 volgt, maar er is 1 team genaamd Ferrari welke met de regelmaat van de klok zich schuldig maakte aan dit soort praktijken. Niets nieuws dus. Verder snap ik niet waarom er zoveel ophef gemaakt hierover wordt gemaakt. De fia denkt dat die ducks voordeel opleveren en heeft ze daarom verboden. Gewoon afplakken en verder gaan. Wat een hoop overdreven reacties zeg. En dat uit de mond van een neutrale fan!!

@ Marcio Het spijt me, maar als er één merk de laatste jaren, zeg maar sinds zijn ontstaan tot nu, bewijst in de grijze zone van de reglementen te rijden dan is dit steeds RBR en zijn afgeleiden. Er gaat geen race voorbij dat er iets gevonden wordt of getwijfeld wordt of ze al dan niet wel op een koosjere manier de regels interpreteren. Het is steeds weer het zelfde liedje en dat geeft het team een onaangenaam en onsportief imago. Temeer grote constructeurs jaar en dag proberen met grote en kleine innovaties de top te halen, alleen hebben zij daar jaaààren en duizenden stapjes voor nodig terwijl RedBull Racing daar steeds mee wegkomt... Daar klopt gewoon iets niet.
En hoe kom je erbij als zou ik een neutrale fan zijn? Ik pleit al jaar en dag voor de sport pure-sang! Ferrari en McLaren hebben in het verleden ook steeds met veel inventiviteit de reglementen geïnterpreteerd, maar doen dit op een meer open manier. Zij worden door hun rijke geschiedenis ook steeds meer geviseerd. Zij werden ook meerdere malen reeds (on)terecht teruggewezen, bestraft en beboet maar hebben dit steeds op een hoffelijke manier geaccepteerd en gedragen. Een heel verschil!

Waarom de rijders wel dan?
Met een illega auto winnen vind jij eerlijk?

Waarom de coureurs wel dan?
Zij rijden ermee en winnen ermee, is dat dan wel normaal en eerlijk?

ALLE teams zoeken de grenzen op en als ze er mee weg denken te kunnen komen gaan ze er overheen. Overigens, die brake ducts moeten worden afgeplakt en dan toch nog pole, dus waar hebben we het over?

Omdat ik van mening ben dat het niet de schuld is van de coureurs, ondanks dat zij er ook voordeel van hebben gehad. Daarnaast zijn aan het einde van het seizoen de punten van de constructeur gewoon heel veel geld waard, de punten van de coureurs niet.

In 2007 heeft de FIA ook alleen McLaren uitgesloten voor het constructeurs kampioenschap, terwijl Alonso en Hamilton gewoon mee konden blijven doen in het kampioenschap voor de coureurs. Dat vond ik een mooie oplossing, ondanks dat Alonso en Hamilton er ook voordeel van hebben gehad wat er toen is gebeurd.

Kortom, met een illegale middelen wk worden vind jij bij sport horen?
Nou dan is het einde zoek. Gelukkig wordt dat bij andere sporten ingegrepen.

Een illegale wk verdient wel extra geld, dat weet iedereen, je marktwaarde stijgt, sponsors enz.
Dat mag dus ook tov de rest ?