Alonso pakt als eerste tweede overwinning dit seizoen

Vergeet niet dat Massa geraakt werd door die Japanner. Voor dat incident ging het deze race. Niet zo super slecht.

Grosjean beter? in kwali denk t wel , maar in de race niet hoor. de enige reden waarom Grosjean voor Kimi reed is omdat Kimi moest inhouden doordat Maldonado hem in t begin afsneed, waardoor hij van zijn gas moest.

en Lewis is niet in de steek gelaten door zijn team, maar het was een \' object\' dat niet werkte, geen menselijke fout.

en verder ben ik t eens dat Lewis fout was door proberen Maldonado af te houden. hij had geen banden meer , t was dus zinloos.

Massa legt het inmiddels af tegen Petrov in de Caterham.


Massa maakt net een halve minuut goed op Petrov in het laatste deel !!??

@Hessel en @ James: Waarom nog reageren op een opmerking over Massa? Als Massa 1 incident heeft in een race (wat hij bijna altijd heeft), zakt hij ver weg. Nu eindigde hij dus tussen de Caternhams en HRT\'s in terwijl zijn teamgenoot wint en kon hij Petrov niet voorbij...

@Cypher: Grosjean haalde Lewis in het begin trefzeker in en had kunnen winnen. Kimi haalt Hamilton met moeite op het einde in terwijl de banden van Lewis al weg waren... Hij heeft nooit kans op de overwinning gehad terwijl zijn auto geod genoeg was. Alonso kwam van ver dus dat afsnijden van Maldonado had hem niet hoeven deren. Ik vind het jammer, ik ben een groot fan van Kimi maar hij is niet meer zo trefzeker en niets ontziend als vroeger. Aan de andere kant is hij wel keurig uit de problemen gebleven. Verder vind ik in het geval van Lewis een falende krik bij een team horen. Als je krik of tankinstallatie of wielmoer gun faalt, faalt het team...

@WINTI
Blijkbaar niet echt opgelet. Zag je hoelang die pit duurde? De positie die hij uiteindelijk had te pakken door safty car? En daarna hadden ze nog een stop gedaan. EN ook nog de tijd dat hij moest terug rijden met een lekke band...
Als je dan zoiets zegt moet je wel weten wat je zegt...:S

@Jermaine: Hij kon Petrov niet voorbij, waar hebben we het over?

@ Cypher: Eddie Jordan was heel duidelijk na de GP, Lotus heeft hier twee dingen geleerd vandaag. 1. Lotus kan een race winnen, de auto is vrijwel elk circuit er goed genoeg voor. 2. Lotus weet nu welke coureur die race kan winnen en helaas is dat niet Kimi.

Als je drie keer in acht races naar het podium rijdt ben je echt wel in staat een race te winnen. Ik hoop op Spa.

Dat hoop ik ook. Hij was de ongekroonde koning van Spa!

WINTI doe niet belachelijk.

Eindelijk? Hij heeft pas Maleisie gewonnen joh! :)

Dat bedoelde ik niet. Wie heeft er eigenlijk gewonnen dan? ;)

@Peter, ook met je kop op de grond gelegen?

Toont aan hoeveel honger de ferrari boys hebben in een kampioenschap. Hoop dat er veel safty cars komen en dat ferrari daardoor weer mazzelt en eindelijk kampioen worden. Het is ze gegund :)

eigen schuld Hamilton. moet je maar niet zo achterlijk gaan verdedigen zonder banden

Ach mede dankzij Maldonado hebben we een geweldig podium! Vond het trouwens een race incident.

@Cypher:inderdaad je moet ook niet op je velgen rijden.

Ik zeg hier ook niet dat Hamilton juist handelde door te gaan verdedigen, maar daar had hij wel recht op. Als Maldonado weet dat z\'n banden beter zijn en hij ziet dat Hamilton gaat verdedigen dan moet hij toch denken: \"Is goed joh, dan pak ik je de volgende bocht wel.\" Hij was er echt wel voorbij gegaan, zoals gezegd niet deze bocht, dan de volgende wel.

Wat ik zeg is dat Maldonado voor de zoveelste keer in een duel gewoon vol met die auto aan het kleunen is en het is niet de eerste keer dat hij iemand de race uit rijdt. Zodra hij in die auto stapt gaat dat mannetje z\'n gedachten gewoon op non-actief en ook dat is niet de eerste keer en ik vind dat hij daarvoor nu wel eens gestraft mag worden.

Brace yourselfs Hamilton bashers incoming

Donderstraal toch op man. Heb jij je ogen in je achterkop zitten ofzo? Je ziet toch overduidelijk dat Maldonado gewoon fair buiten het corcuit wordt geduwd en vervolgens gewoon recht op Hamilton inrijdt? Of je probeert hier te trollen wat je nu lukt (gefeliciteerd dan) of je hebt gewoon absoluut geen verstand van de sport waar je naar kijkt..

Ik bedoelde natuurlijk:
Brace yourselves

Achterlijk verdedigen? Het lukte gewoon. Hij hield zijn auto er voor. Dat Maldonado dan naast de baan gaat rijden, om hem er vervolgens af te beuken kan Hamilton niks aan doen.

Ik kan me Monaco herinnerern van vorig jaar. Was het niet Maldonado die volgens Hamilton fans kansloos was en aan de kant moest? Dat zijn einde in de vangrail zijn eigen domme schuld was? Hamilton zat er achter en was veel sneller...

Ik krijg slechts een flashback met de zelfde hoofdrolspelers maar in rollen gewisseld. Ik zie dit als een raceincident en Hamilton moet niet zeiken. Als hij met zijn verstand gereden had was hij 4de geworden en had hij belangrijke punten binnengesleept, mede omdat hij al weet dat Vettel 0 punten scoort!

M4U Racing - Twee TOTAAL verschillende situaties. Appels met peren vergelijken wat je doet en dat weet je zelf ook wel. Hamilton zat in Monaco 2011 gewoon naast Maldonado en OP het circuit. Maldonado stuurde toen gewoon in alsof Hamilton daar niet zat. Maldonado zit er in dit geval gewoon naast BUITEN het circuit en rijdt terug het circuit op terwijl hij weet dat Hamilton daar rijdt. Gaat helemaal nergens over deze vergelijking.

Walgelijk deze vertoning, niet kampioenswaardig.

Huh? Wat precies? Vanaf een vrij kansloze positie gewoon de overwinning pakken en een belangrijke stap zetten in het kampioenschap? Ook nog zichtbaar geemotioneerd zijn, omdat je toch wint voor eigen publiek? Alle karakteristieken van een waardig kampioen en ik hoop ook dat hij het word. Een ultieme kampioen deze man.

(En ik ben een Schumacher fan in hart en nieren, sinds 93)

Echt super inderdaad, heel blij! Wel leuk, Alonso als Ferrari coureur en 2 (eerste rijders) oud-Ferrari coureurs. Maldonado mag wel een flinke straf krijgen, hoewel Schumacher hier geprofiteerd van heeft had hij beter moeten weten en Hamilton niet de race uit mogen rijden. Ik ben overigens absoluut geen Hamilton fan, nooit geweest ook.

Weet niet of je BBC kijkt maar hoor net dat geruchten zijn dat Shumi DRS heeft gebruikt onder geel! Zou wel sneu zijn als hij daardoor podium kwijt raakt, was geweldige race.

Ja, dat hoorde ik ook. Vraag me alleen af aangezien dat Ferrari de auto stil heeft moeten zetten of dat betekend dat ze misschien niet genoeg brandstof in de auto hebben zitten of nu juist wel. Volgens mij was de letterlijke tekst van Alonso zelfs \"The car stopped\", ben erg benieuwd!

Volgens mij was dat gewoon pure emotie van Alonso, wilde voor zijn fans een feestje bouwen.

Ben nu ovegeschakeld naar BBCi Forum. Zelfs na de race is het spannend :-) Laten we hopen dat het allemaal zo blijft.

Ross Brawn zegt net dat Shumi 30 meter voor \"yello zone\" DRS uitschakelde!

Zie net beelden dat Shumi wel DRS open had na paseren van yello. Maar schijnt dat als hij kan aantonen dat hij inhield dan is er niets aan de hand. Is er wel een regel dat je DRS niet open mag hebben bij geel?

Ik kijk ook altijd BBC, maar het F1forum van de BBC kan ik niet bekijken voor zover ik weet. De rode knop op m\'n afstandsbediening doet in ieder geval niks... :(

Schumacher had DRS open, zag dat het geel was en deed hem weer dicht. Volgens mij kan je niet meer doen om aan te tonen dat je inhoudt onder geel, toch?

Schumacher op het podium, ik ben ook heel blij!

Schumacher ws podium kwijt! DRS under yellow.

Zal je wel n gat in de lucht gesprongen hebben eyy Rudi? Hoop dst Ross gelijk heeft!

Nee hoor, ik deel het alleen mee ter info. Laat mij volledig koud of hij of Webber P3 krijgt. Ik ben enkel dolblij om Alonso en Kimi :-)

nee rudi, dat gaat niet gebeuren.

Flikker toch op joh! Komt vanaf p11!

Dus?

Slechte reactie van je. Je kan al net zo slecht tegen je verlies als Vettel.

Als je aan het eind van een grand prix op de hoogste trede staat, heb je dat verdiend tenzij je vals gespeeld hebt. Ik heb Alonso geen wagens zien saboteren....

de nieuwe wk van 2012.:P

Vettel verliest buiten zijn schuld om ALWEER veel punten. En Alonso wint ALWEER door problemen bij anderen.
Een slechte pitstop van Lotus zorgt ervoor dat hij Raikkonen voorbij gaat, een slechte pitstop van McLaren zorgt ervoor dat hij Hamilton voorbij gaat.
En dan de overwinning in de schoot geworpen krijgen dankzij problemen bij Vettel EN Gropsjean.

Ik zal het als eerste eerlijk toe geven als Alonso fantastisch gereden heeft maar vandaag had hij gewoon (zoals wel vaker) alle geluk van de wereld.

Vettel was ongenaakbaar dit weekend. Helaas laat z\'n auto het dan WEER afweten.

Zat je afgelopen jaren ook te zeuren om de auto van Vettel?

In 2010? Jazeker.

Ook al 4 overwinningen door het putje buiten zijn schuld om.

Onverdiend op je bolle ogen man! Hij heeft wat geluk gehad met het uitvallen van Vettel misschien. Verder heeft ie gewoon fantastisch gereden. Waar iedereen zat te hannessen achter Schumacher, blies hij er voorbij. Eind van de race goed omgegaan met z\'n banden i.t.t. Hamilton. Gewoon zwaar verdiende overwinning!

Btw Hülkenberghaters? Dit weekend de baas over Di Resta in zowel de kwalificatie als de race. Eens kijken hoe dat duel zich verder zal ontvouwen, maar wederom een foutloze race van The Hulk.

Verder pech pech pech voor Vettel en Grosjean zeg!!! Het hoort erbij maar is toch echt jammer. Had het Grosjean wel gegund ook. Verder tsja, Hamilton en Maldonado... Wie heeft daar nu de schuld van? Ik zou zeggen beiden een beetje. Hamilton had niet in moeten sturen en Maldonado had iets meer geduld moeten hebben. Hamilton\'s banden waren compleet verdwenen dus hij had echt nog wel een kans gehad. Gebrek aan ervaring wellicht. Niettemin domme actie. Alonso 20 punten voorsprong in het kampioenschap! Het jaar is nog lang, maar hij is de eerste met een beetje een buffer. En we weten hoe goed Alonso kan zijn na de zomerstop..

Wat ben jij een slechte verliezer zeg. Je verliest al je objectiviteit. Als je met \"als\" gaat strooien kun je alles wel in twijfel trekken.

Beste Baron,

Zo te horen heb je niet echt veel kaas gegeten van autosport. Het is en blijft een technische teamsport. Wat Alonso hier laat zien is, dat hij een uitzonderlijk berekenend en geraffineerd coureur is. Precies doen wat hij moet doen, inclusief zijn team, inclusief zijn auto. Presteren op het maximum van wat mogelijk is voor het team.

Geluk dwing je af. Je krijgt zo\'n overwinning niet zomaar \'in de schoot geworpen\'. Dan snap je echt niet wat die heren aan het doen zijn op zo\'n baan.

Ten opzichte van de langzamere auto\'s heeft hij inderdaad sneller gelezen. Maar kom op, als ze bij McLaren en Lotus hun werk goed hadden gedaan en als die idioot Vergne niet als een malle terug naar de pits was gereden dan had Alonso niet eens op het podium gestaan.

Hahahaha. lol. je noemt drie mazzeltjes. Maar 11-3 is geen 1!
Dat je de geweldige inhaal acties hebt gemist is jammer voor je want de race was geweldig. Helaas slechte regie.

Als als als als als.

3 Mazzeltjes? 2 snellere auto\'s die uitvallen en 2 slechte pitstops voor hem zijn mazzeltjes? OK.

Baron, ik heb niemand zoveel auto\'s on-track in zien halen als Alonso. De man reedt echt een wereldrace. Hoe kun je De verdienste van zijn overwinning in twijfel trekken na zo\'n race?? Je verliest hiermee echt al je geloofwaardigheid.

Ik zeg niet dat Alonso niet goed gereden heeft. Ik zeg alleen dat hij de overwinning in zijn schoot geworpen kreeg.

Je denkt toch niet dat hij een kans had gehad zonder de SC situatie?

Speculeren noemen ze dat. Wat als de SC er niet was geweest? Misschien was er dan wel heel wat anders gebeurd. Je kijkt inderdaad niet objectief naar de feiten.

Het feit is dat Vettel sneller was dan wie dan ook en ook langer door kon rijden. Het feit is dat Alonso won door problemen bij Vettel.

Objectiviteit/Subjectiviteit heeft daar weinig mee te maken.

:-) @BARON, Of je probeert zoveel mogelijk reacties te krijgen of je bent het volledig kwijt en kan je jezelf de slechtste verliezer noemen die er is. Soms heb je geluk met ed SC en soms niet. Kan me wel wat races herinneren die Alonso kon winnen en door de SC buiten de top 10 raakte.

Maar ik heb een tip voor je mocht je serieus zijn: Bij dammen heb je geen SC en heb daar ook nog nooit een damsteen met ech zien uitvallen.

Moet -Baron- gelijk geven, wat het geluk betreft. Alonso heeft alle geluk gehad. Webber(DRS kwali), Hamilton, Vettel en Grosjean alle pech. Maar dat hoort er bij. Iedereen heeft wel eens pech. Dat je geluk afdwingt is je reinste onzin. Voor de rest heeft Alonso een mooie race gereden. Goede pace, mooie inhaalacties en reed zijn banden op het eind niet op. Overwinning was dus zeker verdiend.

Het zijn toch feiten die ik noem, of niet dan?

Alonso heeft goed gereden en Ferrari heeft hem goed geholpen met vlotte pitstops. Maar hij had geen enkel moment de pace om Vettel aan te vallen of om zelfs maar in de buurt te komen.

En Alonso meerdere keren pech met Safety Cars? Wanneer? Singapore 2008?

Alonso heeft 1 keer pech gehad met een SC en toen moest gelijk de hele SC regel op de schop... Die SC kostte hem slechts een paar plaatsen maar omdat hij zo gefrustreerd in de auto zat verloor hij de controle over zijn eigen race.
Over slechte verliezers gesproken.

Nog een feit is dat Red Bull is uitgevallen door een mankement aan de auto. Waarschijnlijk veroorzaakt door mindere bouwkwaliteit, overmatige slijtage, nalatigheid/fout van het team óf misschien wel door Vettel zelf.

Jij legt alleen de feiten op een rij ten negatieve van Alonso. Je bent nog steeds subjectief bezig. Winnen doe je niet zomaar in de Formule 1. Dat Panis in 1996 de Monaco Grand Prix won was ook geen geluk. Hij reed een dijk van een race en bleef uit de problemen. Een beter voorbeeld van wat sommigen \'geluk\' noemen kan ik niet geven.

Ferrari had de betere papieren in ronde 57. Dat is wat telt. Klaar.

Alonso had zeker wat geluk (zijn eigen woorden) maar dat maakt het niet minder verdiend! Voor Vettel en Grosjean heel zuur en Hamilton gewoon dom insturen, Maldonado kon nergens heen. Had Hamilton een normale lijn gehouden dan had ie wellicht toch p4.

Alonso is gewoon de mazzelpik van de F1 op het moment!!
Het zal me niks verbazen dat hem dit nog een keer overkomt aan het eind van het seizoen en zo zijn 3e titel kan pakken en hopelijk houdt hij woord en pakt hij zijn biezen.
In het begin gaan lopen roepen dat de Ferrari een bagger wagen is, maar vervolgens(door uitvallen van verschillende rijders!)een 5e plek halen en de race erop het geluk hebben dat Perez die 1,5 sneller was zich verremde een paar rondjes voor het einde van de race en zo de winst in de schoot geworpen kreeg!
Ik heb vandaag niem. gezien die maar 1 verdedigende actie uithaalde richting Alonso en dan het geluk dat niet 1 of 2 snellere wagen eruit knallen,maar zelfs 3 waarvan er 2 zijn naaste concurrenten zijn!
Alonso is een zeer goed coureur,maar daar zijn er nog wel een paar van,maar dit seizoen is van Alonso,want het valt dit seizoen allemaal zijn kant op en ben bang(weet het bijna zeker)dat dit niet meer gaat stoppen,Helaas!!

Hij heeft geluk gehad anders was hij gepakt door Grosjean en Hamilton was gepakt door Maldonado als hij hem er niet af gereden had.

@-BARON-
Zal ik je een geheim vertellen?
Geluk heb je nodig, in elke sport en natuurlijk heeft Alonso vandaag een beetje geluk gehad. Maar je moet wel eerlijk blijven. Als Vettel niet was uitgevallen, dan had inderdaad Vettel waarschijnlijk de race gewonnen. Maar Grosjean reed achter Alonso toen hij uitviel en op het moment van uitvallen was hij zeker niet sneller dan Alonso. Het was Kobayashi met de slechte pitstop, niet Raikonnen. Overigens liet de pace van Raikonnen geen enkele aanwijzing zien waarom hij of Grosjean later in de race wel sneller zouden zijn dan Alonso. De pitstop van Hamilton was weer dramatisch, maar ook met een goede pitstop had uiteindelijk Hamilton nooit voor Alonso gefinished.

Raikkonen\'s eerste pitstop duurde 4.8 seconden. 1.9 seconden langzamer dan Alonso\'s pitstop. Raikkonen kwam daardoor net achter Alonso de baan weer op i.p.v. ruim ervoor. Het was geen dramatische pitstop zoals Hamilton\'s 2e maar wel te lang voor een pitstop.

Baron slechte loser ben je. Hoop dat je vanavond wel kan slapen. Maak je geen zorgen vingertje heeft de aller beste auto dus straks weer gewoon (helaas) weer overwinningen.

Ook pitstops zijn een kwaliteit die je moet beheersen. Die van Raikonnen was aan de langzamere kant en die van Alonso was erg snel. Ik kan het geen geluk noemen.

\"Baron slechte loser ben je. Hoop dat je vanavond wel kan slapen. Maak je geen zorgen vingertje heeft de aller beste auto dus straks weer gewoon (helaas) weer overwinningen.\"

Tja, gister was geen mooie dag voor mij. Vettel eruit door domme pech (zoals wel vaker in zijn nog jonge carrière) en Grosjean eruit door domme pech waardoor Alonso onbedreigd aan de leiding kon gaan. Grosjean was na de SC niet sneller maar we weten allemaal wat er gebeurd als de heren al enige tijd op de banden rond rijden. Met Grosjean achter zich had Alonso het niet rustig aan kunnen doen en had hij aan het eind ook, net zoals Hamilton, in de problemen gekomen. In Barcelona zat hij, gelukkig voor hem, nog ruim voor Raikkonen. Gister was dat met Grosjean niet het geval geweest.
En tot overmaat van ramp crashed Hamilton ook nog aan het eind waardoor Alonso nu een ruime voorsprong in het kampioenschap geniet.
Het enige waar ik me nog een beetje aan optrok is het zien van Raikkonen en Schumacher op het podium maar zoals ik al eerder zei, Raikkonen had deze gewoon kunnen winnen als z\'n pitstop normaal was geweest.

Maar goed, Alonso kan weinig doen aan de misère van anderen en heeft, op Vettel na, de sterkste race gereden dus mijn felicitaties aan de Alonso fans.

Wat betreft de snelste auto voor Vettel. Dat werd ook gezegd tijdens en na Bahrein. Gister waren de omstandigheden ideaal voor Vettel, erg warm, erg veel bochten en een baan waar hij altijd erg snel is. Zijn snelheid in Valencia is totaal geen garantie voor succes op andere banen.
Maar zelfs als je gelijk hebt dan nog is dat iets wat ik niet wil. Vorig jaar won Vettel op dominante wijze en dan krijg je enkel het gezeur dat Vettel veruit de beste auto had. Zoals het er gister naar uitzag zou Vettel aan de leiding gaan van het WDC maar zouden Hamilton en Alonso ook weer goeie punten scoren. Met als gevolg dat het allemaal heel dicht bij elkaar blijft en het kampioenschap spannend blijft. Dat is wat ik wil. De drie beste coureurs van dit moment die tot het laatst vechten en in Brazilië beslissen wie het WDC gaat winnen. Als dit jaar weer een 2010 jaar gaat worden voor Vettel dan is hij bij voorbaat al kansloos. De RB6 was echt dominant, de RB8 is dat bij lange na niet. Betrouwbaarheid is dit seizoen zéér belangrijk.

\"Ook pitstops zijn een kwaliteit die je moet beheersen. Die van Raikonnen was aan de langzamere kant en die van Alonso was erg snel. Ik kan het geen geluk noemen.\"

O.K. Dat is dan een mening die we niet delen. Normaal zijn de pitstops van Lotus redelijk goed en met een normale pitstop was Alonso niet voor Raikkonen gebleven.
Raikkonen verloor dus, buiten zijn schuld om, een plek aan Alonso.

Maar je kan het natuurlijk ook omdraaien. Door de druk van Alonso ging de pitstop bij Lotus langzamer dan normaal. Of juist door de druk van Alonso kon hij profiteren van de fout bij Lotus. Hoe dan ook, het was geen extreem slechte pitstop van Lotus. Nee, de pitstop duurde misschien een seconde langer dan normaal, dus als Alonso meer dan een seconde virtueel achter Raikonnen had gereden, dan had hij niet kunnen profiteren. Het is geen geluk, geluk was het wanneer Raikonnen 3 seconden of meer had verloren met zijn pitstop.

Dat Alonso ging winnen was eigenlijk wel duidelijk de laatste 5 ronden. Ik stond op de stoel, omdat ik vurig hoopte dat Schumacher Webber kon voorblijven. Als iemand een opsteker verdient heeft, dan is het Schumacher wel.

Je hebt gelijk, als het blijkt dat Maldonado fout zat dan is het natuurlijk zijn schuld (ik ken de regels niet genoeg om daar een mening over te hebben). En dat Hamilton recht had om zijn plek te verdedigen is ook waar, maar dat neemt niet weg dat het dom van hem was om zo aggresief te verdedigen. Hij zag in z\'n spiegel een Williams, dat betekent dat óf Maldonado of Senna achter je zitten, van allebei weet je dat ze gemiddeld 3 keer per race tegen een andere auto rijden, het was niet de laatste bocht voor de finish dus hij had hier eieren voor zijn geld moeten kiezen. Hij wist dat Schumacher ver achter hem zat dus die eventuele 4de plek was veilig.

Dus ik weet niet of het zijn schuld is, maar het is wel erg dom!

Ik heb Hamilton fans vorig jaar na Monaco andere dingen horen roepen!

Rosberg in de schaduw gereden? Waar ben jij de rest van het jaar geweest? Rosberg kwalificeert in 5 van de 8 races beter dan Schumacher, staat op 67 punten en heeft een race gewonnen. Schumacher daarentegen staat op 2 hele punten en is 6 keer uitgevallen. Hij heeft pech gehad, maar hij rijdt zeer zeker niet Rosberg in de schaduw, vooralsnog is Rosberg hem nog altijd dik de baas. Die heeft het overigens ook niet slecht gedaan met een 6e plaats deze race.

Haha dennow. Jij leeft zeker in een grot? Schaduw is misschien overdreven maar MS doet zeker niet onder voor Rosberg. Mechanische pech doe je geen ruk aan! Super strak gedaan MS! Van pech naar geluk! Mag het ook eens?!?!

@Dennoow: Lees eens goed! Hij bedoeld het niet als \'in de schaduw van MSC\'.
Rosberg reed gewoon erg anoniem rond, weinig gezien.

punten worden niet op zaterdag gegeven dennoow. En precies, hij is door pech uitgevallen niet door eigen fouten. Puntverschil zegt dus niets. Daarbij is er ook nog een klinkklare overwinning in monaco gestolen van hem. En de 6e plaats niet slecht? Daar is hij ook gestart, dus ja dat was slecht. Zonder alle pech stond schumacher voor rosberg in de lijst.

Juich nog maar niet te vroeg, raakt z\'n podium misschien kwijt!

Hmm,RB beetje boos omdat Brawn de FIA op de double diffusor regel attendeerde :-) ?

Is ie weer... positief blijven Speed! Laat ze maar negatief zijn !

@Rudi84, misschien raakt Alonso zijn plekje kwijt omdat hij zijn wagen midden op de baan parkeerde en een walgelijke vertoning gaf.

@Kensib: Volgens mij ontstaat hier het beeld dat ik anti-Schumacher ben, maar dat is niet zo. Zoals al eerder in dit topic aangegeven deel ik gewoon nieuws mee en maakt het mij niets uit wie derde is; buiten Alonso, Kimi en Pérez om maakt het me allemaal weinig uit.

In de Formule 1 staat mazzel gelijk aan het feit dat je het op dat moment het beste voor elkaar hebt. Ja, in de Formule 1 dwing je geluk af!

Als iets het begeeft in je wagen, dan mogen de heren die aan dat onderdeel gewerkt hebben zich achter de oren krabben. Heeft niks met geluk te maken.

Ferrari en Alonso hebben uitstekend gefunctioneerd deze race. Niks op aan te merken.

Beetje zure reactie, pitstops zijn onderdeel van het spel, en in tegenstelling tot bijv. McLaren vergooid Ferrari die niet, als de wagen van de concurrenten de geest geeft, en die van Ferrari niet, hebben zij het bij die Gp dus technisch iets beter voor elkaar, en bovendien, heeft Alonso door zijn magistrale race zichzelf ook in de juiste positie geplaatst om optimaal te kunnen profiteren van dit soort situaties, daarbij eindigden sommige inhaalacties of verdedigende actie van de concurrentie in tranen, en die van Alonso in succes.

Geluk dwing je inderdaad niet af, maar je kunt als team wel zoveel mogeljk variabelen proberen uit te sluiten, en klaar zijn om toe te slaan, in dat daglicht waren Ferrari en Alonso vandaag feilloos.

Je bedoeld dat Schumacher zijn motor opblies in Japan? Had Alonso dat niet in hetzelfde jaar op Monza? Basher\'s! Jammer, jullie lijken wel van die voetbal supporters. Als, als, als. S is een kromme letter! Natuurlijk had Alonso geluk, maar je moet er wel staan op het moment zoiets gebeurd met Vettel. Alonso reed een van zijn beste wedstrijden ooit. Geniet toch van zo\'n wedstrijd ipv puur met alleen je favo coureur bezig te zijn! Het was toch een geweldige wedstrijd!

Ja idd,Japan en in Brazilie had Schumacher ook een versnellingsbak probleem waardoor hij van plek 10 moest starten,vervolgens lek gereden werd door NB. Fisichella en eigenlijk kansloos was voor de overwinning!
Volgens mij vergeet jij ook ff dat Alonso een straf kreeg in Hongarije,Schumacher ook doordat Alonso als een gek zat te gillen omdat hij hem 2 meter voor de pitsstraat inhaalde en vervolgens ook dezelfde straf kreeg!
Alonso viel uit en Schumacher pakte op de valreep nog wel een puntje maar Heidfeld ramde hem wel van de baan!
Kwam dat ff goed uit voor Alonso,hij geen punten en Schumacher maar eentje.
Schumacher had aan het begin van dat seizoen genoeg pech,maar kwam sterk terug en toen Alonso zijn motor opblies in Monza waren er nog genoeg race\'s te rijden om te anticiperen op zijn puntenverlies,toen Schumacher uitviel kwam dat precies op het goede moment voor Alonso en was nagenoeg verzekerd van de titel,was dat niet gebeurt had Alonso nog maar 1 schamel WK-tje op zijn naam staan.
(Vergeet ook 2005 niet waar Raikkonen de pechvogel van het seizoen was!)

Schumacher had in het begin van het seizoen genoeg pech? Toen hij zelf in de muur reed in Melbourne of wat? Of omdat hij gewoon niet snel genoeg was om de Renault en Alonso te pakken. Alonso had motorpech in Monza en pech in Hongarije. Schumacher in Japan en Brazilië, met dat verschil dat Schumacher in Brazilië wel nog kon finishen.

Maar zelfs jij zegt: \'Misschien zelfs uitstekende race voor zijn doen\'. Dus jij twijfelt ook aan wat hij laat zien. Je kunt er niet omheen dat Massa benedenmaats presteert.

@WIMMELF1
Daar ben ik het met je eens, maar ik stamp hem niet de grond in. Ik vind hem nu ook niet goed presteren en ik vind hem niet Ferrari waardig. Tuurlijk weet ik, en dat weet iedereen, dat hij beter kan, maar daar hangen veel factoren vanaf. De belangrijkste factor is wel zelfvertrouwen.
Maar ik moet je gelijk geven.

F14 heeft zeker een punt!!! Het is gewoon zo dat het altijd Massa is. Andere kunnen het verpesten maar dan is er niks aan de hand. Doet Massa het dan is er gelijk een Massa Bash hier. En @Wimmel dat is meer gedoeld op het verleden. Hij had moeilijke momenten. Dat is gewoon zo simpel. Dus ja dan kan je dat zeggen.

Nou nou, Massabash. Het is gelukkig nog geen voetbal. Ik vind dat het nog netjes gaat met Massa. Het is ook goed van Ferrari dat ze geduld hebben. Maar als hij eenmaal in die wagen zit, dan vind ik persoonlijk dat hij nog steeds, ook met de vernieuwde setup, te kort komt.

Om hem dan helemaal af te branden is misschien wat cruw. Maar als een coureur als Massa langere tijd moeite heeft met zowel kwalificatie en racepace, is het onvermijdelijk dat mensen zich eraan gaan storen.

Proost! :-) Sleutel in het kampioenschap? Hoop van harte dat ik op Monza live voor m\'n ogen ook een rood feestje voorgeschoteld krijg!

Wie gaan er hier eigenlijk allemaal naar Monza? Hoewel ik een McLaren/Hamilton fan ben zou het stiekem wel tof zijn als Alonso Monza weet te winnen. Wil de tifosi wel eens in het echt gek zien worden :-).

jij idd ook gefeliciteerd met deze mooie race.
nu even feestje bouwen...:P

@Henry,

Ik ben erbij, daar kun je zeker van zijn! ;)

@Mr.Monza

Niet je eerste keer gok ik zo ;). Voor mij wel, althans, eerste keer Monza. Zal er voorafgaand aan de GP een week met mijn vader rondtrekken. Nog aanraders om te bezichtigen? Plan was om tussen Monza en Rimini te trekken. Ferrari fabriek/museum, kartcircuit/fabriek etc. te bezoeken.

@Henry,

Nee is niet bepaald mjn eerste keer ;), in Monza zelf ben je zo uitgekeken, behalve het Centro storico, en de il Duomo (de Dom) is er niet echt heel veel, ja als je opgewonden raakt van kleine kerkjes en oude begraafplaatsjes is het feest voor je ;)

Wat ook heel interessant is is het Alfa Romeo museo storico in Arese, en je bent met de auto en trein ook trouwens zo in Milaan, en daar is meer dan genoeg te doen.
Rimini vindt ik niet zo, omdat het mega toeristisch is, maar als je dat overkomelijk vind kun je verder niet stuk, mooie kust, restaurantjes aan het strand, la dolce vita zeg maar.
En persoonljk vndt ik het lago di Como (Como meer) de mooiste van de Noord-Italiaanse meren, en die zou ik zeker niet overslaan, schitterende omgeving, dorpjes, restaurantjes, prachtige bergwegen, is wel een aanrader hoor.

Hoop dat je er iets aan hebt ;)

Ik ga dus ook, voor de tweede keer (op rij). Stond vorig jaar met open mond toen ik doorhad hoeveel gaver het was dan m\'n 3x Duitsland.

Dank je, zal de genoemde dingen sowieso onthouden, vooral het Alfa Romeo museum lijkt me zo interessant, aangezien we maandag na de GP toch nog een dagje te vullen hebben.

Amen Mr.Monza! Wat een race! Alonso heeft the brains als Prost, en de durf zoals vroeger Senna. Ongelooflijk!

Op Monza ben ik erbij. Eens kijken wat daar gebeurd.

I\'ll be there, tribune 23A ;-)

@RogerZzz,

Ik laat de Nastro Azzurro vast koud zetten ;)

Ik ben ook van plan naar Monza te gaan. Ben er nog nooit geweest (wel in Monaco, Frankrijk, Nurburgring, Zandvoort, Spa en Silverstone)... Welke tribune moet ik nemen? Hoofd tribune? Graarne tips van de kenners...

@Winti: Ik zit wederom op Vedano, beviel vorig jaar geweldig! Rechts zie je ze de Parabolica uitkomen, recht voor je is ingang pitstraat en links staartje startopstelling. Weekendkaartje kost ? 250,-, overdekte tribune met beeldscherm voor je neus.

Test 123...

Ik zit dit jaar weer op Vedano, beviel vorig jaar erg goed! Uitzicht op uitkomen Parabolica, recht tegenover ingang pitstraat. Goedkoper dan hoofdtribune (? 250,- weekendkaart).

@Winti: Ik probeerde je de Vedano-tribune aan te raden, maar ik kom niet door het filter heen...

En dan vier keer, welja... Maar de boodschap zal duidelijk zijn ;-)

@Winti,

Ik kan je de Prima variante esterna aanraden, einde rechte stuk, daar zie je de meeste inhaalacties, en het uitrijden van de pitstraat zorgt ook vaak voor actie.
En zoals Rudi zegt Vedano vlak na de parabolica is ook mooi.

Hop, en nog een Italiaans feestje eroverheen! :-)

Pirlo, weergaloos!

De McLaren gebruikt ook gewoon weer off throttle blowing. Daar hadden ze het gister uitvoerig over en het was ook te horen door de langzame bochten.

Verder is een dubbele diffuser effect natuurlijk niet hetzelfde als een echte dubbele diffuser. De Red Bull wordt elk weekend gechecked en legaal verklaard, net zoals de McLaren.

Het zou best kunnen dat er protesten gaan komen maar dan moeten andere teams eerst uitvogelen hoe Red Bull en McLaren die dingen doen en dan is het ook nog maar de vraag of het in strijd is met de reglementen.

Huh? De FIA-site is nog niet eens bijgewerkt na de kwalificatie..

pijnlijk

Ja dat gaat echt aan je vreten!

Nadat Grosjean Hamilton inhaalde reed Vettel nog steeds met ongeveer 3 tienden per ronde van Grosjean weg. Grosjean reed sterk maar niet sterk genoeg om Vettel te bedreigen.

@Baron; Tja, ik had geen lifetiming ofzo, maar had het idee dat het niet verder uitliep tot 20.5 seconden ofzo... Maargoed, blijft overeind dat een \'langzame\' Hamilton \'m wel wat lucht gaf! Maar denk dat ie de race wel had gewonnen zonder z\'n technische problemen...
Maarja, dat hoort erbij.

Ben trouwens vergeten Webber te noemen (wel meer trouwens), maar die heeft ook gewoon een goede race gereden! Van 19 naar 4! Dat is gewoon prima.

20,5 was max idd.

Zeker één van de leukste droogweer races van dit jaar en misschien wel van langer... En dat op Valencia! Het zal echter voor sommigen iets minder leuk zijn, waaronder de Hamilton fans...

Het kan nog he. Maarja, zonder die gefaalde pitstop had Hamilton daar vooraan gereden. Dan had hij waarschijnlijk ook niet zoveel van zijn banden moeten vergen en was hij als 1ste aangekomen. Die pitstop was echt rampzalig; het ging op beide voorwielen gewoon compleet fout!

Alonso wordt kampioen dit jaar. Kan ik ook wel mee leven opzich. Baal nog steeds ervan dat ik m\'n geld niet op \'m had gezet vlak voor de race in Barcelona. 15x je inzet terug.......

Je hebt je kommatoets per ongeluk in het gat van de capslock gestopt.

:)

Welke race heb jij gekeken. Nadat Grosjean Hamilton inhaalde had hij een gat van 16.8 seconden naar Vettel. Voor de SC was dat 20.5 seconden. Dat is dus niet 0.5 tot 1 seconden inlopen.

Ik weet het, maar het ging van 16.8 naar 22 nog wat, en daarna in een paar ronde naar 20.5.

Grosjean was de 3 ronden voor de SC sneller. Ronde 25, 26 en 27. In ronde 25 ging Grosjean 2 tienden sneller, in ronde 26 3 tienden en in ronde 27 1.2 seconden.
Ronde 26 was de ronde waarin Vergne en Kovalainen samen kwamen waardoor gele vlaggen ontstonden. Vettel ging in ronde 27 van z\'n gas (zoals het hoort) terwijl Grosjean tot dan toe de snelste ronde van de race reed.
Die ronden waren dus niet representatief voor Grosjean\'s pace ten opzichte van Vettel. Verder is het ook zeer aannemelijk dat Vettel niet aan het pushen was omdat hij die 20 seconden voorsprong had. Al was Grosjean een seconde per ronde ingelopen dan had het 20 ronden geduurd voordat hij Vettel had bijgehaald.

Lewis vraagde niet meer van zijn banden als Kimi of Alonso hoor.. Die McLaren was gewoon niet goed genoeg dit weekend. Die P2 van gister was niet waar de auto thuis hoorde. Redbull,Ferrari en Lotus waren alle 3 betere wagens.

Dat is ook niet zo vreemd want McLaren is sinds Catalunya al niet meer met updates gekomen.

Daarom was die 3e plaats zo verdienstelijk geweest. Had McLaren overigens die pitstop niet verprutst had Hamilton een kans op de overwinning gehad. Dan had die voor Alonso gereden en enigszins het tempo kunnen bepalen. Nu moest die pushen om niet teveel tijd kwijt te raken op Alonso.. Had die voor Alonso gereden hadden zijn banden het misschien langer uitgehouden.

Ik denk dat Vettel toch wel met angst in z\'n beentjes naar Ferrari gaat dan. Valencia heeft weer eens bewezen wat een beest Fernando is, daar gaat denk ik niemand met veel zelfvertrouwen naast rijden. Ongelooflijk! Ik houd op dit moment meer van hem in de Ferrari dan ik ooit bij Schumi heb gedaan. Echt magico!

Trouwens erg mooi voor Andrea Stella, z\'n engineer. Is van Kimi en Michael ook engineer geweest. Mooi om dan met die mannen op het podium te staan!

\"Now you need to push.\" \"I\'m pushing, don\'t worry!\"

Alonso is een f*cking animal behind the wheel! ;)

Andrea Stella werd Kimi\'s engineer omdat hij als enige zijn gefluister door de headset begreep, en qua persoonlijkheid dicht bij Kimi ligt, die twee hadden een hele intense band, lees dit maar eens vertaald van een Corriere della sera artikel, erg vermakelijk.

kimiraikkonenspace(...)r-winning-equation/

Haha, mooi stukje inderdaad!

Onzin denk ik Mr.Monza. Vettel zal niet in 2014 al naar Ferrari gaan denk ik want pas geleden heeft hij nog uitgesproken dat hij zich thuis voelt bij RBR en totaal niet bezig is om naar een ander team te gaan. Vandaag heeft Horner ook nog het volgende gezegt:

Sebastian voelt zich goed bij Red Bull Racing. Hij zal de komende jaren een van onze stoeltjes blijven bezetten, maakt Horner duidelijk in gesprek met Sky Sports.

Deze speculaties houd je altijd. Ik probeer me daar niet mee bezig te houden.

\"Ik denk dat Vettel toch wel met angst in z\'n beentjes naar Ferrari gaat dan. Valencia heeft weer eens bewezen wat een beest Fernando is, daar gaat denk ik niemand met veel zelfvertrouwen naast rijden\"

Haha, meen je dat? Zonder SC had Vettel Alonso op een halve minuut gereden. Zonder moeite.

@jeepee
hahaha denk je dat er iets van vingertje overblijft als vettel in een zelfde auto zou rijden als Alonso. Als ik Vettel was zou ik om die reden al lekker bij RB blijven om te voorkomen dat je ondergelopen wordt door een stier. Dat is niet prettig voor een talentvolle lammetje.

@jeepee
hahaha denk je dat er iets van vingertje overblijft als vettel in een zelfde auto zou rijden als Alonso. Als ik Vettel was zou ik om die reden al lekker bij RB blijven om te voorkomen dat je ondergelopen wordt door een stier. Dat is niet prettig voor een talentvolle lammetje.

@Jeepee: Vettel heeft ook perfect gereden hoor, niets mis meer. Maar Alonso is op het moment wel echt de beste, hij rijdt zooooo goed. Maar Vettel had hem inderdaad op grote achterstand gereden, probleem met op 1 rijden met een snelle wagen is dat het niet opvalt ;)

@L.Hamilton: Begin je weer? Jij probeert je niet met deze speculaties bezig te houden? Ga toch weg man.
A; je houdt je er mee bezig, want je reageert erop
B; je loopt overal te roepen dat Hamilton naar Ferrari gaat, dus je houdt je er wel mee bezig
C; Onzin? Waarom zeg je dat als jij (en ik) die verslaggever helemaal niet kennen en Mr.M. toch uitlegt dat hij normaliter betrouwbare info heeft. En dat het geruchten zijn overigens.
D; Natuurlijk zegt Horner dat, omdat hij dat wil. Maar Vettel bepaalt zelf waar hij rijdt, niet Horner. Natuurlijk is dit afhankelijk van zijn contract, maar hier zit een prestatie-clausule in. Misschien gaat die al in werking als RB niet de snelste auto heeft, maar dat weet ik natuurlijk niet.
E; Natuurlijk zegt Vettel dat, hij zit midden in een WK!
F; Moet ik door gaan? Ik heb btw ook nog gereageerd op onze vorige discussie, mocht je je er stiekem (ughe ughe) toch mee bezig houden...

Ik zal in de gaten houden of je je er inderdaad niet mee bezig houdt. Ik vind het machtig interessant in ieder geval, maar ben erg blij met wat mijn team laat zien en het feit dat we de beste coureur al hebben.

@ ARW,
Ach, iedereen dacht ook dat Button ondergelopen ging worden door Hamilton bij Mclaren. Of dat Hamilton de rookie geen kans maakte tegen Alonso in 2007. Zet Vettel maar naast Alonso. De enige manier van Vettel om ook de laatste \'hij moet zich nog bewijzen\'-roepers de mond te snoeren.

@Mr.Monza: Zit jij op twitter? Zou je interessante berichten graag willen volgen, zonder alle ruis van de site eromheen.

Ik heb nergens gezegd dat Alonso alleen wint op geluk maar je moet toegeven dat dit soort overwinningen aardig vaak en alleen bij Alonso voorkomen.
Japan 2006, Bahrein 2010, Korea 2010 en dan nu weer.

En Vettel heeft helemaal geen rijles nodig. Zonder SC had hij al een Bulletje zitten nippen terwijl de rest nog de laatste ronden had moeten voltooien. Hij was op weg naar een Grand Slam. En die had hij ook zeker gepakt.

San Marino 2005
Nurburgring 2005
Hockenheim 2005
Japan 2006
Singapore 2008
Bahrein 2010
Hockenheim 2010
Korea 2010
Europa 2012

Dat zijn de GP\'s die Alonso cadeau heeft gekregen. Ongeveer 30% van al zijn overwinningen. Ik ben het absoluut met je eens Baron.

Daarom hoop ik dat Vettel naar Ferrari gaat. Dan kunnen we zien wie van de twee beter is. Ik zet mijn centjes iig op Alonso.

@Jeepee,

Is het niet zo dat je ook op een bepaalde positie moet rijden om gebruik te maken van andermans pech, falen, whatever? Kijk anders ook eens hoeveel wedstrijden Alonso voor zichzelf verprutst heeft in vergelijk met de rest van de rijders. Ik denk dat je dan ziet waar het verschil ligt tussen Alonso en de rest. Schumacher heeft wat dat aangaande ook een aardige staat van dienst, in de zin van uitrijden en jezelf uit de problemen houden.

Volgens mij heeft Alonso gisteren laten zien wat het rijden met een F1 hedendaags inhoud. Bovendien is de Ferrari (nog) niet een top auto. Van schumacher werd er ook altijd veel gezegt in zijn dagen bij Ferrari, feit is dat hij wel 7 titels heeft, waarvan twee met Benetton.

@CHELIOS

Het rijtje wat JEEPEE opnoemt zijn idd. race\'s geweest waar Alonso nagenoeg de overwinning in de schoot geworpen kreeg.
Vaak als Alonso zijn race verprutste,deed de concurrentie dat vaak ook(of de race daarna) en liep Alonso weinig schade in punten op.
Zo\'n pech seizoen als Schumacher nu heeft,heb ik bij Alonso (nog) niet gezien zelfs niet in 2008 en 2009,toen de Renault toch ook met enige problemen kampten.
Vorige race zakte Ferrari door het ijs,maar werd hij toch nog 5e,nu pakt hij de volle winst en de concurrentie niks.
Hoe bedoel je mazzel en ook nog eens voor je thuispubliek!
Ik kijk al heel wat jaartjes F1,maar zo\'n mazzelaar als Alonso heb ik nog nooit voorbij zien komen.
Ik zal toegeven dat ik de man totaal niet mag en ook een beetje moe wordt van al die Tapas sporters zoals Alonso,Lorenzo,Nadal en natuurlijk niet te vergeten het Spaanse elftal!
Hopelijk komt snel de ommekeer,liever vandaag nog dan morgen!

Wat een stompzinnige reactie kerel. Alonso heeft geweldig gereden en dik verdient gewonnen. Ook al kwam er wat geluk bij kijken, dan nog moet je goed zitten om dat geluk te pakken. Hij heeft gewoon niets fout gedaan en uitstekend gereden. En dit hoor je van een die hard Schumacher fan.

Beetje jaloers, Enya? Of heb je de hele race lang liggen pitten? Alonso heeft binnen het eerste half dozijn bochten zo\'n 5 auto\'s ingehaald. En op een gewiekste manier zijn aanloop na de safety car gepland om Grosjean in te halen, en dan nog aan de buitenkant van de bocht. Daarvoor heb de spreekwoordelijke \'cojones\' voor nodig. Hij heeft inderdaad een beetje geluk gehad en dit niet laten liggen zoals Hamilton die met Maldonado een akkefietje heeft. Hij is dit weekend de verdiende winnaar, punt andere lijn!

@Enya

wat een kansloze reactie

Niet eens het reageren waard. Kansloze prutser.

Deze site (dit forum) dreigt ten onder te gaan aan z\'n eigen populariteit. Er komen steeds meer debielen bij inderdaad. Jammer maar onvermijdelijk. Helaas heeft ook de F1 dit soort imbecile fans.

Idd. KENSIB en vervolgens in de persconferentie zeggen dat ze een probleem met de wagen hadden!
Jaja,wat een geluk he dat het niet voor de streep gebeurde,Mister Alonso!

Het lijken wel moslims? Het zijn spanjaarden? Alonso is een spanjaard? Ik vind eigenlijk dat ze jou gewoon moeten bannen hier met je domme gezever. Flikker toch op!

Ik vind het ook een beetje een rare reactie Kensib. Is toch logisch met zijn thuisfans?

Ik geloof dat Alonso Grosjean buitenom voorbij gereden is? Grosjean had Alonso niet meer gepakt, los van zijn eigen kunnen. Ik geloof namelijk niet dat Lotus een dikke tweede plaats op de tocht had gezet.

Doei!