13
Lotus-coureur Romain Grosjean en Williams-rijder Pastor Maldonado zijn in de eerste helft van 2012 het meest betrokken geweest bij ongelukken. Dat stelt het Duitse blad Auto Motor und Sport. Het tweetal liep daardoor een aanzienlijk aantal punten mis.
In Melbourne kwam Grosjean met Maldonado in aanvaring, in Maleisië was het over na contact met Michael Schumacher en in Barcelona botste hij met Sergio Perez. In Monaco en Silverstone waren er incidenten in de eerste ronde. Auto Motor und Sport berekende dat de Lotus-coureur minstens 18 punten meer had kunnen hebben.
Maldonado maakte het nog bonter. Hij crashte in Melbourne op eigen kracht, in Maleisië met teamgenoot Bruno Senna, in Monaco met Pedro de la Rosa, in Valencia knalde hij op Lewis Hamilton en in Silverstone eindigde een gevecht met Sergio Perez in tranen. Al die ongelukken kostten de Venezolaan 45 punten, meer punten dan hij dit jaar verzameld heeft.
Grand Prix van China
C. Sainz jr
3 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (13)
Login om te reagerenJean Alesi
Posts: 17.675
45 punten!!
ben blij dat iemand dat eens onder elkaar gezet heeft, ik vroeg me al af hoeveel punten hij verspeeld heeft, die mafkees had dus op 74 punten kunnen staan, ergens plaats 6 in de stand, wat een weggooier...
Rudi84
Posts: 4.805
Joh.
Edwin_YZF
Posts: 18
Het is al vaker gezegd maar met een goede coureurs had Williams zeker bij de top teams kunnen horen ipv de middenmoot.
pitufo
Posts: 110
bwa die puntenaantallen zijn een rekensommetje, maar nog altijd met een grote als dit als dat waarde. Niets zegt dat ze op die positie zouden eindigen zonder ongelukken. Het blijft praat na de vaak. Hoe goed je wagen ook is, Basisregel 1 is en blijft , breng de auto naar de finish. Waar je in de loop van de race uithangt qua positie doet er niet veel toe. In eerste instantie moet je de finish halen, dat is de basisvoorwaarde bij elke race. Dus belang aan dit rekensommetje hecht ik totaal niet.
Trulla
Posts: 1.423
Als als als... Tja als Hamilton in minder groot ego had ten opzichte van Maldonado dan... Al dat gezeik hier op Maldonado, Formule 1 heeft eindelijk weer is iemand die niet zomaar aan de kant gaat, niet zo janken, dat is racen. Schumacher deed ooit precies hetzelfde, misschien controversieel, maar je dwingt er uiteindelijk wel mee af dat andere coureurs minder snel een riskante aanval op je doen.
Maldonado heeft het wel voor mekaar dat de camera\'s vaker op die wagen staan gericht. En uiteindelijk kan je beter alle risico\'s nemen en 1 GP winnen, dan puntjes sprokkelen en kleurloos 6e in het klassement worden.
Rodawa
Posts: 2.418
Zo denk jij er over, maar of Williams het met je eens is? Ik denk dat zij liever hebben dat hij nu 6e in het klassement had gestaan, dan dat hij bij meer dan 50% van de races bij crashes was betrokken en mensen zo meer angst voor hem krijgen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Trulla, begrijp me niet verkeerd, als ik zondags de race aan het kijken ben, welke vol met incidenten zit, de stukken bodywork vliegen in het rond omdat Maldonado weer aan het rammen is, vind ik het allemaal prima en mooi, hoe meer Maldonado\'s hoe liever, trek nog maar een blikje Maldonado\'s open :-)
uit het oogpunt van het team gezien, en gezien de sloten punten die hij al heeft verspeeld, kun je toch niet anders concluderen dan dat het geen beste is, wel?
en laten we Maldonado aub niet met Schumacher vergelijken? Schumacher heeft met zijn manier van rijden overwinningen en titels aaneengeregen,
RogerZzz
Posts: 9.263
@Trulla:
Die jongen moet lekker Montoya achterna gaan en naar de States verkassen. Daar kunnen de auto\'s en het publiek Maldonado\'s rijgedrag waarschijnlijk meer waarderen. Dan mag hij van mij best een extra zetje geven als hij Piquet Jr. tegenkomt :P
Red-Stripe
Posts: 2.885
Wie vergelijkt Schumacher met Maldonado?
Persoonlijk is het prachtig om Maldonado tekeer te zien gaan in die wagen. Ook Villeneuve was er zoeentje die gewoon niet opzij ging (Schumacher reed in zijn beginjaren ook zo...) en het is geweldig om iemand te zien die echt werkt en anderen laat werken voor een plekje.
Ook is het geweldig om te zien dat een coureur een auto zo goed in bedwang heeft dat het lijkt of die wagen op rails rijdt. Ik kan beide rijstijlen en beide gedachtegangen zeer waarderen maar voor het oog is de roekeloze rijstijl van Maldonado (en anderen) natuurlijk veel leuker om te zien.
Mijn mening...
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Red-Stripe, ik trek deze vergelijking ook zeker niet, ik volg F1 al zo lang dat ik de beginjaren van Schumacher ook bewust meegemaakt heb, op incidenten en beginnersfouten na vond ik Schumacher niet overdreven roekeloos rijden, bovendien kunnen we bij Schumacher niet stellen dat hij grote hoeveelheden punten heeft verspeeld, dat gevoel krijg ik onderhand bij Maldonado wel een beetje.
wat betreft het niet opzij gaan, en je wagen ten alle tijden te laten staan zodat inhalen voor anderen een zeer moeilijke / zoniet onmogelijke taak werd, was vroeger misschien controversieel, nu is dit (gelukkig) absoluut niet meer het geval, voor coureurs als Senna, Schumacher enzo was dit vroeger hun manier van rijden, ik hou daar wel van, coureurs als bijv. Hill (zgn gentlemen drivers) konden hier totaal niet mee overweg en zodoende nauwelijks tegenstand bieden omdat ze niet over voldoende lef en zelfvertrouwen beschikten en vaak wel over een net zo goede of zelfs betere wagen, ik vind Maldonado\'s manier van rijden wel wat anders, roekeloos, maar, zoals ik al aangaf, zeker spectaculair en ik zie het graag. zo liet Kobayashi ook altijd vuurwerk zien door gedrufde acties, misschien komt dit ook gedeeltelijk door de GP2 mentaliteit wat tegen
De Zeswieler
Posts: 7.316
@Jean Alesi: mbt dat blikje Maldonado\'s en je nuancering.... Ik kan het vast goed met je vinden! ;-) Ik denk er exact zo over. Ook over \'manier van rijden\' wat je zegt. Het zou mijn tekst kunnen zijn, cheers!
Rodawa
Posts: 2.418
Oftewel: in 5 van de 9 races heeft Maldonado schade opgelopen. Daarnaast reed hij in Monaco ook nog tegen Perez aan. Gaat lekker zo.
Hans de Jong
Posts: 9
Williams zit met twee verschillende coureurs. Een idioot die alles tot gort rijd. Een idioot die niet \'kan\' rijden. I.e. op snelheid wordt hij om zijn oren gereden, in de race kan hij geen potten breken (of heeft hij het concept spiegels nog niet uitgevonden, denk aan Valencia).
Ze hebben een goede auto. Ik denk in de orde van Lotus en Mercedes, misschien nog beter. Maar met deze coureurs wordt het niks.
Sonde.
Sja grosjean.. 2 keer in de eerste races met te hebberig in begin en uitgevallen. Valencia mechanische pech. Monaco volgens mij met Schumacher en een muurtje die de baan afkneep.. Jammer.