FIA verwerpt suggestie van heksenjacht tegen Red Bull Racing

Als dat zo is dan heeft dat totaal niks meer te maken het met opzoeken van de grenzen. Dat is puur valsspelen. Dit is echt weer iets voor RBR.

Ze schijnen gratie gehad te hebben van de FIA omdat ze geen polemiek wilden, maar wat denk je hoe bijvoorbeeld Whitmarsh zich gevoeld moet hebben, toen Hamilton wegens een paar slokjes brandstof tekort, terug op de grid moest, en Red Bull weg kwam met sleutelen in parc ferme?
En dan nog blijven mekkeren die Marko, terwijl ze gigantisch gematst zijn door de FIA, als dit waar is, begrijp ik wel waarom de FIA nu bovenop Red Bull zit.

pff, weet niet of het waar is, maar als het klopt dan is de FIA weer lekker bezig geweest..

Dat zou helemaal wat zijn. Dan is het toch vreemd dat er geen straf voor is gekomen, want dat mag natuurlijk sowieso niet. En daarnaast weet je ook niet of ze dat in eerdere races al vaker hebben gedaan.

We weten natuurlijk niet of dat waar is. Dat zijn serieuse aantijgingen en we moeten voorzichtig daarmee zijn. Red bull kennen we van heel dicht de rand van de regels op te zoeken, maar niet van er duidelijk over te gaan.

Voor alle duidelijkheid, er zijn ook verschillende versies van dit gerucht. 1 bron zegt inderdaad klein gereedschap, een ander zegt dat het gewoon met de losse hand kon gedaan worden.

Bah, wanneer wordt hier nu eens kei- en keihard tegen opgetreden? Gewoon 0 punten dit seizoen, of zo? Ik heb echt steeds meer het gevoel dat ik naar een oneerlijke sport zit te kijken. Ik haat dat team per race meer.

MR.Monza, niet dat ik je niet vertouw, maar heb je wellicht een bron? Ben wel benieuwd waar dat verhaal weg komt.

Als dit allemaal waar is, hoe zit het dan met de RB7 met zijn 18 pole positions. Was dit dan ook een ilegale auto, want als ze vorig jaar ook zo bezig waren dan krijg ik een hele vieze bijsmaak in mijn mond. Ik denk dan gelijk aan \'94 en een andere ilegale auto waar de FIA niets mee deed. Toen werd er een andere Duitser kampioen.

@Henry,

Heb je geantwoord, maar er staan wat namen van Italiaanse F1 blogs en sites in, dus het filter moet even zijn werk doen.

Het staat ook op de site van auto-motor-und-sport. Ik wil wel nogmaals benadrukken: het zijn geruchten! Het is makkelijk om zulke dingen direct als de waarheid aan te nemen met al die negativiteit rond Red Bull de laatste tijd. Het zou me in ieder geval verbazen mocht het waar zijn; met de manier waarop ze zo hun best doen om altijd op het randje binnen de regels te zijn, maar niet er buiten.

Sorry Henry, heb je geantwoord wat betreft mijn bron, maar zoals wel vaker de laatste tijd, verschijnen mijn reacties niet of pas de volgende dag.

Geeft niet, blijft imo een raar filter.

Idd, Marko is niet echt een goed uithang bord voor het merk Redbull

@RF

Heel Red Bull racing, met uitzondering van Vettel en Webber is geen goed uithangbord, ik heb zo\'n gevoel, dat als de FIA de duimschroeven aandraait, Mateschitz een plan voor terugtrekking opstelt.

Horner valt nog wel mee. Het is natuurlijl een team en Marko heeft de verantwoordelijkheid om vanuit het team te spreken, maar het is nog altijd 1 persoon. Red Bull moet consiquent zijn en beginnen te beseffen dat deze man beetje bij beetje het imago van red bull aan het beschadigen is. Haal de rotte appel er uit voordat hij de ganse fruitmand besmet.

We zullen zien, ik heb het van een bevriende Italiaanse F1 blogger ter plaatse in Budapest, volgens hem is het het verhaal op dit moment in de paddock.

AS forum heeft er ook een heel topic over van een paar pagina\'s.

@hamilton: wat is het \"As forum\", zou je me die link willen doorsturen.
want dit is wel interresant natuurlijk

Als ik het voluit ga schrijven dan komt het weer in dat stomme filter. Na dit bericht zal ik het doorgeven, dan lees je dit in iedergeval wel.

AutoSport forum

Nee, dat is de reglementen alsnog zo verwoorden als ze bedoeld waren.

Kensib:
Je kunt het RB in die zin niet kwalijk nemen dat zij alle regels anders proberen te interpreteren als er ergens een voordeel behaald kan worden. Het gaat dus mbt de regelgeving echt om \'letterneuken\' [er waren even geen mieren voor handen] en potdomme, die piemels hebben het geflikt! Iets doen aan de auto wat duidelijk niet de bedoeling is [dat teams dat doen], maar ze hebben de FIA kunne betrappen op een slechte verwoording van wat ze bedoelen. Er was ruimte in die definitie om het anders te interpreteren. RB heeft die ruimte gevonden, maar McL of Ferrari hadden het ook gedaan hoor als zij die ruimte hadden gevonden. Dat hoort al sinds jaar en dag bij de F1. De FIA denkt shit, ze doen iets wat niet mag, maar we hebben het te losjes omschreven, dus kunnen ze RB niet straffen, maar passen ze de regels wel aan, omdat de FIA al lang had besloten dat dit niet de bedoeling was.
Hoge bomen vangen veel wind & zo werkt het altijd en overal.

Vettel in de Toro Rosso. Wie had er geen sympathie voor die goedlachse jongeling die barstte v/h talent. En toen hij in de inferieure Toro Rosso Monza won, was er niemand die dat hem niet gunde. Nu is hij dubbel WK, rijdt hij chronisch voor het podium en geloof me, inmiddels zijn er hele volksstammen die hem dit inmiddels NIET gunnen!
Hoge bomen dus.... Zo werkt het gewoon.