Vettel geeft schoorvoetend toe: "Rosberg maatstaf bij Mercedes"

Toch heb ik Schumacher fouten zien maken die niet passen bij een 7-voudig kampioen (botsing met Senna, verkeerde startplek) in tegenstelling tot een foutloze Rosberg.

Het is vooral dat Schumacher qua snelheid nu niets meer onderdoet voor Rosberg, maar hij maakt wel gewoon meer fouten. Dat valt gewoon niet te ontkennen wanneer je alle races nog eens gaat bekijken.

Nou en Damon Hill.... geen 1 coureur is als foutloos te bestempelen.
Jij bent nog steeds een verstokte zure Damon Hill fan uit de tijd van de dinosauriers.
Stap er eens overheen en kijk eens naar andere zaken.
Schumacher rijd nu gewoon goed en in het huidige startveld waar de auto\'s dicht op elkaar zitten. Hij spendeert miljoenen aan goede doelen, leeft voor de autosport (hij hoeft echt niet meer in dat Mercedesje te stappen voor zijn centjes)
Hij heeft dit jaar dingen laten zien waaaruit feitelijk blijkt dat hij nog goed genoeg is (Pole en diverse 3e startplekken plus een podium) Hij had zeker in het begin van het seizoen als hij die pech niet had gehad nu op gelijke hoogte gestaan met een Raikkonnen - Button.
Jouw reacties hebben altijd het zelfde wrange toontje als het om Schumacher gaat...iets wat echt op je antipathie van vroeger gebaseerd is.
Stap er overheen en juich eens voor de beste man,Ik vond het vroeger ook een nare man maar je kan je mening best bijstellen na al die jaren

Fouten die niet passen bij een 7-voudig wereldkampioen maakte hij in de jaren \'90 ook al. Ik vind sinds vorig jaar, zoals DRF zegt, Schumacher ook gewoon beter rijden dan Rosberg. Het is jammer dat net wanneer Mercedes dit jaar in staat was om hoge punten te scoren dat Schumacher dan op een of andere manier pech heeft. Eigenlijk is het maar zwak vanwege Rosberg, wetende dat Schumacher al een jaar of 43 is.

Goed dat incident met Senna valt over te discussiëren en ja die startplek was stom. Maar daar is hij dan ook hard genoeg voor gestraft. Dat Senna incident kostte hem een overwinning in Monaco, waar de Mercedes oppermachtig was en hij van pole zou vertrekken. Maar de pech heeft toch echt de overhand gehad de eerste seizoenshelft. Wie weet wat anders mogelijk was..

Exact, het volgende is dan ook klinkklare onzin.

\"Maar de cijfers spreken voor zich.\"

Hij doet het gewoon erg goed. En nogmaals, zet de cijfers vanaf half 2011 er maar eens naast.

\"Toch heb ik Schumacher fouten zien maken die niet passen bij een 7-voudig kampioen (botsing met Senna, verkeerde startplek) in tegenstelling tot een foutloze Rosberg.\"
Hongarije was knullig ja, maar niet iets wat nooit voorkomt. Fisichella deed het ook in 2005 of 2006 in Maleisië bijvoorbeeld. Het is ook iets wat alle wereldkampioenen wel eens overkomt. Of past het voor een tweevoudig wereldkampioen om de wagen te doen spinnen in een opwarmronde of voor een wereldkampioen om een rood licht te missen? Nee. Het is dat het Schumacher is dat je er weer hard over gaat doen. De enige andere fout die hij maakte was (discutabel) bij Senna. Webber deed overigens exact hetzelfde bij Kovalainen in 2010 en toen zeurde niemand over Webber maar degene die zeurde klaagde over het feit dat Kovalainen zijn plek verdedigde. Senna was evenwel een pak trager als Kovalainen toen was. Senna maakte wel een schijnbeweging, Kovalainen niet.

\"Het is vooral dat Schumacher qua snelheid nu niets meer onderdoet voor Rosberg, maar hij maakt wel gewoon meer fouten. Dat valt gewoon niet te ontkennen wanneer je alle races nog eens gaat bekijken.\"
Zoals gezegd heeft Schumacher 2 fouten gemaakt waarvan 1 discutabel blijft. Rosberg heeft er misschien geen gemaakt, maar heeft het volgens mij alleen in China echt beter gedaan dan Schumacher (afgelopen weekend daargelaten). In elke drup regen die er viel was hij een pak slechter dan Schumacher. Dus ook voor mij heeft Schumacher een lichte bovenhand dit seizoen, ook al merk je dat niet aan de cijfers.

De cijfers vertellen toch nooit het hele verhaal. Scoreboord journalisten zijn de slechtste journalisten die er zijn en dat weet ook iedereen.
Je kan je beste race ooit rijden en omdat toevallig de auto net op dat circuit niet gaat scoor je geen punt. Terwijl op een ander circuit je auto dominant is en dan win je, terwijl je eigenlijk maar een matige race reed.
Mijn punt is dat Schumacher het dit jaar het goed doet. Maar je moet het wel willen zien. Ja, je kan kijken naar de stand en vervolgens roepen dat Rosberg het beter doet. Maar wie verder kijkt dan alleen maar de stand ziet dat dit jaar Schumacher beter is dan Rosberg. Eerlijk is eerlijk, ik had dat ook niet verwacht voordat het seizoen begon.

Lijkt me duidelijk dat Schumacher dit jaar niet onderdoet voor Rosberg. Dat Rosberg \'de maatstaf\' is voor Mercedes slaat dan ook nergens op. Ja, hij heeft meer punten en in China fantastisch gereden, maar Schmumacher deed daar op de 2e plaats amper voor \'m onder totdat ie een wiel verloor...
Verder is Rosberg dit seizoen geen enkele keer echt sneller geweest dan Schumacher terwijl dit andersom soms wel het geval was. Qua punten is dit echter niet te zien, maar de rede daarvan is ook wel duidelijk.

En ja, Schumacher is idd misschien net wat te vaak betrokken bij incidenten, maar of dat komt door ouderdom of door gewoon meer strijd in het middenveld omdat de auto te traag is en Schumacher net wat meer risico neemt om een plaats te winnen dan dat Rosberg doet kan je bediscussiëren en ook of dat verstandig is...

Maar nee, Schumscher laat duidelijk zien dat ie het echt niet \'verleerd\' is, anders rijd je ook geen pole in Monaco, punt.

Ik geef Vettel hier gelijk in.
Rosberg is al 3 jaar lang de maatstaf bij Mercedes.
Ik hoop voor Rosberg nog meer dat Mercedes een betere auto gaat maken dan voor Schumacher.
Rosberg heeft al 3 jaar lang heel goed gereden tot verschillende podiumplaatsen toe.
Hij verdient het zo langzamerhand wel een auto te hebben om te strijden voor de titel.

Getuige X, prachtig verwoord, mag ik bij jouw in de leer?

OMG, aan deze tekst kleeft inderdaad weer een hoog anti Schumacher luchtje. Zielig zeg...
Hij doet het op het moment uitstekend, zet de cijfers vanaf half 2011 naast elkaar, krijg je heel andere uitslagen.

Nou, \'\'Uitstekend\'\' vind ik nog steeds erg overdreven hoor, op zijn podiumpositie na (Toegegeven, deed \'ie goed) vond ik hem soms ook nog echt een bak langzamer dan Rosberg.

Deze reactie is gemarkeerd als Spam

Vind ik niet, Dhr. X, ik sluit me bij Damon aan. En ja, Schumacher had een podiumpositie, maar Rosberg had een overwinning ;)

\"Kun je nagaan wat er zou gebeuren als de auto helemaal om Rosberg heen gebouwd wordt qua wensen.. want dat is nu niet het geval.\"

Ja, dan had ie vrijwel geen punt meer gehad, denk dat dit behoorlijk overdreven is... De Mercedes lijdt veel te hevig aan bandenslijtage, dat was niet opgelost met een auto die \'om Rosberg\' was gebouwd.

En kom op, mits schumacher in de beginfase van dit seizoen niet 4-5 keer uit was gevallen door pech, had ie qua punten vrijwel gelijk gestaan met Rosberg.

@Calvinh ---Rosberg had een overwinning----
Nog maar even het lijstje van Schumacher showen:
Aantal races 298
Aantal zeges 91
Aantal pole positions 68
Aantal snelste ronden 77
Aantal podiumplaatsen 155
Aantal WK-punten 1546
Wereldtitel 7

Rosberg is aardig op weg naar de 91 @Calvinh en is het juist dat je DH gelijk geeft.

Ach ja, sommigen denken nu weer een voedingsbodem gevonden te hebben nu hij 1 foutje heeft gemaakt. De groten staan nu eenmaal in the spotlights.

Nico Rosberg is Michael Schumacher de baas bij Mercedes. Dat valt niet tegen te spreken, zo vindt Sebastian Vettel van Red Bull Racing.

Ach ja Speedpuppet,
De meeste hier hebben er meer kijk op dan Vettel .

De meeste hier wel.

oh, jij neemt de redactie hier erg serieus begrijp ik? Woorden worden hier nogal eens anders neergezet dan uitgesproken.

Hij was anderhalf jaar de maatstaf, dat ben ik wel met je eens. Nu niet meer.