Lauda: "Alonso superieur aan iedereen in moeilijke situaties"

Ach ja. Toen Hamilton in 2007 de F1 in kwam was hij volgens velen een \"bovenmenselijk\" talent, zou hij even alle records op zijn naam zetten etc. Een paar jaar later was Vettel weer de \"nieuwe Schumacher\". Ongetwijfeld de beste van het veld. En nu Alonso een goed seizoen rijdt, en de juiste auto heeft, is hij weer degene waarover de loftrompet geblazen wordt. Crasht hij de komende drie races echter in de achterkant van Maldonado dan zullen we weer aan moeten horen van Niki wat voor een gevaar Alonso is, en hoe hij bestraft moet worden...

Geluk maakt een coureur niet opeens minder goed. Gezeur over geluk is altijd een beetje vermoeiend. Natuurlijk heeft Alonso dit jaar geluk gehad, dat valt niet te ontkennen. Maar ondanks dat is alle lof terecht. Hij is op dit moment de beste van allemaal en op het moment dat anderen pech hebben staat Alonso er ALTIJD. Hij haalt tot nu toe in elke situatie het maximale uit de auto en de situatie. Dat is een enorme klasse.
Kort gezegd, tot nu toe rijdt Alonso dit jaar strak en foutloos en krijgt daarvoor alle lof.

Maar nogmaals he, ik geef toe dat hij soms geluk heeft, maar dat maakt de lof niet opeens onterecht. Vergeet tot slot ook even niet dat in het begin van dit jaar de Red Bull een stuk beter was dan de Ferrari. Dat geldt overigens ook voor McLaren en Lotus. Maar Alonso maximaliseerde in iedere race en staat fier aan de leiding ondanks die achterstand aan het begin van het jaar.

Inderdaad Henry, mooi verwoord:)

Dat Red Bull de betrouwbaarheid niet op orde heeft daar heeft Vettel pech mee. Daar heef Alonso van kunnen profiteren omdat hij zich in een dusdanige positie had gewerkt dat hij daar ook van kón profiteren. Toen Ferrari met een barrel van een grasmaaier de winter uit kwam had Red Bull, Lotus, Mercedes of Mclaren daar vol van kunnen profiteren. Hebben ze dat gedaan? NEE! Want zij hebben zich toen niet in de positie gewerkt zodat ze ervan konden profiteren.

En over die regenrace in Maleisië ben ik ook heel kort en makkelijk. Alonso was NIET het beste in die omstandigheden. Sauber had kunnen profiteren. Hebben ze dat gedaan? NEE!

Dus allemaal zeiken over geluk is makkelijk. Maar kijk eerst even naar de eigen prestaties a.u.b.

Alonso rijdt op deze manier al een paar seizoenen rond hoor. En van geluk mag zeker niet gesproken worden, want als Ferrari deze man een iets betere wagen had gegeven (daarom nog niet de allerbeste) dan stond de rest al een paar seizoenen niet meer op de foto.

Alonso zit er elke GP bij ja, maar dat doen Hamilton, Raikkonen en Vettel ook. Zij rijden ook allemaal een snaarstrak jaar, en Hamilton net als Alonso een bijna foutloos jaar.

Wat ik dus bedoel te zeggen: Hij is samen met Kimi, Vettel en Lewis de beste van het veld, maar dus zwaar gehyped op t moment door de grote voorsprong.
Mensen doen Alsof die Ferrari zo bagger is om te benadrukken hoe goed Alonso wel niet is. In een bagger auto kan je een keer een race winnen, niet drie keer. De race pace van die Ferrari is in bijna iedere race goed geweest tot nu toe).
En over begin van seizoen gesproken, dat was stuivertje wisselen (nog meer dan nu het geval is). De nieuwe banden was/is voor iedereen een raadsel.
Toen hij in 2007 bij McLaren reed was de algemene tendens dat hij zo goed een auto ontwikkelen, want de McLaren was dat jaar veruit de beste auto (ik heb een jaar lang mensen moeten overtuigen dat je niet in een winter, n.b. als coureur, een winnende auto kunt maken). De twee jaar erna bij Renault heeft laten zien hoeveel daarvan waar is. Alonso is geen God anders had hij in die twee jaar wel meer laten zien dan kleurloos rondrijden.
@Dennis uit Dongen: Dat je het feit dat Sauber geen risico\'s neemt en de tweede plaats veilig stelt het verdienste van Alonso noemt is precies wat ik bedoel met onterechte lof.

Ik neem het Sauber niet kwalijk dat zij de tweede plaats wilden veilig stellen. En dat is ook allicht niet Alonso zijn verdienste. Maar je kunt ook niet zeggen dat Alonso geluk heeft omdat een ander het nalaat om zijn positie over te nemen. Dat is geen geluk aan zijn zijde maar een keuze van iemand anders om iets na te laten.

Dat is idd geen geluk (heb ik niet beweerd, althans van dit geval dan), maar zoals je nu ook zegt ook niet zijn verdienste. Zoals je het eerder wel deed, gebeurt het vaak dat men het nalaat om het in de juiste perspectief te plaatsen...

Hmmm, heb je waarschijnlijk wel gelijk in nu ik het terug lees.

En ik zal ook nooit zeggen dat Alonso helemaal foutloos is tot nu toe. Hij heeft namelijk dit seizoen ook al minstens 2 kwalificaties verprutst. Maar al met al heeft hij, in combinatie met Ferrari, het in de afgelopen 11 races gewoon het beste gedaan van allemaal. In november kan het zomaar allemaal anders zijn.

Hamilton had Maldonado in Valencia gewoon voorbij moeten laten gaan. Daar was toch geen houden aan. Dan had hij punten gehad. En zijn team heeft nogal wat punten voor hem verkloot met de pitstops.

Kimi moet beter kwalificeren en de strategie moet beter. Niet van die kakmomenten zoals in China, van P2 naar ver buiten de punten.

Vettel reed zijn eigen race kapot in Maleisië, de betrouwbaarheid liet te wensen over in Valencia waar hij echt onoverwinlijk leek, en in Duitsland gooide hij zijn eigen ruiten in. Het is al sinds Hamilton vs Räikkönen in Spa 2008 bekend dat het positie teruggeven en een bocht wachten voor de volgende aanval betekend als je afsteekt of buiten de baan inhaalt.

Alonso en zijn team hebben er gewoon alles uit gehaald wat er in zat. En nu moet niemand gaan zeggen dat die winst in Valencia er bijvoorbeeld niet in zat. Dat er mensen voor je uitvallen zit er altijd in. En dan moet je in de positie zijn om toe te slaan. En dat deed hij.

Overigens is het lulkoek dat mensen zeggen dat hij meer uit die auto haalt dan erin zit. Hij kan er maximaal 100% uit halen en geen nanoseconde meer dan dat. En een auto beter maken kunnen coureurs ook niet, het zijn geen monteurs/ingenieurs/ontwerpers. Wat ze wel kunnen doen is een betere interactie hebben met de monteurs dan andere coureurs. Kwestie van betere, begrijpelijkere feedback geven.

@ Dennis, helemaal mee eens!

Dennis: Laatste stukje is erg goed verwoord:Complimenten!

Precies, en dan nog hoeft dat niet de beste te zijn ;)

Ik vreesch dat het beiden is :)
1) leeftijd en 2) de auto
de auto laat het sowieso afweten dit jaar bij MSC helaas.
Wat mij gaaf zou lijken als MSC nog ff een jaartje in de Ferrari zou gaan rijden, dan wel als 2e man onder Alonso, hij ken die knaap nog wel het eea leren en dan kan hij alvast wennen aan een manager-achtige positie binnen een club.
Want ik zie MSC niet de sport de rug toe keren...

Wat een lekker agressieve combi zou dat wezen joh, MSC+Alonso

...en verreken het snelheidsvoordeel van de Red Bull t.o.v. de Ferrari en het gat zou nog veel groter zijn.

Maar goed, prima als Vettel het als-kampioenschap wint hoor.

Ga toch weg man, Canada had Alonso ook kunnen winnen, in Silverstone idem dito! Tel DAT er maar eens bij op, dan was ie over een aantal races al kampioen! Ongeacht of Vettel nou wel of niet had gewonnen in Valencia! Alonso staat dik verdiend bovenaan, geluk of geen geluk. De anderen doen het slechter als hem, en dat kunnen ze alleen zichzelf of het team aanrekenen.

als, als, als, als, als, als.... Daar heb ik mijn zolder mee vol liggen.
Feit is dat Vettel GEEN winnaar was in Valencia en dus ook GEEN 25 punten kreeg en als gevolg daarvan ook NIET op de 2e plaatst staat met 147 punten.
(wel leuk btw dat je de reactie van iemand anders pikt, je eigen woordje erbij zet en dat post)

Wat ook een feit is, is dat Alonso geluk heeft gehad, zeker... maar had Vettel dat niet ook in de de 2x dat hij WK werd? als hij niet het geluk had van de beste auto, maar een auto waarmee die moest strijden, dan was hij ook geen 2x WK geworden.

In het leven heb je altijd te maken met geluk en ongeluk, het gaat zich er echter om wat je ermee doet en Alonso laat zien wat je ermee moet doen.
Het bij de hoorns pakken en niet meer los laten!

Word een beetje misselijk van dat \"ja maar wat als\" en het feit dat heel veel personen hier niet kunnen hebben dat iemand anders fan is van een Alonso of een MSC of een Vettel... Jij heb jou favo coureur en ik de mijne en piet en jan weer de hunne, so what! Wees blij met het feit dat iedereen zn eigen mening mag hebben en bouw daarmee eens een constructieve monoloog ipv altijd dat bashen op rijders enkel omdat het niet jouw favo rijder is.

Ik ga nog ff wat van het droge weer genieten zolang het duurt...

Alonso had alle wedstrijden kunnen winnen. Hij kan de volgende 8 ook winnen. Het is een kwestie van geluk hebben of is het afdwingen. Nou vul maar in.

Fernando Alonso,

De pech van een motor die uitvalt dat heeft Alonso nog niet gehad.

Superhols,

\"Word een beetje misselijk van dat \"ja maar wat als\" en het feit dat heel veel personen hier niet kunnen hebben dat iemand anders fan is van een Alonso of een MSC of een Vettel... Jij heb jou favo coureur en ik de mijne en piet en jan weer de hunne, so what! Wees blij met het feit dat iedereen zn eigen mening mag hebben en bouw daarmee eens een constructieve monoloog ipv altijd dat bashen op rijders enkel omdat het niet jouw favo rijder is\"

wat heeft dit er nu allemaal mee te maken???

op het feit dat jij Vettel helemaal omhoog haalt en schijnbaar niets goed genoeg vind wat Alonso doet en dat allemaal maar op het geluk afschuift....

\"Ga toch weg man, Canada had Alonso ook kunnen winnen,\"
Neen, de enige reden dat hij vooraan reed was omdat hij gokte. Die gok werkte alleen voor Lotus en Sauber, de \"bandenfluisteraars\" onder de wagens. Hij kon het tempo van Hamilton niet aan.

\"in Silverstone idem dito!\"
Ongeveer als in Canada, Alonso en Ferrari gokken op een strategie, die van een ander was beter. Hij kon de race dus niet winnen. Was geen pech, gepakt op strategie en tempo van een ander. Een Alonso-fan zal dat inderdaad misschien anders zien, maar dat is de waarheid.

\"Tel DAT er maar eens bij op, dan was ie over een aantal races al kampioen! Ongeacht of Vettel nou wel of niet had gewonnen in Valencia!\"
Vettel had in Canada van diezelfde strategie last, dus moeten we dat voor jou er ook bij optellen. Een strategie missen of een motor die ploft is nogal een verschil.


\"Alonso staat dik verdiend bovenaan, geluk of geen geluk. De anderen doen het slechter als hem, en dat kunnen ze alleen zichzelf of het team aanrekenen.\"
Niemand beweert toch het tegendeel? Sailor zegt alleen dat de stand door pech van de anderen een beetje een vertekend beeld geeft. Dat is gewoon de waarheid.

Gelukkig, er zijn nog mensen die het snappen. :-)

Chappeau!

Klasse verhaal Spa-Francorchamps! Mes Compliments!

Ook mijn complimenten. Top geschreven en ik kan er niets aan toevoegen.

Neen, met pech (zie Vettel) en geklungel (zie McLaren) van andere. Dat is inderdaad niet zuiver aan geluk toe te schrijven, want Alonso moet er staan om die plekken op te pikken.