Bottas wijt gebrek aan mooie resultaten van Williams aan pech

Maldonado heeft gewoon die befaamde knikker in zijn hoofd die af en toe uit de bocht vliegt, kan gebeuren met de G-krachten. Maar Maldonado heeft sprongen gemaakt in anderhalf seizoen tijd.
Senna heeft voor het eerst een serieuze kans gekregen en werd direct afgeserveerd. Zelf vind ik zijn planmatige aanpak juist zeer volwassen en wordt mijnsinziens ook gesteund vanuit Williams. Nadat Bruno meldt dat ze met zijn qualificaties aan het werk gaan staat hij promt in de top 10!

Nee, een wijze aanpak is dan een rookie in de auto zetten..., dan komt het goed! Met tweemaal een derde plek in de F3 Euroseries en een eerste plek in de GP3 (amper tegenstand) lijkt me dit niet de verlosser die Williams vooruit gaat stuwen en het team op zijn schouders neemt.

@M4U,
Je hebt fouten en je hebt fouten. Maar de fouten die Maldonado vaak maakt zijn gewoon echt heel dom. Hij lijkt mij nou gewoon niet echt de rijder met de meeste hersens. Ja hij is snel, maar intelligentie valt niet aan te leren.
Maar, let wel... ondanks mijn kritiek geef ik Maldonado toch het voordeel van de twijfel, vanwege zijn snelheid dus. Een blijvertje mits hij iets minder domme streken uithaalt.

En met alle respect maar hou nou toch eens op over die Senna. Kon Chandhok amper verslaan. Was 3 maten te klein voor Klien, kon Petrov niet aan en Maldonado rijdt hem helemaal aan gort.

Nou wauw zeg, een paar strakke puntenfinishes, mag het een keer. Het ontbreekt Senna gewoon aan talent en snelheid, al geef je hem 5 jaar extra.

@ DAMON HILL: \"Was 3 maten te klein voor Klien, kon Petrov niet aan en Maldonado rijdt hem helemaal aan gort.\"
Wil je een rookie die in een HRT zijn eerste ervaring moet opdoen vergelijken met Klien?
Halverwege het seizoen in Renault instappen en Petrov dusdanig benaderen vind ik knap, blijkbaar heb jij geen historisch besef hoe het verloopt met de coureurs die halverwege in dit team instappen.
Maldonado rijdt hem aan gort? Waar? Niet in de F1 als je het mij vraagt...

Een rookie die al een heel jaar in die auto rijdt tegen een rijder die voorheen te min is bevonden bij Red Bull en niet meer gereden had sinds 2006, laat staan in de HRT. Senna was de ervaren rijder van de twee met die auto.

Ik moet toch zeggen dat ik het hier wel een beetje eens ben met M4U (Dat gebeurd niet vaak;-)).

Maar sommige coureurs worden inderdaad echt al te vroeg afgeserveerd en afgebrand.
De één heeft een langere leerperiode nodig dan de ander. Misschien blijken Maldonado en Senna wel de coureurs van de toekomst. Nu denk ik van niet maar om ze nu al helemaal af te schrijven???

Ik schrijf Maldonado ook helemaal niet af. Hij heeft wel degelijk snelheid en moet gewoon constant leren worden. Ik noem hem alleen geen Alonso (waarmee ik overigens niks verkeerd zeg, denk ik.) Alleen kan Senna Maldonado op snelheid totaal niet bijbenen. Dat zegt dan wel wat over Senna. Een leercurve is iets, maar als je op je derde seizoen Maldonado gewoon niet kan bijbenen, dan mis je \"het\" om het maar zo te zeggen.

Natuurlijk, je stapt in bij een nieuw team, zonder dat je zelf enige ervaring heb, zonder dat het team enige ervaring had. Senna kon niet weten hoe je een auto moest afstellen en niemand wist dat toen ook bij HRT. Het was voor iedereen een compleet nieuw avotuur. Toen Klein in de auto stapte was Klein inderdaad gelijk veel sneller, maar al snel kwam Senna in de buurt van Klein. Eindelijk had Senna iemand om van af te kijken, iemand om van te leren.

Je kan dat een kans noemen. Maar in alle redelijkheid was dat natuurlijk geen kans. Vervolgens stapte Senna in bij Renault naast een nog altijd onervaren Petrov en hij was gelijkwaardig zo niet een klein beetje beter. Diezelfde Petrov die gelijkwaardig is aan de, zo vaak de hemel in geprezen, Kovalainen.

Waarom het er niet uitkomt bij Willams? Geen idee, wie weet wordt Maldonado al jaren zwaar onderschat. Maldonadi die echt wel snelheid heeft en, laat ik eens een keer onze Damon Hill nadoen, door mij al jaren wordt betiteld als laatbloeier. Als Maldonado een keer afleert om zo vaak betrokken te zijn bij ongelukken en in een snellere auto zou rijden, dan zou hij zomaar kampioen kunnen worden. Senna kan dat niet, maar dat maakt Senna geen slechte coureur die maar een andere hobby moet gaan zoeken. Senna is een leuke coureur voor de middenmoot en die moet je ook hebben. Een soort Heidfeld meer niet en ook niet minder.

Sorry, maar Petrov doet het lang niet zo goed als Kovalainen. Beter als Trulli wil ik nog geloven, maar hij beent Kovalainen niet bij.

Verder maakte Senna niets goed op Klien (niet Klein). Hij was twee races een pak trager en in Abu Dhabi sneller omdat Klien problemen had. Vorig jaar stapte hij in naast Petrov en had geluk met een regenkwalificatie in Spa, in de race verknalde hij het net zo snel. Daarna heeft hij nooit echt Petrov kunnen bedreigen. Alleen in Italie ging hij nog behoorlijk. Onderling werd het 5 - 2 voor Petrov, alweer geen hoogvlieger dus, maar omdat hij laat instapte is dat te vergeven. Dit jaar is dat niet.

tuurlijk, Prof Barabas wordt dan engineer en Sidonia pitpoes

Lambik vervult dan de rol van Helmut Marko bij Williams.

En Suske en Wiske dan?

Pitcrew?

En Schanullekke dan?

@RaceDriver: Schanulleke F1 Racing team ;-)

Kuuterdekuut!

Suske en Wiske bedenken de strategie. Schanulleke is de mascotte. De wagen hebben ze trouwens ook al onthuld, de VIT001

(zoek op google een foto van vitamientje suske en wiske, link komt er anders toch niet door.)

jaaah, en wellicht kunnen ze dan races winnen, door te sjoemelen met de teletijdmachine ofzo.
of met behulp van de klankentapper aan de wagen vragen wat voor afstelling die nodig heeft.
ik zie succes

Haha heerlijk! Een aantal Suske en Wiske kenners hier ;)

Als leerkracht moet je meegaan met je kinderen he! (En stiekem lees ik ze zelf graag ;))

Het debuut van Massa was in 2002 (Sauber) en zijn teamgenoot was niet Villeneuve maar Heidfeld. In 2004 waren ze wel teamgenoten maar liep de inmiddels volledig uitgebluste Villeneuve alleen maar te klagen.

Laat nogmaals duidelijk zijn dat ik Massa altijd al een matige coureur heb gevonden, maar wat jij zegt (een gevaar op 4 wielen) is gewoon niet waar. Massa maakte fouten die bij een rookie paste, thats it.

Villeneuve reed toen bij BAR-Honda...

En in de jaren dat Massa bij Sauber reed, voor hij testrijder werd bij Ferrari, stapelde hij stomme fouten op stomme fouten en vond ik het echt een knuppel eerste klas met een superlicensie.

De opmerking een gevaar op 4 wielen (of iets in die trend) is toen der tijd absoluut gemaakt in een interview door de heer Villeneuve, ik zal het voor je opsnorren, als er iemand zo vriendelijk geweest is het betreffende interview, uit mijn hoofd in het weekend van Hockenheim 2002 (nog de oude hockenheimring ;-) het op youtube te zetten

Macgyver zegt: \"En in de jaren dat Massa bij Sauber reed, voor hij testrijder werd bij Ferrari,\"

Dat was maar 1 jaar. Hij debuteerde in 2002 bij Sauber, deed in 2003 testwerk bij Ferrari en kreeg in 2004 bij Sauber Villeneuve als teamgenoot.

Ja, nogmaals.. Massa maakte fouten in 2002, maar dat waren fouten die bij een rookie passen. Hij reed echt niet als een volslagen debiel rond. En Villeneuve, die roept wel meer dingen, dat weet je toch. Ter vergelijking, Maldonado anno 2012 maakt echt VEEL meer fouten dan Massa in zijn debuutjaar 2002.

Ik vind dus echt dat je nogal overdrijft. Ik vond Massa in 2002 ook niet zo goed (heb Massa nooit heel goed gevonden). Maar hij was zeker niet heel slecht. Ik kan zo tientallen coureurs opnoemen die het in hun debuutseizoen veel slechter deden.