Dat
Williams na veertien races in 2012 niet op meer dan 54 punten staat heeft het aan zichzelf te danken. Dat concludeert
Rubens Barrichello, vorig jaar nog actief voor de Britse renstal. Williams koos voor dit jaar voor het duo
Pastor Maldonado en
Bruno Senna. Het leverde een verrassende zege in Spanje op, maar met meer ervaring binnen de gelederen had er nog meer in gezeten.
Althans, dat denkt Barrichello. Hij betoogt op Radio Jovem Pan: "De gedachte dat ik het beter had gedaan kan niet bestaan, omdat we dat met geen mogelijkheid kunnen bewijzen. Feit is wel dat de Williams FW34 een competitieve auto is. Ze hebben goed werk geleverd met de vooruitgang ten opzichte van vorig jaar. Ik ben alleen van mening dat ze al minstens twee keer zoveel punten hadden kunnen scoren. Het is zonde, maar dat is de prijs die je betaalt voor twee onervaren coureurs. Pastor en Bruno zijn snel, maar ze weten allebei niet optimaal om te springen met de kansen die hun materiaal ze biedt."
Trending nieuws
-
Max Verstappen kende een tegenvallende eerste dag in Las Vegas. De Nederlander kan dit weekend zijn wereldtitel prolo...
-
Het begint er steeds meer op te lijken dat er in 2026 een elfde team op de grid staat. In Las Vegas werd duidelijk da...
-
Voorafgaand de sessies in Las Vegas ging het in de paddock vooral over de nieuwe technische richtlijn van de FIA. Mee...
-
Het team van Red Bull Racing kende geen sterke eerste dag in Las Vegas. In de eerste twee vrije trainingen kampte het...
-
Het is geen geheim dat het team van Andretti nog altijd aast op een plekje op de Formule 1-grid. In Las Vegas speelt ...
-
09:09
F1
-
11:09
F1
-
08:36
F1
-
10:23
F1
-
09:46
F1
Reacties (27)
Login om te reagerenL.Hamilton
Posts: 7.028
Rubens komt een beetje arrogant over door nu eigelijk te zeggen dat hij het beter had gedaan. Maar ik denk dat hij wel gelijk heeft. Op snelheid had hij het niet beter gedaan als Maldonado, maar hij had wel meer punten gescoord denk ik.
dumdumdum
Posts: 2.517
Geen arrogantie, maar Senna wordt teveel gestuurd door zijn engineer door hem te lang buiten te laten en te lange stints laat rijden om met een afwijkende strategie in de punten te krijgen. Maldonado wordt door zijn aggresieve rijstijl vaker op een 2 of 3 stop gezet.
Barichello zou de strategie denk ik beter doorgesproken hebben terwijl Senna dat niet durft ivm een aflopend contract. De snelheid van de coureurs is hier niet het probleem. De strategie is gewoon 9 van de 10x slecht.
little-nightmare
Posts: 2.289
heb je de tekst wel gelezen? er staat namelijk het volgende in:
\"De gedachte dat ik het beter had gedaan kan niet bestaan, omdat we dat met geen mogelijkheid kunnen bewijzen. \"
L.Hamilton
Posts: 7.028
@little-nightmare
Hij heeft al eerder gezegd: Met mij erbij was Williams dit jaar beter af geweest. En ook met dit bericht wilt hij dat weer laten blijken. Maar door erbij te zeggen wat jij gekopierd hebt, wilt hij het niet teveel zo laten overkomen.
fittibrazil
Posts: 359
Toegegeven: er is meer te halen uit deze goede auto.
Maar Barrichello moet niet gaan pochen dat hij het beter had gedaan.
Beetje zielige reactie weer van Rubens.
little-nightmare
Posts: 2.289
heb je de tekst wel gelezen? er staat namelijk het volgende in:
\"De gedachte dat ik het beter had gedaan kan niet bestaan, omdat we dat met geen mogelijkheid kunnen bewijzen. \"
fittibrazil
Posts: 359
@Kleine nachtmerrie: Ik heb het wel degelijk gelezen, en blijf bij mijn mening dat Barrichello indirect zegt dat hij het ALS WEL ERVAREN coureur in deze competatieve auto het beter gedaan zou hebben.
Barrichello zou het maar wat graag mogen bewijzen,maar die kans krijgt hij niet meer.
Ik heb het altijd een enorm sympathiek mannetje gevonden,maar nu komt hij wat huilerig en zeurend over helaas...
Je moet ook wel eens \"tussen de regels\" kunnen lezen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
fittibrazil, ik vind hem eigenlijk nog steeds symphatiek, van mij mag hij ook best een kleine steek uitdelen, als je je bedenkt dat hij aan de kant is gezet voor iemand die in de F1 niets te zoeken heeft.
Bovendien denk ik dat hij met de Williams aanzienlijk meer had kunnen laten zien.
GPGERT3
Posts: 2.368
Jammer dat Rubens zo probeert zijn gelijk te halen, maar ik denk dat hij in dit geval wel een beetje gelijk heeft. Die overwinning in Spanje was fantastisch, maar sindsdien is het potentieel niet echt meer benut. Maldonado maakt te veel brokken (zelfs tijdens een demo-run...) en Senna is helaas niet snel genoeg. Ik zeg: Volgend jaar Bottas in één van die auto\'s en in 2014 nog een andere coureur. Jammer dan voor die twee Zuid-Amerikanen....
F1-2009
Posts: 562
Dus eerst zeg je dat hij zijn gelijk probeert te halen en vervolgens vind je ook wel een beetje dat hij dat heeft? Tegenstrijdig, niet?
GPGERT3
Posts: 2.368
Je leest het niet goed. Ik schrijf \"Jammer dat Rubens ZO probeert zijn gelijk te halen\".
Ik betwist dus niet dat hij het in dit geval heeft, het gaat mij om de MANIER WAARROP hij dat doet. Snap je het nu wel?
GPGERT3
Posts: 2.368
Ik zeg toch \"Jammer dat Rubens ZO probeert zijn gelijk te halen. Het gaat om de MANIER waarop. Nergens zeg ik toch dat hij geen gelijk heeft? Niks tegenstrijdigs aan dus!
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Er staat toch juist dat hij helemaal NIET beweert dat hij het beter had gedaan? Of lees ik het nou verkeerd?
alonso fan
Posts: 10.412
nee de rest leest maar half.
mr.Monza
Posts: 9.860
Nee, dat heeft u heel goed gelezen.
Peter Pouhon
Posts: 234
@jasverstoppen
Nee, jij leest het goed, een boel de helft, gelkoof ik.
(Was jij vroeger trouwens niet actief bij Racefreaks? Ik herken je naam.)
JasVerstoppen
Posts: 2.095
nee, dat zal een ander geweest zijn met dezelfde woordgrap.
Boekie
Posts: 36
Wat lullen jullie nou? Hij zegt toch: \"De gedachte dat ik het beter had gedaan kan NIET bestaan\"
.Henry
Posts: 1.308
Hebben de mensen hierboven het bericht überhaupt gelezen? Nergens zegt hij dat hijzelf in het specifiek het beter gedaan zou hebben. Hij zegt enkel dat ze baat gehad zouden hebben bij meer ervaren coureurs, hetgeen ik volledig met hem eens ben.
F1-2009
Posts: 562
Mensen lezen graag wat ze willen lezen, omdat ze alleen maar denken: \"Daar heb je Barrichello weer, die maar geen afscheid kan nemen. Hij heeft zijn kansen gehad\".
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Je kunt zeggen wat je wil, maar Rubens heeft gewoon gelijk!
Maldonado heeft die GP geheel op eigen kracht (en van de auto) gewonnen. Sindsdien heeft hij 0 punten gescoord... 0,0....
Sterker nog, hij heeft dit seizoen in 14 races maar 2x punten gepakt waarvan één overwinning. Die andere keer was ees schamele 7e plaats. Dat is dus 12 van de 13 races GEEN punten met een auto die goed genoeg is voor een overwinning!!!
Niet alleen ervaren coureurs hadden het beter gedaan, maar jongens als Hulkenberg of Sutil hadden ook in die auto kunnen zitten.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Het lijkt alsof mensen niet verder dan een titel rijden. Maar aan de andere kant, zelfs al had hij gezegd dat hij meer punten had gepakt, dan nog had ik daar een waarheid in gezien.
Jackie Stewart
Posts: 577
Comeback van de eeuw: Barrichello bij Williams in 2013.
Hereniging van de eeuw: Schumacher naar Williams in 2013 met Barrichello als teamgenoot
Ultieme succes van de eeuw: Schumachwer wordt wereldkampioen 2013 bij Williams en Barrichello vice wereldkampioen 2013 bij Williams.
Ultieme degradatie van de eeuw: Schumachwer wordt wereldkampioen 2013 bij Williams en Barrichello vice wereldkampioen 2013 bij Williams.
Ultieme clash van de eeuw: Schumachwer wordt wereldkampioen 2013 bij Williams en Barrichello vice wereldkampioen 2013 bij Williams.
Ultieme natrap actie van de eeuw: Schumachwer wordt wereldkampioen 2013 bij Williams en Barrichello vice wereldkampioen 2013 bij Williams.
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik kan niets arrogants uit het bericht opmaken, eigenlijk vind ik dat hij gewoon gelijk heeft, Williams had met hun materiaal ook 2x zoveel punten kunnen scoren.
Goed Maldonado heeft wat brokken gemaakt, de gozer is snel, een goede qualifyer, spektaculair, en brengt nog eens veel geld mee voor het team, wat mij betreft aanhouden.
Werk met Maldonado aan zijn fouten, vervang die Senna door een talent, en punten scoren volgend jaar...
sebvettel1
Posts: 243
Runningupthathill waarom kom ik niet meer op het forum?
Yannis
Posts: 925
Hij heeft 100% gelijk. Ik en anderen zeiden het voor het seizoen al; er is gekozen voor voorafbetaling (paydrivers) ipv achteraf (prestaties=>sponsors, constructeurskampioenschap$$).
Maldonado liet vorig seizoen zien over snelheid te beschikken, die keus kon ik nog wel verdedigen.
Senna liet zien niet over snelheid te beschikken en een voorkeur te hebben voor de grindbak. Die keus vond ik dan ook buitengewoon pijnlijk.
Als ik zo aan het einde van het seizoen de balans op maak zie ik veel kortsluitingsmomentjes voor Maldonado (ik vrees dat deze er niet makkelijk uit te halen zijn) en meer punten dan verwacht voor slome Bruno.
Ik ben er van overtuigd dat Barrichello meer punten zou hebben gescoord dan Maldonado, puur en alleen door de auto regelmatig zonder brokken over de streep te sturen. En dan hebben we het over een versleten veteraan, waar de glans allang van af was. Ik had Sutil daar graag zien rijden overigens. Ik denk dat dat ook wel de bedoeling was, maar dat die rechtszaak liet te lang op zich wachten. Toen zijn ze maar voor de dollars van Bruno gegaan.
Hopelijk maken ze voor volgend seizoen op sportief vlak wat ambitieuzere keuzes. Maldonado/Senna of Maldonado/Bottas zie ik niet zitten. Liever een bewezen coureur naast kraskaart Maldonado.
Damon Hill
Posts: 18.633
Ik vind dat Barrichello vaak natrapt... indirect. En hij heeft absoluut gelijk, alleen siert het hem niet zo. De meeste mensen zien heus wel in dat er veel meer uit deze Williams gehaald had kunnen worden.
En tja wat moet ik verder nog zeggen... ik heb al zo vaak mijn kritiek ge-uit op Bruno Senna, die gast is zo belachelijk traag en laat zo weinig zien.. ik ben heel blij als hij volgend jaar niet meer in die auto zit.
Ik vond het overigens heel goed dat Maldonado in Singapore het hoofd koel hield. Een puntenfinish was verdient geweest. Ga zo door Pastor! De snelheid is er, nu nog de constantheid en rust!