De Grand Prix van Zuid-Korea is absoluut niet winstgevend voor de organisatoren, maar toch zijn ze blij met het evenement. De jaarlijkse Formule 1-race heeft talloze positieve bij-effecten, die worden niet gemeten zodra men de rekening opmaakt.
Dat zegt Park Jong-Moon in de Korea Times. "Verliezen zijn bij grote sportevenementen onvermijdelijk. Zelfs de Olympische Spelen van 1988 in Seoul was verliesgevend, maar het is het waard. De andere effecten waren en zijn belangrijker dan winst maken."
Zuid-Korea heeft nog een contract tot en met 2016 en hoeft dit jaar geen verhoogde fee te betalen na een akkoord met
Bernie Ecclestone. Twee grote sponsors van het evenement, waaronder staalfabrikant POSCO, hebben zich wel terug getrokken.
Trending nieuws
-
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
-
George Russell kwam in 2024 driemaal als eerste over de finish tijdens een Grand Prix, maar mocht slechts tweema...
-
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
-
Guanyu Zhou zal volgend jaar niet op de Formule 1-grid staan, nadat zijn contract niet werd verlengd bij Sauber. De C...
-
Gabriel Bortoleto heeft de afgelopen twee seizoenen veel indruk gemaakt. In 2023 won hij als rookie het Formule 3-kam...
-
12:41
F1
-
15:44
F1
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F1
Reacties (2)
Login om te reagerencomplicated
Posts: 1.422
Ik vind het persoonlijk geen bijzondere baan, net als India.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.587
Dat is zo\'n beetje overal het probleem waar men men vanuit het niets op vlakke grond een baan neer moest leggen. Je kunt naast India en Korea ook de twee zandbakbanen in de Golfstaten nog noemen. Alleen Istanbul Park en Sepang zijn goed gelukt. En gelukkig hebben ze in Austin een soort best-of baan neergelegd.