Valtteri Bottas in afwachting van uitsluitsel van Williams

Frijns gaat hoogstwaarschijnlijk een jaar DTM doen bij BMW Damon. Zie mijn reactie in het DTM topic.

Over Bottas, doen. Niet voor het geld van Senna gaan maar deze jongen een kans geven.

Ha Brracing,
Bedankt voor je post aldaar, ik las hem net. Ik zou die stap van Frijns zonde vinden en ben oprecht heel bang dat hij de F1 zomaar helemaal niet zou kunnen halen, puur omdat hij geen centen heeft en op basis van enkel (keiharde) talent red je het niet altijd meer.
Jeetje, ik zou het zo ontzettend zonde vinden en ook typerend voor de F1 én de wereld waar we nu in zitten waar alles om flappen draait.

Dat zou natuurlijk zeker zonde zijn maar zo ver is het nog niet. Eerst maar eens kijken hoe de tests bij Sauber en Redbull zullen gaan. Geheel onvoorbereid zal Frijns er niet aan beginnen. Zoals misschien jullie al wisten brengt Frijns het hele jaar al door in de Redbull Simulator. Meestal na zijn race weekenden vloog hij meteen door naar Engeland om daar in de Redbull simulator plaatst te nemen. Dus lekker een paar dagen op het San Marinas circuit voorbereiden en dan knallen maar!

Jongens, Bottas! Niet Frijns, Bottas! Dit topic gaat over een Fin.

Sorry dat ik zo zeur hoor, maar dit is dus precies waar ik al bang voor was: élk topic gaat opeens over die snelle Hollander. Ontzettend knap van hem hoor en ik gun hem het beste, maar er zijn toch al meer dan genoeg Frijns-topics?

Verder sluit ik me trouwens volledig aan bij Damon Hill, met wat hij over Bottas zegt. En ik heb eigenlijk ook geen twijfels meer: hij zit volgend jaar gewoon in die auto. Ik denk dat het \"Wat als ik niet twee pay-drivers had\" ook regelmatig in Franks hoofd zal rondzingen. Doe dan 1 dikke pay-driver (Maldonado) met daarnaast een talent.

Wie is Bottas:-)?
Gelijk heb je Rudi, dit gaat over Bottas. Ga naar DTM topic:-)

Sterker nog: al 3 jaar! Hij is in januari 2010 door Williams getekend. In 2010 en 2011 combineerde hij het met racen; dit jaar richt hij zich puur op het testwerk.

Met jonge snelheid bedoelt hij waarschijnlijk de combinatie tussen zijn leeftijd en zijn snelheid inderdaad. Niet zo gek eigenlijk, hij is inderdaad vergeleken met het huidige F1 veld vrij jong. En zelfs met de verhoogde AOW-leeftijd moeten de opaatjes ook ooit eens met pensioen...

De enige plek waar Bruno nog terecht zou kunnen is HRT, waar ze misschien iemand anders zoeken voor Karthikeyan die óók nog geld meebrengt. Elders zie ik geen plek voor hem. Teams als Force India & Caterham gaan echt niet in zee met hem.

De grootste kans is dat het gewoon \'exit Senna\' wordt en dat werd hoog tijd ook. Ik zie dan liever Clos in die 2e HRT om het team volledig Spaans te maken. Daarnaast blijft Van der Garde ook een optie en als hij die kans krijgt moet hij het doen. Zoals eerder gezegd, het is dan zijn LAATSTE kans om in de F1 te komen en De La Rosa is niet de meest lastiger teamgenoot.

Alhoewel ik eigenlijk niet echt met een van de 2 wat heb of zo, ik vind ze allebei niet echt super.

@Calvinh,
Je hebt meer aan een bloedsnelle coureur die veel fouten maakt dan een langzame coureur die zelden fouten maakt. Snelheid heb je namelijk, of je hebt het niet. Het is niet aan te leren. Senna kan niet beter dan dit.
Maldonado daarentegen kan echt waardevol worden als hij zijn wilde haren verliest.

En sorry hoor, die Maldonado kwalificeert zich soms op P2, P3 of P4 en dan zie je Senna met een breda glimlach op iets van P17 staan, dat kan toch gewoon niet.

Ik heb 1 of 2 races een degelijke Senna gezien en voor de rest was het continu flut. Hij heeft het niet en zal het nooit krijgen ook.
Maldonado was al sneller dan Barrichello en ook nu doet hij echt mooie dingen. Even vaker dat koppie erbij houden dus!

Met Calvinh eens. Het is het allebei net niet. Je wilt een coureur die én uitschieters heeft én regelmatig punten scoort. Maar ja, vreemd genoeg zijn het altijd die haflbakken coureurs die geld hebben.

Wat ik probeer uit te leggen is dat als je als team moet kiezen tussen een bloedsnelle/wilde coureur en een langzame constante coureur het gewoon veel slimmer is om voor de snellere en wildere te gaan. Deze heeft namelijk gewoon meer potentie en verbeterings mogelijkheden in huis.

Ja natuurlijk willen ze 2 snellen EN constante coureurs, maar daar kan Williams niet heel snel aan komen en dus moeten er keuzes worden gemaakt. Het is de ene of de andere paydriver en dan is Maldonado een veel betere keuze. Dan weet je teminste ook wat de auto in potentie kan.

Inderdaad Maldonado is sneller dan Senna en is dus vaker (lees: wel) vooraan te vinden.
Senna is constanter dan Maldonado en scoort vaker punten.

Onderaan de streep is het verschil maar 8 punten. Mijn mening is dan ook dat beide heren het beide even \"slecht\" doen.

@Damon:
Ben het niet helemaal eens met je mening over Maldonado. Natuurlijk is het fijn als je coureur op de limiet van de auto kan rijden en dat hij in ieder geval de snelheid heeft om vooraan te rijden. Maar Maldonado is wat mij betreft zeer wisselvallig. De ene keer staat hij in de top 4 terwijl de andere keer hij strand in Q1 of 2. Daarnaast kan het niet de bedoeling zijn dat iedere keer als Maldonado de snelheid te pakken heeft dat heel het team 7 kleuren stront schijt uit angst dat hij weer brokken maakt.

Mij inziens zijn er meer dan zat coureurs die het beter gedaan zouden hebben dan deze twee heren. Maarja, centjes heh...

@J. Villeneuve,
Ja ik wil liever ook 2 toppers in die auto. Maar nogmaals, je moet kiezen tussen Maldonado en Senna, en dan wordt het toch echt Maldonado.

Wanneer is hij dan in Q1 gestrand? Kan het mij niet herinneren? Ten tweede heeft hij recentelijk geen fouten meer gemaakt. De laatste 3 races waren gewoon heel netjes. Hij leert het echt wel.

@Damon:
Ik hoop van harte dat hij het leren zal, want ook al heeft hij geen fouten gemaakt in de afgelopen 3 gp\'s, 1x DNF, 1x 7e en 1x 14e in de laatste 3 gp\'s vind ik persoonlijk niet heel netjes...

Laten we niet vergeten dat maldonado van de 16 GP\'s pas 3x punten heeft gescoord. 3x nog maar...!

@J. Villeneuve,
In Singapore lag hij 4e totdat zijn wagen het begaf, kon hij weinig aan doen. In Japan heeft hij een solide race gereden en zat er volgens mij niet veel meer in.

In Zuid-Korea was die wagen gewoon niet top.

3x in de punten in deze wagen is inderdaad ronduit slecht. Het goede nieuws is dat hij zonder het maken van fouten wel makkelijk veel vaker in de punten kan komen.

Bruno Senna echter is zo beschamend langzaam, dat zelfs in deze Williams die soms goed genoeg is voor een top 4 notering hij niet eens in de buurt komt. Een auto die in potentie rond P5 geplaatst kan worden op P16 kwalificeren en vervolgens de zoveelste anonieme race rijden... nee daar heeft het team geen zak aan.

Nogmaals he, het is een keuze. Of Maldonado, of Senna. Ja, als ik Frank was zou ik ze er allebei uit flikkeren maar blijkbaar heeft Frank Williams dat geld hard nodig.

Ik zou het pas erg vinden als beide rijders aan zouden mogen blijven.

Tot slot wil ik nog iets aanhalen. Kijk je wel eens MOTO GP? In het begin had je 2 nieuwe talenten, genaamd Jorge Lorenzo & Casey Stoner. Supersnel maar wat een wildebrassen. Hoppa, en weer flikkeren ze van die machine en weer alle punten naar de maan. Een beetje zoals Maldonado. Beide heren verloren hun wilde haren, Stoner pakte 2 titels en Lorenzo pakt dit jaar waarschijnlijk ook zijn 2e titel.

Nu moet je niet zwart-wit denken en denken dat ik hiermee suggereer dat Maldonado ook kampioen gaat worden. Het enige wat ik probeer uit te leggen is dat je een snelle maar wilde rijder niet zomaar moet dumpen. Zolang ze leren van hun fouten en beetje bij beetje meer volwassen worden kun je uiteindelijk een hele snelle en constante coureur over houden. Wat wel grappig is. Zoals Stoner en Lorenzo in het begin reden, zo ging het vorig jaar ook een beetje met Simoncelli. Super snel maar te roekeloos. In hem zag in een groot talent en hij had zijn foutjes af kunnen leren en een grote kunnen worden. Hij is helaas overleden en dat was een zwarte dag in de motorsport.

Snelle rijders, daar hebben we wat aan. Ingekakte natte-vaadoeken zoals Bruno Senna brengen niets en zullen ook nooit wat brengen.

@ Damon Hill

Je bent weer lekker actief deze week! :) Druk geweest met solliciteren?

@Black Book,
Dit weekend een beetje lopen karren in een Red Bull in Barcelona, leuk om weer eens een F1 auto te besturen en uiteraard kunnen genieten van Robin Frijns.

Maar zoals je van me gewend bent, vanaf maandag gewoon weer deskundige reacties op het forum van F1Today.

Wat niemand weet is dat Pastor Maldonado eigenlijk de onwettige zoon is van Jos Verstappen. Dit is uiteraard een heel goed bewaard geheim gebleven al die jaren. Jos schijnt ooit tijdens een kartevenement in Argentinie vakantie hebben gevierd in Venezuela en daar een slippertje te hebben gehad met ene Lorrita Gonzalez. Kijk maar eens goed naar Maldonado. Zie je Jos Verstappen zijn uiterlijke kenmerken? En qua rijders eigenschappen idem dito. Sssttt mondje dicht he dat ik dit verteld heb hier!

Go Pastor and Jos is still the boss!

BrRacing
Nu je het zegt, ik meende ook al gelijkenissen te zien tussen Pastor en Max Verstappen :)
Wat Lorrita Gonzalez betreft, was Jos daar nu na dat slippertje nog met zijn bus op ingereden?

Maldonado moet gewoon blijven, een coureur die snel is en op de limiet bezig is, zoals een coureur behoort te doen, bovendien is hij voor mij een van de spectaculaire rijders,
en weg met die natte-zaterdag-telegraaf van een Senna.
Terug naar Brazilië, ga daar je achternaam nog maar lekker uitbuiten.

@dh

Naar mijn weten lag hij tiende na een slecht getimede pit stop voordat hij uitviel. geeft niks, we willen dingen allemaal graag mooier zien als dat ze zijn.

Of hij geeft gewoon antwoord op de vraag die de journalist hem stelt.

RUTH
Amen, sluit ik me helemaal bij aan. Bottas heeft FR en GP3 titel op zijn naam staan, daarmee lijkt hij mij nou niet de kandidaat voor de 2e stoel volgend jaar met de meest indrukwekkende staat van dienst, ik begrijp eigenlijk niet goed waarom zijn naam hier zoveel valt. Het feit dat hij dit jaar de competitie in een klasse als GP2 bewust uit de weg is gegaan maakt op mij nou ook niet veel indruk.
Misschien klinkt zijn naam leuk? Omdat hij uit Finland komt en daar in het verleden veel goede rijders vandaan kwamen?
Ik zou niet weten waarom IK volgend jaar Bottas bij Williams zou willen zien...
Natuurlijk is het veel onwaarschijnlijker dat we bijv. Frijns volgend jaar in die stoel zien, maar waarom zou ik de voorkeur aan Bottas geven? Het kan me gewoon niet zoveel schelen zolang Bruno er maar uitvliegt, buiten een evt Nederlander heb ik geen voorkeuren.