Column: Rode stier loopt steigerend paard onder de voet

nee hoor, las vandaag dat d\'n eikel nog minder races in Europa wil. Dus nog minder spannende banen op het programma waarschijnlijk!

Heb ik ook wel het idee van dat er meer alonso fans hier zitten dan vettel fans.
En Vettel doet het gewoon goed, toen Alonso halverwege het seizoen op kop stond was die banger van hamilton dan vettel, hij noemde hem zelfs niet, ook 2 jaar geleden had hij rivalen waar die voor uit moest kijken, noemde die onderandere schumacher en nog een paar Vettel noemde die niet, vorig jaar weer iets in die trend.
Misschien moet die maar eens rekening gaan houden dat dat de man to beat is en verder niemand.
Hij doet niets liever dan racen, en voor heel wat miljoenen minder dan Alonso doet.
En wil ook niets liever dan winnen en dat maakt hem gevaarlijk voor elk kampioenschap de komende jaren.

@FanFormula1.
Daar moet je denk ik niet teveel achter zoeken denk ik. Kijk: Alonso denkt erg goed na voordat hij iets roept, zo komen zin boodschappen op mij altijd over.

Tuurlijk noem je Schumacher in 2010 titelkanidaat, de man die het meest succesvol is geweest ! Waarom hij Vettel niet noemde: Ik denk een psychologisch spelletje.. Door Vettel niet te noemen zou hij kunnen denken dat hij zelf ook niet goed genoeg is om kampioen te worden en hem dus mentaal onder druk zetten.. het enige is dat deze spelletjes geen effect hebben op Vettel.

Alonso beseft heus wel dat de combi Vettel-Red Bull het team to beat is ! Maar waarom zou hij laatst geroepen hebben dat hij Newey moest verslaan denk je ? Om dezelfde reden als ik hierboven schreef... Hoe dan ook: Deze spelletjes sieren Alonso.

Verder vind ik het terecht dat hij naast Schumacher ook Hamilton altijd noemt, omdat Hamilton met Alonso de enige twee coureurs van het huidige veld zijn die kunnen maximaliseren in elke auto.. voor 2010 was dat iig zeker zo denk ik..

Arie_f1
\"omdat Hamilton met Alonso de enige twee coureurs van het huidige veld zijn die kunnen maximaliseren in elke auto\"

Ik moet zeggen dat ik juist Vettel en Alonso zie als rijders die beter zijn in het maximaliseren van resultaten, althans over een geheel seizoen genomen.
Hamilton valt (voor mijn gevoel dan) incidenteel meer op door rauwe snelheid en vechtlust maar vind ik iets wisselvalliger dan die andere 2, Vettel liet in 2010 b.v. nog enthousiaste foutjes zien gecombineerd met snelheid, maar inmiddels is ook hij net als Alonso nagenoeg foutloos geworden.
Ik denk dat we dit van Lewis afgelopen jaren zeker niet kunnen zeggen.
Hoe dan ook, ik moet eerlijk bekennen, hoewel ik ze alle 3 zeer hoog heb staan, dat Lewis qua rijstijl mij nu en dan het meeste aanspreekt, alleen zie ik in hem geen rijder die meerdere titels gaat behalen, ik hoop dat Mercedes Lewis in staat stelt volgend jaar voorin mee te doen want dat geeft de competitie voor mij veel extra\'s.

Ach wat, alsof Alonso zijn Ferrari als die niet goed genoeg is als eerst over de finish haalde. Hij won met de beste auto in Hockenheim, hij won met de beste regenauto (heeft hij zelf gezegd) in Maleisie en in Valencia was hij de beste overgebleven auto.

Triest genoeg kunnen mensen gewoon niet accepteren dat Vettel het hele jaar hetzelfde gedaan heeft dan Alonso, het hele jaar in de top 6 gereden. Nu dat hij de beste wagen heeft, is het hij die ook weer wint ja.

Omdat ze de stier EPO hebben gegeven? Doping door bloedtransfusies? Ik snap even niet waar je op doelt?

@Ruth, je vergeet dat het bij Alonso aan Alonso ligt en bij Vettel aan Red Bull ;)

Grappiger nog, als Webber wint is dat volledig zijn verdienste.

Het mooie alleen is dat voor Singapore Webber 2 keer had gewonnen tegen 1 overwinning voor Vettel. Niet helemaal eerlijk gezien Valencia, maar toch.

Vettel is wel 7 keer voor Webber geeindigd natuurlijk, Webber 4 keer voor Vettel, Maleisie incluis, waar hij ook gewoon geklopt werd door Vettel. Dat maakt het verschil. Vettel zette domweg ook geen tijd neer in Monaco, dat was een fout van Red Bull en Vettel die Webber de zege opleverde.

In Silverstone was het ook niet Vettel die trager was dan Webber, Vettel viel in de start terug, waardoor hij in het verkeer terecht kwam. Derde was daarna het maximale.

Webber verdiende overigens beide zeges hoor, maar op pure pace was hij niet sneller, het ware de races waar Vettel en Red Bull kleine foutjes maakte.

Het was niet serieus bedoeld.