Razia: "Oneerlijk om pay drivers als het kwaad te bestempelen"

Ik geef het 5 jaar en dan neemt hij deze woorden terug!

Het zijn altijd de paydrivers die het niet tot een topteam zullen schoppen. En het zijn ook de paydrivers die daarover klagen. Grappig.

Ik ben een zeer getalenteerde coureur en heb mooie resultaten behaald in mijn loopbaan, met succes in de Formule 3, Formule 3000 en GP2.\"

Pfff, deze jongen moet maar eens even zijn eigen cv\'tje gaan bekijken.
Tweede in de GP2 na vier jaar. Well done son

\'\'Ik ben tevreden over mijn resultaten en ik zal het redden op basis van de combinatie, het totaalpakket.\"

Wat een arrogantie, denk overigens niet dat hij een stoeltje zal krijgen, net als valsecchi overigens

Zolang een pay-driver naast een bak geld ook een bak talent meeneemt heb ik er totaal geen moeite mee. Neem even Fernando Alonso als ultiem voorbeeld in 2001.

Echter, al sinds de F1 bestaat lopen er ook pay-drivers rond die geen bal te zoeken hebben in de F1. En dit is zonde en beschamend want juist deze mensen houden de plekken bezet van jonge coureurs die juist wel in de F1 thuis horen.

Ik moet er niet aan denken, types als Petrov, Senna, Karthikeyan, Aleshin, Cecotto, Gonzales, Gutierrez terwijl een echt talent als Frijns buiten boord zou blijven.

Gelukkig is wel het ergste soort pay-drivers de wereld uit: denk aan Rosset of Delatraz of die idiote Israeliër die de wagen uitstapte en zei: \"ik had teveel grip\".

de term paydriver is inderdaad erg negatief, (coureurs zonder talent maar dankzij geld in f1)

vergeet niet dat bijvoorbeeld Lauda (door leningen bij de bank) en Schumacher (Mercedes) ook ooit als paydriver begonnen,

de laatste coureur die volgens mij zonder steun van een geldschieter (of andere backing) de f1 heeft gehaald is Raikkonen (of davidson) (pure gok) ,

Razia heeft gelijk. Paydrivers worden door F1 fans te schande gemaakt. De Nederlandse fans blijven maar moord en brand roepen dat mannen als Petrov en Senna de stoeltjes bezet houden voor talent als Frijns. Wees blij dat Petrov een goed gevulde zak centen heeft anders hadden we dit jaar nog steeds kunnen genieten van de Trulli-treintjes.

Verder heeft Giedo van der Garde ook sponsors en wij willen hem toch ook allemaal in de Formule 1 zien? Door zijn sponsors heeft hij kans op een stoeltje bij Caterham anders was hem dat nooit gelukt. Als er geen paydrivers zijn geweest dan was Niki Lauda ook geen 3x kampioen geworden. Pay drivers zijn echt niet hele slechte coureurs (behalve dan die ene man uit Israël) anders zouden bedrijven echt niet hen willen sponsoren.

Het is een dubbel verhaal vind ik. Er zijn rijders waaronder Razia die nu genoemd worden voor een zitje bij teams als Force India, Sauber, Caterham en Williams die nooit van ze leven in beeld zou zijn als ze geen geld mee zouden nemen. Neem Valssecchi. Heeft geen cent te maken en niemand is geïnteresseerd in zijn diensten. Te oud en te lang over gedaan om kampioen te worden in de GP2.

En om Razia als voorbeeld te nemen toch stoer de hele tijd roepen dat je in gesprek bent met die en die en dat het onrechtvaardig zou zijn als die geen stoeltje zou krijgen.

Wat ik persoonlijk onrechtvaardig vind is; Als een talent die echt in de voor klassen heeft laten zien over het benodigde talent te beschikken het uiteindelijk niet red doordat er wordt gekozen voor een middelmatig coureur met een zak vol geld. Daar snap ik weer niks van. Rationeel wel natuurlijk gezien sommige teams gewoon centen nodig hebben. Maar sportief niet. Ben het dus niet eens met Mr Razia zijn verhaal

Als er geen pay drivers zouden zijn zouden er veel minder auto\'s op de grid staan. En daar zou de f1 niet mee worden geholpen.
Noem me eens een coureur die geen sponsor mee naar een team neemt. Volgens mij hebben ze allemaal wel een sponsor meegebracht. Ben je dan ook een pay driver?