Rosberg: "Komst van Hamilton werkt verfrissend voor Mercedes"

En waar baseer je dat op? Een rekensom? Dan zul je zien dat Rosberg alsnog meer punten heeft. Schumacher viel namelijk ook uit door soms gewoon fouten te maken.

Qua snelheid was Schumacher totaal niet minder dan Rosberg, maar Rosberg is wel meer constant en maakt minder fouten. Ja, Rosberg oogt wat saai, duf en kleurloos maar pakt wel effectief zijn punten.

Ik ga hier dus niet zeggen wie beter was, maar jouw bewering klopt gewoon niet. Zonder pech had Schumacher nog steeds achter Rosberg gestaan omdat zijn prestaties gewoon wisselvalliger waren.

@DUMDUMDUM. mits de auto op niveau was gebleven wel. Nu er geen punten meer mee gepakt kunnen worden niet.

\"Ja, Rosberg oogt wat saai, duf en kleurloos maar pakt wel effectief zijn punten.\"
Ik weet niet wat er saai en kleurloos is aan Rosberg , dan zou Alonso ook saai moeten zijn, hij rijdt ook foutloos en snel en gaat te grote risico,s uit de weg , dus veel verschil zit daar niet in alleen dat Alonso een veel betere auto heeft.

@Sailor,
Goed lezen dan ook he:)

Ik zei, Rosberg OOGT wat saai, duf en kleurloos. Dat betekent niet dat ik hem ook daadwerkelijk slecht en saai vindt. Hij gaat inderdaad risico\'s uit de weg, dat is niet spectaculair maar vaak wel effectief.

Damon Hill , daar wil ik dus op zeggen dat Alonso dan ook saai en duf moet OGEN... maar gek genoeg telt dat bij hem niet bij veel mensen

@Sailor

wat een rare vergelijking. Als er 1 iemand een spectaculaire rijder is dan is dat Alonso wel. Superstarts, veel inhaalacties, agressieve rijstijl.... In alles het tegenovergestelde van Rosberg. Kunnen jullie je een spectaculaire inhaalactie van Rosberg voor de geest halen? Ik niet in ieder geval.

Rosberg is naar mijn mening een degelijke maar kleurloze rijder, past in het rijtje Heidfeld. Puntjes sprokkelen oke, maar geen echt WK materiaal.

@Infinity,
Dat ben ik niet met je eens. Heidfeld was een goede rijder, maar geen bloedsnelle rijder.
Rosberg is dat juist wel. Wanneer je Rosberg een topauto geeft dat zet hij hem op pole en wint hij de race en dus is hij titelkandidaat. Heidfeld zou dat niet geweest zijn.

Rosberg is in mijn optiek bijvoorbeeld beter dan een Webber of Button, want die zetten de snelste wagen bij lange na niet altijd op pole en halen niet 100% uit het vat. Rosberg kan dat wel, dat heeft hij in 2010, 2011 én 2012 laten zien... en eigenlijk ook al tijdens zijn periode bij Williams.

Rosberg kun je qua kwaliteiten echt niet met Heidfeld gaan vergelijken. Zoals ik al zei, hij OOGT wat saai en kleurloos maar in zijn hele carriere heb ik nog amper fouten gezien en wel constant veel snelheid.

Infinity , denk je dat Alonso in deze Mercedes wel veel inhaalacties had kunnen laten zien , in de deze Mercedes kon Alonso ook geen reet laten zien.

@sailor
Iedereen kan in een Mercedes zijn reet laten zien ;-)

Alesi , dat wordt toch lastig als je al rijdend je reet wilt laten zien , dan zou je toch eerst het stuur eraf moeten trekken dan gaan staan , en dat allemaal onder het rijden , lijkt me geen goed idee.
Maar niemand kan dan zeggen dat die coureur dat jaar geen reet heeft laten zien in die auto :-)

Andere grote verschil is dat Schumacher op de leeftijd van nico al een aantal wk\'s, overwinningen, poles op zijn naam naam had staan. En wanneer Nico stopt waarschijnlijk nog geen 10e heeft bereikt, dan wat Schumacher heeft bereikt.

Eigenlijk doet Nico het helemaal niet zo goed op 2010 na dan. Als je nadenkt heeft Nico in een topsport, waarbij o.a. conditie en concentratie een zeer belangrijke rol spelen, gewoon moeite met iemand die zijn vader had kunnen zijn.

*zucht* ik heb nu al spijt dat ik op jou heb gereageerd.

Beste Gert,
Ik denk dat Rosberg meer doelt op de aanwezigheid van Nicole in de pitbox, wat toch wel als verfrissing gezien mag worden.

Er is echter wel 1 punt waar ik diverse coureurs beter vindt dan Rosberg.
Rosberg is op pure snelheid wellicht niet (veel) minder dan een Vettel of Alonso, maar ik heb Rosberg nog nooit zien excelleren in regenraces. In regenraces baggert hij altijd wat in de middenmoot en zie ik geen heldendaden.

Op droog is het dus wat mij betreft een absolute topper en een bloed effectieve rijder in een goede auto (zie China). Maar in de regen zou het beter moeten. Ik denk dat Canada 2011 wen een goed voorbeeld is van zo een regenrace waarin Schumacher juist wel op wist te vallen.

Verder is F1 inderdaad altijd emotie en wekt het bepaalde emoties op bij mensen. Als hun held wordt verslagen wordt er naar excuses gezocht.

Neem nou dat hele gedoe rondom Vettel. Velen hebben niets met de jonge Duitser en schuiven zijn successen allemaal af op conto van Newey & geluk. Voor het gemak vergeet men even dat de alom gerespecteerde Webber slechte 4e staat in de stand en ook voorgaande jaren niet 2e wist te worden in het WK.

\"Maar ik denk ook dat een beetje afgunst is tegen Rosberg omdat hij 3 jaar lang meer punten heeft weten te scoren dan hun eigen held..\"

Dat kunnen we natuurlijk ook omdraaien.

In welke tijd hebben Rosberg en Schumacher nog meer in 1 team gereden buiten 2010-2012??

Bedoel dat jij een aantoonbare afkeer hebt tegen Schumacher.

Met dat verschil dat Rosberg gewoon niets fout heeft gedaan in zijn carriere dus valt er weinig op hem aan te vallen , dat is het grote verschil.

Rosberg heeft dan ook nog maar nauwelijks aan het front gestreden in zijn carrière, itt Schumacher.

Ik vind Rosberg anders in 2010 ijzersterk rijden.
Hij stond vaker op het podium en niet met geluk maar gewoon een wedstrijd waar alle toppers de finish hadden gehaald , kwalificeerde zich vaker in de top 3 , heeft heel veel inhaalacties laten zien in wedstrijden stond zelfs een langere periode 2e in het klassement.
En waar was Schumacher eigenlijk , deed hij eigenlijk mee of was hij in 2011 pas begonnen??
Nu dat die Mercedes geen drol meer waard is gaan het aantal inhaalacties vanzelf omlaag bij Rosberg.
Maar ook dit jaar heeft toch echt mooie dingen laten zien , ik kan me nog 1 wedstrijd herinneren dat hij zelfs Hamilton en alonso buiten de baan had gedrukt waarbij Alonso nog woest met hand ging zwaaien na die actie van Rosberg en de leiding van de wedstrijd 2 maal een onderzoek gingen starten naar aanleiding van deze acties van Rosberg.
Er zijn ook mensen die zijn gewoon fan van een coureur en houden hem dan ook alleen in de gaten en zijn blind voor andere coureurs dus wat die andere coureurs dan laten zien kunnen ze zich al nauwelijks meer herinneren.

Schumacher was in 2010 inderdaad nergens. Maar je kunt die Schumacher toch niet vergelijken met die van nu, kom nou toch...