Max Verstappen mag zich sinds afgelopen weekend een viervoudig wereldkampioen noemen. Hij kende een seizoen waarin hi...
Max Verstappen kroonde zich in Las Vegas voor het vierde seizoen op rij tot wereldkampioen. Hij sloeg dit jaar de aan...
Max Verstappen werd afgelopen weekend voor het vierde seizoen op rij wereldkampioen in de Formule 1. Hij gaf aan dat ...
Max Verstappen pakte afgelopen weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel in de Formule 1. Hij moest er hard voor v...
De Formule 1 maakte deze week bekend dat ze een deal hebben gesloten met General Motors. Met hun merk Cadillac willen...
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Reacties (24)
Login om te reagerenMark Webber
Posts: 666
Zolang ik het in België en velen hier in Nederland het maar kunnen zien denk ik dan. Mij maakt het niet uit wie dat doet. Op BBC waren er al maar 11 van de 20 GP\'s. Verplichte me dus om op VT4 te kijken, wat niet echt een pretje is. Hoor veel liever DC.
Arie_f1
Posts: 2.847
F1 in 3D. Das niet goed voor mijn hart ;) Zou wel gaaf zijn, als we dan ook Sky kunnen ontvangen..
Toch heb ik ergens z\'n gevoel dat Bernie zich beter druk kan maken om andere zaken, want voor mij heeft dit weinig te maken met de sport, eerder een bijzaak zegmaar. Wordt een beetje moe van het commercieel uitbuiten van de F1, waarvan de historie verloren gaat. Het zal wel een \'financieel gezonde investering\' zijn.
Helaas kan ik niet elke wedstrijd bezoeken, dus zijn bewegingredenen is wel begrijpelijk, maar of je daar de sport mee verbeterd ?
oebidoebi
Posts: 632
Word hoog tijd dat f1 in 3d uitgezonden word, belangrijke voetbalwedstrijden worden al in 3d uitgezonden op sky.
Liefst in 4d, met de geur van verbrand rubber en uitlaatgassen :)
Jean Alesi
Posts: 17.675
inderdaad, en dat bij een evt. crash de brokstukken je woonkamer invliegen
Calvinh
Posts: 2.263
En dat je bij een brandje in een van de auto\'s meteen je hele televisie weg kan gooien zeker..
Rodawa
Posts: 2.418
Dan kunnen ze de F1 meteen meer interactief maken. \"Help je favoriete F1 team bij tijdens pitstop.\" Ik denk dat een hoop fans van McLaren daar heel blij mee zouden zijn.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Rodawa, dat interactieve deel komt bij mij wel als er pitbabes in beeld komen
oebidoebi
Posts: 632
En dan maar hopen dat het niet gaat regenen.
Calvinh
Posts: 2.263
Ah jemig, en als Bruno weer eens een hond tegenkomt (GP2) dan kan ik weer gaan lopen schoonmaken zeker...
@ Rodawa ,
De F1 interactief... Haha! \'\'Wie moet het WK winnen? SMS Fern AAN naar 6161 voor Alonso, of Seb AAN naar 6161 voor Vettel!
Het stemmen is na 70% van de raceafstand niet meer mogelijk. Uitslag is bindend.\'\'
GPGERT3
Posts: 2.368
Ik heb zojuist Seb OUT en Grosjean DO IT ge-SMS-t! ;-)
Kenney
Posts: 2.250
Pfoe, inderdaad... Dan kan Bernie zijn idee van sproeiers gebruiken voor fake-regenraces doorgaan. SMS regen naar 1551 en maak kans op een satteliet-afstandsbediening waarmee u van bij uw thuis de sproeiers op het circuit kunt bedienen.
Kennie
Posts: 2.684
3D gaat hem niet worden\" grote fabrikanten hebben al aangekondigd dat ze ermee stoppen. 4K wordt de nieuwe standaard.
TearItUp
Posts: 1.525
Je hebt een klok horen luiden, maar weet duidelijk niet waar de klepel hangt. Zeg dan niks....
Jean Alesi
Posts: 17.675
4k heeft volgens mij betrekking op de resolutie, 4K Ultra HD wordt het ook genoemd, er zijn nog niet zoveel tv´s op de markt die dit afspelen en ze kosten peperduur.
B.t.w. dit gaat gewoon werken in combinatie met 3d hoor.
Kennie
Posts: 2.684
@Tearitup
Je hebt blijkbaar geen onderzoek gedaan. Er is al begin dit jaar aangekondigd door de grote fabrikanten van televisies dat er bij de marketing geen nadruk meer zal worden gelegd op de 3D functionaliteiten. Dit geld voor Samsung, Sony en Panasonic.
Als je het niet meer opneemt in je marketing strategie zegt dat genoeg over het vertrouwen in het omarmen van de grote massa van de techniek. Plus dat er meerdere fabrikanten dezelfde mededeling doen helpt niet.
Je spreekwoord slaat dus nergens op .
maargoed ik wacht je reactie af.
lees wel eerst even dit artikel :
tweakers.net/nieuw(...)-meer-op-3d-tv.html
De nadelen van 3D zijn simpelweg te groot. immers kun je nooit een ècht 3D beeld maken van een 2D oppervlak zonder je hersenen te tricken.
plukjee92
Posts: 2.277
4k is totaal nutteloos op thuis schermen. Als je nu een extreem grote tv zou hebben..50inch minimaal..verschil tussen 720p en 1080p valt al moeilijk te zien waarom zou 4k anders zijn?
Mirani
Posts: 3.067
Waarom promoot Apple dat Retina zo graag?
Marketing, marketing en nog eens marketing, meer is het niet. Dat zie je ook niet als je je telefoon op 30 a 35 centimeter houdt. Nee, je ziet het pas wanneer je met je neus tegen het glas aanzit en zelfs dan moet je het willen zien.
Mirani
Posts: 3.067
Toen ik op versturen drukte bedacht ik me nog dat de eerste Android dual-core telefoons helemaal niet de tweede core gebruikte. Sterker nog, als de telefoon wel die tweede core gebruikte was de telefoon eerder langzamer dan sneller.
De tweede core zat er toen er alleen maar erin omdat de consument kijkt naar de specificaties en denkt dat 2 cores altijd beter dan 1, dus ook puur marketing.
plukjee92
Posts: 2.277
Idd, en als je nu 720p of 4k over en groter scherm uitsmeert is het logica dat je dan beter beeld krijgt.
Ik heb zelf ook hd resolutie scherm op mijn android telefoon.
het enige waar ik het aan kan zien is als ik doe multitasken en bijvoorbeeld een mail open heb staan kan ik hem nogsteeds goed lezen.
verder niet veel spectaculairs!
Heb geeneens een 3d tv, vind het persoonlijk niet fijn kijken(bioscoop uitgezonderd) hou het voorlopig mooi bij races in hd kijken, voldoet prima!
Kennie
Posts: 2.684
4K Televisie staat overigens nog behoorlijk in de kinderschoenen aangezien het een bandbreedte vereist die de gewone consument nog niet kan krijgen. Er zijn inmiddels wel beamers te krijgen die het ondersteunen en vermoedelijk gaan de nieuwe generatie consoles van Sony en Microsoft de standaard ook ondersteunen. Als je dan 4K resolutie games gaat krijgen, dan is de stap naar films en vervolgens televisie niet zo groot meer.
Plus dat je gewoon 2 HD kanalen naast elkaar kan gaan bekijken wat natuurlijk geweldig is : de normale live TV feed, plus de onboard cam van je favoriete coureur :-)
Kennie
Posts: 2.684
@plukje92 je hebt gelijk dat HD nu nog prima is. Zelf heb ik een HD mediabox van upc en die gaat niet hoger dan 720p of 1080i. De stap naar 1080p moet inderdaad eerst nog gemaakt worden. 4K zal pas breed omarmd worden wanneer je een TV kan kopen van 50\" voor onder de ?700-?800.
Gompie
Posts: 4.951
Sky is toch \'betaal-TV\'? Waarom is iedereen dar toch zo enthousiast over? Ik heb helemaal geen zin om te moeten betalen voor F1...
oebidoebi
Posts: 632
Gompie je betaald toch ook voor ned 1 2 en 3
plukjee92
Posts: 2.277
@oebidoebi
Vergelijk het met sport 1 hier in Nederland.
Mocht het hier zover komen hoop ik dat ze ook iets interactiefs ermee van plan zijn zoals bij bbc (als ze uitzenden), die hebben ook onboard views, team radio kun je luisteren enzovoorts.
Als we betaald f1 moeten kijken wil ik toch minimaal vt1,2,3 erbij!