VT1: Vettel weet wel raad met glibberig circuit in Austin

lijkt me niet dat scheelt nooit zoveel of die andere zaten helemaal vol wat me sterk lijkt

nee vettel reed inderdaad op inters om een setje slicks te besparen gek genoeg was hij daarmee al 5 tiende sneller dan hamilton

Ok, kan je nagaan hoe weinig grip de baan nog heeft dan. Sommige coureurs zeiden ook dat het net leek alsof ze op een nat wegdek aan het rijden waren.

ja als je die foto\'s van de baan ziet zie je allemaal zand sporen op de baan (tenminste ik denk dat het zand is)

Dag redbull1, vettel reed niet op Inters. Dat groene noemen we flow-vis.

dag fynerd dat smeren ze niet op de banden

Right, flow-vis op de voorvleugel, lekker snel rijden, flow-vis waait op de binnenkant van de band, binnen komen aan het einde en bij de practice stop de inter eronder.

haha het waren toch echt banden met de groene lijnen hoor FYNRD. Niks met flow-vis te maken.

ALS het wel flow-vis moest zijn is het wel heel erg vreemd dat ze het op de banden smeren. Misschien voor de grap dan ofzo.

Ze smeren oa op brakeducts, komt met gemak op de banden terecht.

ja tuurlijk FY NERD op de brake ducts smeren ze het niet want die mogen toch geen aerodynamisch effect hebben en dan komt het aan de binnekant niet de buitenkant van de band

Mag misschien niet, maar heb je ooit een remduct, ophangingsdeel etc. van dichtbij gezien. Die dingen zijn allemaal van belang bij het sturen van luchtstromen en worden dus ook met flow-vis getest.

Op de onboard beelden van Vettel zat de groene streep zoals je zelf al aangeeft aan de binnenkant. (De buitenkant van de band kan je onboard niet zien, anyway).

Na de sessie kwamen beide Red Bulls binnen en maakten een oefen pitstop. Hierbij gooien ze er inters onder. Slicks die ze hiervoor zouden gebruiken raken vervuild, hoe minimaal ook. Dit is het moment dat jij een groene streep op de buitenkant van de band hebt gezien, en idd zelfs groeven in de band.

Hetzelfde heb ik net met iets minder woorden ook al geprobeerd te zeggen, maar omdat ik net een account heb gemaakt (idd omdat ik deze discussie niet kon aanzien) duurt heb even voordat mijn comments verschijnen. Hopelijk gaat deze sneller :)

Sorry Redbull1, je zet jezelf heel erg voorschut hier. Ik weet niet wat je in het dagelijkse leven doet, maar je kennis wijkt heel erg af qua niveau van wat er op het circuit gebeurt.

Echt een vettel fan he? Misschien is dit wel langzaam.... Ze moeten nog \'echt\' gaan rijden..

pfuu, man... op Sky zeiden ze al dat Hamilton top rondreed en dan mag hij niet zeggen dat Vettel een toprondje reed? Ik sta er ook van versteld, ik kan het nog niet begrijpen, maar het is gebeurd. Ik denk dat alles wel wat dichter bij mekaar zal zitten, maar het was gewoon fenomenaal. 1,4 sec doe je niet zomaar.

@jermaine ja al sinds 2007 dus niet omdat hij kampioen is en sinds dien kijk ik ook pas f1.

Ik zou er niet te veel waarde aan hechten. De tijden lagen lange tijd dicht op elkaar. Vettel reed best een mooi rondje inderdaad, maar dan ga ik er eerder vanuit dat de anderen het hebben laten liggen. Of, zoals Mr. Monza hieronder zegt, wellicht is het een PR-stunt.

Sowieso zeggen de tijden me niet zo veel. Je staat negende als je binnen 3 seconde van Vettel staat, Williams op 4,4 en ruim 6 seconden, Schumacher ook op 4,4 sec. Zo groot zijn de gaten normaal niet, morgen tijdens de kwalificatie zal het wel anders zijn.

deden even pitstop reed gewoon op de harde band zijn tijd

ja klopt om slicks te besparen

Wel, FOM noteerde het als harde banden en volgens mij waren het dat ook. Maar toen ze binnen werden gerold stond Webber zeker op inters.

Ok, om slicks te besparen. Dát klinkt logisch, maar wat niet logisch klinkt is dat hij volgens mij zijn snelste tijd op die inters reed ?

EDIT: Ok, bedankt voor de info. Nu is het duidelijk voor mij.

Dat groene is flow-vis, hebben jullie nooit formule 1 gekeken ofzo?

FY NERD dat doen ze niet op de banden.

Dag reddroll wel op brakeducts etc, je bent vrij onnozel als je denkt dat iemand met inters sneller kan zijn onder deze omstandigheden dan op de reguliere band. En volgens mij mag dit niet eens.

A.u.b. Redbull1, denk je nu echt dat ze Vettel op inters naar buiten gaan sturen? Ze waren gewoon groefloos en het zal wel dat groene spul zijn dat FYNRD vernoemt. Op het resultatenscherm stonden er gewoon harde banden naast de naam van Vettel. Niet eens medium.

ja tuurlijk FY NERD op de brake ducts smeren ze het niet want die mogen toch geen aerodynamisch effect hebben en dan komt het aan de binnekant niet de buitenkant van de band

Hoi redje, enig idee hoe remmen koelen? juist dmv aerodynamica, ze mogen er alleen geen voordeel uit halen mbt de rest van de wagen. Ben je echt zo dom?

ze hebben de motor eruit gehaald XD

Scheelt enorm veel gewicht inderdaad. Dom van anderen dat ze niet eerder met deze geweldige uitvinding van Newey kwamen ;D

hahaha

Ja en het was nog niet eens plankgas.

@Arie,

Het was een PR stunje van Red Bull, met een turbo of een speciaal setje banden voor Vettel, om het merk er even in te rammen in de USA, 2 seconden uitdelen aan het veld? No way, ik geloof er niks van.

Mr.Monza: Kan zijn. Ik weet het simpelweg niet. Het scheelt wel erg veel. Geloof ook jouw wel ergens, maar ik prijs je hoop iig voor ALonso\'s kansen ! ;)

klopt om slicks uit te sparen

valt nog mee van die chinees. nieuwe baan auto kent hij niet zo goed als pic de zijne kent en was ongeveer 1,7 sec trager. het zal niet de nieuwe vettel worden denk ik ook.

jep

Lange tijd reden Lewis Hamilton en Fernando Alonso omstebeurten de snelste tijd,

»»tot Sebastian Vettel aan het einde van de sessie de baan op ging voor een run op de intermediates««,

wat hij waarschijnlijk deed om een setje slicks uit te sparen. Hierop ging de Duitser eerst naar een 1.38.692, waarmee hij al acht tienden sneller was dan de rest van het veld, maar bij het zwaaien van de vlag wist hij er ook nog een 1.38.125 uit te persen, waarmee hij het verschil met de nummer twee in de tijdenlijst op bijna anderhalve seconde bracht.

@Plukje,

No way dat Vettel die tijd op intermediates reed, op een droge baan? Alleen op het rechte stuk zou hij al een halve seconde inleveren, Vettel had inderdaad groene banden, maar dat was of van de flow viz, of het was een speciaal setje voor hem, om het Red Bull PR. stuntje uit te halen, maar Vettel die anderhalve seconde aan Lewis en 2 seconde aan Alonso uitdeelt? I don\'t buy it, echt niet, sorry.

Het konden ook stiekem medium of zachte banden zijn met flow-vis. Om een leuk grapje uit te halen.

Mr. Monza, dat kan gewoon niet... Andere banden gebruiken zou een serieuze inbreuk doen op de regelementen, want dan kan straks iedereen privé bandjes gaan bestellen om een run te gaan doen. Dat ze er een turbo in plaatsen gewoon om de publiciteit, nee hoor. Waarschijnlijk was het enige PR-tructje dat werd gedaan een low-fuel run.

We zullen het dadelijk wel horen tijdens vt2.

@ mr monza aparte voorvleugel op die ferrari, 3dubbele taartschep!

@Kenney,

Misschien heb je gelijk, maar ik ben niet overtuigd, 1,5 seconde aan Hamilton? Nee sorry volgens mij is daar meer aan de hand.

Ik ben er ook van geschrokken, Mr. Monza, ik weet ook niet waar het vandaan komt. Maar ik denk dat ik er mag vanuit gaan dat Red Bull geen PR-truc zal doen op kap van de vrije trainingen. Ook zullen ze bij Red Bull echt geen penalties willen ontvangen voor eventuele vervalsing.

Wat me wel opviel is dat Webber de pits werd ingereden op intermediates. Dat kon ik niet begrijpen, doen ze dat altijd in FP1? Ik kijk FP1 normaal niet, maar nu leek het me leuk omdat het de eerste sessie ooit was in Austin.

@Kenney,

Waarom zou je op een droge baan op inters naar buiten gaan? Wat heeft dat voor zin?
Dus of die banden waren groen van de flow-viz, of het was een speciaal setje voor weet ik veel wat voor doel, maar er klopt gewoon iets niet aan dat hele verhaal.

Ja Kenney, zoiets doen ze wel eens vaker.

Ik zeg dat niet, Mr. Monza... Ik vroeg mij af waarom Webber in de pits werd gereden met inters aan... Die waren duidelijk inters, want ze hadden groeven en de groene Pirelli-letters! Maar de inters werden opgezet tijdens de practice-stop, dus Webber had er niet mee gereden.

Oh, ik begrijp je verwarring... Ik bedoelde natuurlijk, in zijn box werd gereden... Klein nuanceverschil ja!

staan er ergens foto\'s van want daarom zou je kunnen zien of in de banden waarmee vettel zo snel was groeven zaten

@Kenney,

Ah hij heeft er niet mee gereden, ok, sommige sites wisten te brengen dat Vettel zijn snelle tijd op inters reedt, maar goed misschien zie ik spoken, en reedt de rest een high fuel run, en Vettel een low fuel op nieuwe bandjes, maar dan nog, wat heeft het voor zin om geforceerd even de snelste tijd neer te zetten?

Het kan trouwens best flow vis geweest zijn op de banden van Vettel. Als het op de voorvleugel wordt gebruikt, kan het door de wind op de banden terecht komen. Een beetje hetzelfde effect als hier, foto #11 van de Williams:

http:// www.formula1 . com /gallery/race/2012/882/general/friday.html

Wel even de spaties weghalen.

Ik had het kunnen weten, een reactie met link naar een andere website wordt natuurlijk niet geplaatst.

Op de officiële website van Formule 1 is een fotoalbum genaamd \'United States - Friday in Austin\'. Op foto 11 zie je een Williams, ook gebruikmakend van flow vis. Als het op de voorvleugel wordt gebruikt, dan is het goed mogelijk dat het op de voorbanden terecht komt. Op de foto van de Williams is dit ook het geval. Misschien dat hierdoor verwarring is ontstaan, want op hoge snelheid lijkt het net een groene streep. Vettel rijdt echt niet zo snel op een setje inters, dat is onmogelijk als het droog is.

Hij reed heel waarschijnlijk niet op intermediates. Maar er wordt wel gezegd dat dit het grootste gat ooit is in een vrije training tussen 1 en 2. Ik snap het nog altijd niet, ik dacht toch niet dat McLaren zo zwaar aan het gaan was? En Vettel deed effectief een run van minstens 2 snelle ronden en dan nog eens op de harde band (volgens de FOM resultaten). Ik kan er echt kop noch staart aan krijgen, want ik kan het evenmin goed geloven. Ik stond echt perplex.

Alle gaten zijn opvallend groot, ook ten opzichte van het middenveld, achterveld en zelfs onderlinge verschillen. Normaal gebeurt het niet dat de nummer 10 op ruim 3,3 sec staat, of Webber die zelf 2,5sec achter Vettel staat.

Nogmaals, ik zou er niet te veel waarde aan hechten. De Red Bull is heel snel, maar ik geloof niet dat ze er in de kwalificatie nog bijna anderhalve seconde voor staan.

Hmm..Vettel was dus wel degelijk pissed of dat Alonso Hamilton zijn sterkste tegenstander noemde.
Misschien moet Domenicali een bosje bloemen laten bezorgen bij casa Vettel, straks blijft ie boos, lapt ie het hele veld zondag ;)

En? Bevalt het je? Hoe zijn de programma\'s? Nog veel Spongebob neem ik aan?

Spongebob is volwassen in vergelijking met Vettel.

Technisch gezien is dat ook zo, de serie is al 9 jaar oud en toen was Spongebob al volwassen en werkte hij al in de Krokante Krab. Dus alles bijeengenomen moet hij nu minstens 27 zijn en is hij inderdaad ouder dan Vettel. Goed gezien ARW!

hahaha kenny

Ach.. met 25 jaar mag je best nog wat onvolwassen zijn hoor, das echt geen schande! Geen idee hoe oud jij bent maar neem aan ouder dan 25. Wat had jij toen al bereikt?