Piquet: "In een Sauber of Lotus was Alonso al kampioen geweest"

Helemaal mee eens, qua snelheid doet Kimi absoluut niet onder voor Alonso. En deze man heeft toch totaal geen recht van spreken. Helemaal niks gepresteerd in de F1, gelukkig voor hem had hij zijn naam mee. Deze man verkondigt deze onzin gewoon te pas en te onpas, nou echt als deze man nog een F1 auto bestuurd zou dat een regelrecht lachertje zijn!

Eerlijk is eerlijk, als je naar de resultaten kijkt uit het verleden, kan je zeggen dat hij een punt heeft. Toen Raikkonen en Massa langs elkaar reden, was Massa minstens evenwaardig aan Raikkonen. Het was stuivertje wisselen tussen die twee. Alonso heeft Massa compleet in de vernieling gereden.

@RUTH:

Ik denk dat dat meer te maken heeft met wat Alonso naast de baan brengt in vergelijking tot Raikkonen. Zoals je zelf al een paar dagen eerder zei, als de auto er goed voor is, is Massa bliksemsnel en doet hij niet onder voor de besten. Maar waar Massa tov Kimi het voordeel had dat hij, naar het voorbeeld van Schumacher, de gelegenheid kreeg om zich achter de schermen op te werpen als leider van het team, degene die het team op sleeptouw kon nemen terwijl Kimi lag te slapen.

Kimi is aangetrokken als opvolger van Schumacher en heeft, buiten het feit dat het een hele snelle knaap is, die belofte geen moment ingelost. En dat zeg ik als fan van de coureur! Alonso daarentegen beschikt van nature over veel meer leiderschapskwaliteiten dan Massa, maakt zich boos als het tegenzit en schuwt geen middel om zijn dominantie in het team te bewerkstelligen. Ik denk dat daar het verschil vooral inzit.

Als Raikkonen wat vaker met zijn vuist op tafel had geslagen en de politieke spelletjes had gespeeld (als hij dat al kan), was hij in 2008 nooit uit de gratie van het team geraakt. Want eerlijk is eerlijk, met de #1-Ferrari was hij in die tijd de gedoodverfde favoriet voor de titel en dat heeft hij uit zijn vingers laten glippen. De focus werd naar Massa verlegd, bijna niet voor te stellen na Massa\'s dramatische seizoensstart en ik moest met lede ogen toezien hoe Raikkonen een team-order om zijn oren kreeg, wetende dat het zijn eigen domme schuld was.

HaHaHa, wat laat jij je ware aard weer zien!

Zit wel een kern van waarheid in Damon. Kampioen in een Sauber is natuurlijk bullshit, maar het is zeker een winnende auto geweest dit seizoen. Ben er van overtuigd dat Alonso hiermee races had gewonnen.

Daarnaast, die Lotus is echt een solide wagen. Kimi doet het uitstekend, maar was aan het begin van het jaar nog redelijk roestig. De eerste 3 races van Kimi waren niet denderend. Als Alonso die eerste 3 races had geknald dan had hij net zoveel punten gehad als nu.

We moeten ook niet vergeten dat puur op snelheid Grosjean Kimi over het algemeen de baas is. Ook niet vergeten dat Kimi en Massa gelijkwaardig aan elkaar waren, terwijl Alonso zowel Grosjean als Massa heeft opvreten. Ik denk dat het wel te stellen is dat Alonso het nog beter had gedaan als Kimi.

\"Ook niet vergeten dat Kimi en Massa gelijkwaardig aan elkaar waren, terwijl Alonso zowel Grosjean als Massa heeft opvreten. Ik denk dat het wel te stellen is dat Alonso het nog beter had gedaan als Kimi.\"

Dit kun je toch niet vergelijken. Dat was Massa voor zijn crash en Grote Jan in zijn debuutjaar...

Ik ben het wel eens met Damon Hill. Bovendien is de Ferrari zeker in de tweede helft van het seizoen beter dan de Sauber. Kijk ook maar eens naar wat Massa de laatste races laat zien.

Maar Owee als je wat zegt over een dominante RBR auto (in bepaalde races)... Want dat ligt allemaal aan Vettel. De RBR is namelijk net zo snel als een HRT.

Alonso had zeker meer wedstrijden gewonnen in de Lotus-Sauber-Williams. Het ophemelen van Alonso daar kan je niets aan doen. Het zijn fans die alleen het rood voor hun ogen zien en de werkelijkheid negeren. Als je al zover bent afgezakt om een plekje naar voren te hengelen door je maat 5 plaatsen naar achteren te sturen door het verbreken van een versnellingsbakzegel ben je in mijn ogen geen knip voor de neus waard. Het mooiste vond ik nog dat Massa zich in moest houden op de 4de plek.

Heb je speciale schoenen voor die lange tenen?

Hahaha Damon (RBR) (Br)Hill.

Damon Hill heeft toch ook gewoon gelijk. Er wordt hier gesuggereerd dat Alonso in een auto rijdt die normaal gesproken op p6 rondrijdt, dat is absoluut niet het geval. Het is dan wel niet de snelste auto maar die auto echt zo slecht niet. Het feit dat de Mclaren vaak stuk gaat maakt Ferrari in principe het 2de team. Niet om Alonso zijn prestaties te bagatelliseren, maar het geluk heeft hij wel aan zijn zijde dit jaar.

De afgelopen races heeft hij continu op het podium gestaan, dat kan niet met een slechte auto, nee zelfs niet Fernando Alonso. De Ferrari was in het begin van het jaar een slechte auto punt. Maar halverwege het jaar werd het gewoon een degelijke podiumauto. Af en toe een overwinning (vaak met wat geluk), maar zoals in Duitsland was de Ferrari gewoon het snelste.

Kinseb, die problemen blijven je ook maar achtervolgen, zo erg zelfs dat je het rood in de ogen hebt van het weinig slapen door alsmaar weer te moeten nadenken over wat je weer kan uitbazuinen over Ferrari en of Alonso. Je zal er toch niet veel aan kunnen veranderen.

wat damon hill zegt is 100% waar... en wat kennisb ofzoiets

en waarom zou damon hill een rbr fan zijn? hij noemt redbull in deze reactie niet eens 1x... het lijkt wel of de meeste alonso fans hier 13 jarige kindjes zijn...

Vertel anders gewoon waar je het niet mee eens bent, Sprokkel.

Voornamelijk forumleden van Ferrari-kant hebben problemen met de waarheid. #Damon Hill doet zo een uitspraak en dan kan je de Ferraridromers er uit halen. De zaken bekijken op juistheid is soms problematisch.

Sorry hoor, maar ik ben toevallig een neutrale F1 fan: niet voor de een niet voor de ander.

Echter presenteert DH (als altijd) zich hier weer met zo\'n altitude van \'de wijsheid in pacht hebben en alles beter weten dan alles en iedereen.
In het echte leven zijn dat soort figuren de meest kansloze die er maar bestaan, strebertjes en complete oetlullen.

MR.MONZA

Bedoel je echt Nelshinha, of Nelsinho?. Is het zelfde als bambina of bambino.

Ik denk het niet hoor. Hij heeft Alonso immers een overwinning cadeau gedaan ;)

Of beschuldigde hij toentertijd Alonso van medeweten betreffende crashgate?

Hahaha Nelsinha, ik lig op de grond vh lachen hier!

Ach kom niet aan Alonsonia want dan heb je een probleem met mr. monza.

Mag je weer niet meespelen van de buurtkindertjes Kensib, en kijken papa en mama niet naar je om?

Kinseb verveelt zich weer zo te zien

@rogerzz en f12011 dat geld toch eerder voor jullie hoor....

@nterlagos,

Ik bedoel echt Nelsinha ;)

MR.MONZA

Dacht het wel, wilde het even zeker weten.

@RogerZzz je kan tegenwoordig een Ferrari-racebaan kopen voor een paar centen. Zet je schoen bij de schoorsteen misschien krijg je hem gratis. Plak een sticker met de naam Alonso er op en je gaat uit je dak wanneer je de race-auto van Massa 5 plaatsen terugzet.
Maar voor Massa maakt dat niets uit hij blijft Aloso opjagen.

@Kensib:

Ik hoop dat je niet gaat huilen van dit nieuws, maar Sinterklaas bestaat niet.

Lotus en Sauber willen geen coureur die smerige spelletjes uithaalt, het team moet zich dan verdedigen tegen alle aantijgingen.

@Sloggerke:

Nou, ik durf het wel te betwijfelen. Die Lotus mag dan wel snel zijn, maar de strategie dit jaar was meerdere malen om te janken, en de pitstops hebben Kimi ook vaak genekt. Daar had Alonso ook niets mee gekund.

@Kensib; man wat ben je een idioot. Helemaal als je weet dat Alonso nog voor het vroegere team van Lotus heeft gereden.

Villeneuve had ook gelijk. Lotus heeft met veel punten gemorst dit jaar. In het begin van het jaar heeft Raikkonen een aantal zeges laten lopen door slechte kwalificaties, Grosjean stond de helft van de tijd aan de kant.

---Lotus heeft met veel punten gemorst dit jaar.--- Ja wie, Lotus of de coureurs?

Ach, dankzij die crash heeft de kleine Nelson nu wel een Mercedes, sauna and room for a pony :P

Ja ja en het huidige rood duiveltje had er veel profijt van hé.

alosno had in de lotus echt niet meer punten gescoord als die nu heeft en in die sauber had hij misschien 100 punten gehaald als die dat al zou redden...

ja en vettel had in de force india al lang kampioen geweest en hamitlon in de caterham. dus wat is je punt?...

bijna alle alonso fans lijken het toch serieus te nemen

Neem alleen niet aan dat ze dat serieus menen..

Waarom niet? Waar de Ferrari goed was, was vaak de Sauber beter. Sinds Singapore is het een beetje over met Sauber, maar dat neemt niet weg dat met die auto meerdere races viel te winnen en misschien ook had moeten winnen. Als Alonso in de races waar de Sauber het verlies tot een minimum had kunnen houden zoals hij heeft gedaan met de Ferrari, plus het feit dat Alonso echt wel sneller is dan een Perez, dan was het in theorie mogelijk.

Is het realistisch? Nee, persoonlijk denk ik dat Nelshino een beetje jaloers is op Grosjean en Perez en denkt dat hij op deze manier zichzelf in een positiever daglicht zet. \"Ik was net zo goed als hun en misschien zelfs beter, maar ik had de pech met Alonso als teamgenoot.\"

Murray Walker heeft Vettel boven Alonso gezet in zijn lijstje. Alsook Schumacher, Senna, Fangio, Clark, Prost, Moss, Stewart.

Ik weet niet over welk lijstje je het hebt en wanneer hij dat samenstelde maar deze opmerking is van een paar Grand Prix\' geleden.