Maldonado krijgt weer 10 plaatsten grid penalty

nou complot theoristen...kom er maar in

Lullig, ik geloof goed dat hij het teken oprecht gemist heeft, anders zou hij het risico/de 100% straf niet nemen. Maar ze kunnen ook niet anders dan hem straffen, anders rijdt de volgende keer iemand expres met een te lichte auto en mist hij \'per ongeluk\' het teken.

Je kan het op twee manieren bekijken. Ja het is op de schone kant dan voor alonso. Echter, gaat het regenen dan is dit de slechte kant. Op de racelijn en dus die startposities ligt rubber, rubber met water erop is extreem glad. Ik denk dat je dan nog buiten de racelijn sneller weg bent.

Wat een onzin. Ik weet dat regels regels zijn, maar als het licht aan springt op het moment dat je er al bijna onderdoor bent en je rijdt door, dan kan je de coureur niets verwijten. Webber gebeurde het ook en die mocht terug rijden voor de weging zonder consequenties.

Weet iemand het aantal keren dat Alonso op deze manier al plaatsen gewonnen heeft dit jaar?

ONmogelijk om nog te stoppen\\reageren
En ja .... dan wordt ik complottheorist.

Webber niet toevallig een nieuwe versnellingsbak nodig?

Ik ben normaal nooit zo\'n complottheorie-denker maar ik kan me dit keer niet aan de indruk onttrekken dat dit bewust is gedaan om Alonso 1 plaats te laten opschuiven. De FIA heeft namelijk zelf ervoor gezorgd in het verleden dat de schijn tegen is, tegen hunzelf en de hulp aan een Ferrari-coureur strijdend voor het WK.

Maldonado kon dat licht nooit hebben gezien, laat staan die man die stond te wijzen, dat was nog hoger dan het licht. Onzinnige penalty en al helemaal een veel te fikse straf voor een klein feit als een scrutineering te hebben gemist...

Nu Massa ook nog 1 plek zakken...

Dit is erg overdreven, kunstmatig spannend houden? Webber had vorige keer ook niet gewogen, waarom krijgt maldonado nu wel een penalty? Ik snap niks van de fia :s

Ik gun het Vetten echt NIET om te winnen morgen, maar om deze penalty echt door te voeren vind ik erg wrang. Mijn beide favorieten kunnen geen kampioen meer worden, maar de FIA laat zich toch van een vreemde kant zien. Laatste race van het seizoen, gedogen kan ook.

Kotsmisselijk word je ervan. Wat moet er nog voor straffen uitgedeeld worden om die Spanjaard te laten winnen. De smet wordt steeds groter.

[compleet waardeloos feitje]Maldonado is nu de kampioen van gridpenalties dit seizoen, hij heeft 43 plaatsen moeten inleveren tijdens het seizoen, 23 meer dan naaste belager Schumacher.[/compleet waardeloos feitje]

Wat zijn de recente reprimandes ook alweer die Maldonado heeft gekregen waardoor dit \'missen van de weegbrug in de tweede kwalificatiesessie van vanmiddag\' leidde tot een derde? reprimande en dus een gridpenalty van tien plaatsen straf? En dan noem ik mezelf een volger van de sport des Formule 1, maar dit is me even ontschoten.
Misschien een goed idee van de FIA (en misschien ook voor diverse sites die verslag doen van Formule 1 gebeurtenissen) om een lijst te produceren wie waar een reprimande voor heeft en de hoeveelste dit is voor die betreffende rijder zodat -eventueel begrip voor een beslissing even wat gerelativeerd kan worden,- indien nodig.
Brengt mij tot mijn volgende punt:

Moet ik dadelijk eigenlijk wel eens gaan betalen om deze sport te volgen?

Is dat wel een goed idee? Daar wil ik nu even verder op ingaan...
Ik houd van deze sport. Het idee, dat waaghalzen van mannen met mooie* speciaal hiervoor ontworpen auto\'s belachelijk hard over het asfalt racen en hoge snelheden halen op de lange rechte stukken en de bochten aaneen rijgen...
Regels, veiligheidsmaatregelen en beperkingen aan de auto\'s, volgens het algemene sport reglement, (geef het beestje maar een naam) moet en voorkomt dat het allemaal uit de hand loopt met eventuele dodelijke afloop. Het werkt, de laatste tientallen jaren geen dode of zwaargewonde meer te betreuren ondanks diverse schuivers die we ons vast nog wel allemaal kunnen herinneren, of in ieder geval een aantal daarvan, uit een vroeger verleden, of recent nog. Bijvoorbeeld de klapper van Robert Kubica (Montreal, 2007, om maar een voorbeeld te noemen.)

Maar er zijn mensen van de FIA, die reprimandes uitdelen. Soms terecht, anderszijds absoluut niet. Maar zij zijn van de FIA. De hoogste rechters der Formule 1 land. Niet mee eens? Jammer joh.

En die mensen delen dus reprimandes uit. Ook door de baan officials, mensen met een raceverleden. Voor hen kan hetzelfde gelden als voor de FIA mensen. (Als ze al niet op de FIA loonlijst staan...) Onnodige straffen, gemeten -al dan niet met twee maten,- al dan niet door onwetendheid. Partijdigheid? Of gewoon door onkunde. Noem het allemaal maar op. Of -een combinatie- van dat allemaal. Die een coureur\'s weekend volledig kunnen verpesten, plus, als je pech hebt, een opeenvolgend evenement ook.

Om nog maar te zwijgen over dat \'puntenrijbewijs\' wat Bernie laatst noemde (ik kan de pagina niet meer vinden waarin stond hoe hij zijn proefballonnetje daadwerkelijk noemde) waarin je een reprimande krijgt en let op: dus -extra- kans maakt op een gridpenalty voor zaken als het missen van een drivers briefing, een drivers parade, een keer shit of fuck voorafgaand / tijdens een podiumceremonie zeggen en wie weet wat voor zaken nog meer buiten de auto... Je moet er toch niet aan denken dat een WDC of WCC \'benadeeld\' wordt omdat iemand een keer te laat is voor eerdergenoemde zaken, of iets anders, terwijl NIET in de auto...

Reprimandes voor te hard rijden in de pitstraat, onder invloed aan de start verschijnen, iemand van de baan af rammen, spookrijden op het circuit, het negeren van een blauwe vlag of iemand een vuile brake test geven... dat je DAAR een reprimande of een forse straf voor krijgt, wie kan daar nou op tegen zijn? Stel je voor dat bijvoorbeeld Fernando in 2012 OOK nog eens te maken zou krijgen met een gridpenalty van tien plaatsen -net als deze Maldonado- voor het zeggen van shit tijdens het evenement en daardoor zijn toch al geringe kans helemaal om zeep helpen? Zie je een torenhoog verschil tussen een \'vergrijp\' en een vergrijp die je als MISDRIJF zou kunnen bestempelen?

Moet ik daarvoor betalen? Of betaal ik voor een sport van en voor echte mannen? Ik begin stom te twijfelen ineens. Laatstgenoemde klinkt heel wat aantrekkelijker, maar die Formule 1 is niet meer.
En dan nog eens wat.....

Deze is voor de Formule 1 hosten van het Midden Oosten...

U bent net als wij fan van een sport, net als wij, die van oorsprong Europees is, wij Europeanen vinden het hooguit ongepast, maar wij schrikken niet van een keer shit of fuck, uitgesproken door coureurs die vol adrealine zitten net na een race... En de coureurs spuiten na afloop champagne op het podium (echte mannen drinken bier naar mijn mening maar dat is niet mijn punt die ik nu wil maken...) Conclusie, U omarmt een in de basis Europese sport met Europese gewoontes. Omarm dan ook Europese tradities en eventueel gebreken, shit hey...:P. Dat hoeft U niet, dankzij Bernie, die graag naar het Midden Oosten gaat, omdat U zo lekker betaalt $$$. Maar ik vind het maar een schijnheilig politiek statement, maar dat is mijn mening, niet uw probleem.

* over smaak valt te twisten, ik vind ze van anno nu mooi, maar ook vroegere auto\'s en van alle leeftijden vind ik ze doorgaans mooi, anderen juist weer absoluut niet, maar nogmaals, over smaak valt te twisten.

Ik zag het gebeuren bij de BBC. Hij was al zowat voorbij toen die official alsnog ineens zijn hand uit stak. Beetje lullige straf dus.
Dat systeem moeten ze dus aanpassen, gewoon nog voordat wie dan ook de pitstraat wil inrijden een bord/scherm weegbrug aan zetten. De eerste de beste die er dan aan komt moet dan naar de weegbrug en dan kan het bord/scherm weer weg.

En terecht, het was zó extreem duidelijk dat hij een fout maakte, en gewoon domweg de weging voorbij reed. Echt een Maldonado actie.

Mooi zo!

Idioot van de eerste bocht en de kamikaze-Venezolaan staan achter de heren die nog om het WK strijden.

Als je dit tenminste nog een strijd kan noemen. Vettel hoeft Alonso gewoon maar te volgen.