FIA geeft Ferrari geen poot om op te staan voor zaak tegen Vettel

Ja next! Goed idee. Wachten tot het volgende filmpje opduikt. ;-)

Hou nou eens op GPGERT3.

Het is echt moedeloos om van te worden met jou, je spamt elk f1 forum vol met je \'STOP DE PERSEN\' en ook overal zeg je \'ik hoor het maar ergens anders\'. Ook dat je totaal geen Alonso fan zou zijn is behoorlijk lachwekkend.

GPGERT3,

Heb jij niets te zeggen over het afsnijden van de Senna S\'s waar Alonso zich meerdere malen aan heeft schuldig gemaakt, het was evident mogelijk dat hij veel eerder veilig op de baan kon komen. Maar nee hoor, Alonso moest zonodig gas geven op de runoff area\'s waardoor hij nog veilig voor Webber de baan op kon komen.

Dit gebeurde minstens 3 keer. Terwijl voor vergelijkbare incidenten, denk aan Melbourne --> Button/Massa, gewoon een DT aan Button werd gegeven.

Ik heb het nog gezegt , nu nog een keer RED BULL is Poedel van de FIA , Amen.

Inderdaad, dikke prima dit. En door naar volgend jaar.

@Aruba24: Dat mag je mening dan wel zijn maar dat riep men ook toen Ferrari alles won. Kan je het je nog herinneren? Ferrari International Assistance? ;-)

Om maar te zwijgen van het feit dat er intussen al tientallen beelden zijn die de FIA gewoon gelijk geven.

Oh ja, bovenstaande was cynisch. Ik was vergeten dat een aantal gebruikers de knipoog niet gaat begrijpen...

Ik riep dit al voor de race van Brazil..... Ferrari gaat met al zijn mazzel en al zijn gezwijn en al zijn oneerlijke strijd op de baan (massa alonso steeds voorij laten) Nu ook na de kampioenschap gewoon verder achter de tafel om kampioen te worden........ Echt een trieste team dat rood...... Niets op de baan klaar maken en toch zitten janken.....

Aan de andere kant, ik zei al dat het zo zou gaan dus zo triest is het nou ook weer niet ;)

Goede nieuws, nu nog een paar goede coureurs ;-)

Waarom zou Ross? Hij heeft nu bij Mercedes eindelijk de kans om met de beste rijder van het veld samen te werken.

Dat zou me fantastisch lijken. Ik heb altijd een zwak gehad voor Ferrari, maar dat kwam voornamelijk omdat Schumacher daar reed. Voor mij viel er een enorme leegte toen hij wegging, maar het jaar erna heb ik wel enorm gejuicht voor Kimi, omdat hij in die Ferrari zat. Toen Schumacher terugkeerde zag ik uiteraard de Mercedes graag presteren, maar een band met dat team heb ik nooit gehad.

Ik heb sowieso nooit echt gesupporterd voor een team (al had ik wel iets met Jordan in de tijd van frentzen en Trulli daar). Ik ben altijd aanhanger geweest van een coureur (in mijn geval Schumacher en Trulli) en van personeel (in mijn geval gascoyne en Brawn). Macht Brawn terugkeren bij Ferrari zou ik in ieder geval weer een beetje een voorkeur kunnen hebben voor een team/twee coureurs. Want geloof me, formule 1 kijken zonder een favoriet te hebben is toch wel stukje minder leuk naar mijn mening. Een favoriet dwing je echter niet zo maar af, en ik betwijfel of een coureur bij mij ooit nog gaat losmaken wat Schumacher bij mij deed (is ook logisch, bij mijn eerste confrontatie met Schumacher was ik 7, dan is het makkelijker dat dingen een onuitwisbare herinnering en indruk op je maken).

Ik zou het in ieder geval enorm aanmoedigen als Brawn zou terugkeren :)

@.HENRY de beste rijder zit bij Ferrari ;-)

Ik weet niet precies wat ik daarvan moet denken, Brawn was destijds toch ook een schakel in het succes van Ferrari, dat ook in grote mate afhankelijk was van Schumacher, Todt was toen nog teambaas meen ik, chief designer was Rory Byrne...etc
Maar het klink in ieder geval veelbelovend

Schumacher vertrekt dus Brawn ook? Wie zou er dan teambaas worden bij Mercedes? Niki Lauda? Dan kan Hamilton maar beter ineens zijn koffers weer beginnen pakken.

Dat zou mooi zijn ja, Lauda als teambaas. Dat zou een flinke domper voor Hamilton zijn zeg. Dan hoeft hij zijn koffers niet eens uit te pakken...

Dat zou ik echt een domper vinden voor Lewis. Lekkere verrader. Eerst, zoals Herny zegt een van de beste coureurs in huis halen, om dan het schip te verlaten.

Begin een beetje dezelfde gevoelens te krijgen als veel Schumacher fans merk ik ! Zelfs al voordat Lewis een meter in die Mercedes heeft gereden. Ik weet het, het is nog niet officieel ;)

Mr.Monza. Keep us updated ! Thanks.

Brawn schijnt al in redelijk gevorderde onderhandeling te zijn met Ferrari, Di Montezemolo zelf schijnt hem gebeld te hebben omdat Ferrari in feite iemand zoekt die elke regeltje uitpluist en elk maasje in het net weet te vinden, Brawn schijnt daar de juiste persoon voor te zijn, Brawn GP dubbele diff. Mercedes DDRS worden als voorbeelden genoemd.

Hij zou de rol van technisch directeur op zich nemen, Pat Fry headdesigner en zoals ik al vreesde zal Tombazis na 4 volledig (F60 e 150° Italia) of gedeeltelijk ( F10 e F2012) teleurstellende wagens, een flinke stap terug moeten doen.

Mocht alles doorgaan, zit Brawn wel vast aan zijn gardening leave, een stop van 6 maanden, maar daar zou hij onderuit kunnen als Mercedes Petronas AMG zijn naam veranderd in Mercedes AMG, in dat geval zou hij direct bij Ferrari aan de slag kunnen.
Zoniet wordt het halverwege volgend seizoen, in elk geval ruim op tijd om volledig ingewerkt te zijn voor 2014.

Het zou wat zijn zeg, Ross Brawn back home.

Briljant, hoop dat het doorgaat! En dan vooral omdat Mercedes nog verder afgrond in moet!

Dat klinkt al bijna als beklonken. Zou Alonso een handje in de pap hebben, als het waar is dat Fry een stapje terug moet doen ? ;)

Jammer dit zeg voor Mercedes en Lewis.

@Arie, waarschijnlijk met voorbedachte rade :)
Hij dacht natuurlijk ik ga naar Ferrari, haal ik die Hamilton hier even binnen, hebben we weer een concurrent minder volgend jaar :)

Goeie info MR.MONZA!!! Je engelse stuk wordt al op meerdere websites geciteerd :)

@Sjaak,

Scuderia.net?

Ha,ha, dat is Massimo goede vriend van mij, we werken samen, heeft ie het een beetje goed vertaald?

Speedpuppet.

Dank voor die nare gedachte ;) Geen last meer van McLaren en Lewis.. Dan alleen nog even Newey binnen hengelen en Ferrari is HET TEAM ! ;)

Zou het echt een verrader vinden als het waar is. Is er gelijk bijna niks meer voor Lewis om te strijden daar (want Ross was onderdeel van het opbouwproject naar de top, iemand met kennis en leidinggevende kwaliteiten denk ik zo), stelletje &%#*. Jammer dat ze de meest succesvolle coureur ooit en een van de besten van het moment zo zouden misbruiken ! Lewis zijn carriere gelijk om zeep...

@MR.MONZA, ik zou zweren dat jij het was dus ja hij heeft het goed vertaald ;-)

@MR.MONZA ik zou zweren dat jij het was, dus ja het is goed vertaald ;-)

Hoe lang zou Mercedes het volhouden met Lauda als teambaas? Ferrari deed het enkele jaren, Jaguar 4.. Ik zou niet weten wie ze anders kunnen aanstellen. Haug? Bob Bell?

@Arie,

Sssst...je hebt gelijk ;)

Mr.Monza.

Over Ferrari, Lewis of allebei ? ;)

Al meer \'geruchten/nieuws\' vanuit Italië ? Mss een datum met bekendmaking ofzo..

@Arie,

Ha,ha,foutje sorry!

@Sjaak,

Ssst...je hebt gelijk ;)

Lauda was nooit teambaas bij Ferrari.

Ik weet dat Mr.Monza vrij goed ingevoerd is, maar ik kan me er weinig bij voorstellen. Zou wel een schok zijn gok ik. Aan de andere kant, misschien is Brawn er wel uitgeduwd bij Mercedes. Who knows.

Haha, vond het al een vreemde reactie. Who cares ?

Even serieus: Who, Mr.Monza plaatst een bericht over Ferrari ! ;) Maak me maar wakker als Mr.Monza een positief bericht over Red Bull plaatst..

Ik zou me zo voor kunnen stellen dat Brawn wellicht niet zo blij is met het vertrek van Schumacher?

Of een ander scenario; wegens achterblijvende resultaten moet Domenicali wieberen en wordt Brawn aangesteld als teambaas in plaats van technisch directeur?

Hij zou als technisch directeur aantreden, Fry hoofdontwerper blijven en Tombazis moet een paar stapjes terug doen, maw. Tombazis moet zich zorgen maken.
Maar then again, ik zie Ross Brawn ook geen orders aannemen van Domenicali, mocht Brawn komen, denk ik dat iedereen in het bovenste kringetje op zijn tellen moet passen.

\"Lauda was nooit teambaas bij Ferrari.\"

Inderdaad, foute woordkeuze van mij, hij was een \"consultant\" met belachelijk veel inspraak. Niet voor niets werd hij er pardoes uitgestoten toen Schumacher kwam, herriemaker.

dat is gewoon in het heest van de strijd. het is vettel\'s zijn droom om ooit voor ferrari te rijden en ferrari wil altijd (in hun ogen) de beste coureur hebben en dat is dan als alonso weg is vettel of hamilton.

Zal wellicht in het heetst van de strijd zijn, maar alsnog, het lijkt me niet goed voor de band tussen Vettel en Ferrari. Dat het zijn droom is kan best waar zijn, maar Vettel is slim genoeg om te weten dat die dromen soms niet realistisch zijn of niet het beste zijn. Uiteindelijk komt bij het rijden voor een team veel meer kijken dan het zien van jezelf op de hoogste trede van het podium in een rood overall.

Uhm, kan iemand zich nog de strijd tussen Alonso/ Briatore en MSC/ Ferrari herinneren? Daar werden iets hardere bewoordingen gebruikt...kijk eens wie er nu bij Ferrari rijdt...?

Met een volledige wisseling van de bovenste laag van het team. Het Ferrari van toen was een compleet ander team.

ik zit als Ferrari supporter ook niet op Vettel te wachten, zie liever Hamilton ooit een keer instappen, zelfs Maldonado, als die meer ervaring heeft, maar goed, ik heb het dan ook niet voor het zeggen

Even voor de goed orde, Ferrari heeft geen protest aangetekend, ze hebben de FIA gevraagd of er uberhaubt een zaak is, de FIA heeft gezegd van niet, dus klaar.
Wat betreft je zielig en triest opmerking herhaal ik nogmaals wat ik vannochtend zei:

Maar alle Red Bull fans, ga alsjeblieft niet lopen brullen en schreeuwen hoe triest en zielig Ferrari wel niet is, dat is echt ongeloofwaardig en nogal hypocriet, als Alonso afgelopen zondag zijn derde WDC had gevierd en deze beelden hadden opgedoken, hadden jullie moord en brand geschreeuwd, Helmut Marko voorop.

Mocht je een McLaren fan zijn, wil ik je graag herrineren aan 2007 waar de heren Dennis en Whithmarsh officieel protest aantekende tegen enkele teams die met iets te koude benzine zouden rijden, om Hamilton zo alsnog de WDC te bezorgen.

jouw reactie is zieliger, zij hebben geen klacht in gediend vooralsnog dussss

\"Mocht je een McLaren fan zijn, wil ik je graag herrineren aan 2007 waar de heren Dennis en Whithmarsh officieel protest aantekende tegen enkele teams die met iets te koude benzine zouden rijden, om Hamilton zo alsnog de WDC te bezorgen.\"

Zoals het elk goed Formule 1 team betaamt.

Heer Monza,
Wat is het verschil tussen vragen of er een zaak is, en officieel protest aantekenen?

Indien de FIA bij het onderzoeken of er een zaak is erachter komt dat die er wel is, dan volgt meteen een reactie. Dus beide zaken hebben dezelfde uitwerking.

@Heer Piet,

Als je een officieel protest aantekent, komt er een ondezoek lijkt mij, Ferrari heeft slechts gevraagd of er uberhaubt wel iets te onderzoeken valt, FIA zei van niet, klaar toch.

@Henry,

Ja sorry man als je een McLaren fan bent, als je denkt in je recht te staan, lijkt he me logisch dat je dat probeert te halen, zou ik van Ferrari ook verwachten.
Zat waarschijnlijk beetje gif in mjn reactie vanwege alle minder vriendelijke dingen die over Ferrari werden gezegd, en wat dat betreft ben ik nog erger dan een Red Bull fan ;)
Even goede vrienden.

@Piet,

Wat ik bedoel te zeggen is dat de FIA zich waarschijnljk al had voorbereid, ze hebben dus geen ondezoek gedaan op verzoek van Ferrari.

Kunt u met deze uitleg leven Heer Piet?

Jazeker heer Monza :-)

Voor de duidelijkheid. Ik neem geen positie in over het wel/niet.

@laagvliegerT

\"Wat ik mij eerder af zou vragen is waarom Vettel geen straf kreeg voor zijn botsing met Senna\"

sssssst, begin er nou niet over, zo dadelijk zijn de rapen weer gaar.....

Uhm, dit was toch echt een gevalletje waar Senna veel te enthousiast laat wil remmen op het vieze (natte) stuk van de baan....

Zoals ik al meerdere keren heb aangehaald, het incidenten tussen Raikkonen en Alonso in Japan was ook niet \"under investigation\". Bij incidenten in de eerste paar bochten wordt dat heel zelden gedaan, behalve als het echt gaat om meervuldige overtreders (Grosjean). Vettel heeft in de eerste ronde dit jaar volgens mij nooit iemand geraakt. Senna heeft zelf aangegeven dat Vettel hem waarschijnlijk gewoon niet kon zien omdat hij twee auto\'s aan het inhalen was terwijl Vettel een spiegel vol Lotus had.

Zoals ik al meerdere keren heb aangehaald, het incidenten tussen Raikkonen en Alonso in Japan was ook niet \"under investigation\". Bij incidenten in de eerste paar bochten wordt dat heel zelden gedaan, behalve als het echt gaat om meervuldige overtreders (Grosjean). Vettel heeft in de eerste ronde dit jaar volgens mij nooit iemand geraakt. Senna heeft zelf aangegeven dat Vettel hem waarschijnlijk gewoon niet kon zien omdat hij twee auto\'s aan het inhalen was terwijl Vettel een spiegel vol Lotus had.

Beetje mosterd na de maaltijd. Als je het nieuws niet volgt ok, maar ga geen oud nieuws posten..

Er is geen fout gemaakt. Ga je nou eerst eens een beetje inlezen voordat je jezelf belachelijk maakt.

als niets te verbergen hebt...hoef je ook niets te verwijderen...

(Recente) F1 filmpjes worden altijd verwijderd, simpelweg omdat er rechten op zitten.

Denk je nou echt dat het anders alleen op dat ene youtube filmpje staat? Het komt gewoon van de Sky interactive beelden en die kan iedereen downloaden.

Omdat die marshall een olievlag zwaaide.