<< Naar nieuwsoverzicht

Ecclestone stoort zich aan klachten uit Melbourne over hoge fee

Gepubliceerd op 24 jan 2013 11:49
19
Door: Rob Veenstra

Bernie Ecclestone irriteert zich aan de lokale regering in Melbourne. In Australië lekte eerder deze week een document uit waaruit bleek dat de overheid een fee van meer dan 30 miljoen dollar betaalt voor de Grand Prix, en dat bedrag gaat elk jaar met 5 procent omhoog.

Dat is veel te veel geld, zo oordeelde Louise Asher, minister van Toerisme. Ecclestone slaat op radiozender 3AW terug. "Misschien kloppen die cijfers niet. Ze hebben het zelf in de hand, toch? Ik dwing ze niet om een contract te tekenen, dat doen ze uit vrije wil. Dan moeten ze achteraf niet klagen."

Hij kreeg bijval van Andrew Westacott, directeur van de Australian Grand Prix Corporation. Die liet in de Herald Sun weten: "De inwoners van Melbourne dienen te beseffen dat grote evenementen niet aan de bomen groeien. Dat kost nu eenmaal veel geld om te organiseren."

F1 Nieuws

Reacties (19)

Flippus

Posts: 6
\'Formule 1 fans storen zich aan Eikelstone die zich stoort over volkomen terechte klachten over inderdaad veel te hoge fee\'s\'
- + 0
- 24 jan 2013 - 12:11
FerrariRules

Posts: 3.041
Het wordt hoog tijd dat aan de wereld kenbaar wordt gemaakt wat er nu financieel speelt bij een grand prix.
Die 30 mln kan heel veel zijn, maar ook heel weinig.
En wat krijgen ze er op zo\'n circuit voor terug naast het feit dat er een race van de Formule 1 wordt gereden.
Misschien dat iemand dat al weet... dan hoor ik het graag....
- + 0
- 24 jan 2013 - 12:54
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  Vind ik ook, er wordt wel gesproken over een veel te hoge fee, maar feitelijk kunnen we hierover helemaal niet oordelen, baasje Ecclestone is zo\'n mannetje die automatisch alle schijn tegen zich heeft.
  Het mag best openbaar gemaakt worden waar deze overheidsgelden allemaal naartoe gaan en wat de organisatie van zo\'n evenement die regio oplevert
  + 0
  
  24 jan 2013 - 14:47
- mr.Monza
  
  Posts: 9.860
  De organisatie heeft ook een beetje gejokt vorig jaar, ze maakten iedereen wijs dat er 110.000 bezoekers waren, na onderzoek van een nieuwszender, ik dacht ABC, moesten ze toegeven dat ze hadden gelogen, en het werkelijke aantal 65.000 was.
  + 0
  
  24 jan 2013 - 14:50
- Arie_f1
  
  Posts: 2.847
  Zou het toch superzonde vinden als we deze baan niet meer op de kalender gaan zien. Voor mij toch wel een klassieker geworden.
  
  Je kan op zich toch wel een bedrag reserveren voor deze race ieder jaar. Maar mss dat ze in Australië niet helemaal gek zijn en voor honderden euro\'s vuurwerk zouden afsteken met oud en nieuw terwijl het crisis is. Maar ik zit niet op 5 races te wachten die in de achtertuin van een rijke sjeik worden gereden.
  + 0
  
  24 jan 2013 - 14:58
- mr.Monza
  
  Posts: 9.860
  @Arie,
  
  Die Aussies lopen warmer voor tennis en cricket, voor F1 een stuk minder.
  Er worden ook regelmatig \"onderzoeken\" gepubliceerd die aantonen dat de Gp Melbourne minstens $200 miljoen aan (toeristen) dollars oplevert.
  2x raden wie die onderzoeken financiert.
  + 0
  
  24 jan 2013 - 16:50
- Arie_f1
  
  Posts: 2.847
  Dat klinkt niet echt hoopvol, Mr Monza.
  
  Mss net zoals ieder overheidsbedrijf in de crisis zou moeten doen:
  Op zoek naar de particuliere sector en wat creatiefiteit de loop laten. Ik begrijp dat de overheid nu voor \'het circuit\' betaalt. Zal wel omdat het geen echt circuit is, dat niemand het zal \'kunnen\' kopen. Er zouden toch rechten verkocht kunnen worden denk ik dan.. Mss een uitgebreid concert en/of een week lang een dergelijk evenementen programma. Kun je verschillende arangementen aanbieden.
  
  Enige nadeel is dat een overheidsbedrijf niet failliet kan gaan. Anders zou in deze crisis-tijd Albert Park net zo kunnen eindigen als Nurburgring..
  + 0
  
  24 jan 2013 - 17:54
- mr.Monza
  
  Posts: 9.860
  @Arie,
  
  Het leeft gewoon niet daar, volgens abc.au heeft de Gp vorig jaar bijna $57 miljoen gekost, en met slechts 68000 bezoekers kom je dan echt niet uit de kosten.
  + 0
  
  24 jan 2013 - 18:12
- Arie_f1
  
  Posts: 2.847
  Erg jammer gewoon als dit circuit zou verdwijnen.
  
  Ik weet dat er veel verlies wordt gemaakt met deze GP. Misschien is het dan toch over een jaar (of twee) over en sluiten. Hekken dicht (of open zo u wil) en geen GP in Australië meer...
  + 0
  
  24 jan 2013 - 18:29
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  De Aussies lopen qua motorsport meer warm voor de V8 Supercars, ook een brute serie trouwens, eerlijk is eerlijk..
  + 0
  
  24 jan 2013 - 19:11
- FerrariRules
  
  Posts: 3.041
  @jean alesi
  Die v8 supercars kijk ik ook graag... geweldige serie
  + 0
  
  25 jan 2013 - 08:41
plukjee92

Posts: 2.277
Als ik het niet verkeerd heb hebben andere circuits bij hun nieuwe contracten die Ecclestone met ze heeft gesloten dat ook gedaan met gunstigere voorwaarden.
- + 0
- 24 jan 2013 - 13:29
Calvinh

Posts: 2.263
Wat ik gek vind, is de jaarlijkse stijging van 5%. De inflatie (Percentage van hoeveel alles in het algemeen per jaar duurder wordt) is veel minder dan 5% op jaarbasis, dus, de ontvangende organisatie verdient er steeds meer aan vrees ik.
- + 0
- 24 jan 2013 - 15:09
Richardt.

Posts: 1.531
Iemand enig idee wat Ecclestone jaarlijks aan winst overhoudt? Ik gok dat de winst elk jaar gestaag door stijgt bij de firma Ecclestone.
Normaal ben ik niet zo van het linkse geneuzel, maar misschien is het ook wel eens goed dat Ecclestone eens een klein stapje terug doet en er zo voor zorgt dat GP organisatie ook nog enigszins rendabel een race kunnen organiseren.

Aan de andere kant, landen genoeg met geld genoeg die een GP willen organiseren. Daar een apart super de luxe circuit voor aan leggen, met daar omheen super de luxe accommodaties. Tja, welke ondernemer zou daar niet op in gaan?
- + 0
- 24 jan 2013 - 15:18
- plukjee92
  
  Posts: 2.277
  2,4 miljard dollar is bernie waard, dus hij zal er genoeg aan overhouden..
  + 0
  
  24 jan 2013 - 15:42
- Richardt.
  
  Posts: 1.531
  Dat de man schat hemeltje rijk is, zelfs na een dure scheiding, dat was mij wel bekend.
  
  Maar wat houdt Bernie jaarlijks over aan de F1, dat was de vraag en dat heeft weinig te maken met het persoonlijk geschat vermogen van de beste man ;)
  + 0
  
  24 jan 2013 - 15:55
- plukjee92
  
  Posts: 2.277
  Klopt , dit weet ik niet, maar dat geld is niet zomaar uit de hemel gevallen, dus ik kan me voorstellen dat zijn deel van de opbrengst van een gp toch behoorlijk is.
  + 0
  
  24 jan 2013 - 16:34
Jean Alesi

Posts: 17.675
Of misschien dan maar terug naar Adelaide voor de GP? Ik meen dat daar een aantal jaren geleden geruchten over waren, vond dat ook altijd een mooie baan..
- + 0
- 24 jan 2013 - 19:40
M Benz

Posts: 1.152
Turlijk stoort ie zich daaraan, een geldwolf wil nooit zo bekend staan!!
De hele F1 moet op de schop, anders is er straks geen F1 meer. Dus kosten terugdringen, voor alle partijen, is alleen maar een goede zaak.
Dat betekent voor Bernie dat ie niet meer ongestraft zijn zakken kan blijven vullen, en ja, dat is vervelend..........maar wat voor alternatief is er??
- + 0
- 25 jan 2013 - 08:20