Perez reed bij Sauber ook een beetje in dienst van Ferrari

Maleisië 2012. Kennelijk ben je vergeten dat Perez niet mocht winnen? Hij reed achter Alonso en ging er niet voorbij....

Wat dacht je van de tweede race van het seizoen, de snellere Perez in achtervolging op de leidende Alonso????

@Mark Webber

ik ken me geen situatie bedenken wanneer mark webber wel een goede start maakte

Monza 2012 had Perez er toch echt schijt aan :-)

Jah en in Maleisië maakte hij toch die grote schuiver...

@MASF1, waar slaat uw reactie op?

Probleem lost zich vanzelf op,vind perez geen mclaren coureur,denk ook dat hij door de mand valt

niet alleen met Torro Rosso

weet je nog 2 seizoenen terug in de beslissende GP dat Petrov in de Renault Alonso ophield zodat Vettel(met Renault motor) uit kon lopen en kampioen kon worden?

@mr. monza
Het verschil is alleen dat Torro Rosso een zusterteam van Red Bull is en Sauber motoren van Ferrari koopt. Ik vond het vorig jaar al vreemd toen het team Perez zogenaamd verzocht om het rustig aan te doen. Vele kijkers hadden destijds ook al het idee geopperd dat Ferrari Sauber verzocht had om het Alonso niet lastig te maken. Verder heeft Perez niks meer met Ferrari of Sauber te maken en mag dus roepen wat hij wil. Het zou mooi zijn als die slapjanus van een Piquet ook zijn muil opentrekt, zodat de buitenwereld de waarheid rondom de crasgate te weten komt!

Daarom, en als Marussia ooit in de positie komt dat ze een McLaren kunnen helpen zullen ze het ook niet laten. Logisch toch dat je liever je iemand van je partner-team ziet winnen dan iemand anders.

@MR.MONZA: Misschien steekt het hem dat Ferrari meer ziet in Bianchi ;)

@Stevenq: Kom nou, om posities mag je gewoon vechten. Als je zo gaat beginnen moeten alle auto\'s zeker maar aan de kant gaan voor de titelkandidaten? Als Alonso zich niet op Webber maar op Vettel had gericht dan waren zijn kansen veel groter geweest; gewoon een foute strategie van Ferrari dus.

@Marcio,

Dat heeft Piquet ook gedaan en heeft tot behoorlijk wat drama teweeg gebracht. Google \"piquet crashgate\".

Nu beweerde ook Norberto Fontana rijdend voor Sauber een tijdje terug dat ferrari hem in 97 verzocht om Villeneuve op te houden tijdens het op een rondje zetten in Jerez wat toen ten stelligste door iedereen werd ontkent, dit lijkt mij het bewijs dat wel degelijk dit soort verzoeken gebruikelijk zijn.

@Stevenq: Nee, dat weten we niet meer! Die gp is nooit verreden!

@Marcio: Koopt met dikke korting. Die motoren waren goedkoper door de deal tussen Sauber-Ferrari-Perez. Geloof ik :)

@midnight 4U:
Ik wil graag de rol van Alonso hierin weten. De beste man, zit vaak boven alles, en dan ga je mij niet wijsmaken, dat hij hier niet van op de hoogte was. Dat is wat ik bedoel met de echte waarheid. Types, als Piquet proberen later, met behulp van een boek, munt uit de situatie te slaan. Wedden, dat hij na zijn racecarriere wel met de waarheid naar buiten zal treden.

Typisch iets voor Ferrari om zoiets te vragen.
Ik vind het juist veel mooier als een coureur zelf zo\'n beslissing maakt om een andere coureur het niet te lastig te maken,zoals Schumacher deed in de laatste race bij Vettel.
Het zal Perez toch enigszins hoog zitten om dit in de media naar buiten te brengen.

\"niet alleen met Torro Rosso

weet je nog 2 seizoenen terug in de beslissende GP dat Petrov in de Renault Alonso ophield zodat Vettel(met Renault motor) uit kon lopen en kampioen kon worden?\"

Je hebt gelijk, hij had moeten remmen, Alonso er voorbij laten en dan weer verder gaan, hij hield toch niemand anders op.. Oh ja wacht, Webber (met Renault motor) zat er ook achter vast.

Daarom vond ik het ook niets een nodig om op de opmerking van stevenq te reageren!

Bah! had deze man al niet hoog maar nu helemaal niet meer....

Dus omdat hij de waarheid vertelt heb je hem niet hoog zitten. Laat me raden, je bent zeker ook van mening dat men Bradley Mannings ook levenslang moet opsluiten, omdat hij bepaalde documenten heeft doorgespeeld aan WikiLeaks. Vreemd!!

En als het een zusterteam is vind je het wel ok? Alguersuari kreeg er van langs omdat hij Vettel in de weg zat tijdens een vrije training.
Sauber koopt niet alleen motoren van Ferrari, ze kregen ook ondersteuning en een talent als Perez voor niets, verder staat Sauber naast Ferrari bij stemmingen en politieke f1 zaken.

In een race kan of kon Perez weinig voor Alonso betekenen, mocht het nodig zijn geweest zou hij zich bijvoorbeeld iets vriendelijker opstellen op de baan, zoals Torro Rosso doet als er een Red Bull langs moet, of Der Kaiser zelf, die Vettel ruim baan gaf tijdens de beslissende GP vorig jaar, ik zie nog steeds het probleem niet.

Die slapjanus van een Piquet heeft z\'n mond al eens opengetrokken en daar kwamen weinig frisse dingen uit, zo vader zo zoon denk ik maar.

@Marcio,
Als Piquet\'s waarheid zo overtuigend geweest zou zijn, zou Flavio Briatore niet vrijgesproken zijn en een schadevergoeding hebben ontvangen.
Nelsinha Piquet jr. en sr. zijn twee onderkruipsels van de bovenste plank.

Monza wat ben je fel! Zo ken ik je niet. Niet tevreden na de eerste GP? We staan er prima voor man, keep smiling :)

La madre degli idioti è sempre incinta!

Ben het niet met je eens Mr.Monza. Dat Torro Rosso hetzelfde doet voor Redbull verandert voor mij niets aan het feit dat zoiets gewoon niet hoort in topsport. Ik erger mij werkelijk dood aan de manier hoe de Torro Rosso\'s aan de kant gaan voor de Redbulls of hoe Schumacher vorig jaar in Brazilië aan de kant ging voor Vettel. Dan is het zometeen een wedstrijd om zoveel mogelijk teams en coureurs achter je te krijgen die maar voor je coureurs aan de kant gaan wanneer ze er voorbij moeten.

Ik wil coureurs zien racen voor positie! Daar kijk ik Formule 1 voor en niet om te kijken hoe men elkaar vriendendiensten bewijst. Ik vind het zeer ongepast van Ferrari om in een competitie aan coureurs van andere teams te vragen om het hun niet te moeilijk te maken. Dat kan mijns inziens gewoon niet en dat de FIA het toestaat dat Redbull met 4 auto\'s rondrijdt vind ik ook niet kloppen.

Teamorders? Oké. Maar wanneer het verder gaat dan dat spreken we naar mijn mening van competitievervalsing en daar zou streng tegen op moeten worden getreden door CW en consorten.

Stevenq

Dat Renault complot heb ik vaker over gelezen, al geloof ik er geen hout van! Tijd om je metalen hoedje af te zetten.

@ Kevin
Er is natuurlijk wel een verschil tussen vragen of je wilt helpen waar mogelijk en je hebt maar aan de kant te gaan. Perez haalde Alonso in Canada en Monza gewoon in. Beide keren was het tegen het einde van de race en daarmee weten we ook dat als Perez het had gekund, hij ook in Maleisië Alonso zouden hebben ingehaald.
Het verzoek zal misschien dus later in het seizoen zijn gekomen of misschien ging het alleen maar tijdens de ptistops. In het laatste geval gaat het virtueel niet om een positie.

@Eddy,
Ha,ha, mooi gezegd, no worries, beetje temperament.

@Kevin,
Kan moeilijk zeggen dat ik het niet met je eens ben of dat het niet klopt wat je zegt, er is geen speld tussen te krijgen, uitgaande van een ideal world, maar de F1 is verre van, dus het is aanpassen of opkrassen.
Persoonlijk begreep ik prima waarom bijv. Schumacher het Vettel niet moeilijk maakte of waarom de Torro Rosso\'s bijna langs de kant stopte toen Vettel voorbij kwam, maar de grens zou inderdaad moeten liggen bij teamorders.

Je hebt ons allen een morele spiegel voorgehouden, en terecht.

Tja, Schumacher en Vettel zijn goede vrienden van elkaar, dan kan ik mij wel iets bijvoorstellen, dat hij plaats voor hem wil maken.

voor alonso niemand aan de kant zien gaan? wat dacht je van massa... in 2010...

en voor vettel in brazilie toen enkel schumacher en vettel heeft daar van te voren niet eens om gevraagd..

Want het had ook zeker 5 ronden geduurd eer Vettel voorbij die slak van een Mercedes ging geraken.

@ LITTLE-NIGHTMARE. Kijk de race nogmaals. Het was zeker niet alleen Schumacher.

Als de concurrenten in Abu Dabie 2011 zo eenvoudig aan de kant waren gegaan voor de titelkandidaten dan had Alonso nu een titel meer. Maar aangezien het om racen gaat was Vettel de terechte winnaar. Daarom erger ik mij kapot dat in Brazilie iedereen aan de kant sprong voor Vettel. Waren het niet de Duitsers, dan waren het de Renaults en de STR rijders. DUS HELFT VAN DE COUREURS!!!

@Jep , De F1 is verre van een ideal world!!! Is zo , was zo , zal altijd zo blijven.
Forza Ferrari!!!

@ Arw

Wat loop je nou als een idioot te schreeuwen nu, alsof dat de eerste keer is dat er in een kampioenswedstrijd mensen niet met hand en tand hun plek behouden.. kijk je pas vanaf vorig jaar formule 1 ofzo? En alsof Schumacher ook maar iets tegen Vettel zou verdedigen, Vettel was veel en veel sneller en had hem hoe dan ook simpel ingehaald. En de Renaults (team bestaat niet eens maar je bedoelt waarschijnlijk Lotus) is nergens voor Vettel aan de kant gegaan. En ook niet alle Duitsers deden dat, overdrijven is ook een vak. Alleen de Toro Rosso\'s en Schumacher, verder niemand die hem simpelweg voorbij liet.

@ARW

de renaults? die reden niet mee...

en schumacher + STR rijders = 3 man x2 = 6 !! ik dacht dat we 24 rijders hadden vorig jaar ipv 6!!

en dat ze voor alonso niet aan de kant gaan heeft er gewoon mee te maken dat ze het niet gunnen...

Godverdomme terecht! Wordt hoog tijd voor een nieuwe gate, is al weer veel te lang geleden ;)

Misschien valt Lewis dit jaar in herhaling mocht het telkens tegen zitten ;-)