'Coureurs voor minder dan gedrag Webber bestraft'

Wat is Webber zijn probleem. Hij heeft zelfde engine mode (op dat moment), versere banden en wordt op de baan verslagen. Als er een iemand verwend doet hier dan is het Webber wel. En de acties en reacties naderhand zijn hypocriet als zelf in eerder stadium ook al de teamorders hebt genegeerd. Volslagen idioot ook deze actie!

@ Tifoso: Webber had zijn engine mode al omlaag geschroeft, dus wat je zegt slaat nergens op.

Webber had in opdracht van het team juist de engine mode veranderd om zo de wagen en banden te sparen. Vettel moest van het team hetzelfde doen, in plaats daarvan deed Vettel dat niet en plaatste hij die inhaalactie. En dat is alles behalve netjes.

Webber had uiteraard de instructies gekregen om op een andere engine mode over te schakelen, maar Horner heeft in eerder stadium al verklaard dat op het moment van de inhaalactie beide coureurs nog op de zelfde engine mode stonden.

@ M4u

Op het moment dat Vettel ging aanvallen, kon Webber zijn engine mode gewoon weer precies hetzelfde zetten. Elke coureur kan op elk moment zijn engine mode veranderen, of dacht je dat Webber nog steeds met lage engine mode reed? Als je dat denkt, ben je niet geloofwaardig meer.

Natuurlijk zal hij de engine mode weer hebben opgeschroeft toen Vettel volop in zijn spiegels zat... Webber heeft zelf aangegeven dat hij de engine mode naarbeneden had geschroefd en vervolgens verbaasd was dat Vettel onder zijn achtervleugel zat en in zijn spiegels opdook. Fair racing van Vettel? Liever jullie idool dan de mijne... Zegt veel over hoe de Vettel-fans in elkaar steken denk ik.

Vettel zat al naast hem toen hij de pit uitkwam dus zo verbaasd zal hij niet geweest zijn. Webber heeft de zaak enorm opgeblazen naar mijn mening toen hij 2011 de teamorders negeerde was hij er ook erg trots op zoals te lezen is in zijn column www.bbc.co.uk/sport/0/formula1/14145893

@ M4u

Wat zwets je dan, je spreekt jezelf gewoon tegen nu. Tifoso zegt dat ie op dat moment met dezelfde engine mode reed (tijdens het gevecht met Vettel dus) en vervolgens zeg je dat ie hem omlaag had geschroefd. En nu zeg je \'Natuurlijk zal hij de engine mode weer opgeschroeft hebben\'.

Vettel zat direct na de pitstop al in ze achtervleugel, ti\'s niet zo dat Vettel eerst een heel gat aan het dichtrijden was om vervolgens aan te vallen.

@Sebvettel1

oehf nu kom je met feiten aan zetten!!! pas maar op dat je geen fan boy genoemd word of dat je gevraagd word een vettel bril af te zetten... want ja zo steken de Webber fans en de Vettel haters (de helft van de alonso fans of meer en een kwart van de hamilton fans) in elkaar.

@little-nightmare

Ik lees ong al 1,5 jaar het nieuws hier en zoiets was me al opgevallen ;)

Laag hoor, M4U... Wat zijn alle fans van Vettel toch slecht, net als die van Ferrari want ik ben fan van McLaren. Ik ben wel een goede, dus moet iedereen die niet als mij denkt wel fout zijn. Ga toch fietsen...

\"en dat richting de pitmuur drukken, een coureur hoort de ruimte zo klein mogelijk te maken als deze ingehaald wordt, zodat de ander een gewaagde actie zal moeten maken, alleen maar mooi :-)\"

Vertel dat maar eens aan Barrichello, want hij kiest er zelf voor om langs de muur in te halen (Schumacher was al op de lijn toen hij de aanval inzette).
www.youtube.com/watch?v=wLwR7F9EX14

Ben benieuwd als je zelf een keer op zo\'n achterbakse manier genaaid wordt, je zelf wel in staat bent om normaal te reageren. Ik begrijp Webber wel. Persoonlijk had ik het keeltje van die verwende Duitser een minuutje of 10 dichtgeknepen.

@Tifoso,
Is ook zo, maar ik heb er echt geen problemen mee, hoe gwaagder de acties hoe mooier ik het vind, mij hoor je niet klagen ;)

@Politik,
Webber stond na de race vol in de belangstelling, dan ga je toch niet als een klein kind mokken (tenminste, ik zou wat anders reageren, je gal spuien kun je naderhand achter de schermen ook wel ;)

wtf is gwaagder?

@Jean, dat is nou het onvoorspelbare aan emoties. Achteraf weten we dat we wellicht onjuist gereageerd hebben, maar op het moment....... Daarom zou ik Webber hier niet op veroordelen. Dergelijk gedrag een uur na de race zou ik veel ergelijker vinden.

@JA Gal spuiten achter de schermen kan wel maar vanuit het oogpunt van Webber was dit geen optie want hij is met name gefrustreerd dat Vettel wordt voorgetrokken binnen het team juist daarom uit hij zich zo publiekelijk, zoals ook over de boardradio in silverstone. Webber acht ik namelijk wel als iemand die dit normaliter intern zou hebben gehouden, maar door de omstandigheden en de verhoudingen binnen team zich genoodzaakt voelt zich zo te uiten, en wat mij betreft des te mooier want nu kan het publiek meesmullen.

Ik doe even een gokje gwaagder=gewaagder :)

Ik snap webber wel, net als Politik. Je schroeft je engine mode omlaag en vervolgens haalt je teamgenoot je in tegen de afspraak in... Ik zou ook pissed zijn.
Moet je dan op het podium gaan staan als \'number two\' of gewoon de waarheid op tafel leggen? Vettel is een rat en Webber heeft gelijk, Vettel blijft de volledige steun krijgen van Marko. Dat heeft hij voor dit seizoen al gezegd trouwens...
www.youtube.com/watch?feature=endscreen&;NR=1&v=cDMVac2nuAo

@Arnd Meier,
Ik weet het niet, ik heb vaker zo\'n soort Webber gezien hoor....eigenlijk al best vaak :-)
Maar zoals je al terecht aangeeft, laat maar gebeuren, grappige aanvulling ;)

Ik vind Webber juist altijd zo heerlijk echt. What you see is what you get! Nou, na afloop van de race hebben we precies gezien hou hij zich voelde. Prima toch? Of het goed overkwam of handig was, tsja, daar kun je over discussiëren. Maar het klopte in ieder geval wel.

Nog 1,5 week te gaan tot aan de volgende Grand Prix, dus maak je borst maar nat!

Mee eens, het zou de F1 zeker een leukere sport maken als coureurs elkaar gewoon eens wat vaker op de muil slaan..:-)

Hmm, mooie voorbeeld is dat dan naar de jeugd toe. Zo wek je de indruk dat het normaal is lichamelijk geweld te gebruiken, wanneer jij je onheus bejegend voelt. De beste manier om wraak te nemen is door je tegenstander op de baan te \'vernederen\'.

Onheus bejegenen is nogal wat anders dan iemands leven in gevaar brengen. Ik leer mijn kinderen (dochters) dat ze in bepaalde gevallen echt voor hun zelf mogen\\moeten opkomen en lichamelijk \"geweld\" mogen gebruiken: krijg je een duw ... duw je net iets harder terug. Krijg je een klap of trap ... klap of trap je net iets harder terug. Maar ik leer ze ook dat ze daar wel de verantwoordelijk voor dienen te nemen als dat net wel gezien wordt.

Ondanks dat Schumacher zelf de fout in Spa met Coulthard maakte begreep ik zijn ultieme woede: hij meende oprecht dat Coulthard hem naar het leven stond .... ja dan mag je wat mij betreft verhaal halen.

@ Marco
Sport is emotie, tenminste sport zou emotie moeten zijn. Het gaat nu al bijna 2 weken over dit kleine incidentje. Al bijna 2 weken hoor je niks anders dan, \"Wat slecht van Vettel\", waarop de Vettel fans reageren van \"Ja, maar Webber deed het in Silverstone 2011\". Conclusie; het gebeurd te weinig en ik hoop ook op een keer een gevecht buiten de auto. Gewoon een gevecht dat begint op de baan, waarbij 2 coureurs elkaar geen centimeter gunnen. Nadat het een paar rondjes goed is gegaan, eindigt het toch met een crash, waardoor de ene coureur bij de andere coureur verhaal gaat halen en die pikt dat dan weer niet en slaat de ander. De Marshalls er snel bij om de 2 haantjes uit elkaar te halen. Ja, dat mag best wel eens een keer gebeuren dit jaar.