Wurz raadt Webber aan om rol van tweede viool te accepteren

Klopt, waar ik laatst aan dacht.. dat Vettel Webber voorbij ging ging niet alleen om 7 puntjes meer, maar ook om 7 puntjes minder voor de ander

het verschil tussen 1e en 2e worden was 14 punten ten opzichte van elkaar.. dat maakte het voor mij gelijk begrijpelijker voor Seb\'s beslissing

ik heb er een dubbel gevoel bij, qua kwaliteiten is Webber duidelijk de mindere t.o.v. Vettel, het feit dat hij zich niet als een mak schaap in de 2e rol schikt siert hem ergens wel vind ik persoonlijk, Webber is een oprecht persoon en nog altijd zeer gedreven, hij laat het dan ook altijd zeer duidelijk merken als dingen hem niet aanstaan en dat heeft ook wel wat.

Juist... Hoe is het met de kiddo\'s verder Mr.Monza? Zijn ze nog steeds voor McLaren?

Ik denk dat Webber zoiets misschien wel wil accepteren, mits er duidelijk over wordt gecommuniceerd. Wurz gaat er vanuit dat de verhoudingen binnen RB bepaalt zijn en dat Webber dat ook weet. Uit alle acties van de afgelopen jaren blijkt echter dat Webber er vanuit gaat dat ze gelijke kansen krijgen. Dus accepteert Webber ook geen 2e viool behandeling. Als RB een Ferrari-strategie gaat hanteren, zal snel genoeg duidelijk worden wat Webber wel en niet accepteert.

Ferrari heeft dit allemaal veel beter voor elkaar, ondanks dat het naar buiten toe niet met zoveel woorden gezegt wordt denk ik dat voor beide rijders de situatie helder is.
Bij Red Bull is het allemaal wat vager, vandaar dat ook Webber zich niet altijd aan orders gehouden heeft.
Ik hoop eigenlijk dat Webber helemaal niets accepteert, dan kunnen we nog veel mooie dingen zien daar ;)

@Eddy,
Ha,ha, gaat goed, eentje is er Ferrari tifoso, de ander nog steeds Lewis fan, krijg hem er niet vanaf, hoeft ook niet, ik hanteer een soepel regime ;) levert hilarische situaties op af en toe.

SNELLE EDDY Ik weet niet hoe je daar bij komt maar ik weet niet of je dat nog weet maar Webber moest eens een nieuwe voorvleugel afstaan aan Vettel.Je geloofd dus alles wat er gezegd word bij RB maar ook bij dit team is het duidelijk wie de eerste rijder was en is.Je moet niet alles maar aannemen ieder race weekend kan je zien en horen wanneer je goed luistert wie de eerste rijders is bij alle teams .Die verkoop praatjes daar trapt toch niemand meer in. denk ik.

@Felix50: Goede inductieve redeneringskunsten heb jij. Ja ik geloof DUS blijkbaar alles wat RB zegt. En ik neem ook alles van ze aan. Dat staat duidelijk in mijn verhaal namelijk..

Lees mijn reactie nog eens goed en vertel me dan waar ik zeg dat RB geen eerste rijder heeft. Ik hoor het wel van je.

RB verklaard zelf dat er geen 2de viool is, waarom zou Webber zich dan in deze rol moet schikken?

Horner managent dit niet goed hij had eigenlijk eerder moeten zeggen Webber jij bent 2de man of Vettel had na de race moeten zeggen ik ben 3voudig wk en daarom vindt ik dat recht op een nummer 1 status binnen dit team en en zo een beslissing forceren ipv vage excuses komen.

ARND MEIER, tussen zeggen en doen zit een heel verschil.

Grappig genoeg werd Wurz ooit genoemd als vervanger van Irvine bij Ferrari. Zijn eerste volledige seizoen werd hij nog gezien als wereldtalent.

Ben altijd groot fan geweest van Wurz, jongste winnaar van de 24uren van le mans en reedt in zn eerste races direct al podium. Later werd het wel minder en minder en die comback destijds bij williams was een grote teleurstelling.

@ RUNNINGUPTHATHILL: Klopt, maar er zijn wel meer coureurs die als grote talenten werden gezien. Mijn punt is dat Webber de KEUZE heeft om zich te schikken in de rol van tweede viool en Wurz nooit de kans...

mee een, laten we het nog eens over de banden hebben dan :P

@jean.. ja.. hadden we ook nog niet gehad... hehe