'Lotus ronselt beleggers om Kimi Raikkonen te financieren'

Dat vrees ik niet....dat weet ik 100% zeker :)

Oeps, daar bedoel ik mijzelf mee overigens.

Bij Kimi draait juist niet alles om geld, anders was hij in 2010 in de F1 gebleven.
Kimi wil bij het beste team racen.. en zijn managers weten er het meeste geld uit te halen, Kimi zelf boeit het weinig of die nou 1 of 2 miljoen meer krijgt.. daarnaast verdient Kimi 1/3 van wat een Alonso of een Hamilton verdient.. dus helemaal terecht is je standpunt over het geld niet, de rest is natuurlijk gewoon persoonlijke voorkeur.

@Raikkonen-FAN , inderdaad.
Hij racet for fun. Anders kon hij ook wel bij NASCAR(trucks e.d.) aan de slag. Redenen dat hij van rallye naar andere klasses ging kijken is dat hij competitie aan wil gaan en op de baan met coureurs wil strijden.

@Mr.Assange, je kunt beter bij naar andere \'leaks\' kijken :)

dat ze een 2daagse test regelde bij sauber terwijl hij nog geen 25 races achter zijn naam had.

Corrigeer me als ik het verkeerd zeg maar volgens mij is de echte reden dat hij uit de f1 verdween omdat dit onderdeel was het ferrari contract, deze liep gewoon door terwijl ferrari Kimi verving voor alonso hij ving dus gewoon zn salaris maar kon wel andere hobbies uitoefenen.

mis een stuk... wat ontbreekt is dat robertsons enorm gehaaide managers zijn bijv

@Raikkonen fan,
Kimi heeft $55 miljoen van Ferrari gehad om zijn contract in te leveren en 1 jaar niet actief in de F1 te zijn, dat was dus een stuk lucratiever dan te blijven.

Het draait bij Raikkonen heus niet alleen om geld. Maar goed, als jij jaren geleden vele miljoenen kreeg bij Ferrari en je moet nu genoeg nemen met minder bij Lotus, dan is dat natuurlijk jammer. Nog meer inleveren is dan ook geen optie, ook al zou Lotus dat graag zien.

Je leeft nou eenmaal naar je stand. Als jij elke maand een uitkering krijgt, dan leef je naar een relatief laag te besteden bedrag. Als jij maandelijks 5000 bij mag schrijven op je rekening, dan leef je daar weer naar. Daarnaast willen coureurs financieel onafhankelijk zijn vanaf het moment dat ze stoppen. Dat zou jij of ik niet anders doen. Als ik in de Formule 1 zou rijden, zou het mij niet alleen om het geld gaan, maar je probeert er natuurlijk altijd het maximale uit te halen.

Kimi is de ultieme racer, tuurlijk speelt geld daarbij ook een rol maar niet zoals jij het stelt.
Ze krabben zich bij Ferrari nog wel eens achter de oren dat ze hem hebben \"laten\" gaan ten gunste van Alonso. Waar komt de fabel toch vandaan dat deze Alonso zo een geweldige coureur is? Het is een goede rijder maar echt niets bijzonders zet Hamilton, Vettel, Raikkonen en Alonso in een zelfde auto en Alonso eindigt als laatste. Zou het bij Mc Laren ook wel even doen maar werd daar afgetroefd door rookie Hamilton.

@mr.Monza,

Zou jij Kimi naast Alonso willen zien in hetzelfde team?

\"Bij Kimi draait juist niet alles om geld, anders was hij in 2010 in de F1 gebleven.
Kimi wil bij het beste team racen.. en zijn managers weten er het meeste geld uit te halen, Kimi zelf boeit het weinig of die nou 1 of 2 miljoen meer krijgt..\"
Raikkonen kreeg van Ferrari meer om niet te racen in de F1 dan om wel te rijden bij een ander team.. Rara wat hij gekozen heeft, zelfs al was hij in gesprek met McLaren.

\"daarnaast verdient Kimi 1/3 van wat een Alonso of een Hamilton verdient.. dus helemaal terecht is je standpunt over het geld niet, de rest is natuurlijk gewoon persoonlijke voorkeur.\"
Hij had ook voor Williams kunnen rijden, maar dat kon hem nog minder bieden, rara waar Raikkonen rijdt. Dat hij niet zo veel krijgt als rijders die er niet zijn uit geweest lijkt me niet meer dan normaal. Schumacher kreeg ook geen 30 miljoen meer.

Alles draait om geld? Als je 20 miljoen vraagt en ze willen je dat betalen, dan zou je toch wel achterlijk zijn om dat niet aan te nemen.
Bovendien alles wat je erna zegt maakt hem juist geweldig. Niet er om heen lullen, als het niet gaat zegt hij dat gewoon. Straight to the point, zo moeten er veel meer zijn.

Eerder arrogant en zich beter voelen dan anderen? Ik heb het niet op zijn persoonlijkheid nee.

Haha.
Wat een geweldige complottheorie !

Ook mijn gedachte gelijk hahahha

Heeft u ook een bron of lult u maar een eind heen? Want u schijnt alles zo goed te weten ...