<< Naar nieuwsoverzicht

Domenicali: "Theoretisch gezien hadden we kunnen winnen"

Gepubliceerd op 21 apr 2013 19:46
19
Door: Kenney Lybeer

Stefano Domenicali gelooft dat Alonso had kunnen winnen mocht het probleem met de DRS niet zijn opgedoken. Hij verklaarde ook dat het gaat om een mechanisch probleem en niet over een hydraulisch.

Domenicali: "Het is jammer, want met de snelheid die Alonso vandaag had zou hij een geweldige race kunnen hebben gereden. Hij was snel zonder DRS, hij haalde in zonder DRS, het is moeilijk om meer te vragen van Fernando. Ik wil niet zeggen dat we hadden kunnen winnen, dat is gemakkelijk gezegd, maar theoretisch gezien was het wel mogelijk."

"Het is een mechanisch probleem, geen hydraulisch. We zagen aan de data dat er iets mis was met de achtervleugel. We moesten hem naar binnen brengen, want de regels verplichten ons dat. We zetten de vleugel terug, het leek normaal, maar dan zagen we het probleem opnieuw opduiken. We moesten hem opnieuw binnen brengen en het werd duidelijk dat het serieus was. We droegen Alonso dan op om de DRS niet meer te gebruiken.

"We moesten reageren binnen seconden en dat is waarom het gebeurde," antwoordde Domenicali op de vraag waarom ze de DRS niet meteen hadden uitgeschakeld na de eerste stop.

F1 Nieuws

Reacties (19)

Woodface

Posts: 2.088
Theoretisch kan ik zonder rijbewijs ook F1 coureur worden....

Voor de DRS reed Vettel al langzaam weg van Alonso...
- + 0
- 21 apr 2013 - 19:53
- Azuli
  
  Posts: 208
  Alonso werd opgehouden door Rosberg. Daarna kon Alonso Vettel langzaam weer bij halen.
  
  Maar ja het DRS is een erg belangrijk onderdeel van een F1 auto geworden. Omdat te snappen heb je theoretisch gezien geen rijbewijs nodig nee:)
  + 0
  
  21 apr 2013 - 20:47
- AyrtonS
  
  Posts: 3.984
  Ja en?
  
  Kan toch dat Alonso langer had kunnen doorrijden op dezelde banden, gezien ze goed de banden onder controle hebben.
  Een race wordt niet in de eerste 5 ronden gewonnen.
  + 0
  
  21 apr 2013 - 21:17
- Kenney
  
  Posts: 2.250
  Azuli, herbekijk nog eens de race, Vettel liep nog altijd weg van Alonso, zelfs toen hij al bevrijd was van Rosberg. Maar idd, Ayrtons heeft ook gelijk, je weet nooit hoe het zou zijn geweest. Wat ik wel durf zeggen: het zou close zijn geweest.
  + 0
  
  21 apr 2013 - 23:13
- James Hunt
  
  Posts: 354
  Inderdaad, Vettel liep elke ronde verder uit. Er was geen enkel moment dat Alonso dichterbij kwam nadat hij Rosberg had ingehaald.
  + 0
  
  21 apr 2013 - 23:43
- Remedy81
  
  Posts: 5.886
  @Azuli: Als je nu even de tijden er bij had gehouden had je kunnen zien dat de rondetijden van Alonso de hele race langzamer waren dan Vettel. En zeg nu niet dat heeft met zijn niet werkende DRS te maken, Vettel heeft op een paar achterblijvers na zijn DRS de hele race niet mogen gebruiken.
  + 0
  
  22 apr 2013 - 08:24
- Sparrow
  
  Posts: 3.592
  @Kenney@James@Remedy; Natuurlijk liep Vettel langzaam weg t.o.v. alonso! Na z\'n inhaalactie op Rosberg bleef z\'n DRS 2 rondes open staan, constant! Vind je het gek dat ie dan tijd verliest t.o.v. Vettel!!?? Lekker rijden in de bochten met een pak minder downforce... Natuurlijk loopt Vettel dan uit!
  
  En tijdens de race is ook niet gek dat Vettel dan sneller is aangezien die vrij baan had en Alonso vrijwel de hele race voor posities moest vechten, zonder DRS...
  
  Even iets langer nadenken allemaal.
  + 0
  
  22 apr 2013 - 10:09
felix50

Posts: 5.792
Stefano Domenicali, wanneer neemt deze man een zijn verantwoordelijkheid en stapt op.
- + 0
- 22 apr 2013 - 07:00
Remedy81

Posts: 5.886
Theoretisch had iedere coureur die de race begon hem kunnen winnen. Waar slaat dit stukje nutteloze Italiaans pasta groot spraak nu weer op? Als hij zo snel was waarom hield Perez Alonso weer in na dat Alonso eerder Perez had ingehaald. Geweldig coureur die Alonso die de banden oprookt en laat piepelen door een coureur die net begonnen is in de F1... Laten we even de feiten er bij pakken... Alonso moest 1 stop extra maken dan gepland (de eerste keer kon hij opvangen met een beetje vroege eerste stop). Een stop kost iets van 20 seconden laten we er is 4 seconden bij optellen wat hij verloor omdat zijn klepje open bleef staan. dat is dus 24 seconden. Als je die van zijn eindtijd aftrekt dan zit hij 13 seconden achter Vettel ipv 37 en was hij 3e geworden achter Vettel en Raikkonen.... Dat vind ik een betere theorie dan die van die cale
- + 0
- 22 apr 2013 - 08:31
- Azuli
  
  Posts: 208
  @ Remedy81 & Kenney,
  
  Ik zie het helemaal verkeerd ja. Die tijden van Alonso waren veel langzamer dan Vettel. Met of zonder DRS voor Alonso was Vettel niet meer in te halen. Vettel was de beste en de snelste man de gehele race. Niemand kon hem vanaf de start meer inhalen. Hij heeft echt op eigen kracht gewonnen. Theoretisch gezien is zijn 4e kampioenschap al binnen.
  Jammer het kampioenschap van 2014 is al beslist.
  + 0
  
  22 apr 2013 - 10:10
w3zz3b3sk3

Posts: 30
Waar slaat al deze commentaar op? Kennen jullie eigenlijk wel iets van racen? Als Vettel zijn DRS niet zou gewerkt hebben dan zou hij in een hoekje zitten janken hebben omdat hij niet de nummer 1 was. Alonso is zonder zijn DRS 8e geworden. Het is logisch dat zijn ronde tijden trager waren, hij moest anderen inhalen! Vettel reed op kop, dan kan je de ene snelle ronde na de andere rijden. Inhalen vergt veel van de banden waardoor je een ander strategie moet gaan toepassen (en eventueel 1 stop extra maken). Alonso zou het met DRS Vettel moeilijk kunnen gemaakt hebben en dan zouden de banden bij Vettel ook sneller gesleten hebben.
- + 0
- 22 apr 2013 - 10:44
- w3zz3b3sk3
  
  Posts: 30
  Waar maak ik me eigenlijk druk om? Ieder zijn favoriet, ieder zijn mening!
  + 0
  
  22 apr 2013 - 10:50
- van heemschut
  
  Posts: 768
  @W3ZZ3BSK3: ben dr van overtuigd dat ie Vettel had gepakt !
  + 0
  
  22 apr 2013 - 10:52
James Hunt

Posts: 354
Ik zou niet weten waarom ik iets langer zou moeten nadenken.... Ik reageerde alleen op Azuli. Dat Alonso niet dichterbij kwam nadat hij Rosberg inhaalde is gewoon een feit. Dat zijn DRS niet goed functioneerde hebben we allemaal gezien, maar dat veranderd niks aan mijn reactie.
- + 0
- 22 apr 2013 - 12:26
- James Hunt
  
  Posts: 354
  Was @Sparrow
  + 0
  
  22 apr 2013 - 12:28
- Sparrow
  
  Posts: 3.592
  Natuurlijk is het een feit dat Vettel uitleip, maar waardoor het kwam is toch ook heel duidelijk? Of gaan we straks ook zeggen dat het duidelijk was dat iemand uitloopt op een ander die z\'n voorvleugel kwijt is of een lekke band heeft en dan conclusies hangen aan de algemene race-pace van die auto? Dat is toch belachelijk en in mijn ogen uit z\'n verband getrokken gelul.
  + 0
  
  23 apr 2013 - 11:08
- James Hunt
  
  Posts: 354
  Ik begrijp niet wat je niet begrijpt aan de reactie. Azuli zegt dat Alonso weer inliep op Vettel, dat was gewoon niet het geval. Niet meer en niet minder.
  + 0
  
  23 apr 2013 - 17:14
Enya

Posts: 182
Lees hier veel over als dit dan dat enz.
Vettel gewoon een snaar strakke race en een terechte winnaar.
F1 is en blijft een technische- en een teamsport en daar ging het bij Ferrari dit week end gewoon mis.
- + 0
- 22 apr 2013 - 12:34
- Sparrow
  
  Posts: 3.592
  Volgens mij is er niemand die zegt dat Vettel een onterechte winnaar is of geen strakke race reed. Maar men mag toch wel speculeren of Alonso een kans had gemaakt en Vettel het moeilijk had kunnen maken?
  + 0
  
  23 apr 2013 - 11:09

Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

03:30 - 04:30

L. Hamilton

1:35.001

Vrije training 3

03:30 - 04:30

Race / Startgrid

07:00 - 09:00
Vrije training 2

07:00 - 08:00

L. Hamilton

1:33.825

Kwalificatie

07:00 - 08:00

Snelste ronde

07:00 - 09:00