Hamilton samen met Alonso grootverdiener in Formule 1

Massa krijgt minder betaald omdat hij zoveel banden verslijt. Compensatie enzo..

\"Volgens velen hier doet Raikkonen het alleen maar voor het geld. Uhu ...\"

Hij moet wel...hoe meer punten hij haalt des te hoger is zijn bonus
\"De Fin heeft echter een lucratief premiestelsel met fikse bonussen...\"

Ja ik had dat wel gelezen. Hoe dan ook , 3 miljoen + bonussen, dan nog zie ik hem niet bij de 10 miljoen komen.

dat HAD rAIKONNEN VORIG JAAR OOK AFGESPROKEN MET DIT TEAM MAAR TOEN KONDEN lOTUS DE PREMIES NIET BETALEN WANT DAAR HADDEN ZE NIET OPGEREKENT.iK HOOP VOOR HEM DAT HIJ DIT JAAR NIET WEER AFSTAND HOEFT TE DOEN VAN ZIJN PREMIES.GELUKKIG HEEFT HIJ Ferrari EEN POOT UITGEDRAAID DUS HOEVEN WE GEEN MEDELIJDEN TE HEBBEN MET RAIKONNEN.

Eh Felix, misschien even capslock uitzetten en leestekens gebruiken

Hij heeft geen dure manager en vind winnen belangrijker...

Ten opzichte van Hamilton wordt Rosberg weer onderbetaald! En Webber ten opzichte van Vettel weer overbetaald wordt.

Dus kunnen we veronderstellen dat Hamilton eveneens zwaar overgewaardeerd wordt door Mercedes.

Vettel kan denk ik van die 12 miljoen prima rondkomen en zijn rekeningen wel voldoen. Hij verdient klaarblijkelijk liever 50 miljoen in 4 jaar tijd, met behoud van bokalen en de nodige titels achter zijn naam. Anderen die hebben minder titels en statistisch minder gepresteerd en zijn van mening dat zij 80% meer waard zijn dan de regerend kampioen. Terwijl dat geen zins gerechtvaardigd lijkt op basis van prestaties!

Elders? Flipje komt nooit meer aan de bak bij een ander team...

Dat denk ik ook Alonso Fan, maar het leek me handiger als een ander dat nou eens zou zeggen. Bedankt dus! :-)

ZOu ik niet te hard roepen Gert, heb n.l. horen fluisteren dat John Deere m een contract heeft aangeboden voor de trekkertrek

Lars75, Webber onbetaald tegenover Vettel? Het is juist vreemd dat Vettel als drievoudig wereldkampioen maar 2 miljoen meer opstrijkt dan zijn teamgenoot die nog niet eens vicekampioen werd.

@Kenney

Inderdaad als iemand wordt overbetaald is het webber wel. De overige genoemde coureurs waaronder Rosberg worden als (toekomstige) wereldkampioenen gezien terwijl webber toch nooit echt boven de middelmaat uitstijgt. Is toch een typische degelijke coureur maar niet meer en niet minder.

Je zou toch als werknemer bij zo\'n team moeten blijven hangen, je mag niet bij ze weg, je moet zo\'n 20 weekenden in hun auto stappen. En ondanks je vele protesten blijven ze maar gedurende die jaren zo\'n 6 miljoen per jaar op je rekening storten. Dan verlang je toch naar het moment, dat je net als de gemiddelde Nederlandse Jan ?thuis voor je TV naar een GP kan gaan kijken.

Nou idd t is een kloteklus en matig betaald :)

@ ALFLONZO 08 May 2013 14:05
\"ZOu ik niet te hard roepen Gert, heb n.l. horen fluisteren dat John Deere m een contract heeft aangeboden voor de trekkertrek\"

Oh dear, oh dear! ;-)

Idd voor dat geld mag hij ook wel zelf wielen wisselen...

En jij presteert ook ondermaats Louc.... ;-)

Lol. Hoe kun je dat nou zeggen? Misschien staat Mclaren volgend jaar wel weer bovenaan. Tenzij je een glazen bol hebt, dan neem ik dit terug :P

Nou denk eerder dat als Mercedes de komende 2 jaar geen wk haalt ze weg zijn.

Ik heb toch een beetje moeite om over de financieën van een sporters te oordelen en vergelijken nu ik er zo over nadenk.

Iedereen wil zoveel geld verdienen als hij kan, no question. Maar tegelijkertijd is het aantal jaren dat een topsporter zijn sport op topniveau beoefend niet erg lang vergeleken met zijn leven. Niet dat iemand medelijden met hen hoeft te hebben.
Maar Vettel vergelijken met Hamilton qua financiering gaat niet op voor mij, want Red Bull en Mercedes hebben een hele andere benadering voor hoe zij hun lonen uitkeren aan hun coureurs. Vreemd is wel dat Webber bijna net zoveel verdient als een drievoudig kampioen binnen een team.
Hamilton heeft een hele goede deal gesloten, zowel financieel als voor zijn mentale strijdvaardigheid. laten we het daar maar op houden.Ik bedoel: Bijna iedereen hier zou jaloers zijn ;)

En ongetwijfeld zou Hamilton ook wel zijn loon willen inleveren voor succes btw voor ieder die beweert dat Vettel voor succes zou kiezen ofzo iets. Succes en de hoogte van je loon staat toch erg los van elkaar ! ps: Dat heeft Lewis volgens mij (indirect) ook al eens gezegd.

Mclaren slechter dan Mercedes. Dat moet ik eerst nog maar eens zien ! Tegelijkertijd begrijp ik je wel een beetje. Bij McLaren twijfel ik ook of Lewis ooit kampioen zou worden. (niet om Lewis zijn kwaliteiten: Teveel \'bad luck\' had hij daar gewoon.. )
Vaak vielen dingen niet goed op zijn plek.

@Cypher

Ik heb sterk het gevoel dat McLaren een zinkend schip is onder Whitmarsh. Mijn vertrouwen in hem is volledig weg. Mensen zie je vertrekken, Ron Dennis die zich terug trekt.. 2 subtopcoureurs.. Terwijl je Mercedes op elk gebied steeds meer ziet groeien. Het ziet er bij Mercedes toekomstgericht in mijn ogen gewoon beter uit. Er zit veel potentie in dat team. Maar inderdaad, ik heb geen glazen bol over de verhoudingen in de toekomst.