Berger: "Rosberg absoluut gewaagd aan Hamilton"

Wat een onzin weer. Rosberg heeft 2 DNF\'s, een verkeerde strategie in Bahrain en in Maleisie mocht hij Hamilton niet inhalen. Mja, deze reactie verbaast mij niets. Hamilton fans zijn over het algemeen nogal subjectief.

Ik vind het ook een beetje kwats. Qua pace ligt het aardig bij elkaar. Die 2 DNF\'s geven een vertekend beeld.

Maar MIKA1 zit op een technisch F1 forum he, dus die heeft er waarschijnlijk meer verstand van dan wij simpele zielen. :P

@CYPHER, Toen Massa beter reed dan Alonso in een paar races waar was je toen ?

2 DNF\'s ja en voordat gebeurde lag hij ook al achter Hamilton en dat hij een verkeerde strategie toepast, is zijn fout, zo kunnen we voor alles smoezen gaan verzinnen. Maar kijk eens naar de cijfers (die zijn altijd objectief) en kijk dat gat eens in punten (feiten, ja) en stop met onzin te verkondigen.

Doe jij dat dan ook. Je doet alsof Rosberg helemaal aan gort gereden word door Hamilton.

Huh? dat hij een verkeerde strategie toepast is zijn fout? Het team heeft daar dus niets mee te maken volgens jouw?

En je kan wel zeggen dat punten \'feiten\' zijn, maar die aan die \'feiten\' heb je in dit geval niet zoveel omdat Rosberg 50% van de races niet is gefinished.

@CONCALVES
Ik volg je niet helemaal.

Dus MIKA1, volgens jou theorie is Button ook beter dan Hamilton. Aangezien hij in 2011 veel meer punten had dan HAM... en dat ging over 19 races, dis over 4 dus dat maakt het nog naukeuriger...

@vvans: +1

@mika: Dios mio wat ben jij een fanboy. Heb je nog nooit eerder zo subjectief zien reageren, maar zegt genoeg. Hamilton is een koning man, echt te gek dat hij beter is dan Senna, Clark en Nuvolari bij elkaar...

We zullen zien, feitelijk gezien hebben we 2 volledige races van Rosberg gezien, waarin hij er in 1 sneller was.

Precies, Hamilton is op dit moment nog duidelijk niet de betere

Helemaal gelijk L.Hamilton, een dik gat van 36 punten en dat zijn FEITEN.

Feiten ja, maar feiten zeggen niet altijd alles.

\'Feiten, maar feiten zeggen niet alles.\'
\'Feitelijk gezien hebben we 2 volledige races gezien waarin Rosberg er 1 van sneller was\'.
(Andere twee waar Rosberg uitviel reed hij achter (!) Hamilton ....Makes 3/4)

Grappig dat je dan daar eerst mee komt en vervolgens ervan afwijkt, omdat ze niet meer in je straatje passen Tearitup.
Maar oke, feiten zeggen niet alles nee. Rosberg heeft wat pech gekend. Punten hecht ik voorlopig nog weinig waarde aan. Maar toch zal ik er een paar noemen waar je niet echt omheen kan:

Hamilton duidelijk niet de betere ? Vreemd. Je zou toch maar in een nieuwe wagen willen stappen, je teamgenoot gelijk met een halve seconde outqualifyen en alleen de Red Bull\'s voor je duchten.. en dan is het nog niet goed genoeg ?.. zoals gewoonlijk.

Hamilton haalde in zijn 3de race een verdiende podium en scoorde gelijk zijn eerste pole voor Mercedes.. niet goed genoeg ? 3de voor alsnog in het kampioenschap (mede door pech van anderen) Maar ook vooral (!) omdat hijzelf 0 fouten nog heeft gemaakt en gemaximaliseert... niet goed genoeg ?

Hij zal het ook nooit goed kunnen doen. Waarschijnlijk heeft ieder zijn vooroordeel over Lewis al klaar staan zonder verder te kijken..

Lewis is gewoon de betere. (scheelt niet superveel ofzo qua snelheid, maartoch) Hij is de snelste coureur van het moment in mijn ogen. Maximaliseert in elke wagen om de snelste rondetijd te rijden. (mag/kan je over twisten !..) Rijdt nu ook wat behoudener en volwassener in mijn ogen en ohja: Alleen al om zijn inhaalacties.. ik ben benieuwd of we eentje van Rosberg gaan zien ;)

Hamilton heeft nog 0 fouten gemaakt (anders was iedereen daar over gevallen ), rijdt voorlopig supersterk en dan nog zijn er duizenden reden om hem af te kraken..
Het is ook altijd wat..

Ik maak me er geen zorgen om. Ik geniet van zijn Mercedes avontuur. Ieder zijn voorkeur. Maar pas op Tearitup, dat je niet te hard valt als Mercedes straks nog dat ene kleine stapje gemaakt heeft en Lewis een titelkanidaat blijkt te zijn ;)

@ Mika1
Feiten zijn pas feiten wanneer je begrijpt hoe die feiten tot stand zijn gekomen.

Neem een zekere Robin Frijns in GP2, als je alleen kijkt naar de stand in het kampioenschap dan lijkt Frijns een slechte coureur. Als je verder kijk, dan zie je dat Frijns duidelijk zijn snelheid heeft laten zien en door een ongelukkig momentje en een straf daarvoor een kans op punten verloor. Niet alleen in de eerste race, maar ook in de tweede race.

Punt is dat Hamilton echt wel beter is dan Rosberg. Maar alleen kijken naar die 36 punten geeft een vertekent beeld.

Ik weet niet wat je allemaal loopt te zeveren, maar ik ben geen Rosberg fan of whatever. Ik geef alleen aan dat het niet zo overdreven is als jullie zeggen.

Verder geloof ik niet in Mercedes dit jaar, het heeft een te hoog deja vu gehalte voor mij....

Ik ben teveel mensen tegengekomen die anti-Hamilton zijn denk ik ;) Ik maak me er ook niet zo druk om eerlijk gezegd.
Ieder zijn mening..
Maar Lewis doet het (vind ik ) erg netjes en ik verbaas me daarom dat hij (weer) zoveel kritiek krijgt... Dat is het enige..

En voor de rest van het jaar. Ook ik ga er niet vanuit dat Mercedes dit jaar kan meestrijden om de titel.

Zag toevallig een stukje op motors over die sturen. Rosberg heeft het uitgebreide standaardstuur en Hamilton een aangepast stuur met een aantal knoppen op dezelfde posities als bij mcLaren

Ja hamilton stopt ook liever bij de mc laren crew, dus niet zo gek dat hij het stuur ook liever mc laren heeft:p
(Sorry Lewis fans)

Op dezelfde positie als bij McLaren. Dat wist ik niet. Oude liefde roest niet.
Ik heb een dikke huid. Daar prik je niet zo snel doorheen Dimensie ;)
Ja kan ook zeggen dat hij in India (2012) al aan het oefenen was voor Malaisië dit jaar.

Ik vind het ergens ook veel beter (met die kleuren) dan die van Rosberg ^^

Arie, linkje naar de 2 sturen?

In comparison:

www.f1technical.ne(...)ewtopic.php?f=4&;t=14662

Bovenste die van Mercedes 2012 & Rosberg 2013 en onderste is die van Lewis 2013.

Eentje gepost door Mika1 zo te zien ;)

Gestuurt Moneyr.

Op F1(_)Technical. kan je zo vinden.
Ik heb de kopjes in deze volgorde: Board Index, Formule one, Engine transmissions and controls en dan steering wheel 2013.

En anders het volgende op de bekenste zoekmachine intypen en het derde linkje aanklikken:
steering wheel f1 2013 f1technical

Hoop dat het helpt :)

Dan raad ik Rosberg aan heel gauw eenzelfde stuur als Hamilton te gaan gebruiken. Kennelijk is dat stuur zo effectief dat je ermee kunt racen! (speciaal voor Nico: racen, dat is andere coureurs inhalen, zodat je plaatsen wint in plaats van als een derderangs taxi-chauffeur in druk verkeer je de kaas van het brood laten eten...)

GpGert, Moneyr,

Op die site heeft ook iemand de wheels van Mclaren uit 2009 en 2010 gepost. Waarschijnlijk met feedback van Lewis aangezien hij de enige blijvende coureur was. Wat een verschil !
Mss zou Rosberg er idd beter over kunnen nadenken. Minder tijd besteden aan je stuur scheelt toch tijd.

Had het al proberen te zoeken op f1technical, maar vond niets! Thanks Arie.

Inderdaad, Gert, maar goed Berger wil ook weer eens in het nieuws komen.

Ik zeg niet dat Hamilton niet beter is dan Rosberg hoor, maar je zou hetzelfde kunnen zeggen over Hamilton op pole, en dan teamorders nodig hebben om Rosberg voor te blijven... Het zijn allemaal moment opnames, dus laten we Rosberg wat meer tijd geven. Zelfs al wordt hij die seizoen zoek gereden kan het nog altijd omkeren volgend jaar...

VVANS, jouw argument kan ook omgekeerd toegepast worden.

Niet vergeten dat Hamilton ook nog moet wennen aan dit team, auto, werkwijze, etc.

Hamilton heeft in 4 races al meer punten dan Schumacher in een geheel seizoen, geen goed moment lijkt me om Schumacher de hemel in te prijzen.

En Hamilton rijdt dit seizoen waarschijnlijk ook meer overwinningen bij elkaar dan Rosberg in zijn hele carrière tot nu toe. Dus waar hebben we het eigenlijk nog over?

Jullie zijn echt een mooi stel samen.

Haha moet ik daar nou serieus op reageren?

Nou oke vooruit, wellicht is het jullie opgevallen dat de Mercedes van dit jaar een heel stuk sneller is dan de Mercedes van vorig jaar...

Distortion.

Ik ben het met je eens over Schumacher, dat hij niet onderdeed voor Rosberg in de laatste 1,5 jaar. Maar de vergelijking tussen Schumacher en Hamilton gaat mij mijn petje teboven. Die hebben toch nooit naast elkaar in een team gezeten ?
Dat Hamilton en Rosberg gelijk op gaan.. nee dat kan ik niet zeggen. Maar helaas is Rosberg 2 keer uitgevallen. Want dan hadden we denk ik gezien dat Lewis nogsteeds voor Rosberg stond. Hamilton reed namelijk ook voor Rosberg toen hij uitviel. In China scheelde dat veel net als in Bahrien. En dat voor een coureur die debuteerd bij dat team !

Hamilton is gewoon een stukkie beter als t eropaan komt, killer vs aardige knul die snel is. Dat is t wel weer in de essentie, zoals alle echte bazen :)

Ja idd, hoe durven wij Hamilton in vredes naam met een record meister als Schumacher te vergelijken! Waar Schummi geplast heeft mag Hamilton nog eens niet snuffelen!

Hamilton is erg goed en het type rijder waar ik wel warm voor loopt. Rosberg is meer een type rijder waar ik niet zo warm voor loop, maar ik ga hem zijn talent en kwaliteiten niet ontzeggen en is niet (veel) minder dan dat Hamilton is.

De stand in het kampioenschap is niets zeggend, net als het argument dat Rosberg uitviel achter Hamilton. Rosberg reed ook achter Hamilton tot hij de instructies kreeg om zijn positie te handhaven en niet Hamitlon voorbij te gaan. Wie zegt dat hij dit ook die races niet had kunnen evenaren?
Jullie comments zijn doorspekt van aannames en foute diagnoses. Jullie zijn verblind door Hamilton, leen zijn zonnebrillen eens ;-)

De stand zegt idd niet veel.
In Melbourne reed Rosberg een paar meter achter Hamilton (eerste GP bij een nieuw team!) en in China reed Rosberg ruimschoots (!) achter Lewis.. de suggestie van een teamorder gaat hier niet op Lars.
Overall heeft Lewis toch de overhand voor mij bij Mercedes naast Rosberg. Niet dat Rosberg veel onderdoet, maar het is Hamilton die het verschil maakt. Aan de hand van de stand kan je idd niks zeggen. Net als over Schumacher en Hamilton. Want als we alleen naar de stand/statistieken zouden kijken zou Hamilton 35 voudig wereldkampioen ofzo moeten zijn en we weten wel beter :)
En ook het verhaal, buiten statistieken om, geeft Lewis een voordeel van de twijfel, omdat Rosberg niet heel veel onderdeed voor Schumacher nog andersom. Maar he, Schumacher was niet die van 2004..

En de Legency van Schumacher met Hamilton vergelijken gaat me ook veel te ver.. Die zonnebril heb ik niet opgezet Lars !

Begrijp me goed..

Een vergelijk tussen Schumacher en Hamilton, ik zou niet weten hoe je die \'objectief\' kan maken of sowieso al kan maken..
Ik vind dat te ver gaan.

Wat ik bedoel is dat je niet op basis van aannames en suggestie iets meetbaar moet willen maken!

Rosberg doet voor jou onder ten opzichte van Hamilton bij Mercedes. In mijn ogen zijn ze gelijkwaardig aan elkaar, dan de één en dan de ander die beter is of voor de dag komt. Persoonlijk kijk ik dan liever naar Hamilton als coureur, maar ik ga Rosberg niet te kort doen door een persoonlijke voorkeur voor coureurs. Dan kan ik ook net als alle anderen Biachi de hemel in gaan prijzen en vd Garde tot zijn enkels af gaan branden.

Allemaal gebaseerd op gebakken lucht en suggestie!

Als je het zo stelt is alles gebaseerd op gebakken lucht.. ;)
Het spijt me maar ik zie eigenlijk gewoon niet die aannamens zoals jij die ziet.

Nouja Hamilton veel beter. Dat denk ik niet. Rosberg doet niet zozeer onder. Begrijp me niet verkeerd. Hij kan net zo goed zijn als Button denk ik en nog wel verrassen. Maar tegelijkertijd heeft Hamilton net dat ene beetje extra. Iets wat ik al jaren mis bij Rosberg..

Er zijn ook nog maar 4 races gereden. Laten we maar afwachten wat de toekomst brengt.

Ik mis bij Rosberg ook iets waardoor ik niet direct voor hem als coureur warm zal lopen. Maar dat hadden Hakkinen, Coulthard, Hill, Frentzen, Barichello, Webber en Massa ook niet. Maar daarmee ontzeg ik ze geen talent. Zelfs Alonso doet mij als coureur weinig!

Hamilton, Vettel en Raikkonen hebben mijn voorkeur als coureur idd.

Hamilton, Vettel en Raikkonen.
Dat is een zeldzaam rijtje voor een fan ! ;)

Nou Arie!

Daar kunnen Montoya, Perez, Kobayashi, Sato, Verstappen, vader en zoon Villeneuve, Kubica, Fisichella wel aan worden toegevoegd hoor. Het gaat mij om een type coureur en niet om de nationaliteit of het team waar hij voor rijd. Het gaat mij er om dat hij voor zichzelf rijd en met het mes tussen de tanden!

Dat zeg ik, killers!

Agree !!
Alflonzo, You said it ! That\'s the difference..

Mijn god Mika, dit meen je toch niet?

In ieder geval al lang niet meer zo hard gelachen. :)