<< Naar nieuwsoverzicht

Renault V6 turbo eventueel ook inzetbaar als LMP1-motor

Gepubliceerd op 27 jun 2013 11:35
16
Door: Rob Veenstra

Renault sluit niet uit dat het de nieuwe V6 turbo Formule 1-motor ook als klantenmotor onder de noemer Alpine aan LMP1-teams in het WEC en voor de 24 uur van Le Mans aan gaat bieden. De Franse autofabrikant staat open voor het idee om de krachtbron als basis te laten dienen voor een motor voor sports cars.

Renault heeft echter geen trek in een eigen fabrieksteam voor Le Mans. Directeur Oscar Tavares: "We gaan zeker geen LMP1-wagen bouwen, dat past niet bij Alpine. Het is altijd David tegen Goliath geweest. We zullen alleen bestuderen of we LMP1-teams van een afgeleide van onze Formule 1-motor kunnen voorzien. Onder de nieuwe voorschriften in de Formule 1 zullen de V6 turbo's het 5.000 kilometer vol moeten houden. Dan kom je al aardig in de buurt van een afstand voor de 24 uur van Le Mans."

"Ik ben hier reeds over benaderd door een aantal mensen, omdat ze weten dat ik een fan van autosport ben. We gaan pas serieus doorpakken zodra we in de Formule 1 bewezen hebben dat het een competitief pakket is in 2014 en 2015. Ik denk niet dat deze motor voor 2016 al zijn opwachting maakt in de lange afstands-racerij."

F1 Nieuws Renault

Reacties (16)

Dominic Renting

Posts: 2.263
Onder de nieuwe voorschriften in de Formule 1 zullen de V6 turbo\'s het 5.000 kilometer vol moeten houden. Dan kom je al aardig in de buurt van een afstand voor de 24 uur van Le Mans.\"

Alleen zit er denk wel een verschil in tussen 24 uur achter elkaar, of zoals bij de Formule 1 een vrije training/kwalificatie/race waarbij de motor na X aantal kilometer uitgezet wordt.
- + 0
- 27 jun 2013 - 11:44
- neor2
  
  Posts: 1.542
  Ik heb weinig verstand van motoren, maar ik dacht altijd dat het van koud naar warm gaan van een motor slechter is dan lange tijd draaien terwijl dat ding lekker warm is.
  
  Maargoed, het feit dat Renault dit overweegt zegt eigenlijk al genoeg. De nieuwe motoren in F1 zijn een stap in de goede richting. Niet meer miljarden investeren in een motor waar je buiten F1 niets aan hebt, maar een motor die in meerdere gebieden inzetbaar is.
  + 0
  
  27 jun 2013 - 12:00
- Distortion
  
  Posts: 1.512
  Maakt weinig uit in dit geval omdat de olie en het blok worden voorverwamt. Onder normale omstandigheden zou het steeds starten en weer stoppen van de motor wel slecht zijn.
  
  Trouwens is het leveren van de motoren aan de LMP1 denk ik wel een leuke stap. Dat geeft renault meteen veel meer data om de motoren verder te ontwikkelen.
  + 0
  
  27 jun 2013 - 12:20
- little-nightmare
  
  Posts: 2.285
  dan koud naar warm gaan is ook slechter maar reken het maar uit. ze mogen 8 motoren gebruiken per seizoen wat iederene makkelijk red. je hebt 20 races van 350 km? 20x350=7.000KM met 8 motoren dus dan redden ze 5km toch niet?
  + 0
  
  27 jun 2013 - 12:20
- Dimensie
  
  Posts: 616
  @Little nachtmerrie De vrijetrainingen komen er ook nog bij.
  Als je de toerentallen iets terug zet kunnen ze duizenden km\'s langer mee.
  Dat gebeurd in b.v de boss gp ook.
  + 0
  
  27 jun 2013 - 13:13
- sebvettel1
  
  Posts: 243
  Ze krijgen volgend jaar nog maar 5 motoren geloof ik
  + 0
  
  27 jun 2013 - 19:06
m anbeek

Posts: 218
Wat ik me dan afvraag is of de specificaties van de motor die ze in de F1 gebruiken gelijk zijn aan de motor
die ze in de LMP-1 gaan gebruiken
- + 0
- 27 jun 2013 - 12:03
- Fanman
  
  Posts: 480
  Nee, er staat duidelijk dat het een basis is voor, een afgeleide van. Dus niet dezelfde motor.
  + 0
  
  27 jun 2013 - 12:08
- m anbeek
  
  Posts: 218
  Oh ja, je hebt gelijk. Heb er overheen gelezen ;-)
  + 0
  
  27 jun 2013 - 12:14
- Fanman
  
  Posts: 480
  Kan gebeuren.
  + 0
  
  27 jun 2013 - 12:17
felix50

Posts: 5.792
Was alskind helemaal verliefd op de RenaultAlpine
- + 0
- 27 jun 2013 - 12:34
- Dimensie
  
  Posts: 616
  Ik ken iemand die de a10 gehad heeft, en in de buurt heb ik eens een in werkelijk nw staat verkerende renault 5 alpine gezien.
  Jammer genoeg is de techniek wel wat minder anders had ik ook graag zoon klasieker gehad.
  + 0
  
  27 jun 2013 - 13:17
SennaDaSilva

Posts: 3.919
Ik las een jaar of iets meer terug dat de ACO hun motorregelement aan had gepast om dit soort beslissingen te motiveren. Een F1 motor zou dus ook inzetbaar kunnen zijn een LMP1. Of het nou ging om de huidige V8\'s of de nieuwe Turbo V6 weet ik niet precies meer.
De beste zet zou zijn om de huidige V8\'s toe te staan, zodoende halen ze Mercedes, Ferrari, Renault en Cosworth in 1 klap over om ook toe te treden tot de WEC. Echter, ik geloof dat de ACO en FIA gezamelijk de boel organiseren en de FIA zou dit soort dingen wel in de hand willen houden.
- + 0
- 27 jun 2013 - 16:00
core2duo

Posts: 1.599
Het is duidelijk dat Renault zijn inkomsten wilt maximaliseren. Ben hier niet zo\'n fan van. Mag van mij best wel exclusief blijven. Nog even en je kan een afgeleide Renault F1 motor voor in je Clio of Twingo bestellen.
- + 0
- 27 jun 2013 - 21:06
- Np-F1
  
  Posts: 917
  Stel je voor dat de motoren van Caterham betaalbaar worden. Poeh, dan liever Renault die als Nissan een aparte LMP2 motor moet ontwikkelen terwijl er in Frankrijk ontslagen vallen, zijn toch maar slome slakkeneters. ;)
  + 0
  
  27 jun 2013 - 23:54
Angelo

Posts: 87
De Fransen zouden het te gek vinden moest er een Frans merk Le mans kunnen winnen... Toeval of niet?
- + 0
- 28 jun 2013 - 00:30

Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

03:30 - 04:30

L. Hamilton

1:35.001

Vrije training 3

03:30 - 04:30

Race / Startgrid

07:00 - 09:00
Vrije training 2

07:00 - 08:00

Kwalificatie

07:00 - 08:00

Snelste ronde

07:00 - 09:00