Rapport Groot-Brittannië 2013: Hamilton man van het weekend

Blijkbaar worden vrije trainingen ook al gequoteerd... belachelijk.

Tja, het was heel knullig van Massa in de training, maar een 6? In de race heeft ie hetzelfde laten zien als Hamilton! Reed na de laatste SC van p12 naar P6, Hamilton van P9 naar P4. Nee, een 7 mag je \'m toch wel geven, ondanks z\'n knullige crash in V2 en de matige kwalificatie, maar dat laatste is denk ik meer aan de wagen toe te kennen.

Ik neem aan dat je voor Hamilton bent dan want er is wel degelijk ondanks de ergerlijke banden enorm veel goed geracet, ik heb vele mooie inhaal pogingen en inhaal manoeuvres gezien.

Zoals ik al zei maakt het me niet uit wie er wint. Inhaalpogingen en racen zijn in mijn idee verschillende zaken, je had net zo goed een 10 ronden durende race kunnen houden.

Om misverstanden te voorkomen zal ik bovenstaande extra uitleggen, inhalen is onderdeel vàn het racen, net zoals pitstops, banden management, teamwork, pr, testen, trainingen etc.

Eens met Mark Webber. Alhoewel ik hoopte dat Hamilton won zat ik op het puntje van mijn stoel. Prachtige gevechten en mooie acties. Die klapbanden waren te gevaarlijk, dat wel maar dat staat los van de mooie race.

Ik denk dat de race een stuk mooier zou zijn geweest zonder de incidenten. Maargoed, ieder zijn rede om F1 te kijken natuurlijk :-)

@Kennie,
Ik houd vooral van gevechten en die waren er volop.

@DH

Daar hou ik ook van, maar niet zoals gisteren. Ik vind het een behoorlijke schande wat wij gisteren gezien hebben tussen 2 en half 4.

Heb je bijvoorbeeld net een gevecht gewonnen, ploft je band ... denk dat de coureurs het met me eens zijn :-) maar jij hebt recht op je eigen mening uiteraard.

@Kennie,
Waar verschillen onze meningen dan? Ik heb ook aangegeven dat ik het te gevaarlijk vond, dit kan gewoon niet.

Het is alleen jammer dat de klapbanden ervoor gezorgd hebben dat 4 rijders een resultaat in het putje zagen gaan. Los daarvan was waren er mooie gevechten. Vooral met Di Resta, ik vond het smullen.

Het is inderdaad zoeken, maar ik krijg de indruk dat je tevreden was met hetgene dat je gezien heb gisteren. \"zat op het puntje van mijn stoel\",\"prachige gevechten\" en \"mooie race\" zijn quote\'s die ik niet kan uitbrengen na de schande van Pirelli van gisteren.

@ Damon Hill

en jij krijgt van mij een 2,jij bent samen met nog een paar F1today onwaardig

En dat alles alleen maar omdat ik Van der Garde terecht kritiek geef. Het maakt niet uit hoe slecht Van der Garde rijdt, jij zal altijd excuses in het oneindige blijven zoeken.

Ik niet F1Today waardig? Zullen we het anders eens gaan hebben over chauvinisme en fanboyisme?

tussen kritiek en F1 onwaardig materiaal te roepen zit wel wat verschil

ik baal ook van giedo zijn prestatie,maarja als hij 9 races niet mee kan komen,vind ik dat bijzonder vreemd,zou jij ook moeten vinden als je er zoveel vanaf weet

en nog ff wat,beschamende quali???was niet van plan om een wereld tijd te klokken,had ook weinig zin niet?deed ook maar 1 rondje

vraag me af of jij wel alles volgt,of dat jij alleen volgt waar je zin in heb,vandaar die 2

Jij geeft wel hele hoge cijfers deze keer. Ik zou Ham een 9 geven en Hulk en Ricciardo een 8. Verder ben ik het er wel mee eens.

Button viel me ook tegen. Dat, of Perez is veel beter dan we denken. Weer geen punten voor McLaren en ook nog achter Williams geeindigd...

MASF1, stop er eens mee... Hij geeft zijn mening! Sinds wanneer moet iedereen positief zijn over VDG terwijl hij dat nu echt niet verdient? Accepteer het nu gewoon en geef zelf ook je mening. Die eerste reactie van je op Damon Hill is echt belachelijk.

Nee MasF1,
Over het algemeen als iemand 9 races op rij ronduit slecht presteert is de coureur in kwestie gewoon slecht. Voor Chilton en Gutierrez verzin je toch ook geen excuses?

Bijna iedereen ziet nu gewoon in dat het ondermaats is, alleen jij blijft je kop maar in het zand steken.
Van der Garde kan in jouw ogen niets fout doen. Al eindigt hij op 10 ronden achterstand, dan verzin je wel weer wat anders.

In de GP2 was het allemaal al een beetje zo zo, niet slecht maar ook niet heel goed. Het was ook te verwachten dat hij in de F1 niet voor een mega stunt zou zorgen.
Het is ook allemaal geen schande, maar de fanboys die hem de hemel in blijven prijzen zijn vermoeiend.

Kijk eens om je heen naar de andere forumleden. Ik ben bij lange na niet de enige die kritisch over Van der Garde. En dat heeft een simpele reden... die jij maar niet wil zien.

kritiek is niet erg damon,maar er komt meer bij kijken om iemand f1 waardig te noemen

vergeleken met chilton en die guitterez,heeft giedo toch wel wat prijsjes gewonnen,zo ook de wsr 3.5,we lopen altijd maar te zeiken op nederlandse coureurs,maar vergeet niet,dat ze beginnen bij de meest slechtste teams die er bestaan,en wil je ooit een keer opvallen,dan moet er bij de start een mega klapper ontstaan,zodat je nog een puntje pakt,meer zit er tegenwoordig niet meer in,dat zie je bij caterham 3,5 jaar en nul punten

En ja ik blijf achter giedo staan,hij doet ze best,rijdt niet elke week ze wagen plat,en heeft echt wel wat in ze mars geloof mij maar

@MasF1,

\"Hij doet zijn best\"
Dat is een flutargument. Alle 22 rijders doen hun best.

\"Hij rijdt niet elke week zijn wagen plat\".
Doen de andere debutanten dat wel dan? Bovendien is de snelheid een meer belangrijke graadmeter, en die is er gewoon niet.

\"Caterham in 3,5 jaar 0 punten\".
Dat klopt, daar beoordeel of veroordeel ik een coureur ook niet om. Wel op basis van wat teamgenoten tegen elkaar laten zien.
In de GP2 kon Van der Garde het ondanks meer ervaring al nauwelijks bolwerken tegen Pic (toen al ja) en nu is Pic al helemaal een klap sneller op de zondagen.

\"Hij heeft echt wel wat in zijn mars\".
Iedereen die de F1 haalt heeft wel wat in zijn mars MasF1. Het zijn geen oelewappers. Iets in je mars hebben is echter onvoldoende om succesvol te zijn in de F1. Om succes te hebben moet je boven het maaiveld uit steken, dat beetje extra hebben dan alleen \'wat in je mars\'.
Giedo mist dat beetje extra en dat is geen schande. Hij mag trots zijn met wat hij bereikt heeft, daar dromen de meeste jonge racers alleen maar van. Maar voor de F1 blijkt hij gewoon te licht bevonden, dat dachten we meeste vóór de F1 al en dat komt nu uit.

Zoals je ziet weerleg ik al je argumenten. Ik probeer je in te laten zien dat je steeds met onnozele excuses komt. Je zal het wel niet in willen zien.

Wat ga je de volgende 10 races zeggen als het niet lukt? Het ligt aan de banden? Aan de wagen? Het team draait om Pic? Het stoeltje zit niet lekker? Zo kun je oneindig lang doorgaan.

in de gp2 was pic al sneller??
ik weet niet waar je dat vandaan haalt??giedo lag tot vlak voor het einde nog 2 in het klassement,maar goed jij je zin

en ja het team draait ook om pic,maar dat is toch geen schande,mocht giedo nog zo slecht zijn als jij denkt,dan nog is een seconde teveel per rondje

en daarbij,wij weten toch ook niet wat de overeenkomst is tussen giedo en caterham,misschien wel een leer jaar,waarbij weinig wordt geinversteerd in zijn wagen,en volgend jaar zich moet gaan bewijzen,in de nieuwe caterham

in de gp2 was pic al sneller??
ik weet niet waar je dat vandaan haalt??giedo lag tot vlak voor het einde nog 2 in het klassement,maar goed jij je zin

en ja het team draait ook om pic,maar dat is toch geen schande,mocht giedo nog zo slecht zijn als jij denkt,dan nog is een seconde teveel per rondje

en daarbij,wij weten toch ook niet wat de overeenkomst is tussen giedo en caterham,misschien wel een leer jaar,waarbij weinig wordt geinversteerd in zijn wagen,en volgend jaar zich moet gaan bewijzen,in de nieuwe caterham

@MasF1,
Lees je wel goed vraag ik me af? Waar zeg ik dat Pic sneller was in de GP2? Ik zei alleen dat Van der Garde het moeilijk kon bolwerken tegen hem. Hij had moeite met Pic en dat is een feit. Ga nu niet beweren dat Van der Garde veel beter was. Als je echt veel beter bent en meer ervaring heb eindig je voor je teamgenoot in de stand, zélfs als je een keer pech hebt.

En ik wil best een wedje leggen om ?10.000,- dat Van der Garde niet meer in die Caterham rijdt volgend jaar.

Als je serieus denkt dat hij zich volgend jaar pas hoeft te bewijzen en dit een \'aanrommeljaar\' is, is het fanboyisme gehalte wel heel erg toegeslagen.

ik zou niet weten waarom niet,tevens krijgt pic alle keren de nieuwe updates,zegt ook wel wat,en waarom nog vele miljoenen spenderen terwijl 2014 eraan komt,en tuurlijk is het geen topper,maar meer als een seconde per rondje trager zegt mij al genoeg,dat bestaat gewoon niet als het gelijke auto\'s zijn,paar tienden hooguit

\"Seconde per ronde trager bestaat niet\"
Waar haal je die onzin dan vandaan?

- Verschil tussen Bianchi en Chilton wel eens gezien?
- Of het verschil tussen Maldonado en B. Senna in 2012?
- Of het verschil tussen Kubica en Petrov in 2010?
- Verschil Vettel en Bourdais 2008?
- Verschil Rosberg en Nakajima 2008+2009?

En ik kan nog wel even doorgaan hoor van voorbeelden waar het verschil soms 1 seconde of zelfs meer per ronde was! Kwam dat allemaal door de auto? Nee dat kwam door een enorm verschil in kwaliteit van teamgenoten. Bovengenoemde waren F1-onwaardig.
Maar als het om Van der Garde gaat bestaat is 1 seconde opeens onmogelijk.

Je hebt zelf niet eens door dat je jezelf tegen spreekt en keer op keer zelf verzonnen argumenten gebruikt die niet op feiten berusten.
Echt iedere post verzin je wel wat anders wat nergens op slaat.

zo daar noem je ook wat op qua namen zeg!

vind je het ook niet een beetje vreemd dat de matige chilton,in een langzamere marrussia,giedo weet voor te blijven???ik vind dat wel vreemd

zijn toch gewoon feiten of niet,schat giedo toch wel hoger in dan chilton

Ik schat vdGarde gewoon exact gelijk in met Chilton in de F1 op dit moment. Met dat verschil dat Chilton met zijn gigantisch budget nog wat zekerder is. Zo gek is dat niet, ze ontliepen elkaar vorig jaar in de GP2 ook nauwelijks. Van der Garde is daar jaar na jaar geklopt door nieuwe rijders die in de F1 niet konden aarden, dus neen, ik zie in hem geen hoogvlieger. Hij heeft van mij echter alle kansen om het tegendeel te bewijzen, dat doet hij gewoonweg niet. Hij rijdt op dit moment rond als Piquet jr. Constant trager dan zijn teamgenoot maar daar wel voortdurend tevreden mee.

Overigens kan je zoveel komen aangooien met de GP2 als je wil, dat verandert niets aan de situatie in de F1. Voor Piquet was dat net hetzelfde. Was de enige die het Hamilton lastig kon maken in de GP2 maar was in de F1 2x niets. F1 en GP2 zijn niet hetzelfde. Ze geven je alleen een zichtbaar inzicht van de voorbije jaren. Het feit dat vdGarde door oa Di Grassi, Petrov en anderen geklopt werd in die klassen, en die jongens één na één al als bosjes zijn gevallen in de F1 (ondanks soms een gigantisch sponsorbudget), moet al aangeven dat er een kans bestaat dat ie tegenvalt en dat doet het gewoon.

Overigens, Chilton eindigde vorig jaar gewoon voor vdGarde in de GP2, ondanks een paar seizoenen minder. Dus neen, ik schat vdGarde echt niet hoger in dan Chilton. Bianchi is gewoon een klap beter dan beide met een pak minder ervaring. Om die reden alleen al zie ik Frijns, Magnussen en Vandoorne het ook een stuk beter doen, maar dat is alles behalve een garantie.

Die titel in de WSR van vdGarde is ook al zo een opgerakeld feit, net als zijn kartingmogelijkheden. vdGarde won dat kampioenschap tegen Jousse, Carbone en Molina. Geen van alle drie hoogvliegers. Bovendien had vdGarde al een jaar ervaring op zak. Iets wat bijvoorbeeld Frijns en nu dus ook Vandoorne niet hebben/hadden. De concurrentie nu in die klasse is ook een stuk hoger. De veel jongere Pic werd in zijn eerste jaar toen trouwens 6de, hetzelfde als wat vdGarde exact een jaar eerder deed. Dus nee, vdGarde is nooit beter geweest dan Pic en Pic heeft nu meer ervaring en blijkbaar een betere aanpassing aan de F1. Leer er mee leven.

Chilton en VD Garde hebben beiden in de GP2 gereden, dat is voor mij dan het meest vergelijkbaar. Beiden hebben ze daarin net zo veel/weinig gepresteerd, VD Garde misschien nog wel minder. Als Chilton matig is, dan is VD Garde dat dus ook.