'Vooruitgang Mercedes na geheime test geen toeval'

Zouden ze wk worden zou er een smetje op zitten..

Volgens de kenners op dit forum praten Horner en Boullier dikke onzin hoor. Valt wel weer mee met die open deuren, wij begrijpen het gewoon niet ;)

Die zit nog met zijn bril op naar de poster van Lewis boven zijn bed te kijken..

hahaha, jongens. Het was de vloer, dat weten jullie toch? ;)

Tja dan kun je lullig gaan lopen doen richting forumlid L. Hamilton, het is wel 1 van de weinige forumleden die netjes blijft en andere forumleden niet afzeikt.

Hij is betrokken bij de F1, toont interesse en zal inderdaad zijn held verdedigen (maar kan ook kritiek hebben).
Ik zie hem liever dan vele andere blaters en azijnpissers op dit forum (en hier bedoel ik jullie niet mee).

Ik had trouwens 2 posters boven mijn bed vroeger:) Eentje van Hill en eentje van Hakkinen! Dat mag toch wel:)

@DH

wat bedoel je met hij is betrokken bij de f1?

@Tearitup

Haha, dat Mercedes 2 van de 3 races gewonnen heeft na de bandentest is inderdaad een feit. Maar wat wil je daarmee zeggen?

@Little-Nightmare,
Dat hij alles tijdens en rondom de F1 met veel enthousiasme volgt.

Er zijn genoeg mensen die de F1 amper volgen, weinig weten maar wel continu te lopen blaten.

@DH

Achja dat is een normale gewoonte geworden op deze site. Het doet me ook helemaal niks eerlijk gezegd. Anders was ik hier allang weggeweest.

Zal altijd mezelf blijven en blijven zeggen wat ik denk. Wat andere ervan vinden of zeggen, daar maak ik me geen zorgen om. Maar ik val nooit tot zeer zelden iemand met een persoonlijke opmerking aan inderdaad. Als anderen daar wel behoefte aan hebben dan moeten ze dat lekker doen.

Het is niet alleen Vettel die de dupe is Fans van andere teams/rijders wordt zo ook een oor aan genaaid...

Inderdaad, beetje jaloers denk ik.

Natuurlijk kan Mercedes een snelle auto bouwen, dat wisten we allang, maar de banden kregen ze maar niet op orde in de 3 jaar met Schumacher. Dat is toch ook een onderdeel van de competitie? Het beste omgaan met de regels en het materiaal wat je krijgt? Of moeten we teams die niet zo\'n goede auto hebben gebouwd even de tekeningen van een succesvolle auto doorsturen?

En natuurlijk ben ik er ziek van dat Schumacher net weg is nu het gaat lopen, al dan niet met valsspelerij.

@DH
Mij maakt het niet uit of Vettel, Kimi, Hamilton of Rosberg kampioen wordt. Als het Alonso maar niet is :-)

Maar waar Monaco qua lay-out nog als excuus gebruikt kon worden, zijn Canada en Silverstone dat absoluut niet. En wanneer je dan kijkt hoe de Mercedes voorheen met die banden omging (Barcelona) en hoe deze dat nu doet. Dan kan je dat toch ook niet alleen aan updates toe schrijven?

@Tearitup
Dat hebben ze van Ferrari naar McLaren al eens gedaan, werd ook al niet gewaardeerd :-)

Even een paar vraagjes. Hoeveel kilometers heeft Mercedes al afgelegd tot de veelbesproken bandentest?
Is het mogelijk dat een nieuwe auto meer mogelijkheden tot verbeteringen kan bieden dan zijn voorgangers, bijvoorbeeld op het gebied van bandenmanagement? Hebben andere teams, met name RBR, hun bandenmanagement weten te verbeteren zonder deelname aan de testgate? Antwoorden graag.

Ik zou het geweldig vinden als een van de Mercedes-boys de titel pakt!

Maar dan wordt het wel tijd dat men bij Mercedes heel snel kiest voor een van de heren, want anders gaan ze kostbare punten van elkaar afsnoepen en wordt Vetteltje alnsog kampioen....

Mercedes was inderdaad al vanaf het begin snel, maar dan wel over een paar rondes. Daarna vielen ze terug en bleef er van de snelheid niks over. Ik geloof best dat dat het niet alleen door de test komt dat ze beter zijn geworden, maar dan zal die verhouding 20% Mercedes zijn en 80% van de test. Dus als hun het WK winnen is het er zeker een met een smet. Daarbij heeft iedereen gelijk in mijn ogen dat hun een groot voordeel uit de test hebben gehaald. Iedereen die het niet wil inzien is in mijn ogen iemand die in een ontkenningsfase zit vanwege het fangehalte of heeft gewoon geen verstand van zaken.

Begrijpend lezen is voor sommige forumleden echt heel moeilijk blijkbaar.
Ik zeg toch heel duidelijk in mijn post dat die test ze geholpen heeft. Ik geef er alleen bij aan dat je hun succes niet enkel mag wijten aan die desbetreffende test. Het succesvolle ontwerp + updates spelen OOK een rol.

Sommige mensen interpreteren een tekst alleen maar zoals ze het zelf willen zien.

De geheime test heeft zeker geholpen, alleen de auto zelf speelt ook een rol in het succes.
Ten derde is ROS/HAM een enorm sterk rijdersduo, ik denk zelfs hét sterkste rijdersduo. Als je Button & Perez in die Mercedes had gezet had je nooit zulke successen gezien.

Maar dan mag er toch nog wel op gewezen worden? Door hun eigen toedoen zal er gewoon een smet kleven aan alle successen die ze dit jaar nog behalen. En nee, dit doet uiteraard niets af aan sucessen voor de coureurs.

DH, je mag zeker blij zijn als Hamilton of Rosberg kampioen word, het zal een kampioenschap zijn met een nare smaak van geheime banden testen die de andere teams niet hadden gehad. Nu is het te hopen dat na het testen de andere teams ook de banden onder de knie hebben dan zal Mercedes de voorsprong die ze hadden welicht verloren zijn wat terug de verhoudingen in evenwicht brengt.

@Speedpuppet,
En dat vind ik dus het overdreven eraan. Smet vind ik zo een groot woord. Daar doe je het team/het ontwerp en de coureurs tekort mee.

Er wordt zoveel over doorgezeurd en doorgezaagd. Zo kun je dan wel doorgaan. In het verleden zijn meer kampioenschappen behaald waar een zogenaamd smetje op zit.

Ik zie het zo, Mercedes heeft voordeel behaald maar de FIA heeft met name gefaald, niet Mercedes.

@ Robert (DAMON HILL)
Dat blijft het probleem hier: Een aanzienlijk deel van de forumleden kan niet goed begrijpend lezen (om het over schrijven maar even helemaal niet te hebben....).

Brown en Todt zijn nog steeds heel goede vrienden wat zeker mag hoor, was zo in de tijd samen bij Ferrari en dus nu nog.

Het is moeilijk om te zeggen dat Mercedes binnen de regels handelde, na hun straf, maar zo zie ik het deels wel. Naast dat het moreel niet echt verantwoord was, heb ik er verder geen problemen mee, want met het contract lag de weg naar z\'n test open voor wie dan ook..
Voor mij heeft dus vooral de FIA gefaald.

Fijner vind ik het nog dat Red Bull momenteel nog tegenstand heeft want anders zouden ze al weer domineren..
Ik gun Vettel overigens zijn 4de titel, geen probleem als Mercedes vanaf 2014 gaat domineren en Hamilton wat titels binnenhngeld.. ;)

Iedereen gebruikt teamorders btw: Wie is nog de \'waardige/oprechte\' kampioen dan als ik vragen mag ??.. zo kan je doorgaan..

Hoe discutabeler Mercedes wordt des te beter voor mij als fan ! ;) Ik geniet er ook wel van..

@ Mister Hill: Is it lonely on top? Je wijst mensen op een -bijna- denigrerende manier de les, Chill! Tip: als het gejank (oftewel andermans meningen) je de keel uit komt dan lees je deze toch lekker niet, ik lees jou vele ? goedemiddag dames en heren, mijn naam is..?? bullsh*t verhaaltjes al tijden niet meer, bevalt me uitstekend! :-)

ff zonder gekheid;
het is natuurlijk wel erg naïef en kort door de bocht van je om zo te reageren in een wereld van F1:
Een wereld waar mensen er niet voor schromen om regeltjes te overtreden en waar list en bedrog wel vaker voorkomt! En beetje F1 fan weet dit ook wel.

Het klopt natuurlijk helemaal dat ze al een snelle auto hadden voor de test, wat voor de goede orde even vergeten word is dat dit het team was die de grootste problemen hadden met de 2013 banden, na 10 ronden zakte ze volledig door het ijs. En nu opeens winnen ze races (na de test), hebben ze de banden slijtage onder controle en hebben ze misschien wel de beste auto van het veld?Ja rara!?. je hoeft geen Sherlock te zijn om te weten dat hier een luchtje aan zit!

Feit blijft dat ze stilzwijgend (lees: stiekem!) een illegale test gedaan met een 2013 auto en banden!
Waar ik zelf de meeste moeite mee heb is op de manier hoe dit gestraft is geworden, gewoonweg een lachertje en maakt de F1 totaal ongeloofwaardig!

Ik heb niets met of tegen dit team, maar deze actie maakt het team verdacht en erg discutabel. Mijn inziens hebben Boullier en Horner gewoon 100% gelijk.

@ TRIUMPH: Als je het niet snapt ventje, bemoei je er dan gewoon ook niet mee....
@ Robert: Laat hem maar kletsen. Je hebt gewoon gelijk!

@gpgert: Ventje??? Och jee t dominante forum reutje met territoriaal gedrag die niet normaal kan reageren...tis zeker omdat meneer ruim 1400 reacties heeft tegenover mijn handje vol reacties om zo te reageren (??) Want inhoudelijk is er niets mis met mijn verhaal. Kwantiteit zegt niets over je kennis gast, zeker niet na het dagelijks lezen van jou nonsense.

ontopic: Newey had ook nog wat te zeggen over testgate:
Mercedes have been clearly better with the tires since the tire test in Barcelona. Draw your own conclusions... nou dat doe we !!

@ TRIUMPH: Hoe kom je er bij dat ik 1.400 reacties heb? Waar zie je dat?

Dit is wel van een heel andere orde dan een flexibele vleugel of het gebruik van een massademper als je het mij vraagt!

Inderdaad, Red Bull zocht de grenzen op, Mercedes is er los overgegaan en dan ook schuldig bevonden daaraan. Dat ze nauwelijks gestraft worden is natuurlijk een andere zaak.

Het opzoeken van grenzen is inderdaad wat anders dan gewoon ronduit cheaten.

Men heeft toch gewoon besloten dat Mercedes geen kwaadwil/opzet tot competitievervalsing in de zin had?! Ja, het heeft ze echt geen pijn gedaan, maar het had geen naaiend karakter.
De Rijdende Rechter heeft gesproken.
Respecteer gewoon die uitspraak. Elk team was er blij mee geweest als ze in hun schoenen gestaan hadden. Of zou RB zichzelf gaan aangeven als hun die test hadden gekregen? RB moet niet roomser dan de paus willen zijn.
Mercedes is goed weggekomen, net zoals Ferrari, Benetton, McLaren of een ander team wel eens goed is weggekomen. Hoort allemaal bij het spelletje.
Dat smetje?
Ieder team wordt maar al te graag WK en dat smetje nemen ze graag op de koop toe.
Doorslikken dat bittere kwakje jongens..

Is het niet zo dat Mercedes is gestraft omdat er een officieel protest is ingediend door Red Bull en dat niet gebeurde toen Red Bull de grenzen opzocht en er soms overheen ging? In die gevallen vroegen andere teams aan de Fia om een en ander na te kijken en moest Red Bull dit weer aanpassen.

Logisch toch? Mercedes is duidelijk over een lijn gestapt, RBR destijds niet.

De test heeft ze geholpen, dat zeg ik toch ook juist! Waar ontken ik dat? Nergens!

Het wordt alleen zo overdreven. Gaan we nu het hele jaar Mercedes afzeiken?

V6power: een beetje veel vh goede.
Ja en?
Het is toch al veroordeeld? Je kunt nu wel alles gaan \'vinden\', maar dat telt niet meer.
Ieder ander team pakt die beker aan en als er een smetje op zit, draaien ze \'m wel een beetje..

ik voor de buis voel me winnaar van die uitspraak, want die dominantie v Vettel is nu minder dominant.
Ik kan me welsiwaar indenken als je bril een andere kleur heeft dat je je geen winnaar voelt maar genaaid.
Maar wat ik al zei...de rijdende rechter heeft gesproken. alles wat we nu nog vinden telt niet. Mercedes heeft geluk gehad. Zoals ieder team wel eens geluk of pech heeft.
F1 is gewoon een beetje van jezelf en een beetje van Maggi(dateigenlijkwel?)

@Zeswieler; ik ben het helemaal met je eens, ook ik voel mij winnaar als neutrale toeschouwer.

Ik wil bij deze de technici van Mercedes een groot compliment geven. Na drie jaar tobben met die banden hebben ze het in drie dagen testen een stuk beter voor elkaar. Knap!

kak=bak