Vettel wint enerverende Grand Prix van Duitsland

Mercedes heeft \'t lek nog niet boven als het echt warm is blijkt.

Eigenlijk niet. Met nog 5 rondes te gaan was de voorsprong nog >2 sec. Kimi liep met 0>5 per rondje in, maar de zachte band is na negen rondjes op. Toen zag je ook dat Vettel kon pareren. Niettemin top gereden door de top 4.
Vettel is zo langzamerhand al zijn vloeken aan het verslaan. Als hij \'race\'s\' ook nog wint dan wordt het een saaie WK.

Idd. Maar aub, schaf dat DRS af. Ik vind het gewoon oneerlijk. Sommige inhaalacties ermee waren belachelijk. Voorliggende kan helemaal niks doen en de ander komt met Mach 5 voorbij. Voor de rest heb ik genoten. En nog mooi weer hier ook. Top!

@HOBIETIGER : Ben het helemaal met je eens, schaf DRS maar af. Geloof mij maar, als het aan Ome Bernie ligt dan kan hij vanaf een laptop bepalen wie wanneer mag inhalen etc.

Ik vond deze race de DRS zones wel meevallen. Het was deze race in ieder geval niet zo dat ze DRS openden en na 200 meter er al voorbij waren met 20+ kph meer.
Op een gegeven moment kon Hamilton er zelfs niet voorbij komen met slechts 3 tienden achterstand op het rechte stuk. Volgens mij was dat tegen Hulkenberg.

Goede race van Giedo, Sauber here i come.

Ja, ze hebben expres talloze levens in gevaar gebracht om Webber uit de weg te krijgen......

Precies........

Als ze dat willen doen hadden ze het lichtensysteem nog even langer op rood gezet, ze gaan niet knoeien aan de achterband. Belachelijke theorie.

Ik vind trouwens dat het lichtensysteem maar eens moet worden aangepast, een lollipopman heeft meer overzicht en zou minder zo\'n fouten maken. Dit was gevaarlijk en er zal nog een boete komen voor Red Bull.

Gelukkig kun jij niet zo goed kijken..

@ Rafael,

Webber was een paar ronden sneller dan Vettel. Een race duurt echter iets langer dan een paar ronden. Van Webber weten we dat hij meer van z\'n banden vergt dus die korte periode dat Webber sneller is zegt niks.

Dat was ik. En 2 seconden voorsprong noem ik niet \'vechten om te overwinnen\'. Het is een gewone overwinning. Ditmaal voor de verandering niet dominant.

Het is ook nooit goed hé... Hij reed met onder andere Webber in zijn nek, Grosjean in zijn nek en uiteindelijk met Raikkonen achter zich die veel versere banden had. Die eerste twee hadden steeds DRS... Wat moet hij nog meer doen?

Dat zeg ik ook... nadeel is dat hij zo snel is dat het niet uitmaakt... :)

@Kenney: Waarom de moeite nemen om dit soort mensen van iets te overtuigen wat de hele wereld al weet. Vettel heeft vanaf het begin onder druk gestaan en heeft geen enkel moment achterover kunnen leunen. Zag je hoe hij aan het zuchten was toen hij Kimi sprak. Voor de rest: hoppa, weer uitgelopen op Alonso. Daarmee heeft hij op twee punten na het verlies van vorige week weer goed gemaakt

@Kenny,
Hoezo onder druk als je in de qualificatie minimaal 4/10 seconde sneller bent dan de rest ?
en als je net als teamgenoot openlijk voor de start nog even verteld word; \"you can hold throttle if you have wheelspin\" ?
Wát een geluks treffer die goede start.
RB techniek rijd iedereen zoek tenzij de FIA ingrijpt.

En waar was poleman Hamilton dan als je er zo van overtuigd bent dat de kwalipace gelijk is aan die van de race? Lotus en Ferrari zijn gewoon beter in raceomstandigheden en zeker als het zo warm is.

Ze hebben het ook al vaak gedaan, in 2011 moesten ze de off-throttle blown diffuser bannen omdat Red Bull te snel ging en alsnog werkte dat niet. De hele blown diffuser werd afgeschaft na 2011 en dan eindelijk had RB geen dominante wagen meer in 2012. Is het rechtvaardig om de regels aan te passen omdat een team te snel is? Nee.

Kenny, beste man.......doe geen moeite! Ik hetzelfde jaren met Schumacher gehad, tot ik opgegeven moment gestopt ben om de beste man te verdedigen. Geloof mij; i\'ve been there and done that!

Geen traction control is geen traction control !
Dat geld ook voor RB maar er zijn wéér foto\'s van RB\'s onderbroken drift sporen,
is gewoon heel typisch.
Ik zeg niet dat qualificatie de maatstaf is voor race snelheid.
maar deze race was een zorgvuldig geregisserd RedBull spel vanaf het begin.

@ X-tech

Oh god jochie toch. Hier een lollie.

Je hebt gelijk, Marcio. Waarom doe ik dit ook? Vettel is en blijft een drievoudig wereldkampioen.

Kijk hoe Vettel de Engelse fans toont dat het hem niets kan schelen hoe populair hij is: www.youtube.com/wa(...)player_embedded&;v=PPnF89Kb3jY#t=504s

Hmm , altijd lekker, ik kies die met de RB blindoek , kan ik net zo dom reageren als jij .
(of was het cynisch bedoeld) ?

X-TECH Geinig dat illegale denken... maar bij wielspin je pendaal loslaten is een natuurlijke reactie maar niet altijd de juiste...

De TC opmerking kan onder hetzelfde kopje als het saboteren van Webber\'s race. Paranoïde waanideeën van een aantal die het maar niet kunnen verkroppen dat Vettel wint.

Als je nadenkt dan weet je al dat TC onmogelijk is aangezien ze allemaal dezelfde ECU hebben.

@ dimensie Heb je gelijk in en het is inderdaad een veelvuldig gemaakte fout.
ennuh, is leuk hoor zo denken :-)
@Baron :-) Dezelfde ecu hebben, ja, maar ga is live naar een GP en beluister de geluiden is, kijk wat er gebeurt , en oordeel dán.
En wat je opmerking over Sebastian betreft , daar heb ik nog steeds geen ruzie mee :-)

Kenney dit was de moeilijkste overwinning ooit voor Vettel. Wat een racer!

Vraag me af of zijn auto niet de problemen gaf... anders idd heeeeel fout...

Je neemt je grote mond terug als het een probleem is? Want hij deed hij goed tot er iets was. En als het een probleem was wees mans genoeg hier sorry te zeggen voor je onnodige reactie

?

Dan zeg ik sorry,maar ga er van uit dat hij het weer verprutst heeft..

Het was wel degelijk de versnellingsbak die haperde; Alonso fan maakt zich wederom belachelijk.

Onjuist. Massa heeft verklaard dat het een fout in combinatie met een versnellingsbakprobleem was. De spin was zijn fout, maar toen hij terug wou doorrijden kon hij niet meer naar eerste versnelling.

Here we go.......again......

Massa kan wel meer verklaren lees liever een reactie van het team..

In dit weer idd niet nee, maar is volgens mij niet geheel toevallig dat het in Bahrain ook deze auto\'s waren.

Dus lotus doet vanaf nu weer mee om de overwinning? Onzin, ze werden geholpen doordat het warm was, en om die reden deed Mercedes niet mee vandaag.

Waar zie jij dat iemand zeggen?

Hij zegt toch dat Mercedes niet is opgeschoten met de test, mijn voorbeeld diende als vergelijking.

Vergeet ook niet dat iedereen nu met andere achterbanden rijdt, die het ene team misschien beter past dan het andere.

Moet die bandentest nou telkens weer opgerakeld worden? Ik dacht dat jij één van de mensen was die zei dat het onnodig is om steeds weer die bandentest te noemen, L.Hamilton. Nu doe je echter hetzelfde, maar dan in je eigen voordeel. Laat dat dan ook achterwege. In Silverstone liep Mercedes namelijk wel heel goed.

Verder vind ik het zelf ook jammer om te zien dat Hamilton terugviel. Zijn gevecht met Alonso was wel mooi. Daarnaast denk ik dat ze bij Lotus een fout gemaakt hebben met Raikkonen, wellicht dachten ze dat ze het op de zachte band ook wel zouden redden om Vettel en Grosjean in te halen en dachten ze zo op safe te spelen, maar ik denk dat, achteraf gezien, ze beter door hadden kunnen rijden. De rondetijden van Raikkonen waren niet slecht.

man donder op!

Zou het een teamorder zijn geweest? Wel erg jammer inderdaad. Het ging zo goed.

nee, de banden waren op

de laatste ronde van Giedo was een 1.43

hij heeft dus de banden iets beter door, maar nog niet genoeg

ging top voor caterham normen,was echt wel goed onderweg,banden leken ook beter te gaan,was opeens 3,3 sec,lijkt me ook stug zo verval

Ik ook. Heeft VDG eens een goede start die hij vast kan houden. Verprutst hij het weer in de laatste ronde. Ik heb de livetiming erbij gehouden en de gehele race waren de rondetijden van VDG langzamer of op zn hoogst gelijkwaardig aan zijn achtervolgers.
Overigens vond ik het een mooie race. Erg van genoten. Geen Vettel fan, maar wat heeft die strak gereden zeg. Kimi top, Grosjean top, Alonso top, Button ook goed en Hamilton haalde echt de max uit de merc. Groeten.

dat is heel normaal als de banden echt helemaal op zijn, is bij andere coureurs ook al eens geweest

Hij werd weer gewoon laatste, zo top was het dus allemaal niet

Ho ho, hij werd op een na laatste. Er zal dus wel weer een leermoment in hebben gezeten. Ik ga bbq\'en. Daar ben ik veel beter in. Bye!

De hele race langzamer dan zijn achtervolgers? Hoe kan het dan dat deze er een hele race om minimaal 2 seconden of meer rond rijden?

Als hij de hele race langzamer is, zou het dan niet logischer zijn dat hij er ook bijna de hele race achter zou rijden? Of is dit nu een vreemde redenatie van mij?

Tjah, haters gonna hate.

Mag anders best als je net een gp gewonnen hebt, en deze keer was het geen \'makkelijke\' overwinning;)

Ja door het winnen van je thuisrace enthousiast worden is echt zo onbegrijpelijk...

@Hanpuij;
En terecht dat hij zo blij als een kind is. Hij heeft immers zijn thuisrace gewonnen. Ik zou zelfs een paar salto\'s gemaakt hebben, na het uitstappen.

Kreeg al braak neigingen hier...

heb nog nooit iemand een salto zien maken na winnen van zijn thuis race..

Nou tijd om mijn superlicentie te halen en de eerste Nederlander en coureur te zijn die een paar salto\'s maakt. Coureurs doen wel vaker gekke dingen na het winnen van een race. Was het niet Webber die een paar jaren geleden een duik in het zwembad in Monaco nam?

Die vette l van jou is gewoon kei goed. En ja hij mag best laten blijken hoe blij hij is met zijn eerste thuiswinst

De McHate, I\'m lovin it.

toch zo leuk he, hoe jaloers mensen kunnen zijn op mensen die een talent hebben

Ten eerste kan je onmogelijk weten hoeveel benzine hij had, ten tweede is het \"gediskwalificeerd\".

Nou daar ben jij wel erg zeker van.
We shall see.

Dat is alleen van toepassing tijdens de kwalificatie.

Dat is ook niet waar, Marcio. Er moet nog altijd één liter benzine kunnen worden gehaald uit de wagen. Vermoedelijk vroeg Ferrari aan Alonso om zijn auto meteen stil te zetten en is dit staal dus aanwezig. Blijkt het echter dat er geen één liter kan worden uitgehaald, dan wordt Alonso gediskwalificeerd.

Oeps...wist ik niet. Volgens mij moet je ook kunnen aantonen dat er iets met die wagen aan de hand is toch?

Zolang er een liter uit kan worden gehaald is alles in orde dacht ik.

Top??

nee, geen top

hij deed vandaag(op de laatste ronde na) eindelijk wat hij al het hele seizoen had moeten doen, maar top is wat te veel eer.

voor caterham begrip,meer zit er toch niet in

start niet gezien,en daarna vergne achter zich houden

is gewoon top

jij bent heel snel tevreden blijkbaar

hij heeft gedaan wat hij moest doen, maar meer ook niet

Giedo verdient een ruime voldoende Masf1. Eerlijk is eerlijk, prima gereden van die jongen. Top gereden vind ik overdreven.

Hopelijk houdt hij dit vol want daar gaat het om, constant beter worden en stappen maken. Af en toe een nette race is onvoldoende.

Ik heb er een hard hoofd in maar ik hoop het voor jouw held.

Jammer dat zo\'n goede start weer in tranen eindigt. Ik had werkelijk gedacht dat hij het vol kon houden. Maar zn rondetijden waren bedroevend. Helaas.

net zo bedroevend als die van Bianchi, Pic en Chilton!

Hij heeft gewoon een solide race gereden, een race waarvan iedereen hier roept dat hij moet gaan rijden. En nog is het voor de mensen hier weer niet goed genoeg. Nee nu hij een dergelijke race rijd zijn zijn ronde tijden te traag. Hij moet dit nu constant blijven doen en de druk bij Pic op kunnen voeren. Maar hopelijk zal hij de mannen tevreden gaan stemmen als hij wederom Q2 kwalificeert en dan ook nog een paar keer de top 10 binnen komt. Of zal men dan nog iets vinden om te zeiken?

Het is nooit goed of het deugt niet!

@Lars. Kerel, ik gun VDG het allerbeste. Vandaag had hij een wereld start en daarvan kan niks anders gezegd worden. Hij heeft zeker 3/4 van de race zn positie kunnen verdedigen, maar gedurende die tijd zag je heel duidelijk op de livetiming dat zijn rondetijden bedroevend waren. Het is nog een wonder dat hij voor Chilton is geeindigd. Jammer, maar helaas. Niettemin, was deze race beter dan voorgaande. Op basis van de cijfers zal hij geen zitje vinden en zal het moeilijk zijn dit jaar af te maken. Als je in het gewone leven tijdens je werk zo een verval meemaakt , word je ingeruild. zo simpel is het. aardige jongen, kan best sturen is echter geen F1 materiaal. En dan kijk ik toch echt zonder gekleurde bril en zeer objectief. Cijfers liegen niet. Tenzij er een complot in het spel is. Dan wil ik wel graag over een paar jaar het boek lezen. Fijne avond.

Inderdaad. De beeldkwaliteit neem ik voor lief. Met Sport1 ben ik wel klaar nu. Sky Sports stream all the way.

Alleen jammer van die Ted Kravitz met z\'n noteblock vol tijden. Vooral toen hij begon over Raikkonen die teveel tijd zou hebben verloren in rondje 16 ofzo en daardoor de race had verloren terwijl er toch echt een SC was halverwege de race die al die verloren tijd weer weg werkt. Maar dat is nog niks met al die onzin die die pannenkoek van Sport1 soms roept en voor de rest is de coverage van Sky onnoemelijk veel beter dan wij ooit hebben gehad hier.

Ik ook die reclame was idd zeer erg..

was inderdaad niet best na zo verwend te zijn geraakt door de BBC.

Gewoon een stream ernaast aan dan heb je geen last van alle Gewinnspiel en andere idioterie.

Hier ook een!! Ik zat constant te schelden omdat ik zo lang moest wachten. Ik kon nergens een link van de race vinden. Na de race kwam ik erachter dat ik op de link van de gp-2 race moest klikken. Dat krijg je ervan als je niet in gp2 geïnteresseerd bent.

Vier in België was ook verschrikkelijk:

- Bij de start hebben ze het over Rosberg, terwijl het Hamilton is. Vrij duidelijk ook nog, aangezien Rosberg op 11 startte.
- Ze geven reclame net voor het incident met Bianchi en gaan niet even terug om meteen verslag te geven.
- Raikkonen haalt Rosberg in en volgens Vier is het Hamilton. Op het scherm staat Rosberg aangeduid en als men goed had opgelet had men gezien dat Hamilton een inhaalactie had gedaan op Rosberg.
- Ze wijten de vooruitgang van Lotus aan de Kevlar-band, terwijl er een veel logischere verklaring is en dat is de temperatuur.
- De co-commentator is veel te subjectief en zit overduidelijk Raikkonen toe te juichen terwijl hij naar Vettel toekruipt, Kris Wauters draait met de wind mee en zegt maar na wat de co-commentator zegt.

Verschrikkelijk, ik hoop dat BBC weer live uitzendt in Hongarije.

Sport1 was niet veel beter. Geen reclame maar wel die vreselijke Albers als co-commentator. Wat valt Van Dam naast hem ineens reuze mee zeg.
\'
Als ik nog één keer naar zijn commentaar moet zitten luisteren zeg ik het abonnement echt op. Dan kijk ik wel naar een slechte kwaliteitstream.

Nou nee, van dam viel niet mee. Vertel licht op de eerste plek, raikkonen of grote kan komt dichterbij. Zegt die koekenbakker, misschien is zijn drs kapot?

Of: \"Alonso valt nu Di Resta aan. Eh excuses, Hamilton valt Di Resta aan, eeeeeen hij is er voorbij! Hoho! Mooie actie hoor van Hamilton. En nu kijken of hij Hulkenberg voorbij kan. Of uh, ik zeg Hulkenberg maar ik bedoel natuurlijk Maldonado, excuses.\"

Dat DRS-momentje was ook weer pijnlijk ja. Hij vat het telkens verkeerd op.

jongens, gewoon een stream van Skysports. oke je hebt dan geen HD maar het commentaar is goed en je hebt geen reclame!

Wanneer gaan we hier iets aan doen? Gewoon net z\'n allen sport1 laten weten wat we ervan vinden.

het zou helpen wanneer we kunnen kiezen tussen nl commentaar(v dam en co) of engels commentaar(sky/BBC radio5live)

Uitgebreide voorbeschouwing en nabeschouwing dan alsnog via een stream, maar goed commentaar tijdens een race is toch erg belangrijk voor de beleving van de race(vindt ik persoonlijk.)

man frijns heb ik ook hoger zitten,misschien wel hoger,en eike?l,let eens op je woorden

kijk eens in de spiegel

{quote MasF1 07 Jul 2013 15:58]man donder op!{quote}

zelf beginnen en dan zeuren als iemand wat terug zegt??

Ik dacht het ook, een klein \"probleempje\". Dat debacle kan echter onmogelijk gepland zijn. Ze hadden evengoed het lichtensysteem nog een seconde langer op rood laten staan. Nee, dit was 100% ongepland.

inderdaad, de 1e race waarin iets van progressie te zien is

Die banden gaan maar iets van 6 tot 8 rondes mee en daarna beginnen ze snel te slijten. Vettel heeft dit ook in China dacht ik geprobeerd en kwam ook een ronde tekort om het in een goede resultaat om te zetten.

Massa kreeg een probleem met zijn wagen, leek het.

Oh ja de Lotussen waren natuurlijk ook top!! :-)

180 graden gedraait? Een paar dagen terug zei je dat je liever een ander in de Lotus zag en nu wil je meer Grosjean zien.

Ik wilde ook een lange reactie met deze strekkinh typen. Maar jij hebt al voor me gedaan :P

Prachtige race met veel mooie inhaal acties. Mercedes viel weer aardig door de mand, Rosberg heb ik niets van gezien. Hamilton had halverwege veel problemen met z\'n banden, maar vocht zich als een tijger terug!

McLaren ook gewoon een nette prestatie en Force India viel tegen dit weekend.

Jammer dat Massa uitviel want hij leek een stuk sneller dan Alonso\'s. Denk overigens dat het niet Massa\'s schuld was, volgens mij sloegen z\'n achterwielen vast en hij spinde ook raar. Kapotte bak oid denk ik. Alonso heeft de schade weer beperkt en belangrijke punten gepakt.

Webber kwam nog best aardig terug. Maar Vettel is toch wel de te kloppen man dit seizoen. Elke race weer zit ie er gewoon bij aan kop.

@Reitsmanovic,
Begrijpend lezen is blijkbaar echt moeilijk he voor sommige forumleden.

Echt hoe moeilijk kan het zijn. Ja, Grosjean heeft een toprace gereden. Dat zeg ik hierboven ook. En ja, ik zeg ook dat Grosjean VEEL te WISSELVALLIG is. Dat zeg ik hierboven ook. En te wisselvallig is gewoon niet goed genoeg als je bij een topteam rijdt dus ja ik had liever een meer constante coureur in die Lotus gezien.

Werkelijk bijzonder irritant dat veel forumleden de grootste moeite hebben teksten begrijpend te lezen.

Dus nee Reitsmanovic, ik ben niet 180 graden gedraaid. Grosjean heeft top gereden maar om mij als F1-fan nog meer te overtuigen zal hij dit soort races veel vaker moeten laten zien.
Hij staat niets voor niets mijlen ver achter op Kimi in de tussenstand.

\"Voorlopig zijn we van de azijnpissers af die op Mercedes aan het zeiken waren. De auto is bloedsnel maar het bandenmagement is dus nog steeds niet perfect. \"

Gelukkig niet, was al bang dat de cheaters het iedere race erg goed gingen doen. Maar het lijkt er op dat de test ze niet zoveel heeft opgeleverd als iedereen dacht, dat moet ik dan wel weer toegeven.

@ Damon Hill
Natuurlijk heb ik dat over die te veel wisselvalligheid gelezeen. Maar de intentie van de rest van jouw betoog is toch vele malen positiever dan een kleine week geleden. Dat hij wisselvallig is namelijk een algemeen geldend waardeoordeel. Zelfs Grosjean zelf is van mening dat hij wisselvallig rijdt ook al ziet hij het liever anders. Het feit dat hij wisselvallig rijdt behoort tot het objectieve deel van jouw betoog. In het subjectieve deel daartegen ben je behoorlijk veranderd qua mening.

p.s. Voor het afzeiken van forumleden op hun taalvaardigheid en dergelijken hebben we al genoeg mannetjes om ons te corrigeren.

Je snapt de undercut niet hoor, DRF. Het is juist Vettel die de undercut had op Webber. Op de rest ga ik niet in, ik ben sowieso geen fan van RB, maar ik geloof niet dat ze het op zo\'n manier zouden doen. De man die de krik vanvoor vasthield kon hem evengoed twee seconden omhoog hebben gehouden. Dit was echt een fout.

Webber had de undercut helemaal niet...

Ongelooflijk wat een domme opmerking weer. De undercut is als iemand EERDER naar binnen gaat dan de ander om vervolgens op nieuwe banden een snellere outlap te rijden.

Ga eerst eens wat kennis op doen voordat je reageert.

En verder is het dit jaar natuurlijk al eerder mis gegaan bij een pitstop van Red Bull. Bij Webber, dat dan weer wel. :)

Klopt, Vettel had de undercut, mijn fout. Maar Webber was sneller op de oude softs die ronde dan Vettel op de nieuwe prime. Dus hij was er anders misschien net voor of net naast gekomen.

@ Baron

Hoi fanboy!

Hoe kan Webber voor Vettel komen als Webber NA Vettel stopt?..

En Red Bull\'s vermeende TC,.. Hoe willen ze dat in godsnaam doen met een ECU van McLaren.

Ja tuurlijk jonge, een fan achter de tv heeft er meer verstand van als iedereen bij de fia. get a live. ze zouden er al lang uit zijn gehaald als ze TC hadden. en levensgevaarlijke situaties veroorzaken om vettel voor webber te krijgen? ja tuurlijk...

Je vergeet \"achteruit het circuit zijn motor opgeblazen\"

Goed zo PIETJE! Je leert het al een beetje! Ik ben trots op je! ;-)

Zucht.

Kreun.

Zucht

Steun! Kreun!

Wat is een \"gevaarlijkse situatie\" ?

Bah.

Boe!

Is het er weer uit voor vandaag, Gert ?

wat geniet ik hier toch van. mensen die gewoon totaal geen leven hebben, prachtig.

Mooi zo LITTLE-NIGHTMARE! Uit het feit dat je reageert blijkt wel dat je zelf écht helemaal niets beters te doen hebt. \'It takes one, to know one\', nietwaar? ;-)

tsjah gert ik ga er niet met de dikke van dalen bij zitten en dan even het artikeltje na lezen op evt spel/style fouten.

@LM
Je typt zelfs spelfout verkeerd ;)

hei geeft andurs well gelyk! (cadeautje dat jij mag verbeteren, Gert)

maar Pic had deze race dus problemen(maar die tellen alleen als Giedo ze heeft voor jou blijkbaar)

en 1 zwaluw maakt nog geen zomer

wat is die haat toch tegen giedo

dus omdat wij nederlanders zijn moeten we fan zijn van giedo?

vorig seizoen was iedereen nog tegen coureurs die even 20 miljoen euro of meer aan sponsers geld neer leggen voor een stoeltje maar als giedo dat doet is het wel oke? die gast heeft het net niet. hij kan gewoon niet mee met de beste rijders en is gewoon een van de slechtste rijders. als je iedereen de zelfde auto geeft dan denk ik dat giedo die race als 1 na laaste zou finishen op 1 ronde achterstand van de top 10.

droom lekker verder,stelletje zeikerds

MASF1, zo reageer je precies. In plaats van in te gaan op het argument van L-N, plaats je een nietszeggende reactie om hem te schofferen. Zo werkt een discussie niet. Nu lijk je op een kindje dat zijn gelijk niet krijgt.

als je de race bekeken heb,heeft giedo 99,9% voor pic gereden,maar die steven pakt alles aan om te zeiken,nog ff en hij begint over ze kapsel dat niet goed in model zit

kritiek prima,maar alles aanpakken om iemand aftebranden vind ik triest

dan nog ga je nog steeds niet in op mijn argument. maarja ik heb je ook goed in de hoek gezegd en dan ga jij als een klein kind maar hard op de grond stampen omdat je geen gelijk kan krijgen.

je zal bedoelen lekker in de hoek van de tuin een biertje drinken,zal mij voor de rest een worst wezen,je weet mijn mening

dat is geen haat, dat is een objectieve blik

bij jou telt het blijkbaar alleen als Giedo pech heeft en niet als Pic pech heeft.

ik haat Giedo zeker niet, ik bekijk hem zoals iedere andere coureur en zie dus gewoon dat hij nog veel tekort komt

en MasF1

je reactie verraad dat het je geen \"worst\"is

je reageert bij elke kritiek op Giedo alsof iemand JOU persoonlijk aanvalt: doe eens normaal!

veel te kort?lag 99,99% voor de grote pic,heb de tijden meegekeken,en ging best goed,had het niet verwacht

ik sta gewoon achter nederlanders,en zie het ook met een knipoog,tis maar een spel,en een leuk weekend

nou masf1 je komt alleen maar met kinderachtige reacties dus weten we jou mening niet. je doet gewoon net alsof alle Nederlanders fan moeten zijn van VDG.

maar Pic had deze race dus problemen(maar die tellen alleen als Giedo ze heeft voor jou blijkbaar)

en 1 zwaluw maakt nog geen zomer

Caterham kreeg eerder dit seizoen een boete van tienduizend euro

Slechts 30.000....

Ze hebben een boete van ?30.000 gekregen. Is natuurlijk kleingeld, maar het gaat natuurlijk om het gebaar. Ik had ze zeker een boete van ?100.000 gegeven voor het in gevaar brengen van medewerkers in de pitstraat en als ik die cameraman was had ik op z\'n Amerikaans een vette schadevergoeding geëist.

Die cameraman wéét dat hij risico loopt als jij daar zijn werk doet en heeft ongetwijfeld een of ander stuk moeten tekenen dat hij noch de FIA noch de teams aansprakelijk zal stellen voor welke schade dan ook.

In Silverstone waren Chilton en vd Garde nog niet aangesloten toen de safetycar naar binnen ging. Nu met Webber deden ze dat wel! Of ze hebben er een gesprek over gehad of er wordt met 2 maten gemeten.

achja... het is al veel vaker gebeurd. Force India bijvoorbeeld, had er een keer een van de wielen ook niet goed op en vloog er na de pit straat af en kreeg 5.000 euro boete waar gewoon het zelfde kon gebeuren. caterham kreeg 10.000 waar het zelfde kon gebeuren en nu gebeurd bij redbull het gene wat bij andere al kon gebeuren en dan zouden ze 100.000 moeten betalen? ga toch fietsen. het is gewoon met 2 maten wegen.

2 maten meten

@little-nightmare:
Nee, bedankt! Ik ga liever waterskiën dan fietsen met die weer. Voor de rest: doe rustig aan en denk aan je bloeddruk. Fijne avond verder!

Ik heb wel begrip voor het \"will be investigated after the race\". Het is ook niet leuk als een race wordt vergooid door een drive-trough terwijl de rijder er niets aan kon doen. Het is dan beter om na de race een boete uit te schrijven en de kas voor de veiligheid van de FIA te speizen.

@ pietje

De wedstrijdleiding wil ook van de race genieten;-)

Belachelijk inderdaad, zelfs aan het begin van de race kwam dit er te staan bij incidenten..

Kijk aan PIETJE2013, ik ben het warempel met je eens!
Men had dit gemakkelijk tijdens de race kunnen beoordelen.
In vergelijkbare gevallen bij eerdere races deed men dat ook.
M.a.w.: Coureurs die toen een drive trough penalty kregen zijn zwaarder bestraft dan deze coureurs vandaag. En dat is dus een vorm van competitievervalsing!

dat is 1 race van de 3 jaar F3 die hij reed

en er is een reden dat Vettel en Hamilton al jaren F1 rijden en Giedo niet

Ik vind dat mierene*ken van jou overdreven maar in dit geval heb je volkomen gelijk. Schandalig dat er:
1) zo veel en zulke grote fouten in staan.
2) er geen collega is die het even controleert voor het posten.
3) dat het 24 uur later nog niet is aangepast.

zozoo toe maar mooie luxe hahah