Kimi Raikkonen heeft meerdere opties met het oog op 2014. Hij kan verder gaan bij
Lotus, maar hij is ook nadrukkelijk in beeld bij
Red Bull Racing om
Mark Webber op te volgen. Dat laatste is wel iets waar
Mercedes-coureur
Lewis Hamilton benieuwd naar is.
The Sun citeert Hamilton: "Het zou erg cool zijn om Kimi bij Red Bull Racing te zien. Hij zou het
Sebastian Vettel heel moeilijk maken. Raikkonen is een geweldige coureur, dat is algemeen bekend, dus het is interessant waar hij met een nog betere auto toe in staat zou zijn."
Zelf heeft Hamilton zijn handen vol aan teamgenoot
Nico Rosberg. Dat verbaast
Fernando Alonso niet. In Sport Bild zegt de Spanjaard: "Nico versloeg
Michael Schumacher de afgelopen jaren en niet omdat Michael vergeten was hoe hij snel moest rijden, maar omdat Rosberg het fantastisch deed. En hij wordt alsmaar beter."
Bestel hier de nieuwste Formule 1 merchandise!
Trending nieuws
-
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
-
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
-
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
-
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
-
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
-
16:45
F1
-
12:41
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
15:44
F1
Reacties (17)
Login om te reagerenScuderiaSjonno
Posts: 1.892
Even in de categorie \'droom maar lekker verder\'
Raikkonen #1 bij Red Bull Racing,
Vettel #1 bij McLaren,
Hamilton #1 bij Ferrari en tot slot
Alonso #1 bij Mercedes.
En dan die vier strijden om het WK 2014:P
Jermaine
Posts: 7.015
Over rosberg zeg ik dit al heel erg lang. Volgens mij rond 2008 begon ik daar al over. Later wat meer. Hij valt niet op maar wist dat hij snel was. EN ik kijk f1 pas vanaf eind 2006 (toen vond ik het trouwens leuker f1 te kijken... 2006 2007 en 2008. en de wagens waren toen echt cool! ok anyway.... En ja Kimi zou het Vettel zeker moeilijk maken. Sure eerste jaar is inkomen bij het team. Maar daarna.. En dan moet kimi wel gelijke kansen krijgen. Laten we eerlijk zijn Redbull is nogal om Vettel heen gebouwd. 1 van de irritatie punten van Webber denk ik...
Dimensie
Posts: 616
Als er wat minder invloed van banden is, schat ik Hamilton toch net iets hoger in.
Rb heeft geen vettel voorkeur, eerder mocht Webber nog winnen in Maleisië.
Ze hebben ook op FB aan de fans gevraagd wie ze graag als 2e rijder zien en dat was Kimi.
Ik gok dat Rb zeer gevoelig is voor de grote schare Kimi fans.
mr.Monza
Posts: 9.860
Misschien doet ie het wel gewoon, ik ben geen uitgesproken Kimi fan, maar doorgaans interesseert het hem geen malle moer naast wie hij instapt, of wie er naast hem instapt.
Ook Kimi heeft zijn trots en als je vier jaar nadat je door Ferrari de wacht aan werd gezegd, kunt instappen bij het team dat sinds 2010 domineert, moet dat wel voldoening geven.
Het zal Kimi worst wezen dat Vettel meervoudig kampioen is, hij is zelf ook kampioen en wil die Vettel misschien wel eens van dichtbij bekijken.
Kimi gaf ook geen krimp toen McLaren met bombarie de komst van Montoya aankondigde. In 2005 hoefde hij ook geen moment na te denken toen Todt hem het stoeltje van Schumacher aanbood, en tekende hij het contract op zijn hotelkamer.
Een jaar geleden bood Kimi zichzelf aan bij Ferrari voor een homecoming, toen Lotus wat lastig zijn salaris kon ophoesten.
En iemand die niet bang is om naast The Grand Inquisitor in te stappen, ligt er ook niet wakker van de handschoen tegen Vettel op te pakken lijkt me.
little-nightmare
Posts: 2.289
mr monza een klein detail maar ik dacht dat kimi pas in januari 2007 dat contract had ondertekent :P
mr.Monza
Posts: 9.860
Schumacher\'s laatste seizoen was 2006.
Kimi en zijn manager David Robertson hebben in de zomer van 2005 al een voorcontract getekend met Ferrari, zijn daar zelfs ruim voor betaald.
En Ferrari moest, geloof het of niet, ook nog het voorcontract dat ze al hadden gesloten met Valentino Rossi afkopen.
Schumacher wilde wel naast Rossi racen, niet naast Kimi, Di Montezemolo hield zijn poot stijf en exit Schumacher.
Damon Hill
Posts: 18.635
@Mr. Monza,
Is Valentino Rossi dan altijd echt een serieuze optie geweest? Ik dacht altijd dat dat een soort publiciteitsstunt was, een \'heet\' nieuwsbericht in de media om iedereen lekker gek te maken.
Ok, Rossi vond het leuk om soms met 4 wielen te rijden, maar had hij verder echt ambities? En had hij dan niet voor lul gestaan in die Ferrari of zou hij ook op 4 wielen belachelijk goed zijn geweest?
Cypher
Posts: 2.192
Waarom wilde Schumi dan niet naast Kimi racen? Hij had dus geen problemen met Massa. Of wilde hij perse de nummer 1 status hebben die hij dan niet kon krijgen als Kimi instapte? Of was het gewoon door Kimi zijn houding? :P
mr.Monza
Posts: 9.860
@Cypher,
Schumacher had de komst van Hakkinen naar Ferrari al geblokkeerd, dat liet Di Montezemolo zich geen tweede keer gebeuren, die gaf Schumacher de keus, of naast Kimi racen of niet, Schumacher had er geen trek in om de spotlight te delen met Kimi en stopte.
@Damon,
Valentino Rossi had een contract om vanaf 2007 voor Ferrari te racen, in 2005 kwam hij na slechts 40 rondjes Fiorano in een F2004 tot op slechts 8 tienden van de recordtijd van Schumacher.
Rossi was inderdaad belachelijk snel op 4 wielen, sneller dan Barrichello bijvoorbeeld, en tijdens een test op Barcelona waar Kimi ook aanwezig was, reed Kimi 1\'21.670 en Rossi 1\'21.900
Het voorcontract van Kimi had zijn manager Robertson eigenlijk afgesloten om Ron Denns onder druk te zetten, maar toen Rossi er toch maar vanaf zag, bleek Kimi wel trek in Maranello te hebben.
Rudi84
Posts: 4.805
Maar was Massa dan ook oorspronkelijk bedoeld als eenjaarsvlieg, als bruggetje tot Rossi naast Schumacher zou gaan rijden?
mr.Monza
Posts: 9.860
@Rudi,
Dat klopt, Barichello zag de bui hangen, en kwam onder zijn Ferrari contract uit om een lucratief 3 jarig contract bij Honda te tekenen, Ferrari gaf toen idd. Massa een 1-jarig contract om het jaartje te overbruggen totdat Rossi kwam.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Ik zie het als een film voor me Mr Monza. Dank voor deze info!
Pazzie
Posts: 175
@MR.MONZA heerlijk om dit zo te lezen van je, soms denk ik bijna dat je bij ferrari werkt! :) Deze info wist ik helemaal niet. Ik dacht ook dat rossi puur een media stunt was. En had er ook geen idee van dat dat de reden van vertrek van Schumi was.
babyShumi
Posts: 406
der valt niets te winnen voor kimmi,als hij naar RBR gaat wordt hij misschien om zijn oren gereden door vettel dus dan valt hij van zijn voetstuk..
beter gewoon bij lotus 1st rijder blijven,en altijd luisteren naar de mensen die altijd zeggen als kimmi in een rbr had gezeten was hij WC geworden
beste voor kimmi is verlengen bij lotus,2de coureur is niets voor hem
Alfie
Posts: 1.052
Eerste alinea:
Er valt van alles te winnen -a) de viervoudig (lees Vettel, want dat gaat dit jaar wel goed komen) wereldkampioen verslaan -b) laten zien dat hij nog steeds wk kan worden en dat doet hij dan ook, denk ik. (mits de rbr zo goed blijft in 2014)
Kimi en voetstuk? .. jij kent blijkbaar een hele andere Kimi dan ik, want in mijn ogen is er niemand zo \"down to earth\" als Kimi. Hij wil (voor zover ik dat kan inschatten) maar 1 ding: winnen! Het liefst elke race en sowieso het wk, meer niet.
Tweede alinea:
Tot de eerste komma ben ik het met je eens, wat je daarna schrijft reageer ik liever niet op.
Laatste alinea:
Ja, vind ik ook, laat hem maar bij Lotus blijven ALLES beter dan rbr. maar voor de neutrale F1 liefhebber en voor de kans op een wk voor Kimi, kan hij beter naar rbr gaan. Zou voor mij een zwarte dag worden, de dag dat ik dat nieuws ga lezen.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Babyshumi: Kimmi? het is geen wijf! Kie-mie!
gp
Posts: 4.799
The Sun citeert Hamilton??? Sinds wanneer staat er iets in The Sun dat nog waar is ook?