Lotus: "Grosjean deed niets verkeerd in Hongarije"

Ik vond ook dat Grosjean een strakke race reed, ik blijf er ook bij dat hij niks verkeerd deed. Daarbij was het gevecht bij de start met Vettel clean, maar op het randje. Ik vind het gewoon triest dat hij die stempel maar niet kwijt kan raken, omdat sommige het IQ van een ezel hebben en niet willen erkennen dat deze gast toch wel kan rijden.

Beetje kinderachtige reactie Felix. Altijd maar verwijzen naar de fouten in het verleden.

Beoordeel Grosjean nou gewoon eens op de race in Hongarije, dan concludeer je dat hij gewoon sterk gereden heeft. Fel maar rechtvaardig.
Als het Alonso of Hamilton was geweest had je sowieso anders gereageerd.

Maarja, sommigen hebben de pik op Grosjean.
En ik zeg dus nergens dat ik Grosjean een topper vindt, ik vind alleen dat je een coureur niet kan blijven beoordelen op fouten uit het verleden. Dit jaar doet hij weinig fout.

@Linke Soep:

Nouja, strakke race... Hij is 3e gestart en ingekakt naar een 6e plekkie. Dus ergens is er toch iets mis gegaan. Dit staat overigens los van het feit dat ik vind dat hij in de duels vrij ruw maar niet fout gehandeld heeft.

Nee een strakke race noem ik starten als 6e en finishen als 2e ;-)

@J. Villeneuve,
Ja, en hoe kwam dat? Door een onterecht straf!

@Damon Hill:
Je hebt gelijk, ik was zijn onterechte straf vergeten.

Wat is er onterecht aan gestraft worden voor het inhalen met vier wielen buiten de baan?

www.youtube.com/watch?v=FmZ9oKXXHHQ

Man toch, hij is welgeteld één seconde buiten de baan, enkel en alleen omdat Massa zo ver naar buiten komt (zie 0:05). Massa zelf heeft al toegegeven dat er niks mis mee is, dit is gewoon F1. Als hij nu, zoals Vettel, in kan halen omdat hij buiten de baan gaat, maar Grosjean rijdt op de kerb nadat hij al voor Massa lag. Dat is toch heel wat anders. Vergelijk maar:

www.youtube.com/watch?v=isDbpSvcDHw

Vettel had daarnaast ook meer dan genoeg ruimte, wat bij Grosjean twijfelachtig was.

Precies!

4 wielen? Dan heb ik een andere race gezien.

Klopt, hij kwam met vier wielen buiten de baan en technisch gezien was zijn straf correct. Desalniettemin sloeg de straf helemaal nergens op! Dit was echt een mega-briljante actie, misschien wel één van de beste van dit seizoen, en als dit soort inhaalmanoeuvres ontmoedigd gaan worden door straffen dan kunnen we net zo goed stoppen met de Formule 1.

@damon hill
Ik dacht ook van niet.. totdat ik dit zag
www.youtube.com/watch?v=A6GLT5VdWH8
Heel technisch gezien is de straf terecht.. 1 cm over de lijn.. Maar was gewoon strakke actie...
Zelfs de presentator in het filmpje vindt het mooie acties. Anthony Davidson. En die heeft ook de nodige F1 ervaring.

Dat bedoel ik: Vier wielen buiten de baan! Dan hoef je niet meer te gaan discussiëren over strak of niet. Fout = fout en dient bestraft te worden.

Dus je mag niet meer inhalen met 4 wielen op een kerb? Goed, dan zullen we een paar acties moeten gaan schrappen uit de voorbije 4 seizoenen ja. Als zelfs de rijder die er voordeel uithaalt het belachelijk vindt, dan moet er toch een belletje gaan rinkelen. Overigens was hij er al voorbij en liet hij gewoon ruimte.

@nothingbutthetruth
Er zijn coureurs geweest die deze race verder over diezelfde lijn hebben gereden.
Die zaten niet dicht op een andere auto zoals Grosjean dicht op Massa zat, hadden zodoende meer vrije baan om niet over de lijn te rijden.
Die coureurs zijn ook niet gestraft.
Moet wel objectief en constant zijn dit soort straffen.
Op deze manier is het onterecht vind ik.

Ja en Maldonado wordt de nieuwe Schumacher, wakker worden.

Haha, herinneren mensen zich Hockenheim 1994 nog waar Hakkinen een mega crash veroorzaakte?

Tja, iedereen lijkt de pik op Grosjean te hebben.. maar er zijn echt wel meer coureurs geweest met een domme (massa of start)crash.

Ik ben hartstikke wakker en die start in Hockenheim is er inderdaad één van. Ben je boos dat ik je held met Grosjean vergelijk ? Hakkinen was behoorlijk onstuimig en hardleers in zijn eerste paar mclaren jaren en is niet voor niets een wedstrijd geschorst geweest ...

maargoed ik heb dan ook nog steeds een Hakkinen vlag liggen :-)

Ik ben hartstikke wakker en die start in Hockenheim is er inderdaad één van. Ben je boos dat ik je held met Grosjean vergelijk ? Hakkinen was behoorlijk onstuimig en hardleers in zijn eerste paar mclaren jaren en is niet voor niets een wedstrijd geschorst geweest ...

maargoed ik heb dan ook nog steeds een Hakkinen vlag liggen :-)

wow, mijn eerste dubbelpost

Alleen heeft Grosjean iets meer uitdrukking in zijn gezicht... lol

Ik wil er wel brandhout van maken hoor: om te reïncarneren moet je eerst dood zijn.
Mika is (gelukkig!) nog springlevend.

volledig mee eens....

Ik ook!

Ja, we willen graag inhaalacties zien, maar wel conform de regels. Grosjean heeft het geprobeerd (waarvoor hulde!), maar had de pech dat hij net buiten de lijnen kwam. Jammer, maar dan moet je niet gaan mauwen om een terechte straf!

Dat een coureur klaagt wegens een drive through penalty tijdens de race is nog wel enigszins te begrijpen, maar dat meneer Boullier enkele dagen na de race durft te klagen, terwijl hij de beelden had kunnen zien die zijn ongelijk bewijzen, is zeer bedenkelijk!

@ Nohtingbutthetruth:

Maar moet Vettel dan ook een penalty krijgen? Toen Grosjean vlak achter hem zat, volgens mij had Vettel problemen met KERS op dat moment, toen ging hij wijd bij het uitkomen van bocht 3, waarbij hij met z\'n volledige wagen buiten de baan was.

De enige manier waarop je daar buiten de baan kan raken is als iemand je dwingt, zoals Hamilton bij Webber deed, of als je veel te veel snelheid meeneemt door die bocht en er dus voordeel uit haalt. Vroeger zou je dat niet kunnen doen, toen lag er gewoon een grindbak naast en was het einde race als je veel te hard door die bocht ging en naast de baan kwam. Maar tegenwoordig haal je er dus gewoon voordeel uit door met je wagen loeihard door de bocht te gaan en gewoon de uitloopstrook te gebruiken als \'extra\' baan.

Mijn punt is dus dat Vettel bij deze actie gewoon voordeel heeft gehaald door buiten de baan te gaan en dus eigenlijk ook een tijdstraf van 20 seconden zou moeten krijgen.

Het probleem is gewoon dat er met twee maten gemeten wordt op dit moment. Ik heb er helemaal geen probleem mee dat Grosjean onder een vergrootglas ligt, dat heeft hij helemaal aan zichzelf te danken, maar hij hoeft niet eerder of sneller gestraft te worden dan andere coureurs.

Schei toch uit, hij rijdt als een natte krant, heeft de uitstraling van een pak watten en moet maar weer gauw terug naar die Zwitserse bank waar hij vandaan komt!

Probleempje: zodra Crossjean gaat nadenken is hij niet snel meer. En zodra hij gemaand wordt om weer aan zijn snelheid te werken, stopt het nadenken bij hem. Remember die crash in Monaco? Die gek reed ondanks een naar links knipperende pijl juist naar rechts en reed bijna Lewis aan! Waar is het wachten op? Tot de dag dat hij echt een ander het licht uit zijn ogen rijdt? Er komen weer twee high speed circuits aan. Ik hou mijn hart vast! En onthoud maar goed dat ik voorspeld heb dat Crossjean ellende zou veroorzaken. Adieu!

Het zelfregulerende effect in de F1 werkt in het geval van Grosjean niet goed, daarvoor heeft hij te veel pure snelheid, anders was hij er al uit geweest. Ik hoop dat je voorspelling niet uitkomt.